富二代

去南方出差，晚上无聊打开电视，忘了是浙江还是江苏台，正在播一个男女相亲节目。我一般不大看电视，但只要看到这类节目一般都会看完。要了解世*河蟹*心的变化，最便捷最实惠的莫过看男的都想娶谁，尤其是女的都爱跟谁了。这类节目不一定可靠，但起码比社论党章可靠。直到2007年党章的头一句话都还是“工人阶级的先锋队”。其实即便是毛时代，女的找男的，工人也不是首选，更别说农民了。不过毛时代普通劳动者的社会地位，比今天还是高不少。上世纪50年代末60年代初之所以出现大饥荒而未出现大动乱，相对平等的社会关系应该是一个重要的条件吧。 音乐一惊一乍间“幸福门”打开，跑进来一位三四十岁的农民工。面对一字排开、花枝招展的时尚美女，农民工除了胆子几乎什么都没有：没房，没车，没个头，没风度，没学历。“电大”学历他自然有：电视明星那种半小跑腿半大阅兵的台风台步，还有电视主持人一年四季也不惦记换换的贫瘠语言，他都学了且都没学到位。他虽然什么都没有，但还有自知之明，知道自己什么都没有。只是，他自认为拥有一项别人没有的长处：他愿意倒插门。倒插门在传统的父系血缘社会里算得上一种可以出让或交易的价值，但搁到老婆都能互换的当今、房子比什么都贵重的当下，这还算价值么？起码对于现场的美女来说，连屁都不值——屁股的屁：节目中某美女就要求另一男选手转身，说“我想看看你的臀部”。

而我现在看来，在现在我们这一代大学生，似乎太少有你们当年的那种激情，那种责任感了。学生似乎并不真正关心一个国

2010年岁末，两条消息刺痛了中国人的神经。 一条是12月22日，在深圳各大论坛流传的一则名为“史上最高公务员工资”的网帖，称，“深圳市某管理服务中心人均年薪近30万”； 另一条是一天后，网友“杂碎江湖”发的一条微博：“刚才快递员在我公司发飙了，‘我一个月工资一万五，会为了你这2000元的礼品丢这个饭碗么！’整个公司，一片死寂……” 这两条新闻，是2010年就业现状的极端写照。 农民工与大学生，谁该羡慕谁？ 在2010年11月份召开的一个论坛上，中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长蔡昉表示，近年来大学生和农民工的起薪差距在逐渐缩小。 蔡昉列举了 2003年、2005年和2008年的几组数据。这几年，大学毕业生平均起薪保持在每月1500元左右，但农民工的月工资近年来由700元左右跃升至约1200元。“一个本科生的工资，甚至不如一个农民工的工资高。” 有些快递员月入一万五，就是一个例证。2010年，随着网购的流行，快递公司迎来了一个爆发式增长期。在繁忙时段，一些快递公司甚至直接“爆仓”，这让快递工人的工资也开始暴增。 同样的案例，在其他行业上演。由于房地产市场的持续繁荣，部分有技能的建筑工人，如瓦工、木工等，年薪甚至也达到了十万元。 这虽然不具普遍性，但悄然预示着趋势的变化。当初那些曾经被认为可以“无限供给”的农民工，随着中国成为“世界工厂”和“世界工地”，随着中国工业向内地转移，而出现了短缺。 工人工资的提升速度是惊人的。2010年上半年，富士康13连跳和本田罢工事件之后，广东、浙江、北京、天津等地都纷纷上调了最低工资标准，涨幅普遍高达30％－40％。 但大学生的起薪却一直在原地踏步。中国社科院发布的2011年《中国社会蓝皮书》显示，在2006－2008年，本科毕业生的初职月薪增长微弱，而2008年之后则略有下降；“985高校”博士毕业生的初职月薪在2005－2010年期间基本变化不大；只有硕士毕业生的初职月薪增长明显。 当10年间膨胀到原来6倍的600万的大学毕业生，尤其是平民子弟，拿着一两千月薪，望着几万一平的天价房的时候，“知识改变命运”显得似乎有些矫情。 “官系”继续高烧 年末国家公务员考试考录比87.5∶1，国家能源局“能源节约和科技装备司”一职位以4961取1的比例，再创“史上最热”职位。 这的确反映了民意的变迁。 人民网进行的一项“最想去的工作单位”网络调查（共有7056人参与）则显示，63％的人选择了政府机关，其次是国有企业。只有不到两成的人选择了自主创业、事业单位、合资、外资或私营企业。 就业选择中的“国进民退”，在中华英才网8月份发布的2010年度大学生《最佳雇主调查报告》中，表现得更为明显。 在这份覆盖全国各地700多所高校，由近20万名大学生投票产生的“最佳雇主TOP50”榜单中，往年遥遥领先的外资企业，仅获得“TOP50”中的四席，跌出前三位落到第五名。而薪酬福利相对稳定的国有企业则高居榜首，规模超过上榜企业的六成。 大学生的选择并不意外。中国公务员的实际收入稳定且丰厚早已是“公开的秘密”。统计数据显示，在2008年城镇平均工资中，33869元的机关年均工资既高于事业单位的29758元，也高于企业的28359元。 实际上，由于目前公务员薪酬采取“低工资、多补贴、泛福利”的模式，这些收入仅仅只是其中的一部分。 而普通人对国企的倾慕，也多来自于对垄断行业与普通行业收入差距的耳濡目染。据人力资源和社会保障部统计，目前，电力、电信、金融、保险、烟草等行业职工的平均工资是其他行业职工平均工资的2－3倍，如果再加上工资外收入和职工福利待遇上的差异，实际收入差距可能在5－10倍之间。电力、电信、石油、金融、保险、水电气供应、烟草等国有行业的职工人数不足全国职工总数的8％，但工资和工资外收入总额却相当于全国职工工资总额的55％。 上世纪80年代末和90年代初，内地财政几乎破产和公职人员微薄工资的普遍拖欠，曾让“下海经商”和“孔雀东南飞”——去沿海谋生，成为他们的潮流。 但是，随着中央财政对内地越来越多的转移支付，随着地方政府增加到2010年2万亿的“土地财政”，公职人员已找回昔日荣光。 蚁族：出身与命运 对于就业的前景最为迷惘的，要属“蚁族”了。 2010年，教育部公布的毕业生就业率为72.2％，比2009年的68％上升了4个多百分点。不过这个就业率遭到很大非议。抛开这些非议不论，剩下超过四分之一的大学生与更多工作不理想大学生，只有“蚁族”的命运等待他们。 曾推出《蚁族》调查的北京外贸大学教授廉思和他的团队，2010年在更大规模调查后再推《蚁族Ⅱ－谁的时代》。 廉思发现，贫困正在“代际传递”。七成以上的蚁族家庭年收入（包括父母在内的家庭）在5万元以下，近九成蚁族认为自己家庭处于“中等以下水平”，对家庭社会经济地位的客观比较和主观评估均表明，蚁族是名副其实的“平民和贫民后代”，而他们自己的收入，月均仅为1903.9元，但支出就要1867元，勉强维生。 情况还在发展，“名门”出身对改变大学生命运作用也不大了。 廉思在新调查中发现，将近三成的蚁族毕业于重点大学，蚁族群体的学历层次在逐步提升，研究生以上学历的比例，从2009年的 1.6％增加到 2010年的7.2％，本科教育也从31.9％上升到49.8％。 对于“蚁族”的形成有不同的解读，其中也有大学生们不愿从事辛苦工作等自身原因。但不管成因如何，一个不可忽略的现实是，蚁族们越来越成为“愤青”。廉思的调查显示，蚁族对“富二代”、“官二代”持“愤怒”态度的占58.3％，持“悲哀”态度的占49.4％；对“杭州飙车案”，九成以上的蚁族认为应重惩“富二代”。 相关日志 2010/12/19 — 宽带山:上海的消费已经和香港差不多了 但是工资要低50% (0)

       国家公务员局近日透露，2010年中央国家机关新录用的公务员中，九成以上来自普通家庭。这个消息和不久前被媒体曝光的数起地方公务员“特招门”事件，一个像全景照，一个像真切、生动的大特写。         两幅画卷大概都是真的，它们相互映衬，相互否定。很难说中国是个“多么好”的地方，也很难说它是“多么坏”的地方。中国是个复杂的国家，种种画面构成这个判断的一个个音符。         中国应揭露更多“特招门”及368万元天价过路费这样荒唐的事情，监督权力的运行，一块补丁一块补丁地修补我们的国家。媒体还应在揭丑的同时，宣扬这个社会的每次重要进步，构筑最接近中国原版的真实。让中国人全面了解自己的国家，而不是用同质的信息强行塑造他们对国家的态度，这是民主的基础。         真实的中国就在我们身边，那就是我们自己生活的变化，以及遭遇。随便走进一个国家机关，或是走进一座大学生宿舍楼，数一数那里是老百姓出身的人多，还是高官、富商的子弟多，是很有意思的。答案一定与“特招门”的寓意相反。         然而“特招门”是真实的，中国“干部子弟”及“富二代”比普通百姓子弟的人生起点要高也是真实的。让所有人拥有相同的权利不仅是中国，也是世界所有国家一点点努力去接近的目标。在网络将大量不公平晒出来时，中国人应当保持的一份清醒是：尽管有这一切，中国是在逐渐变得“更公平”，而非“更不公平”的国家。         中国的高考是全世界最严格的考试之一，公务员考试也逐渐成为筛选命运的“公平门”。这两条通道保障了中国社会各个角落与国家精英层之间的大体畅通，当然在这些路上总会有几个装了假警笛的“特权车”，看到它们我们总会生气，但我们不会相信路会堵死。         中国没有印度的贱民阶层，有钱人远不能像西方的贵族阶层那样张扬，中国的官场也不可能像美国或日本的国会那样，承接祖位的“世袭议员”占到17%甚至将近一半。         但这一切不是中国就应该不断出现“特招门”的理由。对“特招门”的愤慨反映了中国社会对特权的不接受态度，这是中国有可能实现公平的速度比一些国家更快的社会动力。     　网络、微博让越来越多的志愿拍客去拍“特招门”这类大特写，并将它们公布出来接受全社会的批判。看起来，中国不公平、不合理的现象好像一下子增多了。但实际上，恰恰是这些揭露使不公平的成本越来越高，不公平在中国的空间正一天天被压缩。          中国媒体的开放应当带来社会心理的逐渐成熟，对大量丑恶的曝光应增加社会对国家的信心，而不是相反。中国在一天天变好，中华民族正在世界舞台经历惊天地泣鬼神的伟大复兴，这个事实与“特招门”一样，都是真实可信的。 链接： 点击 ———————————————————————————————————— Chiquitita：“中国媒体的开放应当带来社会心理的逐渐成熟，对大量丑恶的曝光应增加社会对国家的信心，而不是相反。”  “对大量丑恶的曝光”和“增加社会对国家的信心”之间没有必然的逻辑关系，因为曝光的丑恶不会自动消失。 © Chiquitita for 新闻理想档案馆 , 2011/01/23. | Permalink | 党的政策亚克西 Post tags: 环球时报 OhMyMedia@新浪微博──“ OMM通讯社 ”，欢迎关注！ 另： OhMyMedia@Twitter 加入我们，OMM通讯社志愿者招募！ Related posts Global Times: Overseas talent tired of losing Chinese identity (0) 环球时报：诺委会在构筑人类思想的“三八线” (3) 环球时报：社评：关注小人物，讲述中国梦 (0) 环球时报：淡化智利运气成分 故意放大中国短板 西方拿“智利奇迹”刺激中国 (0) 环球时报：别把中国政治体制改革神秘化 (5)