屁民

杨支柱 | 没有一个孩子是多余的,当然包括张艺谋的孩子

2013-05-15 23:54:01 编辑   删除 归档在  计划生育  |  浏览 6 次  |  评论 0 条 杨支柱 网传张艺谋一共和 4 个女人生了 7 个孩子,后来有男人辟谣说照片里有个男孩是他的,但也有人说张艺谋生了 8 个孩子。张艺谋的孩子到底是几个不清楚,在哪里生的也不清楚,但是可以肯定的是,张艺谋的孩子比较多,而且这些孩子是多个女人所生。 这事我本来不想评论,因为该说的话我早就说过了。在我看来,张艺谋未经政府批准和多个女人生了多个孩子,跟去年闹得沸沸扬扬的田亮夫妇赴港生二胎事件并无本质区别。在去年“田亮事件”中我一共写了 3 篇评论。其中《向田亮致敬,做人不能太“石述思”》 http://blog.ifeng.com/article/17338406.html?bsh_bid=89605455 一文长达约七千字,光在凤凰博客的浏览量就高达 34 万多。《田亮赴港生二胎是“违法生育”吗?》 http://blog.ifeng.com/article/17439034.html 一文发表于去年 4 月 21 日的新快报上,转载的网站也不少。后来又写了一篇《境外生子征收“社会抚养费”是纸老虎也是真老虎》 http://blog.ifeng.com/article/17455116.html 在网上张贴,直接指出了计生委炒作“名人超生”事件和处罚“港生”的实质—— 纸老虎的说法是针对那些境外生子的人而言的,对于纳税人而言则是只张开血盆大口的真老虎(为计生官员以调查“超生”为名公款出境旅游提供借口)……当然计生系统拿田亮“超生”大做文章最根本的目的,恐怕还是利用田亮的明星效应,挑动贫富矛盾的敏感神经,为维护不得民心且危害社会可持续发展的计划生育政策造势。而计划生育政策多维持一年,就有至少上百万胎儿被强制或被迫堕掉。从这个角度看,“处罚”境外“超生”的纸老虎,更是张开血盆大口吞噬国人胎儿、吞噬祖国未来的真老虎。 然而很快就有朋友打电话问我的看法,于是我发了这么一条微博—— 如果不考虑他跟那些女人之间的是是非非,我想应该祝贺张艺谋,现在愿意承担养7个孩子的压力的父亲已经极其稀罕了。没有一个孩子是多余的,当然包括张艺谋的孩子。许多骂张艺谋的人其实是因为嫉妒,嫉妒套上正义的伪装也还是嫉妒。计划生育这种逼迫人弄死自己孩子的法律、法规、规章、办法必须蔑视它。 当晚有记者电话采访我,问我怎么看待张艺谋生了 7 个孩子的丑闻。我说,“你祖宗生 7 个孩子的比比皆是,否则你不可能活在世上。你是不是认为你祖上生育众多后代是丑闻?你是否觉得自己作为丑闻的产物不配活着?”她把电话挂了。记得还有两个采访的,开口就是“张艺谋超生”,我径直告诉她们我跟承认“超生”的人没有共同语言,然后把电话挂了。 关于张艺谋“超生”的话题还是很快充斥了网络和报纸。看到太多让人绝望的评论,我情不自禁地卷入了争吵,不过没专门写文章,只是写了若干条微博—— 也许张艺谋对配偶不忠,但是,第一,生命权优先,妻子的权利不可能大到可以对第三者强制堕胎的程度;第二,无论父母有无过错都不应该歧视孩子。所以无论张艺谋在政治上、职业上、男女关系上表现如何,均不影响我对他生了 7 个孩子的评价。张艺谋也许错在对女人三心二意,但生孩子没错;难道他应该强迫怀他孩子的女人去堕胎? 李银河批评张艺谋“超生”可耻,她说,“如果是觉得自己基因好,想多传些人,那对其他公民不公平。”她主张的是公平么?公平就是限制所有人每顿都只能吃一两饭?女人是应该由政府在男人之间公平的资源吗?孩子是应该由政府在育龄男女之间分配的资源吗?李银河号称女权专家,其实她根本就没把女人和孩子当人,只是当作可以由政府来分配的物! 喜欢张艺谋的女人多,愿意跟他上床的女人多,嫉妒一下无妨,谴责一下也无妨,但别假借公平的名义要求政府权力去干预。难道用政府权力把喜欢张艺谋的女人强制配给你就公平了?这种政府分配的强奸对那些女人公平吗?对张艺谋好色的谴责也不能跟“超生”联系起来,难道张艺谋应该强迫那些女人堕胎? 有个人给我发私信,鼓动我去斗张艺谋,说要把计生抓紧,对海外生子、离婚生子、非婚生子都征收巨额“社会抚养费”,让权贵们都感到这个制度的危险,这样才可能全民反计,终结计划生育。我认为他不是精神病就是计生委的走狗。权贵都不能幸免,“屁民”还有活路? 执法?中国没有任何一条法律说生孩子是违法行为!计生领域从来执行的是领导的看法和打手的办法。你们把非法拘禁当执法,然后要求国家领导人都能随时被非法拘禁,这纯属嫉妒,跟法治有屁关系!即使对屁民的计生暴政真的是依恶法而行,但是你能指望它对权贵一视同仁吗?一个能压制住权贵的社会会有强制计划生育? 《该呼吁重罚“超生”的张艺谋吗?》,腾讯这个专题做得不错,但呼吁重罚的竟然占到 85% ,足见网民群体整体上已病入膏肓。自己的权利被践踏竟然成了强烈要求所有人一同受践踏的理由,还那么理直气壮。按照这种逻辑,太监就有充分的理由要求所有的人都被阉割。 无论张艺谋拍了政府多少马屁,无论张艺谋赚了多少钱,无论张艺谋搞了多少女人,也无论张艺谋的艺术观多么令人反感;在多生孩子这件事上他都没有错。在计生高压下,敢于多生孩子本身就是对计生暴政的非暴力不合作,跟上世纪 80 年代上亿对中国农民“偷生”的行为没有本质区别。 我怀疑张艺谋的孩子八成是外国崽子,根本收不着张艺谋的“社会抚养费”,制造计生一视同仁的假象无非是为计生办到农民家里牵牛扒房造舆论罢了。 小小一个田亮也没出啥事,何况是张艺谋?说不定他会交上几百上千万给计生委,当一把缴纳“社会抚养费”的模范楷模,以配合“肚皮财政”取代地皮财政的政治需要,而计生委则给他赚一亿元去拍个计生宣传片。这比拿个“港生”的名人虚晃一枪以掀起向“屁民”征收“社会抚养费”的高潮更可怕。但愿这是我多虑。 必须击退计生委通过煽动仇官、仇富来维护现行计划生育“领导的看法和打手的办法”的伪民意。官府的走狗是走狗,被误导的乌合之众的走狗也是走狗!把生孩子认定为特权,已经假定人不应该有生育的自由了。

Read More

帝国良民:逆天了,原来是6名幼女勾引猥亵校长同志

正当全国网民都在义愤填膺的声讨禽兽校长带6名幼女开房的时候,却从海南警方和央视传出惊人的消息,原来不是校长带幼女开房,而是幼女带校长开房,校长是好同志呵。央视今天引述海南警方的声明指出:6名女生一开始在一起,8日中午,一名女生电话一所小学陈姓校长,该校长给女生1000元后离开,9点,女生又叫来陈姓校长一起唱歌喝酒,2名女生自己联系当地一家政府单位冯姓员工。随后一起开房……法医称未发现性行为。(央视5月14日)...

Read More

美国之音 | 北京发布人权白皮书,维权律师:人权无明显改善

华盛顿 — 中国政府5月14日发布《2012年中国人权事业进展》白皮书,从六个方面介绍中国在过去一年推动人权改善的成绩。有维权律师指出,中国人权状况并没有明显改善。 *白皮书:2012人权迈上大台阶* 这份白皮书由中国国务院新闻办公室对外公布。白皮书前言部份说,“尊重和保障人权是中国共产党和中国各级国家机关的意志和行动”。白皮书说,“经过多年不懈努力和奋斗,中国的人民生活水平、民主建设水平、依法治国水平、文化发展水平、社会保障水平、环境保护水平,都迈上了一个大台阶。” 对于中国上一年人权状况究竟有没有改善,是上了一个小台阶,还是迈上了一个大台阶。一些为普通民众争权益的律师,发表了自己的看法。 *律师王全章:人权无明显改善* 北京振邦律师事务所律师王全章5月14日对美国之音说,通过自己接触的案件和观察,中国的人权状况并没有明显改善。 他说:“我自己办理案件,或者是通过网络渠道获取的信息来看,(人权状况)并没有一个很大的改变。相反,在某些领域官民之间的矛盾越来越激烈,甚至更加恶化。” 王全章说,在现有的法律结构和政治结构之下,公民缺少获取基本公平的渠道,同时,政府又单方面追求发展主义的经济模式,各地政府片面追逐经济利益,民间百姓的利益受到最大化的侵害。 中国政府在高调宣称人权改善的同时,实际上已经意识在管理上出现的危机,加大对公民社会的控制。王全章说,各地警方打压同城公民聚餐就是典型的例子。 *维权律师VS公权力* 接受美国之音采访的律师都谈到了律师在维权办案过程中遇到的律师权利和公权力之间的冲突。王全章律师指出,律师履行职责,为公民提供法律服务期间,当遇到另一方是公权力的时候,律师受到限制的情况是非常普遍的,甚至受到更严重的压力。 王全章多次代理法轮功学员维权案件以及维护弱势群体利益,2012年黑龙江东宁县为法轮功学员作辩护时被法官殴打。 王成律师 x 王成律师 *王成律师:公民政治权利无保障* 杭州维权法律人王成同一天对VOA表示,无论从哪个方面谈论人权,都要有基本的政治权利做保障。他认为,过去一年中国公民的这项权利没有任何进展。 王成说:“从人权来讲,不管是哪一方面的内容,都要以公民的基本政治权利做保障。如果按照这点衡量,我觉得,过去的一年在这个问题上可以说没有任何进展。那么既然公民最基本的权利得不到保障,相应地来讲,它其它方面的权利我想很难取得什么进步。 ” 王成是公民运动的积极践行者。“废除劳教制度千万人签名”就是他在去年夏天发起的。王成还为江西新余独立参选人刘萍、李思华等提供法律服务,并因此在去年受到新余公安的拘禁、殴打。 王成在一年半之前被停止律师执照。他说,虽然他层层申诉,甚至起诉了国务院,还投诉到最高人民检察院,但至今没有一个层级给他合理、满意的答复。 *网友调侃网络监督权* 人权进展白皮书在“政治建设中的人权保障”一章中有一段专门论述中国在保障公民知情权和表达权的进展,特别提到互联网的平台作用。白皮书称,“互联网已经成为公民实现知情权、参与权、表达权和监督权的重要渠道,成为政府了解社情民意的重要途径。” 根据这份人权进展白皮书,截至2012年底,中国网络微博用户规模为3.09亿。来自中国10家最有影响的网站统计,网民每天发表的论坛帖文和新闻评论达300多万条,微博客每天发布和转发的信息超过2亿条。 网友对白皮书中有关互联网重要信息渠道的评价反应十分强烈。有新浪网友对互联网成为公民实现知情权、参与权、表达权和监督权的重要渠道感到悲哀。有网友发帖说,难怪开始“净化”网络环境了。也有的网友问:怎么没有公布每天的删贴和销号数据? 网名“天堂-与狼共舞”的网友写道:没有真正意义上独立的第三方,监督?随时被消失的屁民能监督?家族黑金你说没有就没有,统计数字你写多少就多少…;连我们违不违法,幸不幸福也是你说的…即使冒死监督了,然后呢? fullrss.net

Read More

编程随想 | 每周转载:关于京温女孩袁利亚之死(许多评论和照片)

事先声明: 本文的照片和评论是俺在网上收集的, 对于陈述事实的——如果陈述有误, 欢迎列位看官指出。 对于陈述观点的——不代表俺本人赞同其观点(俺只是让大伙儿了解一下网络舆论)。 分不清”事实”和”观点”的同学, 强烈建议去看看《 批判性思维扫盲:学会区分”事实”与”观点” 》 ★编程随想点评 (先发个点评, 免得有读者抱怨俺光转载, 不评论) 此案曝光后立即引发特大群体事件。朝廷出动大批军警维稳, 连直升机都出动了。据说军警多达4000人, 恐怕是 六四运动 之后, 北京最大规模的维稳了。 然后朝廷采样各种手段封锁消息(后面有贴图)。封锁消息的必然结果, 就是质疑声越来越大。 北京公安迫于民间舆论压力, 公布了很短很短的视频。但是捏, 不但没有消除质疑, 对官府的不信任反而更强烈了。 很多网友指出视频中的种种可疑之处; 很多人质问, 为啥只公布那么短的视频。(后面有转载和贴图) 俺没有花太多精力去研究此案的细节(包括自杀或他杀、包括视频是否造假、等) 俺比较关注的是, 朝廷的公信力。 从此事可以明显看出, 咱们的官府已经在”塔西陀陷阱”中越陷越深——公信力已经成为”负数”, 而且负的还不是一点点。 为啥朝廷会陷入”塔西陀陷阱”, 请看俺前几年的博文《 朝廷为何落入”塔西佗陷阱” 》。 一个政权的公信力如此之差, 你觉得这个政权的统治基础会好到哪里去? 再来说说”维稳”。 如今的朝廷已经陷入了”维稳”的恶性循环, 体现在两个方面: 其一 “维稳”导致公信力下降, 加剧民众不满。 公信力下降和民众不满, 导致群体事件增多; 群体事件增多, 朝廷不得不加大维稳力度。 其二 “维稳”越来越多, “维稳”费用也越来越高——最近3年都超过军费; 朝廷必须加大对屁民的搜刮, 才能维持这个费用; 对屁民的搜刮加剧底层民众的不满, 导致群体事件增多; 群体事件增多, 朝廷不得不加大维稳力度。 如此的”恶性维稳”, 终有一天会崩盘, 俺拭目以待。 总的来说, 通过袁利亚事件, 中共政权离坟墓又近了一步。 说到这儿, 俺再来煽动一下颠覆政权。 在埋葬党的过程中,其实每个网友都可以充当掘墓人, 为朝廷的坟墓添砖加瓦。 只要大伙儿多传播朝廷的阴暗面, 朝廷的公信力就会继续下降, 朝廷的统治基础就会越来越差。差到一定程度, 必然垮台(想想苏共垮台的例子)。 ★事件起因 5月3日凌晨4点多, 在京打工的安徽打工妹袁利亚(22岁), 离奇从北京京温服装批发市场”跳楼”身亡。警方定性为自杀。 以下是”坠楼”现场照片 网传:(该传闻未获官方证实) 死者男朋友要求警方让其查看监视录像, 警方说他们没领结婚证不是直系亲属无权查看 死者的妈妈过去了, 去了大红门商城派出所要求查看监视录像, 警察又说这是自杀没有立案就无权查看。 @作家-天佑: 【谁有权看录像】北京京温商城女孩离奇跳楼, 警方定性为自杀。死者男朋友要求警方让其查看监视录像, 警方说他们没领结婚证不是直系亲属无权查看, 现在死者的妈妈去了派出所要求查看监控录像, 警察又说这是自杀没有立案就无权查看。 微评: 天佑想问一下, 是不是需要死者亲自到场签字才可以查看监控录像?

Read More

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【CDTV】【图说天朝】2023万圣节被诊断为新的错误记忆?

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间