征地

中国社会科学院农村发展研究所教授于建嵘在他的博客中透露，最近他在江西某地演讲，呼吁地方政府不要强拆民房和强征农民土地，一位县委书记反驳说：“不拆迁，你们知识分子吃什么？”这一言论引起中国网民的热烈讨论。就此，自由亚洲电台记者石山邀请在美国的学者程晓农先生和南卡罗来纳州大学管理学教授谢田讨论中国的强制拆迁、经济发展，以及知识分子地位等问题。

11月2日下午，云南昭通市近千民众参与阻止道路施工，并与警方发生暴力冲突。有多辆汽车被烧毁，十多人受伤。自由亚洲电台记者何平采访报道

中国广东金融学院近日举办了中国“城市化进程中的金融转型与经济发展”的学术研讨会。中国社科院学者张翼在会上介绍说，中国社科院劳动与社会保障研究中心今年5月份对中国流动人口的生存状况进行了一次大范围调查。调查结果显示，有百分之八十接受调查的农民工表示，他们不愿放弃自己的承包地，不愿意转为非农业户口。这次调查的农民工人达12万，范围遍及中国各级城市。

虽然武汉被拆迁户、“麻雀行动”小组成员陈绪兴从今年5月开始一直在联合国门口上访，但他在武汉江汉区的五层楼房还是难逃被强拆的厄运。自由亚洲电台记者唐琪薇的报道。

1．“青壮年”建筑为何“非正常死亡” 使用不足30年，短命建筑频出现 2006年10月，青岛市著名地标青岛大酒店被整体爆破，建成仅20年； 2007年1月，曾经的西湖边最高楼浙江大学原湖滨校区3号楼被整体爆破，建成仅13年； 2009年2月，曾经的亚洲跨度最大的拱形建筑沈阳夏宫被整体爆破，只有15岁的夏宫2秒钟内变成一堆废墟； 2010年2月，南昌的著名地标五湖大酒店被整体爆破，建成仅13年； 2010年5月，位于北京建国门黄金地段、建成刚20年的地标凯莱大酒店宣布将停业拆除； ………… 城市面貌日新月异，而与亮丽景观相伴的，却是高楼大厦出人意料的“短命”。 翻阅近年来的新闻报道，记者整理了这份并不完整的建筑的“死亡名单”。除了这些引人关注的地标性建筑以外，还有大量普通住宅，在建成后不长的时间内就因为各种原因被提前拆除，其数量无法统计。这些正处在建筑寿命“青壮年”的建筑非正常“死亡”，越来越引起各方关注。 住房和城乡建设部副部长仇保兴不久前表示，我国是世界上每年新建建筑量最大的国家，每年新建面积达20亿平方米，建筑的平均寿命却只能维持25―30年。而根据我国《民用建筑设计通则》，重要建筑和高层建筑主体结构的耐久年限为100年，一般性建筑为50―100年。 短命建筑造成巨大浪费，城市记忆随之流逝 “建了十多年或几年的房子被炸掉，有的建成后还未使用就被炸掉，这些仍然能够长久使用的建筑变为废墟，无疑对资源和环境都是一场灾难。”国家文物局局长单霁翔表示。 以南昌五湖大酒店为例，据估算，酒店拆除后将留下4万吨建筑垃圾，将占用大片垃圾填埋场地。 正是在这场“拆了建、建了拆”的运动中，我国创造了两项世界第一――在消耗了全球最多的水泥和钢材的同时，我们也生产出全球最多的建筑垃圾――每年高达4亿吨，建筑垃圾的数量已占到垃圾总量的30%―40%。“短寿命”与资源高消耗并存，已成为我国建筑产业的一大通病。 同时，“短命”的建筑也造成大量投资付诸东流。建设花钱、拆迁花钱，重建更是花钱，如沈阳夏宫当年投资即超过2亿元。而就在2008年 北京奥运会 前，作为奥运会官方接待饭店的凯莱酒店还投资了上千万元对酒店进行了重新装饰和布置。 建筑过于“短命”也造成了城市记忆的缺失。“我们现在能找到的历史悠久的建筑，全部是古人留下来的文物，建筑寿命这么短，我们怎样靠建筑来保存民族发展进步的记忆？”中国房地产协会会长刘志峰说。 而反观欧美等发达国家，其建筑设计使用年限同为50年，但平均使用寿命却长得多。如英国、法国、美国的建筑统计平均使用寿命分别为125年、85年、80年，城市里“百年老屋”随处可见。 经济发展可能导致建筑短命，但寿命仍偏短 “土木之工，不可擅动”是我们自古以来的重要建筑思想。为什么如今的建筑用不了多久，就面临被拆为废墟的命运呢？ 质量往往并不是这些建筑提前被拆除的主要原因，尤其是一些投资巨大、引人关注、建设过程中屡屡获奖的地标性建筑，极少因建筑质量出现问题被拆。 如南昌五湖大酒店，1999年还被评为南昌市优秀建筑，担任该爆破工程的指挥员薛峰松也认为，“房子修得相当牢固”，离设计寿命至少还有37年。 客观上，我国当前处在经济快速发展阶段，城市建筑的新陈代谢速度快有一定的合理性。 “人们对建筑的需求发生了转变。”中国建筑设计研究院副院长刘燕辉告诉记者，上世纪七八十年代建造的多数建筑尽管在当时很不错，但以现在人们的需求来衡量，在功能、舒适度上已经比较落后。 同时，城市化的快速发展带来的不可避免的旧城改造扩建，也成为部分建筑短命的重要原因。刘燕辉介绍，在城市化进程中，面对日益增长的城市人口及其生活居住需求，城市不得不拆除一些旧城片区，重新建设以提高土地资源的利用率。在项目涉及的区域内，不可避免的要拆除一些建成时间不长的建筑。 即便如此，我国现在的建筑寿命依然偏短。专家认为，建筑功能不完善，并不一定要拆，可以通过改造、维修完善建筑功能和舒适度。之所以选择一拆了之，其背后还有很多深层次原因。 (本文来源： 人民网-人民日报 ) 上一页 1 2 3 下一页