德国

张军：中国经济再十年 进入专题 ： 中国经济    ● 张军   　　     其实，经济学家很不善于谈论未来，也缺乏做预测的能力。不过，我今天还是选择了这样一个“朝前看”的题目，希望对中国经济的未来做一些探讨和展望。特别是希望知道，中国经济从现在到未来数年是否可以继续保持较快增长的势头，增长主要依靠什么；如何才能在超越日本经济总量之后不断缩小与美国经济的距离，并最终成为世界第一大经济体。我也顺便讨论一下，达到这个目标大概需要多少年。     　　     中国经济持续增长的源泉何在     　　     中国的投资有没有过多、过度，不能只简单地去看投资率是不是上升了，最好的答案在于投资是不是帮助了结构变化，是否加速了劳动力与资金跨部门和跨地区的流动与转移，是否促进了劳动生产率的提高。这些才是经济持续增长的源泉。     我们知道，中国经济现有的增长能力主要还是因为我们能够利用高储蓄而实现资本的快速积累。这是一个核心，其他的东西，比如开放与自由贸易、金融与企业改革以及教育的普及等，都是有利于资本的积累而不是相反的。不过，很多人对过快的资本积累还是忧心忡忡，担心快速的资本深化会拖累经济的增长。从理论上说，这种担心是有道理的。资本积累太快，会导致投资的回报递减，阻碍经济增长。     我还记得，在2000年前后，海内外很多经济学家，包括我在内，对中国经济后续的增长势头都并不看好。为什么呢？因为那个时候我们看到资本积累的速度越来越快于它的产出速度，这样就导致年度的资本对GDP的比率，在1995年以来从1.6持续上升到 90年代末的 2以上。而且同时，GDP的增长速度一度有放慢的迹象。于是，在2002年我自己也发表了论文，认为资本的快速深化可能导致中国经济的增长出现长期下降的趋势。但是后来我发现，我们都错了，因为中国经济从上世纪90年代中期到现在，平均而言不仅持续高速增长，而且我们看到中国经济真正的实质性的变化反而是发生在过去15年里的。这是有目共睹的。张五常先生甚至把这一时期称为真正的中国奇迹。从这个意义上讲，我想一定是经济学家错了。     那么错在什么地方呢？我反思了许久，终于有所明白。被我们忽视的事实是，年复一年的高投资在事后却产生了长远和持久的回报，不断放宽着资本的瓶颈。由于种种原因，这一点并没有被更多的经济学家所重视。其实到现在为止，多数人还是认为，不改变高投资的模式，中国经济未来就不能持续增长。可能大家注意到了，纽约大学的卢比尼最近说中国经济2013年就要崩盘了，原因就是投资过度。还有，大家最近谈论较多的所谓消费不足，或者说劳动者收入占GDP的比重不断下降，包括收入差距过大等问题，似乎也都预示着我们的增长不再可持续。     我把持上述观点的人称之为结构主义者，因为他们把所有这些“结构变量”都看成中国经济持续增长的障碍。在我看来，用这些比例尺度来检验增长是否可以持续的做法是有很大的问题的。这些比例变量并不是一成不变的，它们是会随着人均收入的增长和经济结构的变化而改变的。关于这一点，已故的哈佛大学教授库兹涅茨在上世纪60年代通过对跨国经验的研究就发现了。他指出，经济增长与结构变化之间存在双向关系：经济增长会引起经济结构的改变，而结构的改变也会促进经济增长。更重要的是，当经济结构发生变化之后，很多经济变量的原有比例关系就会出现改变，甚至包括今天特别关注的收入的分布状况也会出现改变。     库兹涅茨教授发现，收入的差距跟经济增长之间似乎呈现出一个倒U字形的关系。换句话说，收入的差距扩大往往发生在人均收入增长强劲的阶段。根据经济增长与结构变化之间的关系来考虑问题，我对中国经济未来的增长就没有那么悲观。我们需要调整的是看问题的时间尺度，把眼光放远一些，就会看到不同的东西了。当前的这些结构性变量(投资比例高、消费比例低、劳动收入占比下降以及收入差距扩大等)本身不应该看作未来增长的障碍，相反，今天的这些比例关系，恰恰是因为经济的增长引起了经济结构的变化导致的。     举个例子吧。统计上看，最近十多年以来劳动者的收入与GDP的占比出现了下降的趋势。大多数人把这个现象看得很负面。但我们的研究发现，其实这个现象背后反映的是经济结构的良性变化。为了揭示这一点，我们做了一个测算，发现工业部门的劳动者收入占比是最低的，而农业部门最高，服务业介于两者之间。这是可以理解的，因为农业是更加劳动密集型的。当经济增长引起农业的份额逐步下降而工业的份额上升的结构变化时，就会出现总体上的劳动者收入占比的下降趋势。可以肯定，将来随着服务业的份额在我们的经济中大幅度上升之后，劳动者收入的占比就会逐步上升了。所以这些现象是经济结构变化的结果，没有想象的那么可怕。我们的研究还发现，如果我们计算一下各个省的劳动者收入占比，我们发现上海是最低的，而西藏最高。这就再次证明中国经济的结构变化是解释收入占比下降的主要原因，是结构的变化导致了我们今天看到很多占比关系的改变。只要我们不是静态地去看这些结构变量，它们就不是中国经济未来增长的障碍。     过去15年，我们的投资的确比GDP增长得快，导致投资率较高，几乎占GDP的一半。这么快的资本积累是否必然导致投资回报的下降和投资无效呢？不一定！关键是要分析每年新增的投资用在了什么地方。其实你到中国各地去看一下就会明白，我们每年的投资大多数是在新增基础设施上的，其次是更新或替换旧的资本设施和设备的。对扩大和更新基础设施的投资，虽然短期看是没有什么太大的回报，但中长期看却有巨大的社会效益，它促进了生产要素在地区之间和行业之间的流动，也有助于吸纳更多的生产性资本的投资。所以，从中长期来讲它有助于明显改善投资效率和经济整体的生产率。     因此，中国的投资有没有过多、过度，不能只简单地去看投资率是不是上升了，最好的答案在于投资是不是帮助了结构变化，是否加速了劳动力与资金跨部门和跨地区的流动与转移，是否促进了劳动生产率的提高。这些才是经济持续增长的源泉。          如何有效提高人均资本水平          只要生产要素，特别是劳动力和资金能够从低生产率的部门和地区向高生产率的部门和地区不断转移，我们整体的生产率水平和人均收入就会大幅度地提高。这就要求未来的政策鼓励生产要素在部门和地区之间进一步流动。     前面我已经讨论过，中国未来的经济增长依然需要资本的快速积累。这意味着快速提高人均资本水平，是可以在不久的将来在经济总量上赶超美国的唯一途径。那么，在未来的数年，我们应该怎么做？怎么来提高人均资本水平呢？让我算笔最简单的账。中国跟美国在经济总量上目前大约是3倍的差距。具体来说，去年中国GDP的总量将近40万亿人民币，按当时的汇率来换算差不多是6万亿美元，美国的GDP去年是15万亿美元，我们其实是美国的40%左右，而在1978年的时候中国的GDP只有美国的6.5%。按照人头计算，我们去年是4400美元，相当于美国的1/11。但是因为中国的人口是美国的4倍，所以要赶上美国的经济总量，我们只需要把中国的人均GDP提高到美国的四分之一就可以了。     提高到美国的四分之一是什么意思呢？差不多就是提高到现在上海的人均GDP的水平。实际上，人均GDP的差距反映的就是劳动生产率的差距。所以，中国要能够把全国的人均GDP提高到上海今天的水平，就需要考虑如何提高全国的劳动生产率水平3倍以上，因为上海的人均GDP是全国人均GDP的3倍。     怎样把全国的劳动生产率水平提高3倍呢？一种可能是，各地区的劳动生产率都提高3倍。但考虑到沿海发达地区的劳动生产率水平已经很高，在很多制造业行业，其生产率水平与高收入国家的类似行业差距很小，所以在不远的将来生产率大幅度提高3倍的可能性不大。务实的方案是把希望寄托在生产率落后的中西部地区以及生产率落后的那些行业，比如农业和服务业。     的确，中国的劳动生产率水平在行业之间和地区之间的分布非常不均匀。不仅农业和服务业的劳动生产率比制造业落后得多，而且总体而言，中西部地区的劳动生产率与沿海地区相比也显著落后。不仅同一个行业在中国的地区之间劳动生产率差距非常之大，而且在不同的行业之间生产率差距也非常大。比如说农业的劳动生产率要比工业低两三倍，服务业也要低40%。     这么大的生产率差距当然就会反映在人均GDP上。不可否认，中国的人均GDP在地区之间和行业之间存在着相当大的差距。但是动态来看，这些生产率的差距包含着未来人均GDP增长的一个源泉。因为只要生产要素，特别是劳动力和资金能够从低生产率的部门和地区向高生产率的部门和地区不断转移，我们整体的生产率水平和人均收入就会大幅度地提高，而且这个提高的过程是各地区和各部门的生产率水平与收入不断缩小的结果。因此，提高劳动生产率3倍以上的这个方案，从总体上来讲就要求未来的政策应该是鼓励生产要素在部门和地区之间的进一步流动而不是相反。     这就意味着，我们的农业和服务业的劳动生产率水平，以及中西部地区的劳动生产率水平需要大幅度地提高。这个提高靠什么呢？前面我谈到，在相当长的发展阶段上，中国是要依靠提高人均资本水平来提高劳动生产率的。而提高人均资本水平就特别需要不断改善中西部地区物质基础设施的水平，需要加快落后地区工业化和城市化的发展步伐，需要不断提升农业跟服务业的资本装备水准。按照这种方式来改善提高劳动生产率，也有助于缩小我们的收入差距。     　　     未来十年中国经济猜想     　　     已经过世的著名经济史学家麦迪森先生曾经复原的数据显示，中国经济在1820年占全球28.7%，而200年以后，到2020年，中国经济如果能够回到25%以上的占比的话，我想这件事情对所有中国人来讲都是值得激动的。     最后我想来做一个简单的预测。可能大家都注意到了，最近国际国内关于中国何时成为世界上最大经济体的预测接连不断。而早在2003年，“高盛”就有一个预测说，中国经济的规模在2039年可以接近美国，2041年成为世界上最大的经济体。这个预测今天看起来是太保守了，因为它当时认为未来十年中国经济增长率会降低为大概5%，之后只能增长3%。显然，这是一个被证明是错了的预测。当然，它也没有估计到人民币对美元的汇率变化的速度。     实际上，尽管对投资过多的诟病一直不绝于耳，但中国经济在2003年之后的增长速度依然强劲，着实让很多经济学家汗颜。按照名义值计算，GDP每年增长14%。根据指数增长的“70法则”， 14%的名义增长率就使得我们的GDP总量每五年翻一番。扣除价格因素的GDP保持了9%以上的增长，经济总量基本上7年就翻一番。再加上人民币从2005年开始以平均每年5%的速度升值，结果， 2005年的时候我们就超过了英国的经济总量，2007年超过了德国，去年又超过了日本，成为世界第二大经济体。     根据“70法则”这样一个简单的原理来推算中国需要多少年能赶上美国，就要考虑这样几个问题，一个是经济在未来的增长速度可能是多少。要估计未来的增长速度，就要考虑“雪球效应”。经济总量越大，未来增长越慢，人均GDP越高，增长越难。前一个问题是自然规律，基数大了，增长率就会放缓。而后一个问题，即人均GDP越高增长越难，则是更重要的问题。中国的人均GDP超过了4000美元之后，未来还有多大的可能性能继续保持比较快(如7%-8%)的增长率，这对于我们预测未来中国何时赶超美国至关重要。     自从亚洲开发银行2006年提出“中等收入陷阱”的概念之后，关于一个经济进入到中低收入行列之后，如何还能朝中高收入乃至高收入行列迈进的讨论开始多了起来。“中等收入陷阱”的核心问题是，一个达到了中等收入水平的经济是否还能在未来继续保持较快的经济增长率。预测中国经济未来的增长率，当然不可回避这个可能的陷阱。     现在经济学界似乎比较一致的看法是，中国经济当前面临的结构性问题，比如投资过度、消费不足、劳动收入占比过低、城市化率过小、收入差距过大、工业比重以及贸易依存度过高等等，很可能让中国跌入“中等收入陷阱”。那么，这些看法是否有道理？那些结构性的问题是否必然把中国拖入这个陷阱呢？     北京大学的蔡洪滨教授最近做了一个研究。他用跨国数据的回归来考察什么因素会影响一个国家能否成功摆脱“中等收入陷阱”。具体而言，他想了解，当一个国家或地区的人均GDP达到了3000美元之后，什么因素会影响其接下来20年内是否进一步增长至15000美元。他的研究结果显示，以上我提到的所有的结构变量，在统计上都不显著，说明没有一个今天所看到的结构性因素能够决定一个经济能否摆脱“中等收入陷阱”。因此，他认为简单地看一个结构因素对经济增长的影响，甚至更简单地用一两个国家的经验说明某个结构因素的重要性，在学术上是站不住脚的，甚至还可能误导政策。根据他的分析结果，如果把中国当前的特征代进去，可以计算出人均GDP超过3000美元之后的第20年，人均GDP达到15000美元的概率大概是64%。很容易推断， 20年内人均GDP从3000美元提高到15000美元， GDP的年均增长率是8%左右。     基于这样的分析，未来10-15年的中国经济可以保持7%-8%的增长率应该不算太离谱。那我就暂且接受这个结论。然后我们来做一个最简单的推算。假定中国经济未来平均增长8%，美国是2%，人民币对美元的汇率保持3%的升值速度。另外，我们假设中国的CPI通胀水平小于5%，美国小于2%。这样的话，可以推算出中国在2020年之前就可以达到和美国一样的经济总量了。     如果我们假设未来 10年的头 5年，中国经济保持8.5%的增长率，后5年降至7%，那么未来十年中国经济的平均增长率是7.75%。假设美国头5年增长3%，后5年增长2%，那么美国未来10年的平均增长率是2.5%，人民币对美元每年升值3%，这样推算下来中国在2019年就赶上美国了。这其实就是《经济学人》年初的预测方法。     这些推算利用了我刚刚讲到的“70法则”。大家可能注意到了IMF前不久也公布了一个预测结果，当然它是用一套所谓购买力平价方法换算的结果，与按照现行的汇率换算不同。所谓购买力平价，就是假设一个美元在全球的购买力都应该是一样的。这样来换算，中国现在GDP的总量应该是比按照官方汇率换算的数据要高出一倍，差不多是12万亿美元的这样一个水平。所以根据他们的测算，中国去年的GDP实际上应该是11.2万亿美元，而美国的GDP则没有什么变化，15.2万亿美元。 IMF在它们的假设条件下预测，到5年以后，就是2016年的时候，中国GDP的总量就在19万亿美元的水平，而那时候美国是18.8万亿美元。这样的话，中国5年后就赶上美国了。到那个时候，中国经济的总量占全球的比重大概就差不多是18%了。     如果按照这种逻辑推下去，到2020年的话，中国经济增长的总量按照购买力评价的换算结果，占全球应该是接近25%了。这是什么概念呢？已经过世的著名经济史学家麦迪森先生曾经复原的数据显示，中国经济在1820年占全球28.7%，而200年以后，到2020年，中国经济如果能够回到25%以上的占比的话，我想这件事情对所有中国人来讲都是值得激动的。就在前不久，美国的一个投资者告诉我说，中国成为世界最大的经济体，对全球而言其实有很多含义，比如说，我们做投资的就要考虑十年以后我们是买黄金，买美元，还是买人民币，这个当然是很不一样的。     所以中国经济能不能赶上美国，成为世界最大的经济体，这件事情的确值得我们想象。在英国即将出版的一本书的题目就叫《中国2020》，它试图让人们设想一下，十年以后中国可能成为世界最大经济体之后，全球的格局，包括外交、政治、经济、文化等各个方面会逐步发生什么样的变化。让我们期待吧！          张军 1963年生。“当代中国经济”长江学者特聘教授，复旦大学中国社会主义市场经济研究中心主任，《世界经济文汇》主编，国务院特殊津贴获得者，人事部“新世纪百千万人才工程国家级人选”。曾在伦敦经济学院、剑桥大学、牛津大学、哈佛大学、耶鲁大学以及联合国大学经济发展研究院(UNU-WIDER)等从事研究工作，担任国内外多种经济学期刊的编委或学术委员。致力于研究中国经济发展、转型和增长，在国内外权威期刊发表数十篇论文。最近出版的著作包括《不为公众所知的改革》、《改革、转型与增长：观察与解释》以及《这样的故事最中国》等。     　　     (演讲时间：2011年5月28日)    进入专题： 中国经济    文章分享到 ： 新浪微博 QQ空间 人人网 抽屉网 腾讯微博 豆瓣 百度搜藏 更多 本文责编： frank 发信站：爱思想网（http://www.aisixiang.com ) ，栏目： 天益学术 > 经济学 > 经济学演讲 本文链接：http://www.aisixiang.com/data/54323.html 文章来源：本文转自解放日报，转载请注明原始出处，并遵守该处的版权规定。    

以下内容，有可能引起内心冲突或愤怒等不适症状。若有此症状自觉被误导者，请绕行。若按捺不住看后症状特别明显，可自行前往CCAV等欢乐频道进行综合调理。其余，概不负责。 欢迎转载，转载请保证原文的完整性，请注明来源和链接。凡未经许可在原文基础上故意增删少量内容后，冒名改编者，谢绝转载。 每天一图卦，让我们更清楚地了解这个世界 【1】还是你们自己大意了没当回事儿 【陕西怀孕7月孕妇遭引产续：家属称官方曾要4万】“镇上来了一帮子人，说要么交4万块钱，要么得强行引产，家里拿不出来这么多钱，他们就强行将儿媳拉走。”说到这儿，这位憨厚的老汉冯建梅的公爹邓孝刚哭了起来。冯建梅痛哭流涕说：“我不是自愿的，是他们几个人按着我的手，让我签字的！” 【中国年人工流产人数最高达1437万】根据卫生部2010年统计年鉴显示，中国一年计划生育人口流产人数最高时达到了1437万人，时间为1983年。2000年一来，计划生育人口流产手术多稳定在每年700万人左右，最高峰为2008年，人工流产人数为917万人。（卫生部网站） 卫生部本页网址： http://t.cn/zWP8MBW @王丰BTC :1983年是结扎人流突击年。生了2100万，流了1437万。这还只是卫生部门的完成手术数。2009年生了1600万，流了610万，比例还是很高。也还只是卫生部门的数字。 @刘春 : 我在凤凰时，三次被计生委叫停过节目，分别是一虎一席谈、世纪大讲堂、直播大中华。当时在我心中，老虎屁股摸不得的部门就是铁道部和计生委 @萧瀚微博142世 ：在网上看到一堆讨论计生暴政的文章，中国学者都什么水准，不从根本上讨论，却在那儿讨论怎么执行才比较人道。大致意思是，吃屎怎么吃才优雅，才不会撑着或饿着。任何承认计生暴政合法性与正当性前提下的讨论，都是混帐。 【奴性】支持计生暴政者，最主要的不在心地败坏，而在于脑子结扎。他们不明白生育权是基本人权，政府无权管辖，政府除了保护生育权之外，若全民需要人口调整，那得经合法的立法程序通过以经济政策调节生育现状的法律，政府才能依法实施。对生育权的任何强制性干涉都是反人类暴行，无论有无法律。 【2】重庆7名女警5万针绣制出党旗 耗时1个月 近日，重庆渝中区公安分局7名女警历时1个月，缝制5万针绣出了一面长144厘米、宽96厘米党旗，据介绍，为绣好党旗，该局特意组织她们到蜀绣老师家拜师学艺，经3个月基础训练，女警们掌握了蜀绣的基本针法，并利用业余时间完成党旗绣制。 @新民周刊杨江 : 可惜啊，如果最后一针让公安局长或市委书记来绣，这照片就完美了。姑娘们到底年轻啊，想得不周到。 北京市丰台区少工委启动“红领巾心向党、少先队员喜迎十八大”主题教育活动 @新闻的面孔 ：上海电视节，电视剧交易大厅，抗日剧已演绎如此。 【3】我要上学 @聚贤德之淋 ： #我要上学# 2012年6月13日：北京市丰台区教委门口有众多家长及儿童手举＂我要上学＂高声呼哈我要上学，让人听了心痛。在伟大的社会主义国家孩子们为上学进行集会。类似行动已连续数日，今天的规模最大。 最新消息：从早晨到现在孩子们还在烈日下等待、仍然没有教委领导出来可怜孩子们，据悉此次事件的孩子们多为外地子女、由于现读的学校被拆迁、其他学校又不录取导致孩子们无法正常上学。现事态继续扩大已将丰台教委门前路封锁。交警、民警在现场巡视。 @myselfroad ：今天上班路过丰台教育局门口，七里庄附近，望园东路，望园东里小区附近， 看见一些不大的孩子 举着牌子 白纸黑字写着“ 我要上学 ”；他们真是可怜，被无奈的父母利用，早早堵到教育局门口；而可悲的是被社会抛弃。 中午路过丰台教育局，孩子们还在坚持，用他们温柔的态度。。。。看看他们有多么的温柔，警察这个时候究竟该维护谁，我一直很纳闷。。。 【4】周：政法干警任何情况下都须与党中央高度一致 政法干警必须把讲政治作为第一位的要求，始终忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于法律，坚决贯彻落实中央决策部署，做到在大是大非问题上头脑十分清醒、立场十分坚定，确保在任何时候、任何情况下都同党中央保持高度一致。央视 【5】舟山审计局招人要求1977年6月7日出生 昨日下午，浙江人事考试网发布了一则事业单位招聘公告，舟山审计局增加招聘3名审计职位，在年龄要求一栏里，竟写着：1977年6月7日出生。有网友称，年龄要求如此精确，是不是已经内定了人员。 【6】求范公显灵 洛阳伊川县范仲淹墓。农民工拉起横幅，上书：求范公显灵 让洛宁还民工血汗钱。报道称：这些农民工在洛宁县永宁大道南侧、建设东侧的盛德国际小区干活，还有190多万工资拿不到。所以他们跪拜范仲淹，求他显灵，托梦给洛宁县建设局劳动局等有关领导，让这些领导们真正为农民工担忧，帮农民工讨要血汗钱。 【7】外交部：不必过多解读挪威前首相签证被拒一事 挪威前首相邦德维克日前申请中国签证被拒签，中国外交部称各国签证政策和做法不同，外界不必过度解读。刘为民说，根据国内有关单位的授权，为受邀访华的外国人颁发签证，是中国驻外使领馆的通行做法。在一些外国驻华使馆中几乎每天都有中国公民被拒签的事情发生。各国签证政策和做法不同，外界对此不必过度解读。 搬张空.椅子等等吧 【8】谁看懂了？ @喷嚏网铂程 :难道又是计生委干的？！ Domo君 ：您要看图里右面后面穿黄色衣服的人，是不是起飞前的宗教祈福？ 【9】注意：M2已经90万亿了，人民币距离冥币仅一步之遥 央行今日公布的2012年5月金融统计数据报告显示，5月当月人民币贷款增加7932亿元，同比多增2416亿元；5月末，广义货币(M2)余额90.00万亿元，同比增长13.2%。印钱速度越来越肆无忌惮，货币政策极为宽松，新一轮通胀的魔盒已经打开。 【10】如果还有希望，请帮我多活一天 如果不行了，请把我的器官全捐出去 17岁少年突患淋巴癌，父母耗尽积蓄无奈停止治疗2月余 为再看一眼西湖，全家卖了小麦揣着仅有的2000多元到了杭州。病床上，小伙含泪恳求—— 如果还有希望，请帮我多活一天 如果不行了，请把我的器官全捐出去 【11】生命最后一吻 赤峰女童“希望”出生时即患有缺血缺氧性脑瘫，生命将尽，父母选择将她器官捐献。6月9日17时30分，爸爸最后一吻留在女儿额头。手术室外，医护人员列队向“希望”致敬。随后，她被推进手术室。她的肾脏和肝脏，已成功移植至两天津器官衰竭患儿身上。 【12】吉林男子牵2只老虎逛街 吓傻众路人 吉林市的一位市民在大街上看见一名男子牵着两只貌似两只老虎的宠物逛街，引得路人直躲闪。两只小老虎应该刚出生没多久，还没有很大杀伤力。牵着老虎逛街，还真是霸气。但是俗话说养虎为患，即便这位男子是动物园的饲养员，也不能这样明目张胆的把老虎牵到大街上，还是赶紧把老虎送到它们该去的地方吧！ 【13】北京 vs. 巴黎机场，同一架飞机，都是白天，1000米左右高度拍摄。（ @李开复 ） 【14】都TM疯了。。一淘桑你真逆天啊！！ @一淘网 @刘强东 @京东商城 快来看！ （ @瓶盖丢丢 ） 【15】网易丁磊：雷军的小米是伪操作系统 网易手机稍后将发布 丁磊：雷军的小米是伪操作系统，他并没有核心的引擎，就好比去买辆吉利回来，改装成BMW(宝马)。网易手机稍后将会择机向外发布”，价格在“1000元以下。 【16】一张图看懂“嫖宿幼女罪”的荒谬之处 （ @张向东 ） 【17】我的养老金，到底进了谁的口袋？ 【报告称2013年我国养老金缺口将达18.3万亿】中银与复旦大学研究报告显示，2013年我国养老金缺口将达18.3万亿元，养老金统筹账户将给财政造成巨大负担，建议延迟退休年龄。 http://t.cn/zWPdmFA 另据人民网调查显示，93.3%的网友反对延迟领养老金年龄。 http://t.cn/zWPgwrF 1997年，中国政府在全国建立统一基本养老金制度；1998年，中国半数省市养老金收不抵支；2005年，养老基金空账已达8000亿；2010年，缺口17557亿；2075年，缺口可能达90000亿..与之形成鲜明对比的是养老金丑案频出！我的养老金，进了谁的口袋？ @老肖漫画_rmd ： 俺的养老金呢 【18】是谁想延迟退休？（ @漫画沉石 ） 【19】默克尔与德国队主帅勒夫。。。脑中很罪恶地飘过5个字：哪个少女不怀春！ 【20】我喜欢这个小朋友的思路 ～～ 【21】霸气姓名让人无法直视 网友 @藤原落红 称，在高考考场上留下的考生姓名纸条上，发现了如此霸气的名字 @教主才是真绝色 称，特意百度了一下“是”这个姓，属罕见姓，主要分布于江苏常州无锡江阴宜兴等地。你还见过哪些如此霸气的姓氏呢？ 【22】经典对联 你们猜猜这个是谁 【23】欧洲杯内裤门 在今晨葡萄牙VS丹麦之战中，丹麦球星本特纳梅开二度。但他进第二个球为本队扳平比分后，所做的这个庆祝动作，内裤边缘露出爱尔兰博彩公司“Paddy Power”字样。欧足联将对此调查以确定如何处罚。本特纳自称这是朋友送的礼物，只是认为穿上它会带来好运而已。 【24】漂亮孔雀“入侵”英村庄 偷吃蔬菜干扰交通 据外媒报道，在英国的班克斯村，村民平静的生活近来被几只不知从何而来的孔雀给搅乱了。孔雀大口吃掉花园里的蔬菜水果，还在道上肆意大便。村民称虽然它们的确很漂亮，但实在讨厌。拿着鸡毛掸子驱赶这些“小怪物”，它们一点也不怕。 【25】英国6岁女孩开三家糖果店 清晨起床去进货 英国6岁小女孩莫利最近为她的第三家糖果店主持揭幕仪式。莫利妈妈说，小姑娘非常敬业，周一到周五上学，周六就会到其中一家店里坐镇一整天，星期天更是清晨5点就起床，到伯明翰进货。莫利很有生意头脑，每家店里都有温度计，气温一下降，冰淇淋就会打折。 【26】黑色汗水 2012年6月8日，巴西龙东-杜帕拉（Rondon do Pará），一名工人在背运亚马孙雨林地区非法炭窑厂制成的木炭。“绿色和平”组织近期的一项调查表明，汽车制造业对于生铁冶炼需求的增长间接促使亚马孙雨林地区出现大量非法伐木与非法炭窑厂，严重危害当地雨林生存。 【27】满载而归 周二，索马里摩加迪沙，一名男子拎着三条鱼从印度洋岸边走来。 【28】边睡边抗议 周二，台北，一名反对党立法委员在立法院议政厅被封锁的入口处睡觉。立委们将于本周就一项法案进行投票，这项法案将为进口含瘦肉精的美国牛肉铺平道路 【29】thin west come @郑维 ：【本年度最扯蛋报道出炉】日本小报《富士晚报》5月11日发表了日本国会新闻社编辑次长宇田川敬介，吹牛说被安排见到了thin west come。这位吹牛大王说thin west come闹离婚时，他是调停人，因此他才会被看上。好吧，我承认这种YY的境界，超过了俺的想象。愚かな！ 【30】中国向朝鲜出售导弹运输车？ @BBC李文 ：对日本媒体有关中国向朝鲜出售导弹运输车的报道，中国外交部发言人刘为民今天作出了否认，他强调，中国企业没有向朝鲜出口过安理会相关决议及中国法律、法规所禁止出口的物项。此前，日本媒体报道说，日方在去年10月便获取了有关证据，但因担心令中国难堪而没有公开，但已将有关证据转交给美国与韩国。 @Domo君 （NHK）：听说，日本海上保安厅等部门获取的货船出口货物资料显示，去年8月，4辆大型特种车辆由货船从中国海运至北朝鲜。据认为，这4辆特种车辆可能兼备弹道导弹发射架功能。日本政府认为，这4辆车辆很可能就是在北朝鲜今年4月举行的阅兵式上亮相的兼备弹道导弹发射架功能的特种车辆。 【31】这不是深圳跟北京的差别，而是1999年跟1989年的差别 @乖乖老鼠 ：薛老师向深大的学生们朗诵一篇关于深大的文章，其中提到学生们不知道＂卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭＂的作者。他很快原谅了这些学生，因为＂这不是深圳跟北京的差别，而是1999年跟1989年的差别。＂ 【32】他真是整个中国最勇敢的人 @冉云飞微博 ：终于等来张召忠将军伟大且不朽的预言，他真是整个中国最勇敢的人，他说：中国政局稳定。让我想另外一些说什么不是什么之不朽的预言家：萨哈夫、袁木。有张将军在，有没有城管和军队，都不重要，关键是他使大嘴乌鸦贝利相形见绌，从此让其失业。 【33】人生是如此孤独，以至于我们太需要与人分享。爱就是人活在世界上让我们觉得不是那么孤独的很重要的东西。因为这样的需要，我们愿意去冒险，做世界上最不理性的投资。所以爱情是让人成为人，又几乎要超越人的一个很重要的东西。 ——梁文道 http://t.cn/zWPQtbZ  （ @喷嚏意图 ） 余华 : 文革十年是可怕的时代，草根们造反之后顷刻间就在政治上飞黄腾达；改革开放前二十年是可爱的时代，草根们下海之后转瞬间就在经济上繁荣富强；现在是最好的时代，草根们却发现“通往成功的路，总是在施工中”。   人保部社会保障研究所副所长李静湖：得了病首先是个人的事，个人解决不了是家庭亲戚朋友帮忙，这个解决不了，社会再出来，不能让你致贫。小病不应该让国家来保障，为什么要保它，这跟国民的基本素质有关系，喜欢我交了钱，就能有回报。   来源： 喷嚏网 综合编辑 友情提示：请各位河蟹评论。道理你懂的 喷嚏新浪围脖： http://weibo.com/dapentizk   、 @喷嚏意图 （新浪）、  喷嚏意图 （腾讯） 喷嚏官方淘宝店： http://shop58267249.taobao.com/ 广告联系：dapenti#dapenti.com (# 换成 @) 喷嚏电影频道（beta）: http://www.dapenti.com/v/index.html 打喷嚏链接： http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=62792 用手机上 喷嚏网 ：m.dapenti.com        每天网络精华尽在【 喷嚏图卦 】        喷嚏网官方新浪围脖

拾金不昧者收200元酬金被失主索回并投诉 “市民杨女士去茶馆打牌后遗落5000元现金，回家后才想起来，再返回茶馆时，服务员已经帮忙收起来并归还，杨女士因此拿出200元表示感谢，没想到服务员收下了。杨女士认为服务员这种行为不对，打电话给报社希望曝光。这样的‘客气’与‘不客气’，你怎么看？” 海南《南国都市报》12日在微博上发布的这一调查引发了网友关注。在超过3.7万次转发与过万次评论中，绝大部分网友都认为在失主主动的情况下，收取酬谢这一行为是正确的。有网友更以“子路受而劝德，子贡让而止善”的典故总结道：拾金不昧服务员收取酬谢合法合理，倒是“这位女客官也太没胸怀了吧，既然给出手了，怎么好意思要回？怎么好意思再投诉？” 微调查逾八成网友认为收取酬谢没错 《南国都市报》昨日在微博上澄清，去茶馆领回遗失现金并给钱酬谢的是杨女士的丈夫，是回家后杨女士觉得不应该给，夫妻俩到茶馆当着茶馆人员的面起了争执，最后当事人退回了200元。拾金不昧的是茶馆的领班。 不过，绝大多数网友的态度并没有因此改变。在《南国都市报》发起的“这样的‘酬谢’你会收吗？”微博调查中，有23764名网友参与，其中84.7%网友选择了“收，对方既然给了就收”这一选项，12.7%网友选择“看情况，数目不多，推托不过就收”，仅有2.7%选择“不收，大恩不言谢，更何况这是原本就该做的”。 网友说收下了小意思，人却很不够意思 有网友讽刺道：“原来意思意思，不过是客气客气，没想到领班并不客气，收下了这点小意思。没想到杨夫人不再客气，很不够意思！竟然想曝光好心人，遭人热批，真是没有意思！” 网友“Morris沈小贤”则感叹：“（拾金者）并没有要求酬劳，失主善意地给了钱表示感谢再要回来进行后续投诉，不管占不占理，人品总是少不了钻营二字。”网友“无俗韵”则尖锐地指出：“这世界虚伪已经够多了，请放过诚实的人吧！” 网友“人总要变僵尸”评论说：“领班如果可以证明杨女士的丈夫是自愿给予，并且双方都认可，是属于赠予口头合同成立。在完成所有要件（最重要的是返还了全部失金）后，这200元不属于失金，属于赠与，在有证据证明口头赠与合同成立的情况下，领班是完全合法领取赠与的。这对夫妇不论人品，最起码没有合约精神。” 本地连线 在广州拾金不昧可奖失物价值10% 有网友问，国家有规定，拾金不昧者有一定奖励。拾金不昧者的报酬奖励问题，国家真的有规定吗？对此，新快报记者了解到，广州对拾遗物品的相关处理的确有明文规定。如广州在《广州市拾遗物品管理规定》（以下简称《拾遗规定》）中规定：对拾金不昧的个人，可按拾获财物价值的10%的金额给予奖励。 今年2月中旬，广州警方起草的《广州市拾遗物品管理规定（征求意见稿）》指出，失主领回失物时，可自愿将遗失物价值10%的金额奖励拾金不昧的单位或个人；拾遗物没有找到失主的，对拾遗者，可按拾获财物价值的10%的金额给予奖励。逾期无人认领的，按市人民政府有关拍卖市场交易管理的规定，进行拍卖并将款项上缴地方财政。 他山之石 日本找到失主给20%以下谢礼 据生活在日本茨城的微博网友“悠然的园儿”介绍，日本有专门的“遗失物法”，规定遗失物品找到失主时，失主可提供5%-20%的谢礼。而捡到钱物上交后，经过三个月仍没有失主认领的话则归上交的人。 英国 拾到金钱不上报是违法 据生活在英国伦敦的微博网友“猫伯爵betty”介绍，英国有法规规定，如果拾到金钱不上报是违法的，但如果上报28天后仍没有找到失主，这笔钱可以归拾金者所有。 德国 找不到失主就归拾金者 生活在德国的微博网友“张修枫”说，在德国，捡到他人的财物，有义务归还失物；若不知是谁的失物，则交给市政厅或警察局的有关部门，由它们进行公示。过了一定的期限之后，若找不到失主，那么这个物品可以归拾到者所有，但要交一定的管理费（也可能是税，这个我搞不清楚）。至于具体的报酬，好像没有提到。 知多D 何为“子路受而劝德，子贡让而止善”？ 有好些网友在评论此事时都援引了“子路受而劝德，子贡让而止善”的典故，这典故是什么意思呢？ 原来，这一典故出自《淮南子》里的故事：子路和子贡都是孔子的学生。一次，子路救了一个落水的人，事后收下一头牛的谢礼。孔子说：“鲁国一定会有很多人愿意救人于危难。”子贡为一个在外国沦为奴隶的鲁国人赎身，按照鲁国法律，他花费的赎金可以到官府去“报销”，但子贡却没有接受。孔子说：“鲁国不会再有人为别人赎身了”。《淮南子》对此的评价是：“子路受而劝德，子贡让而止善。” 来源：金羊网

中国方面近日指责美国驻华使领馆公布北京PM2.5空气质量监测数据是干涉中国内政，而美国国务院则回应会坚持继续公布数据，中美就PM2.5问题的争议升温。中国副外长崔天凯在接受本台采访时强调，不要把自身空气的改善寄托在外国使馆机构身上。 在内地的微博上，美国驻华使馆空气质量监测数据还在照常发布，并被内地网民广泛转发。官方媒体称，美国驻华使馆公布自测空气质量数据是对中国的“软攻击”，利用民众的不满使中国政府陷入了被动。中国副外长崔天凯评论事件时强调，北京面积大到1万6000多平方公里，要做好空气监测仅靠一两个点不行，依靠外国驻华使馆这样一些非专业机构也是不行的，并且他认为这已经完全超出了驻华使馆的职能。 中国外交部副部长崔天凯：“当然我们大家都很关心空气的质量，对空气质量进行监测这是完全必要的，同时更重要的是要治理。所以我们才把实现可持续发展作为目标，把建设环境友好型、资源节约型社会作为我们的目标。但是这个归根结底还是要靠我们中国人自己的努力，不可能把希望寄托在一些外国驻华机构身上，这完全超出了他们的能力，也超出了他们的意愿。” 同时他说，如果真的是关注中国空气质量改善，外国使馆在对华推销汽车的同时，也应注明尾气对大气的污染。 中国外交部副部长崔天凯：“很多外国驻华的使团，他们在向中国消费者推销他们本国生产的汽车时是不遗余力的，但大家都知道汽车尾气的排放是污染空气的一个重要的来源。所以我希望他们以后在向中国消费者推销他们本国汽车的同时，能够告知中国买车的人汽车尾气会污染空气，就像抽烟会损坏健康一样。” 记者：而对下一步中国是否会继续采取强力的措施，关停美国大使馆发布有关PM2.5的数据，或者不再允许网民进行数据的转发。崔天凯就此回应，中国的环保部之前已经做出明确的表态。 相关日志 2012/06/10 — 美国之音:世界媒体看中国：想不笑很难 2012/06/10 — 德国之声:环球时报称美使馆对中国进行“软攻击” 2012/06/09 — 中美“空气之战”的实质 2012/06/08 — 解滨:利用空气反党，是一大发明 2012/06/07 — 《环球时报》如何应对美使馆越来越活跃 2012/06/07 — 借东风 2012/06/06 — 媒体札记：老朋友、老冤家 2012/06/06 — 环球时报:中方吁外国使馆停发空气信息 外媒解读”红色预警” 2012/06/06 — 美国务院:不反对中国发布美城市空气质量数据 称未干涉中国内政(继续打脸piapiapia) 2012/06/06 — 胡总又出来叼盘子了:《环球时报》美国使馆应积极回应环保部呼吁