鸡蛋与高墙|凯风:雷洋案戳破了多少谎言?
真相虽然还未全部大白,但正向着人们所预料的最坏方向发展。之所以说是最坏,不仅是因为雷洋之死果真是公权力滥用的结果,而且从头到尾都充斥着洗地和谎言。
事件发展到现在,有多少谎言已经被戳破?又有多少真相值得铭记?
真相之一:官方的自说自话最值得警惕
面对执法质疑,执法者有回避义务。如果所有的信息发布都来自于同一部门,那么公众就有足够理由怀疑其真实性。对于行政体系的自说自话,不以最大的恶意来揣测,是很难窥探事情的真相。
阅读更多发布者Sandra Severdia | 6 月 2, 2016
真相虽然还未全部大白,但正向着人们所预料的最坏方向发展。之所以说是最坏,不仅是因为雷洋之死果真是公权力滥用的结果,而且从头到尾都充斥着洗地和谎言。
事件发展到现在,有多少谎言已经被戳破?又有多少真相值得铭记?
真相之一:官方的自说自话最值得警惕
面对执法质疑,执法者有回避义务。如果所有的信息发布都来自于同一部门,那么公众就有足够理由怀疑其真实性。对于行政体系的自说自话,不以最大的恶意来揣测,是很难窥探事情的真相。
阅读更多发布者Sandra Severdia | 5 月 12, 2016
人大毕业硕士雷洋死亡一事在持续发酵,太多代表不同立场的声音在抢占舆论高地。事发5日,真相扑朔迷离,警方多次解释并未说服公众。 作为人大法学院早期毕业生,雷先生的校友,非同系同期,本人并不敢妄以学长居;但作为曾浸淫于“在明明德”法律大厦的一位法律人,在此发声,只想表达:今夜,我们只探究法律技术。 一、公民雷洋“嫖娼”与否与探究死亡原因真相并无关联...
阅读更多发布者小熊维尼 | 5 月 12, 2016
近日,“雷洋涉嫖猝死”事件又似乎演变成社会舆论聚焦的一个疑案,嫖娼、猝死、执法过程等细节,都打上一个个问号,亟待掀起谜团,找出公平公开合理的答案。...
阅读更多发布者Sandra Severdia | 5 月 12, 2016
如果你的公告是为了让大家弄清楚事情,就不该玩这些小手段。如果公告本身就是为了误导公众或者分化公众,那我无话可说。这是小聪明,利用“自然语言歧义”是可以误导。读者搞错也抓不到把柄,其实消耗的是公告发布者的公信力。你有没有诚意,大家感受得到。
我就在这里对两份公告里类似的问题举几个具体例子,并做些猜测(是猜测就很可能会错,但既然干意见领袖这行,就不怕被打脸):
1.第一份公告里说,20点许,接到群众举报足疗店……抓获卖淫嫖娼人员6名。
从目前所有信息看,20点许是蹲守钓鱼,雷洋在9点6分到7分左右入店,并于14到16分出来被抓。全程总计7到10分钟。且只抓了他一个人。雷猝死后才抓了店里五人。不说“从足疗店走出”能否成为执法前提。抓五个人的举动是不是想把可能的证人全都控制住?是不是为了解释在这短短7-10分钟里如何完成付钱-嫖娼行为?被当事一方控制的证人还有多少信誉?
阅读更多