推荐网文

冀中星案二审将在北京市第三中级人民法院审理 山东访民冀中星的辩护律师刘晓原星期一（10月28日）披露，东莞法院受理了冀中星诉东莞市政府一案。 同日，北京市第三中级人民法院宣布对冀中星因爆炸罪被判刑六年一案的上诉予以立案受理。 刘晓原星期一早晨发布微博称：“今天收到东莞中院快递，冀中星起诉东莞市政府不履行政府信息公开法定职责一案在十月二十五日受理。此前，冀中星在八月一日向东莞市政府递交政府信息公开申请书，要求公开其控告的殴打致残案复查结论。7月20日北京首都国际机场爆炸案发生后，东莞市政府召开会议并成立专案组说要对殴打致残案进行复查。” 而在此前一天，刘晓原接到广州中级人民法院的通知，称对冀中星起诉广东省公安厅一案不予受理。 爆炸 来自山东的冀中星指控东莞治安队员在2005年将他殴打致残，导致下肢瘫痪。而东莞方面此前一直坚持他是因事故致残。 冀中星今年7月20日在北京首都机场散发传单表达诉求，在遭警员阻止后以自制爆炸物相威胁，随后爆炸物爆炸，导致他左手严重伤残。 北京市朝阳区法院在10月15日以爆炸罪将他判刑六年。 冀中星的代表律师刘晓原在8月分别要求东莞市政府以及广东省公安厅公开对冀中星是否遭殴打致残调查的结果，但至今未获任何信息。 刘晓原在冀中星一审被判罪后分别对东莞市政府和广东省公安厅提出诉讼，指责这两个机构未履行信息公开法定职责。 （撰稿/责编：伊人） 网友如有评论，请用下表： 联络荐言 * 须填写项目 你的反馈 联络办法 姓名 国家、城镇 你的电邮地址 * 电话号码 你的信息 评论 * (最多字数：300字) 声明 我愿意让网络制作人员与我联络 fullrss.net

大陆当局自从8月开始以打击网络谣言为名，抓捕了数以百计敢言的博客和微博作者，但慕容雪村以及他们朋友们认为，真实的数字可能是成千上万。被捕者包括了拥有1200万粉丝的薛蛮子，虽然他因涉嫌嫖妓而被捕，但新华社说这是对所有大V敲响了警钟，意义已不言而喻。 慕容雪村说，最为人发指的，就是一名16岁的甘肃中学生因为发了两条短短的信息怀疑警方处理一宗命案的手法而被捕。 在此同时，慕容雪村说，官方媒体则发表了一列系的文章警告发言者要慎言，8月24日新华网一篇评论指，毒害网络环境的言论人士，应该“如过街老鼠般的人人都要喊打”。 本名郝群的慕容雪村说，政府为什么害怕，道理很简单，例如中国最大的新浪微博，已经成为公民参与大众事务最重要的空间，同时也当然揭露了政府不少谎言，微博作者够胆去怀疑一党专政的合法性，他们敢于揭露贪污，他们让犯罪者感到耻辱。 他说，作为大V，他不只是发表意见，“我们还充当信息中心的角色，当我们在网上讨论问题，其他人会注意到。”他说：“2010年我转发一条有关江西省有3个人拒绝强迫搬迁而自焚抗议的消息，之后信息被转发上万次，成为当年最热议的新闻。” 他说，当局试图拼命遏制他们，但信息在微博上快速传递以及转发，快到连最新的科技也难以驾驭，因此“政府只剩下抓人一途了”。 慕容雪村承认，政府的行动确实制造了一个肃杀的气氛，整个微博社区的政治评论都冷了下来，历史学家章立凡形容这是“网络反右运动”。50年代毛泽东的反右运动，目的是消除异己的声音，造成接近55万人被捕或被流放，50多年后的今天，“反右”一词仍然挑起人民的恐惧，而这正就是政府的目的：制造恐惧。 但慕容雪村认为，时代已经不同了。1957年中国的知识分子只是单打独斗，没有依靠，也没有大众的支持，2013年今天，互联网就像一个很大的广场，人民可以相互聆听和支持，无权无势的人可以团结起来，当一个勇敢的人踏步向前，其他人都会跟随。 他说有人曾经问他害怕吗，“几年前刚开始用微博时，确实感到害怕，现在我不怕了，我认为我的转变可以代表其他用户的看法，即我们在网上找到了我们的自由，足可让我们鼓起勇气”。 他说，虽然他们这些微博大V经常对未来坐牢的可能开玩笑，但这其实不是玩笑，“我们能做的，只有无奈面对后果”。他说，他已经准备好坐牢的打算，万一不幸被捕，他会将他所有的著作存档起来，交给海外的朋友保管。

最先了解余姚水灾的网民，往往不是通过灾情报道，而是微博上的一系列问号，问号的起点，正是北大教授吴必虎的一则微博：“不知何故各种媒介多见黄金周和好声音，而对被淹浙省却不见公私媒体关注？” ( 吴必虎 , 2013) 联想到9 月 初杨某因帖子被转发超过500 次 ，遭到刑拘，网民纷纷指责大V 的不作为， 但是也有浙江的大学生从传播学角度指出：“全国对浙江灾情‘麻木不仁’，只是一种‘社会舆论还来不及反应’时的假象”。 ( 王梦婕 , 2013) 这样的针锋相对只是余姚水灾中舆论乱象的冰山一角，而乱象背后，是网络舆论的泡沫爆裂。 一、谣言起兮止兮 10 月 11 日 晚，一段视频在网上引起众声喧哗，内容关于余姚灾民围堵宁波市电视台卫星转播车，并将护送电视台记者的特警警车砸坏。 对于灾区民众如此情绪激动的原因，庙堂与江湖的解释是截然不同的。 BBC 中文网 报道：“当地传出 11 日宁波电视台播出新闻称，洪水已退、当地生活已经恢复正常，故而宁波电视台‘众志成城抢险救灾’新闻节目直播车进入余姚，欲作连线报道时被居民包围。 “ ( 威客 , 2013) 天涯论坛相似地指出： ”  民众称其粉饰灾情，强烈要求他们去花园新村等受灾严重的地区报道，遭记者辱骂“。 ( 杜若 , 2013) 但是与这段视频几乎同步传播的，是余姚公安于事发当晚发布的微博，尤其是最后一句 ” 谣言止于智者“，借用释永信面对质疑的回应，显得底气十足。 这条长微博对当晚的情况，提供了第二个版本，称起因于某醉酒男子和两名女子要求电视台去家中采访，并解释称： “ 一些道路积水已退去，有些路段是趟着水进去的。今天和昨天不同的是，一是通讯在慢慢畅通，另外市民和车辆在慢慢开始有序的正常生活，一些市民家里也开始通电。” ( 宁波电视台《看看看》栏目微博 , 2013) 强调所描述的是记者从高速路口至直播点的真实见闻，并不是粉饰灾情；同时，记者也没有出口成脏。 但是这条长微博却有两个疑点被回避了，一则为什么围观群众情绪激动，二则醉酒男子和两名女子为什么坚持要记者去家中采访。事实上，仔细琢磨该栏目记者的报道，确实不算是粉饰灾情，至少措辞留有余地，让人挑不出毛病，顶多算是继承中国媒体灾难报道的 “ 报喜不报忧”的传统。可是对于三个当事的群众以及情绪激动的围观者来说，这样的正面报道对灾情没有丝毫价值，他们的房子、车子还泡在水里，他们的财产损失还没有着落。 因此，这场沸沸扬扬的砸车事件，实际上是受灾民众对政府救灾不力的发泄。电视台没有报道虚假新闻，但是灾难面前以维稳而不是救灾为核心的正面报道，尤其令受难者忍无可忍，所谓 “ 我给自己的工作打60 分 ” ( 王瑞锋 , 2013) ，灾民倒是打出来标语： “60 分下台 ” 。  ( 路扬帆 , 2013) 结果，没有搞清楚真相的网民们一时间疯狂转载批判记者粉饰太平，而本应受关注的灾情，却错失了焦点的的位置，没想到注意力转移的后果竟与维稳报道异曲同工。 二、到底哪里进了水 10 月 13 日 晚上，博友哈桑奇在微博上爆料称，上午余姚三七市镇村镇建设办公室主任王某，“因穿高档鞋子，迫不得已由年近六旬的村书记将其背进灾民家里！” ( 何蒋勇 , 2013) 所谓有图有真相，言之凿凿。 一石激起千层浪，算不上官的王某被扣上了“鞋哥”的帽子，他也不敢再去村子里面了，“受不了人家的指指点点”。 ( 孙静 , 2013) 10月 14 日 的《新闻 1 +1 》 栏目中，白岩松的评论成为新华网等媒体转载的标题： “ 这属于鞋没进水，脑子进水了。” ( 白岩松 , 2013) 同时，他认可余姚市镇政府于当天宣布的免职和警告处分，称体现了执行力和零容忍。 三天以后，《北京青年报》的一则报道却让这句经典评论黯然失色，甚至显得有些可笑。王某告诉记者，当天穿的并不是高档鞋，而是 100 多元 的普通布鞋，没有穿雨鞋是出于开车方便的考虑，没有考虑到庭院里还有积水。背他的村支书解释，他与王某挺熟的，就开玩笑说自己力气大，让他上来看能不能背得动。 更令人喷饭的是， “ 当时还有副镇长等在场，‘要拍马屁’也会背官大的副镇长，不会背官小的主任。” ( 孙静 , 2013) 三七市镇党委副书记马军辉也承认确实受到了一定网络压力的影响。 ( 关开亮 , 2013) 至少这不是官场黑暗的故事，甚至说是两个朋友的交情深也可以。但是把私人交情带入公务中随意处理的方式，却使得两人被卷入舆论的漩涡，受到道德的拷问。 在这场围观中，“鞋子”代替了灾情、友情，成为最鲜明的符号。众网民是观众，也是编剧，乡亲朋友背两步路的助人故事，瞬间演变成为“官大一级压死人”和“害怕高档鞋子进水 ” 的槽点，成燎原之势在媒体中广泛传播，导致党委副书记等人在网络压力下，不得不作出王某被免职的处罚。王某更像是腐败官员的替罪羊，阴差阳错中作了网民情绪化发泄的靶子。许多网民不知道的是，“尽管被免职，王某仍承担着村里的卫生防疫等灾后重建工作。” ( 关开亮 , 2013) 三、围观中发泄至死 当 10 月 7 日 ，相当于 68 个 西湖水的大雨淹没余姚城时，受灾的群众也许曾寄期望于网络舆论，可以绕开官方媒体，把自家的受灾情况和政府的救灾力度作真实的反映。 但是 1 0多天过去了，灾民的境遇几乎没有成为过真正的焦点，网民看到 “ 有图有真相”的鞋子的故事，便开始疯狂地转载，官场黑暗、官大一级压死人、地方官员腐败……成为热议的焦点，我们痛快地发泄着对中国官员的不满，却忽视了对真相的忠诚，极少有人去关注漩涡中心的王某和村支书本身，只是怒火中烧地点着鼠标，直到当事人被迫免职，才稍感满足。记者的直播车被灾民砸了，官方媒体报道不实、粉饰太平，维稳的舆论管制又成为网民热议的焦点，记者报道的内容是否像网络传言那样，还是如电视栏目微博所宣称的那样，都不重要了，近似发泄口一旦出现，众人立即一拥而上，好像生怕失去自己的发声机会，当然更是一个发泄的机会。这一时间，网民的焦点对准了新闻伦理，灾情再一次被失焦。 上面所述的两个事件，之所以发展成为舆论中心，自有中国的时代背景作铺垫，若不是平日里百姓对官员的不满积蓄着，对电视台报喜不报忧的报道过分忍耐着，也不会在水灾中一股脑儿地发泄出来。志愿者与灾民的矛盾也被报出了，但是并没有成为热议的焦点。只是随着网民队伍的壮大，舆论的力量壮大了，效果却并不一定更好。围观改变了三七镇村镇建设办公室主任王某的官途，没有改变电视台的报道风格，留下的却是党委副书记和村支书的无奈，以及电视台栏目微博一句 “ 谣言止于智者”的警示。 水灾被围观改变了没有，现在无法断言。可以肯定的是，余姚水灾中的两次舆论失焦，对水灾救助本身并没有起到什么积极的作用，反而把网民在围观中的情绪化发泄精神暴露出来。 如果说围观是民主的另一种形式，余姚水灾中的网络舆论，却更多地体现出民主的暴力。失焦的围观，只能满足网民自身的发泄需求，与社会责任感无关。 引用 白岩松 . (2013 年 10 月 15 日 ).  白岩松批余姚官员让人背：鞋没进水脑子进水 .  检索来源 :  新华网 : http://news.xinhuanet.com/politics/2013-10/15/c_117715222.htm 杜若 . (2013 年 10 月 12 日 ).  宁波电视台记者疑因粉饰灾情遭余姚民众围堵 ( 转载 ).  检索来源 :  天涯社区 : http://bbs.tianya.cn/post-news-288601-1.shtml 关开亮 . (2013 年 10 月 18 日 ).  余姚被背干部或被冤枉 官方称处理受网络压力影响 .  检索来源 :  中国新闻网 : http://www.chinanews.com/gn/2013/10-18/5395067.shtml 何蒋勇 . (2013 年 10 月 14 日 ).  余姚干部被背进灾民家：当事者被免职并记处分 .  检索来源 :  中国新闻网 : http://www.chinanews.com/sh/2013/10-14/5378410.shtml 路扬帆 . (2013 年 10 月 15 日 ).  余姚市府大事件：万民要求书记市长下台 ( 组图 ).  检索来源 :  看中国 : http://www.secretchina.com/news/13/10/15/516562.html?%E4%BD%99%E5%A7%9A%E5%B8%82%E5%BA%9C%E5%A4%A7%E4%BA%8B%E4%BB%B6%EF%BC%9A%E4%B8%87%E6%B0%91%E8%A6%81%E6%B1%82%E4%B9%A6%E8%AE%B0%E5%B8%82%E9%95%BF%E4%B8%8B%E5%8F%B0(%E7%BB%84%E5%9B%BE) 宁波电视台《看看看》栏目微博 . (2013 年 10 月 11 日 ).  宁波电视台《看看看》栏目微博 .  检索来源 :  新浪微博 : http://weibo.com/nbtvkankankan 孙静 . (2013 年 10 月 17 日 ).  后悔“没拒绝” 免职“不委屈” .  检索来源 :  北京青年报 : http://epaper.ynet.com/html/2013-10/17/content_16864.htm?div=-1 王梦婕 . (2013 年 10 月 17 日 ).  余姚水灾中的舆情 AB 面 .  检索来源 :  中青在线 – 中国青年报 : http://article.cyol.com/news/content/2013-10/17/content_9168208.htm 王瑞锋 . (2013 年 10 月 13 日 ).  余姚水灾：救灾动员就像战争动员 .  检索来源 :  新京报 : http://epaper.bjnews.com.cn/html/2013-10/13/content_470752.htm?div=-1 威客 . (2013 年 10 月 12 日 ).  浙江余姚居民指责“掩饰灾情”怒袭记者 .  检索来源 : BBC 中文网 : http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2013/10/131012_yuyao_tv_attack.shtml 吴必虎 . (2013 年 10 月 7 日 ).  吴必虎新浪微博 .  检索来源 :  新浪微博 : http://weibo.com/p/1005051800850901/weibo?from=page_100505_home wvr=5.1 mod=weibomore#3634657134337633 （编辑：吕晴川；责编：张山骁） 标签： 余姚，水灾，舆论，媒体，七星视点