改革

薄熙来与中国的未来 左右派胜出都将是灾难

在这超敏感的政治季节,一场突如其来的政治戏剧加剧了中国政治光谱两端的意识形态冲突。这两派的声音现在特别响亮。他们导演的这出暴风雨足以扰乱中国前进的道路吗? “All is not well.” (诸事不妙!) 哈姆雷特的名句最近一直挂在世界各地的中国观察家们嘴边。他们似乎言之凿凿。距离十八大召开仅有六个月时间,中国最高领导层即将新老交替,在这十年一遇的关键时刻,却发生了一场政治地震,全国上下为之揪心忐忑。 薄熙来是中国最受人瞩目的省市领导人之一,中央政治局委员,中共元老之子。今年三月中旬,他突然被免去了重庆市委书记的职务。真相至今扑朔迷离,究竟是权力斗争、政治路线之争还是个人腐败导致了薄的下台,还不得而知。他的最终命运仍未确定——目前为止他仍然是政治局委员。不过,在现阶段,猜测薄的个人前途已无深层意义,值得关注的是当代中国两股意识形态力量上演的冲突闹剧,将薄熙来事件推到风口浪尖。这两股力量现在处于胶着状态,未分胜负。但是,了解中国国情的人士定会明白,一旦其中任何一方霸占了中国政治舞台的中心,对中国以及整个世界都将是灾难。 自从邓小平开始倡导改革开放32年以来,中国取得了巨大成就,但这一伟大过程却让中国近代史上轮流崛起的两股极端意识形态力量感到失望。一方是极左派,他们认为今天的中国只顾追求市场经济,创造了繁荣却丢失了平等,业已丧失其社会主义本质,他们渴望国家回到过去的国营经济形态,实行教条的列宁主义统治。另一方是自由派,他们宣扬西方的普世价值,无法容忍一个没有多党制选举和公民权利法案的中国竟能如此成功。他们双方冲突的炮火声暂时掩盖了中国三十多年来所取得的巨大成就,以及成功背后所形成的中国主流社会的共识。 左派的各种诉求中与中国大众心理合拍的地方是,民众渴望中共领导下的政治稳定和社会平等。各种民意调查充分证明,中国共产党凭借出色的执政表现赢得了中国人民的广泛支持。精英统治的实效获得很高评价,共产党的领导权受到外界广泛肯定。今年初,广东省乌坎村事件成为国内外媒体焦点之际,村里抗议民众举得最高的标语却写着:“中国共产党万岁!” 然而,民粹主义思潮充斥着左翼的头脑。一些极端的左派似乎根本看不到,最近几十年市场化改革取得了前所未有的成功。他们把经济快速发展造成的一些副作用——例如腐败和贫富差距拉大——简单地怪罪于市场经济本身。在今天的中国,即使最穷的人,生活也要比前一代的平均水平优越得多,他们对此视而不见,长时段的繁荣让他们觉得现在所得的一切理所当然,全然忘记当初突破计划经济改革之艰难。这些左派将薄熙来执掌的重庆地方发展误解为列宁主义时代的全盘回潮。他们对薄熙来的去职感到愤怒,觉得这是对共产党最大的背叛。 自由派的政治偏执更为离奇。自苏联垮台以来,他们坚持着一种特定的理念,认为一个现代国家没有多党制选举和人权法案就不可能成功。他们年复一年地预言,中共领导的中国马上就要崩溃了。而中国则年复一年地使几亿人脱贫,经济规模一跃成世界第二大,人民看到了从未有过的繁荣。二十多年来,他们又尴尬又愤怒,特别是近来他们的“理想国”——西方发达国家危机缠身,他们忧心如焚。他们的耐心正在消散,声音却变得越加尖利。 自由派阵营的经济学家正确地看到了一点,市场经济乃是中国崛起的基础之一。然而,他们的经济学观点却被政治空想主义者所绑架,后者坚持把市场经济与源自西方的自由民主政治制度捆绑为一体搭售。他们活在空洞却时髦的意识形态理念之中,仿佛市场缺了一人一票的选举就无法运作。他们完全无视以下事实——在中共一党领导下,生机勃勃的市场经济得到了快速发展。那些活跃在互联网上的自由派迫不及待宣布薄的免职是自由民主的胜利,是某种颜色革命的先兆,或者,至少可以说是杜勒斯(John FosterDulles)为苏联开出的“和平演变”药方的开始。他们欢欣鼓舞,庆祝薄的倒台,力图弄假成真。 国际媒体与互联网舆论中充满了这两派的高声喧哗,而他们都忽略了关键所在:民心。过去三十二年间,中国社会铸就了一个强有力的共识:用渐进稳妥的政治、经济体制改革来促进市场力量发展,这是给中国人民带来繁荣兴盛的唯一路径;基于一党领导的政治稳定是防止极端民粹主义与民族分裂的唯一保障;不断改革,实行开明、贤能统治的共产党是率领中华民族复兴的最可靠政治组织。中国的政治制度确实有不够理想之处,但却是所有现实选项中最优的选择。 薄被免职的前一天,温家宝总理在两会结束时答记者问。他提及文革与政治改革问题,这些话在外国报纸与网络论坛上引起了强烈反应,一石激起千层浪。不过,类似的喧闹猜测并未切中要害。任何一个理性思考的人都能看出,在目前的政治制度和社会条件下,中国不可能回到文化大革命的时代。总理之所以提及文革,实际上是反映了一种普遍的忧惧,担心有某种力量冲击现有制度而造成混乱一发不可收拾。普通话有个词叫做“折腾”,指的就是那种导致整体翻船的意识形态斗争。至于政治改革,总理用的词是“政治体制改革”。这在当代中国政治术语中,指的是渐进式地改善当前的制度,而不是全盘改制,更不是推倒重来。 在这超敏感的政治季节,一场突如其来的政治戏剧加剧了中国政治光谱两端的意识形态冲突。这两派的声音现在特别响亮。他们导演的这出暴风雨足以扰乱中国前进的道路吗?如果是这样,中国将会发生灾难性的后果:文革可能真的重演。某些极端自由派正要求眼下要乘胜追击,清算左派,满脑子以牙还牙的“文革”思维,一场“互联网文革”似在酝酿中,奇怪吗?不!激进的左右两端本质上是一样的。中国如乱,国家与人民将遭遇的灾难或将超过苏联解体后的俄罗斯,会成为世界的负担,而不是世界发展的动力。但是,这一悲剧不必发生。揣测北京即将发生政治风暴,这样的言论是危言耸听。中国人民渴望稳定和发展,加上执政党的理性领导,必将引领中国沿着务实、温和的道路继续前进,这是当代中国的民心所向,这巨大的中坚力量合成中国社会平静而强大的主流,历史的潮流推动着它,呵护着它。历史的潮流不可阻挡。 本文作者李世默,为上海的风险投资家。 相关日志 2012/04/05 — 金融人民战争:中国民间金融将是一个新热点 2012/04/05 — zhuhit:银行的好日子结束了 2012/04/04 — 越南:光芒不再 2012/04/03 — 温家宝:中央已统一思想打破银行垄断 2012/03/10 — “红色后代”谈改革:我们中国乱不得 2012/03/10 — 曹林:警惕“改革到官为止” 2012/03/01 — 停滞与溃败——古巴散记 2012/02/29 — 华尔街日报:中国准备好发动改革闪电战了吗? 2012/02/28 — 世界银行要求中国私有化国企,金玉良言还是包藏祸心? 2011/09/21 — wxmang:中国经济改革最重要的两个民间会议

阅读更多

越南:光芒不再

《经济学人》2012年3月31日刊 越南河内,熙熙攘攘的叫卖声和喧杂的汽车鸣笛声不绝于耳。城市里贴满了写有”迎新春,庆共党”的标语。然而这些天,越南并没有太多需要庆祝的东西。就在不久之前,越南还是发展中国家中备受关注的一员,现在却深陷泥潭。 最直接的忧虑来源于通货膨胀。过去三年中,去年的通货膨胀率第二次超过20%。越南目前拥有亚洲最高的通货膨胀率,这一事实已经被政府列入禁止媒体报道的话题之一。数以千计的商人宣告破产,房地产价格大跌,银行和国有企业陷入债务危机。 经济“转弯”来得非常突然。2003至2007年间,由于成功吸引大批外资,越南GDP每年增长8%以上。但根据世界银行的预测,2008年到2012年间经济平均增速将下降到6%。麦肯锡咨询公司认为除非越南能够大幅提升劳动生产率,否则经济增速将衰退到5%以下,距离政府7-8%的目标相去甚远。这家公司认为,“差别听起来很小,实则不然。”按照目前的发展趋势,到2020年,越南经济将比7%增速预期形成的经济总量小三分之一。 包括共产党领导人在内的所有人都对经济下滑的原因心知肚明。运营低效,腐败,浪费,却掌握全国40%产量的国有企业拖了后退。低工资,低制造成本的运营模式不再奏效。在柬埔寨、孟加拉等国抢走了越南廉价制造业生意的同时,它未能成功实现产业链升级,转型生产高科技产品。 令人沮丧的是,在越共领导人看来,实现目标与行动起来完全是两码事。一些乐观的人寄希望于上个月持续三天的越共高级会议。然而,会议上我们只听到了大家的牢骚。为了摆脱长期的危机,越共总书记阮富仲极力主张进行改革。尽管他的讲话得以公开,但就像往常一样,其他一切讨论都只在幕后进行。 越南党内对于改革的呼声并非首次出现。“他们已经喊了20年了”,澳大利亚国防学会的越南问题专家卡尔泰耶说。不论是现在还是过去,越南一直以来所缺失的是关于改革的具体方案,诸如如何对不堪重负的国有行业进行重组,如何简化公共投资并提高透明度。3月27日,九名国有造船厂Vinashin的高管因为造成企业巨亏而被送上法庭。这是越南近几年处理的类似案件中数额最大的,但是曾经大力鼓励并支持公司大规模扩张的以越南政客们似乎并不打算缩紧银根。 即使越共上层已经有了观念上的转变,但想要将这种思想贯彻全党也并非易事。相较于邻国中国,越南的权力相对更加分散,商业和政治上的既得利益集团对改革形成了较大阻力。在中国共产党已经成功把自己转变成精英俱乐部的时候,越共在这方面却陷入困境。几十年前依靠武力取得的政权合法性正在不断褪色,与此同时,越共领导人对经济的掌控能力也越来越欠缺。 相关日志 2012/04/03 — 温家宝:中央已统一思想打破银行垄断 2012/03/27 — 没有神话:越南政治现实的B面 2012/03/25 — 越南“替补”中国 2012/03/10 — “红色后代”谈改革:我们中国乱不得 2012/03/10 — 曹林:警惕“改革到官为止” 2012/03/01 — 停滞与溃败——古巴散记 2012/02/29 — 华尔街日报:中国准备好发动改革闪电战了吗? 2012/02/28 — 世界银行要求中国私有化国企,金玉良言还是包藏祸心? 2012/02/09 — 越南当前真实的经济情况 2011/09/21 — wxmang:中国经济改革最重要的两个民间会议

阅读更多

译者 | 墨西哥《改革报》 “缅甸之春”命悬一线

核心提示:变革进程面临的危险有很多。首先是军事政权的强硬派可能会卷土重来,再次控制政府。第二个威胁是民主进程过于依赖昂山素季。此外,一旦解除封锁,外国投资开始进入缅甸,政治过渡进程可能会停止。 原文:无 发表:2012年3月1日 本文由 译者 志愿者翻译,未经二次校对 没有暴力的”缅甸之春”在亚洲之外几乎没有引起关注。然而,这个拥有6000多万人口的国家几个月来正在经历一场激进而极不寻常的民主过渡。 连续的改革开放缓和了民众和以美国为首的西方大国最初的怀疑。但这一切都是在统治这个国家半个世纪的军事独裁政府的推动下实现的。正是这些武装精英曾使缅甸与世隔绝、与少数民族游击队进行无休止的战争、残酷镇压持不同政见者并使中南半岛昔日最繁荣国家的经济毁于一旦。 全国民主联盟总部所在地的情形是正在发生的一切的最好代表。这个由昂山素季领导的反对派政党,目前是军事政权的唯一替代选项和一切变革希望仅有的实现渠道。 政治活动家们拥挤在一栋陈旧的建筑物里。他们高声要求粉刷墙壁,在文卷和简报的包围下工作,甚至没有电脑。空气中弥漫着为政治家及其合作者仓促熬制的米饭的味道。 数十名志愿者拿着竞选标语跑来跑去、练习演讲并手忙脚乱地招呼前来打听消息的人,这里面有许多幻想能参与这一历史进程的外国游客。 无论是最近几个月被赦免的政治犯还是反对派,都在私下里表示,”缅甸之春”与全国民主联盟总部的情形非常相似:不稳定、非常脆弱并且仅靠激情支撑。 变革进程面临的危险有很多。首先是军事政权的强硬派可能会卷土重来,再次控制政府。 “目前开放派拥有了更多权力,他们进行改革的速度并非偶然,而是源自他们自身的焦虑。与昂山素季达成协议的总统吴登盛本人是开放派,但不知道这种情况能持续多久。” “改革派打算走到一种无法逆转的地步,因为他们知道随时有可能面临一种不利的局面。”在一家随着改革热潮和言论自由增加出现的小型政治出版社当编辑的蒂苏说。 其他活动人士担心可能会发生政变使改革进程受阻。强硬派的捍卫者们拥有中国的支持。作为该地区最具影响力的大国,如果允许西方进入这个对北京具有重要战略意义的国家,中国政府将成为缅甸开放的唯一受损者。 许多少数民族游击队领导人也持类似观点。他们抗议说,虽然与政府签署了停火协议,但政府军仍在骚扰他们的阵地。”我们不相信他们,给我们的感觉是,一些军人可能会故意违背政府的命令。”一位掸族游击队发言人说。 批评人士指出,第二个威胁是民主进程过于依赖昂山素季。 “一切都在围着她转。其他人都不重要,我们的工作只是为了辅佐她。她是唯一能让所有人都信任的角色。她的责任很大,因为整个国家的希望都寄托在她身上。”全国民主联盟总部负责人温登说。 尽管没有严重健康问题,但昂山素季近20年来有15年处于软禁之下。如果她的力量耗尽,这个国家将失去唯一能在全体民众和世人的注视下实现和平过渡合法化的人物。 许多前政治犯担心的第三个风险是,一旦解除封锁,外国投资开始进入缅甸,政治过渡进程可能会停止。 今年1月底出狱并返回威贾延寺的僧侣阿欣南达对此表示担忧。他表示,这正是2007年僧侣抗议活动的主要原因之一。”一切变化都是表面的,但在监狱里,他们仍在拷打犯人,法律没有太大变化。重要的事情依然如故,真正的权力仍掌握在同一群人手中。” 活动人士担心,当贸易开始繁荣后,无论政府还是西方都会忘记人权和民主。 “这些开放措施之所以会出现,是因为军人和西方人都有充分的理由相信,缅甸会成为’中国的殖民地’。但一旦西方人在这里拥有了经济利益,他们会有什么动力继续推进政治过渡呢?”同样在近一个月获释的梭德说。 “缅甸之春”的第一场严峻考验将于4月到来。届时议会将补选48名议员。凭借这些席位虽然不足以获得治理国家的权力,但对于反对派的合法化至关重要。这将是通往2015年大选的极为漫长的道路的第一步。全国民主联盟希望昂山素季最终能当选为总统。 或许到那个时候他们办公室的墙壁最终能获得粉刷。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文;到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast;点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。(需翻墙)。

阅读更多

中国选举与治理 | 陶斯亮:反腐败是改革的突破口

     全国政协委员、陶铸之女陶斯亮表示,民生成绩有目共睹,百姓认可和平渐进改革道路     大家还是有一定共识,比如中国还是要走有自己特色的道路,西方的道路走不通,回到过去也走不通,要继续往前走,还要走出自己的特色。   这几年,政府也用心良苦,搞了很多民生工程,社保、卫生改革、养老保险、保障住房等,功德自在人心。做的成绩大家有目共睹。   首先从我们干部的任命上改革,保证每一个提上来的干部,像这个干细胞一样,是优秀的,健康的,而且让他自始至终都是在监督之下。   蛋糕无论多大,都应该往均里分,但是你应该尽量把蛋糕做大,让每一个人能得到的那块多一点。   ——陶斯亮 全国政协委员、陶铸之女。中国市长协会专职副会长、中国医学基金会副主席。   昨日,全国政协委员、陶铸之女陶斯亮接受本报专访,畅谈改革。她认为,目前和平渐进式改革的路子正确,中国还是要走有自己特色的道路,西方的道路走不通,回到过去也走不通,要继续往前走,这已成为共识。    渐进改革的路子是对的   新京报:今年是小平南方谈话20周年,中国的改革开放也进行了30多年,取得了很大成就,你对改革怎么看?   陶斯亮:改革开放,咱们在前30年主要取得的成就是经济改革。对于后面的改革,我认为重点应该是放在政治体制改革上。   我们应该全面去贯彻邓小平的思想,邓小平不光讲经济改革,他给我们留下的宝贵遗产也有非常明确的政治改革的思想理论,他说中国一定要进行政治体制改革。如果不进行政治体制改革的话,整个经济体制改革成果也保不住。   新京报:政治体制改革怎么推进?似乎各种争论都有。   陶斯亮:现在大家对改革可以说是百花齐放、百家争鸣。好的方面是说大家都敢说了,言论畅通了很多,这是个好的现象。但是不好的是各说各的,很混乱,分歧非常大。   新京报:分歧这么大,该怎么办?   陶斯亮:到目前为止,我觉得还是有一定共识的。比如中国还是要走有自己特色的道路,西方的道路走不通,回到过去也走不通,要继续往前走,还要走出自己的特色;还有,大家基本上要走和平、渐进式改革的路,不要搞极端的天下大乱。   新京报:这种共识很重要。   陶斯亮:现在走的这条路大家还是认可的,特别是这几年,政府也用心良苦,搞了很多民生工程,社保、卫生改革、养老保险、保障住房等,功德自在人心。做的成绩大家有目共睹,老百姓认为和平渐进改革的路子还是对的。    反腐败是改革突破口   新京报:在你看来,政治体制改革的途径是什么?   陶斯亮:对于政治体制改革,反腐败是它的突破口,因为这个突破口是大家都能认可的,能得到最大的响应。在反腐败里头,突破口又是吏治的改革。好比治疗癌症,我们用干细胞治疗,让新生的细胞快速生长去代替那些癌细胞,比化疗直接去杀死癌细胞好。   我是医生出身,化疗能杀死癌细胞,但也杀灭正常细胞。对整个肌体摧毁得很厉害。现在新的方法是干细胞的治疗,我给你种植干细胞,让这个新生的健康的细胞来代替你这些不好的不健康的细胞。而不是同归于尽。   新京报:这个比喻怎么解释现实?   陶斯亮:就是首先从我们干部的任命上改革,保证每一个提上来的干部,像这个干细胞一样,是优秀的,健康的,而且让他自始至终都是在监督之下,逐渐去替代那些癌细胞。那就要有一套机制跟上去。   新京报:这个机制是什么?   陶斯亮:把竞争机制引入党内干部选拔,实现干部差额选举。干部从选拔开始就是健康的,再强化监督,腐败就能得到治理。   新京报:你刚谈到监督的重要性。   陶斯亮:对。谁一开始就是贪官啊?一开始都是廉洁的,也是想干一番事业的,但是他基本没法被监督,权力越来越大,又接触到一些经济活动,所以很容易就产生腐败了。    做大蛋糕与分蛋糕不矛盾   新京报:改革就是放权,放权很痛苦,所以有人认为,危机不到眼前,就不会去改革。   陶斯亮:是,但最重要的是不能激进,不能搞激进。我是特别反对用革命的方式来进行变革。因为这个代价太大了,我们经历过“文革”知道,这样搞中国不知道得倒退多少年,过去战乱让人民遭受的苦难难道还少

阅读更多

阳光卫视_论衡_蔡定剑:政治改革应尽快启幕(1)

2010年11月22日凌晨3时30分,著名宪政学者、中国政法大学教授蔡定剑先生病逝于北京305医院,享年54岁。 蔡定剑,1955年11月27日生于江西新建,北京大学法学博士。1986年至2003年底先后供职于中国人大常委会研究室、秘书处,任职至副局长,专司宪法、中国法制建设的理论与实践、人民代表大会与议会制度、选举制度的研究,是中国人大制度研究第一人。2002年荣膺中国十大杰出中青年法学家。2004年1月起,调任中国政法大学教授、宪政研究所所长,同时兼任北京大学法学院人民代表大会与议会研究中心主任迄今。 蔡定剑先生同时亦参与了近年来的中国法治进程,他倾心于法治普及与宣传,推进多处地方政改,参与制度设计。他还热心社会公益事业,与媒体广泛联动,推动反就业歧视在中国的开展。 仅仅在离世两天前,病榻上的蔡定剑先生还说:”宪政民主是我们这一代人的使命!””我还有太多的事情要做。” 蔡定剑先生永垂不朽!民主法治精神永垂不朽!

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“闭上眼睛,鬼怪并不会因此遁去”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间