政治斗争

德国之声中文网 从王立军躲入美国驻成都领事馆”避难”，到前重庆市委书记薄熙来在一夜之间被撤职，中共”宫廷”政治的幕布一角被揭开。香港时政评论员林和立在接受德国之声采访时分析认为，薄熙来的今天是早就可预见的。 德国之声：上周中国政府总理温家宝在两会记者会上回答有关”王立军事件”的提问时表示，”现任重庆市委和市政府必须反思，并认真从王立军事件中吸取教训”。第二天新华社就发布了薄熙来不再兼任重庆市委书记的消息。您当时对这一消息感到意外吗？ 林和立：这个是不意外的，因为很明显中共领导层，特别是胡锦涛和温家宝一直不赞成”唱红打黑”的重庆模式。所以在出了王立军这样重大的国际丑闻之后，薄熙来作为重庆第一把手需要负最大的政治责任。但可能要等到秋天才能知道薄熙来是否能保住政治局的位子。不过薄本人可能也会受到有关以前他在大连为官执政时一些贪腐案的调查。 德国之声：您认为等待薄熙来的将会是怎样的命运？ 林和立：最坏的结果可能会像2006年上海市委书记陈良宇的结果。薄熙来在大连执政十几年，有关他的传闻确实有。所以如果中共纪检委开始对他进行调查的话，他可能会受到牵连。无论如何，薄熙来的政治前途恐怕是完结了。他可能平平安安地退休，也可能受到某种程度上的法律制裁。 德国之声：有人评论说，薄熙来陨落可能是”1989年天安门事件以来中国所经历的最严重政治震荡”。您觉得这件事会不会再继续发酵下去，还会产生什么样的后果和影响吗？ 林和立：我觉得薄熙来这件事并没有严重到像89年的天安门运动。当然薄熙来这件事标志着党内的派系斗争比较严重。一般人的看法是，以胡锦涛为首的团派同太子党之间存在政治斗争。薄熙来由于长期以来没有同胡领导的中央保持一致，所以过去几年我们也看得很清楚，胡温都没有去重庆。薄熙来和胡温之间是存在一定的矛盾的。可是目前来说，薄熙来被撤职之后，党内还是希望至少保持表面上的高度一致团结，尤其是十八大秋天就要召开，我想信，中共高层还是会想办法保持表面上的一致，至少会避免分裂。不过，薄熙来这个事情可能会让恢复毛泽东思想这样的政治运动停下来。知识分子们可以进行一些反思，目前中国需要的是和普世价值接轨，多学习西方社会的先进的文明和政治制度，不要再恢复封建主义和毛泽东时代的内容。 德国之声：薄熙来之前因为在重庆搞的一套”唱红打黑”被称作是”左派”领导人。您认为薄熙来是一个真正的左派代表吗？ 林和立：我觉得薄熙来是个比较有魅力的政客。他过去搞的”唱红打黑”的运动是一种政治表态。主要目的是打响自己在全国的知名度，增加自己的政治本钱。他也是一个机会主义者。他搞这么多政治运动，主要的目的就是在十八大晋升政治局常委。他本人不一定很左。如果他真的很左，不会把自己的儿子从中学时候就送到英国读书。他本人的生活方式可能也很西化。我觉得，他是一个机会主义者的政治行为，不代表他内心世界很左。毕竟太子党经商是很普遍的现象，如果他们真的要恢复毛的时代，包括薄及其夫人在内的太子党不会做这么大的生意。这就是一场政治游戏，和他们本人的信仰关系不大。 德国之声：如果我们回过头看薄熙来经历的仕途，您认为薄熙来今天会面对这样的结果是一种必然还是一种偶然？ 林和立：我觉得薄熙来的政治欲望很大，他也是魅力型的领袖。他的政治手腕是比较高超的。从2007年年底去重庆，短短几年之内他变成全世界都很关注的中国很有活力很具魅力的领袖。但是无论唱红还是打黑他都没有遵守游戏规则。他在打黑中暴露出来很多弱点，例如没有按照司法程序处理黑帮案件，不符合依法治国和法治的精神。王立军名义上是打黑英雄，事实上并没有严格地按照法治精神打黑，所以出问题是可以预料得到的。薄熙来恐怕是野心太大了，他没有按照中共的规则一步一步地往上爬。而且他和胡温的团派矛盾比较深，所以很明显他的政治敌人利用王立军事件把他打下去，这个结果也是可以预料到的。 德国之声：薄熙来事件发生之后很多人在预测这件事是否会对中国政治改革产生影响。您的看法呢？ 林和立：薄熙来这个事情和中国政治改革没有什么关系。因为目前中共高层已经有一个高度共识，也就是在明后几年恐怕不会推行任何政治改革，因为无论团派还是太子党，还是上海帮或是其他的派系都没有推动政改的动机和魄力。稳定压倒一切是最重要的政治目标。这个目标恐怕在习近平和李克强上台后也不会改变。所以薄熙来这个事情和政治改革是两码事，没有什么影响。 采访记者：洪沙 责编：石涛

薄熙来在王立军事件爆发后，忙中抽闲到云南视察属于成都军区的第14集团军军军史陈列室，一时轰传海内外，成为薄熙来要搞兵变割据的一大罪证。且不说与军队素无渊源的薄熙来是否能调动部队，也不说14军这支早已被降格为乙种部队的集团军就算听命于薄熙来，能起多大作用，这里就说说14军到底是支什么样的部队。  14军的前身是山西新军的部队，这支部队的主要创始人就是薄熙来的父亲薄一波，1937年8月1日，在山西太原国民师范学校成立山西青年抗敌决死第1总队（即山西新军），同年10月，扩编为决死第1纵队，鲁应麟任纵队长，薄一波任政治委员。1939年晋西事变后，薄一波和牺牲同盟会把新军全部交给了八路军，属八路军总部建制，后来又被编入八路军太岳纵队。解放战争期间，成为陈赓、谢富治指挥的陈谢兵团的一部分。淮海战役结束后，又被合编为第14军，其番号沿用至今。  14军在抗日战争和解放战争期间并不算特别出彩的部队，比起那些井冈山苏区起家的老资格，其抗战才诞生的历史也不算悠久。但是自从1950年进军云南之后，长期在滇西边境剿匪作战，1959年入藏平叛，1960-1970年期间参加抗美援越，是解放后少有的一直在打仗的部队，尤其是1979年对越作战，14军得其云南地利，作战时间最长，因战功卓著而涌现出来的高级将领颇多。  除了现任总后勤部长廖锡龙上将，还有曾任北京军区司令的朱启上将，现任沈阳军区司令张又侠，前成都军区副司令兼西藏军区司令蒙进喜，前广州军区副司令兼驻港部队司令王继堂等都是14军成长起来的。应该说14集团军在现今的解放军里算是个颇有实力的山头。这当然和邓小平，薄一波和江泽民的长期支持分不开。  由于14军的多是山地丛林部队，适合边境小规模作战，不便于重装，因此在军队转型中被降格为乙种军。其同样隶属成都军区且驻扎重庆的兄弟部队第13集团军则是成都军区唯一的一支重装甲种集团军。因此，从这个意义上说，如果薄熙来真要搞政变搞割据，他要拉拢的该是重庆的主力第13军，而不会舍近求远到云南去找属于弱旅的第14军，这个逻辑上说不通。  不过，文革时，由于14军地处偏远，又在边疆，受文革波动较小，因此一干军队大佬纷纷把子女送去参军。因此，当时的14军一度“公子”成群，其中最著名的号称“四大公子”，他们是：大将陈赓的儿子陈知建；开国中将唐天际的儿子唐双津；谭甫仁中将的儿子谭半兵；和张宗逊上将的儿子张又侠。其中，唐双津战死在平息云南回民叛乱的战斗中；谭半兵早早退役；陈知建2003年在重庆警备区副司令任上退休，只有张又侠因对越战争的军功在军内获提升，现官拜沈阳军区司令，是当今中共陆军中最著名的猛将，被认为是下任总参谋长或国防部长的人选之一。  薄熙来在那个关口去14军参观，大概当时也未能预计到自己政治失败会落得这么惨，政治对手搞下他的决心这么大，因此，未能主动避讳瓜田李下的嫌疑，这只能说明其“政治斗争”的经验不成熟。此外，参观自己老父一手缔造的老部队，是否是想唤起党内大佬们对历史的记忆和同情，保自己过关？这也可作为一种解释，只是，若真这样想，薄公子也太天真了。

如果我们鄙视乌有之乡，那我们就要警惕在言行上向他们这种人靠拢，警惕成为他们这种想让异己彻底闭嘴的人。我们与乌有之乡众人的差别不应停留在政治立场右与左的差别，而应该是自由与奴役的差别，应该是宽容与狭隘的差别。对于每一个自由的追求者，都应该深知自由于己于人的重要性，远离敌人意识与斗争意识，切莫在它们的蛊惑下走向另一个自由的乌有之乡。     切莫走向自由的乌有之乡   文/令霸贤（北京邮电大学）     有时候现实总是很幽默，当然黑色幽默居多，这几天又让我看到了两场黑色幽默。 乌有之乡这个网站聚集了很多奇葩，这帮毛时代的余孽一直以来都在反自由、反民主、反现代化的政治，他们天天打着红太阳的大旗去号召抓谁、审谁、“和谐”谁。结果他们想“干掉”的人一个都还没出事，他们自己却被西红市的政治斗争牵连，率先被和谐了。此为黑色幽默之一，看着这帮人摔进自己挖的坑里，确实值得没心没肺地开怀大笑一番。 笑归笑，可某些人真的开始旗帜鲜明地支持政府对乌有之乡的封禁，这些人当中有很多还曾经为言论自由呐喊疾呼，曾经强烈反对与谴责政府对舆论的钳制，这着实让人目瞪口呆。此为黑色幽默之二，我却一点也笑不出来。 言论自由是天赋人权，不管一个人的立场如何，也不管其观点是对是错，更不管其主张是否符合“政治正确”，他都拥有表达的自由。都说要追求言论自由，可如果我能自由地说话而你却不能，这依旧不能称为言论自由。就如肯尼迪在柏林墙边所说的那样：“自由是不可分割的，一个人被奴役，所有人都不自由。”如果你支持封禁乌有之乡，你还敢拍着胸脯说你在追求言论自由吗？ 当然会有人说乌有之乡上的部分用户的言论已经“超出言论自由的范畴”，也的确如此，但这依旧不是封禁乌有之乡的理由。如果乌有之乡上哪个用户的发言侵犯到了某人的名誉权（比如扣各种乱七八糟的帽子），那受害者完全可以去法院起诉该发言者，要求道歉和赔偿；如果哪个用户的发言包含指向明确的人身威胁以及“明确且现时的危险”，那完全可以报警，让司法机关可将其送进监狱。谁的言论“超出言论自由的范畴”，就让法律去制裁他即可，但将作为这一群人发言平台的乌有之乡封掉，这算什么？这就是带有浓厚连坐色彩的野蛮政治迫害，这种“反左”和当年的“反右”甚似。 如果一个人对与其观点相左者被噤声而表示支持，则即使其满口都是言论自由，我也绝不会相信他追求的是言论自由，因为他的思维里还充斥着大量东风西风相互压倒你死我活的斗争哲学。而与异己不共戴天的敌人意识和斗争意识，这不正是毛时代的遗毒吗？乌有之乡众变成这副丑态也不正是因此吗？在这点上某些“自由派”反而和他们的“敌人”殊途同归了。敌人意识与斗争意识是公民社会的毒瘤，它不会将这个国家推进自由之门，它只会将自由的追求者带到自由的乌有之乡。历史上这种教训数不胜数。     伴随敌人意识与斗争意识的，则是愚昧与丧失理智，所以乌有之乡众的智商也一直成为大家调侃的对象。但支持封禁乌有之乡的那些人也已经落入这个怪圈，在敌人意识与斗争意识的蒙蔽下，他们忘了没有人应该成为政治的陪葬品，忘了成为政治陪葬品的命运曾经且随时会落在他们的头上，他们忘了帮他们“反左”的这台国家机器当年干过更残暴的“反右”，他们也忘了这台国家机器对他们的噤声更加严厉，忘了删过贴、封过号、喝过茶、抓过人的还是同一台不受约束的国家机器，他们更忘了波士顿犹太人屠杀纪念碑上那必将流传千古的碑文。同为野蛮制度的鱼肉，却为对方成为权力刀俎的受害者而庆贺，这实为天大的愚蠢。 如果我们鄙视乌有之乡，那我们就要警惕在言行上向他们这种人靠拢，警惕成为他们这种想让异己彻底闭嘴的人。我们与乌有之乡众人的差别不应停留在政治立场右与左的差别，而应该是自由与奴役的差别，应该是宽容与狭隘的差别。对于每一个自由的追求者，都应该深知自由于己于人的重要性，远离敌人意识与斗争意识，切莫在它们的蛊惑下走向另一个自由的乌有之乡。   （采编：麦静；责编：麦静）   您可能也喜欢： ＜摇光＞自由的代价：走向虚无 ＜摇光＞不自由恐惧症 ＜天璇＞自由感 ＜摇光＞以自由的名义 肩负自由的疲惫 无觅

各国共产党政权的历史表明，权力更迭时期就是统治内部危机发生之时。2002年中共第三、四代权力交接顺利完成之后，西方一些中国专家曾经赞叹这一黑暗传统将在中国结束。但2012年中国发生的高层权力斗争再次证明，这一黑暗传统并未结束。 这次权力斗争有与改革30余年以来历次高层权力斗争不同的特点： 一、2012年高层权力斗争被给定的性质之宽泛前所未有，从路线错误、政治错误、腐败（即刑罪嫌疑）三方面都预留了定罪之由。 路线斗争。这是温家宝3月14日答记者问露出的口风。温在要求“现任重庆市委和市政府必须反思，并认真从王立军事件中吸取教训”后，接下来说：“党的十一届三中全会，特别是中央作出关于正确处理若干历史问题的决议以来，确立了解放思想、实事求是的思想路线和党的基本路线，并且做出了改革开放这一决定中国命运和前途的重大抉择。”联系到温相在同场记者会上谈到“文革的错误和封建的影响并没有完全肃清”，而薄熙来又主张“唱红打黑”，可以看出，温相谈话明显是指北京与薄熙来的斗争属于文革与改革开放二条路线之间的斗争。 清除腐败变质分子。这是习近平发表于3月16日《求是》杂志上的文章所持说法。习近平说，要求各级党员保持廉洁，“别以为入党就是为了捞好处，对屡教不改、无可救药的变质分子和腐败分子，将会坚决革除出党”。按习的说法，罪名大概应在“无可救药的变质分子和腐败分子”这个框架内做文章。考虑到习近平的文章应该至少在半月前交稿，发表时间晚于温讲话，温讲话应该是高层新口径。 重大政治错误。据中共中央办公厅3月15日《关于王立军事件初步处理情况通报》指出，2 月9日上午，胡锦涛主持召开中央政治局常委会议，听取王立军事件的有关情况汇报。会议认为，“王立军事件是中共建政以来第一起省部级领导干部私自进入外国领事馆滞留的事件，情况复杂、性质严重、影响恶劣、社会关注度高，一定要高度重视，严肃对待，稳妥处理，努力把这一事件给党和国 家事业带来的损失减少到最低程度”。该通报指出王、薄关系恶化的原因是辽宁省调查的重要经济案件与薄的家人有关（其他消息源说家人就是指薄妻谷开来）。 邓小平废胡耀邦总书记一职，理由是胡在清除精神污染、反对资产阶级自由化时态度过软，犯了政治错误；1989年整肃赵紫阳，是说赵在处理“六四”事件中犯了严重的政治错误；江泽民将陈希同投入监狱，胡锦涛整治陈良宇，打的都是“反腐败”旗号。薄熙来与后两位的政治地位接近，同是中央政治局委员，但胡温等中央高层对其预定的罪名却用上了对地位相当的政治对手才使用的“路线错误”。此前只有毛泽东将其与政治对手的斗争称之为路线斗争。 非常宽泛地预定罪名，说明北京目前尚未就薄的罪名达成最后定议，还得在查办过程中搜寻各种证据，审时度势，根据党内各种政治势力之间的博弈情况再做决定。 二、与历次高层政治斗争相比，应对格局之高、处置手法之重，超出薄熙来的政治身份。 北京宣布将薄熙来免职之后，还要求将胡锦涛在两会期间对各大省（区）、直辖市党政负责人的重要讲话层层传达，并要求各地方党政负责人明确表态，服从以胡锦涛同志为领导的党中央。中国各网站与媒体上都登了重庆各界（尤其是警备区）表示要与中央保持高度一致的消息，却不知其他省区也在传达、表态，比如上海电视台报导上海市委召开常委扩大会议向县区一把手传达胡的讲话，各级干部明确表态与中央保持一致。 要求各省（区）明确表态与中央保持一致，只在1989年“六四”事件之后出现过。在陈希同与陈良宇案件时未有此现象。但薄的政治身份仅中央政治局委员兼重庆市委书记，无法与身任中共总书记的赵紫阳相比，其个人声望更不如在广东改革及总理任上积累了声望的赵紫阳。因此，上述措施只能让外界猜疑：胡温等人要对付的政治敌手，绝对不是薄熙来一人，而是薄熙来背后的支持者。否则对胡来说，实在有点自降身份与防卫过度，并抬高了薄熙来的份量。 三、薄熙来背后有支持者？ 这里谈的“支持者”并不是指那些为”重庆模式”出谋划策的新左派学者，以及孔庆东、司马南及乌有之乡等浮在面上的各路附从。这类人再多，在中共高层眼中也不过是小菜一碟。如果引起胡温担心，只能是那些能够真正参与政治博弈的重量级人物。 细心的观察者当然会注意到，在薄熙来的“重庆模式”受到国内新左派为主的各界人士热捧时，对胡锦涛政绩的否定之声也非常明显。 2011年6月，在以香港为基地的共识网上，一篇由该网负责人周志兴亲自采写的“共识之途——采访张木生”，是篇有代表性的文章。其关键看点如下：一、“中国到了最危险的时候”，“怎样把我们的国家从本来已经走错的道路上拉回来一点”；二、对当朝者的指责，“确实有人这样想，再有一年多就该交班了，下定决心，排除万难，绝不作为，我们现在是抱着定时炸弹击鼓传花”。 张木生与刘源交往甚密，这在中国媒体上是公开言说的事情。张木生父亲是老干部，曾为董必武、周恩来当过秘书，张本人任职不高，1996年任中国税务杂志社社长至今。知内情的人大都认为，张的底气不是来自于他本人，而是其身处的圈子。 与此同时，胡温政绩还遭受到“红二代”群体以各种形式发出的批评。在中共高层眼中，有些红二代还有政治要求，比如“延安儿女”曾于2011年发表了“我们对十八大的建议（9稿）——延安儿女联谊会学习中心座谈会发言材料之一 ”。该文干脆对如何组建党委提出具体建议，“采取在原有各级党委会、中央委员会的盘子上增加20%的直选党代表。在增加直选党代表中选拔20%的优秀分子，进入党的核心领导机构——中央委员会、中央纪律检查委员会和中央政策委员会”，“人大、政协可考虑面向社会层面开放”，这些人应该从对红色文化有感情的人中产生。 上述言论与活动，如果不是这些人具有的特殊政治身份，早就被中共的国安系统扼杀消除。胡温等人如何看待这些活动（尤其是这些活动之间有无联系），以及这些人对薄被“免职”的反应，都将决定薄熙来今后的命运。中国名记杨海鹏在其【午夜政治观察86】中说，“铁幕后面的角斗正激烈进行中，至少50个以上交叉关联的圈子在彼此缠斗，几乎卷入所有已退未退大佬。”中国是个信息不透明的社会，这种以真名实姓发表的来自京城的小道消息不可忽视，其中“50个”这数字不必较真，但牵涉之广却可从胡温等高层的高度防卫可见。 最后一个特点比较有趣，即这次权斗发生于网络2.0时代，即自媒体时代，中共高层的权力斗争宛如在半透明幕布遮掩下的一场大戏，形式有如日本的歌舞伎，除了中共高层等各位演员登场演出之外，还有各类人士充当“旁白者”串场，在网上发布各种信息与评论，使得台上台下形成了一种不由自主的互动。各种真真假假的消息被互联网拼接在一起，再加上杂然纷陈的中外视角，使得这台政治戏剧具有前所未有的观赏价值。

以下为每日原文推荐。如果你有兴趣，请参与翻译并将译文寄给 《译者》 ( iyizhe@gmail.com )以便与大家共享。欢迎使用 邮件组 、 Google Reader 、推特（ @yigroup ， @xiaomi2020 ）和 G+ 跟踪我们的最新消息。 【荐译】2012.03.19 【时事·热点】 《路透社》中国国家审计局日前宣布，在中国标志性的形象工程、耗资340亿美金的京沪高铁项目审计过程中发现了欺诈、违反规定和程序、浪费、管理失当等等问题的证据。国家审计局的报告中称，铁道部在高铁项目开工前5个月的招标初期就开始违规操作，其中包括对投标者的初选程序由标准的5天缩短为13个小时。 http://goo.gl/5Xubn 《时代杂志》香港的”非选举”：一个腐烂的系统——香港做为世界上最好的城市之一，有着成熟的、技艺精湛的市民，但是这个地方却没有自己的政治。香港试图获得更多民主的行动一直被北京阻挠和限制，使香港无法成为中国的一个国际化的领地。在香港，市民们不能直选自己的特首，事实上的执政官，而是由一群1200人的选举委员会按照北京的暗中指示来选举，而选谁早已预定了，这种系统有效的阻止了那些北京不喜欢的候选人成为特首。 http://goo.gl/u2Uep 《雅虎》昂山素姬到达中缅边界的缅北小城lashio,向2万多名当地人发表演说。昂山对当地的中国商人受到威胁，被告知不准支持昂山的缅甸全国民主联盟表示关切。昂山同时警告，要求民众密切关注4月初进行的补选中的舞弊现象，并及时汇报此类现象。昂山表示，缅甸民盟不只是为了缅甸人的利益，而是为了所有少数民族包括汉族（缅甸籍中国人）的利益。 http://goo.gl/l3HHS 《洛杉矶时报》中国将限制精神病医院在压制异见上的使用——中国的法律制定者正在拟定法律清晰界定在违背当事人意愿的情况下，依旧可以将其送入精神病院的条件。在过去，关入精神病院经常成为压制异见人士，处理上访者的主要方式。 http://goo.gl/sps8Q 观点：专家警告空气污染可能成为中国最大的健康威胁——中国医师协会主席钟南山在这周警告，如果政府再不对空气污染进行检测，并大力宣传其可能带来的危险，空气污染将成为对中国人健康的最大威胁。他同时指出，中国政府并未对一些污染物进行监测，这也是为什么报告显示空气质量越来越好，但实际污染越来越严重的原因。 http://goo.gl/MqGX4 《人权观察》西藏的寺庙需接受政府的直接管理——过去，西藏的寺庙由服从政府规定的僧侣进行管理。但目前的政策是，所有的寺庙都必须由政府官员直接进行管理，有专人永久地驻扎在寺庙里。 http://goo.gl/3fGn9 《经济学人》僵尸粉和虚假转载——文章对微博上的谣言、政府对微博的监管以及近期对微博的实名制管制等进行了评论，认为实名制不太可能阻止谣言在微博上的流传，政府对微博内容的监管依旧是做不完的工作。作者认为，政府遇到的问题或许不是谣言太多，而是公众可知晓的真相太少。 http://goo.gl/VZk2r 《每日电讯报》中国能否经受的了大跨度的改革？——在温家宝提出中国需要改革以及薄熙来免职之后，人们认为中国已经走到了改革的临界点上。但作者提出有几点必须考虑，如胡温政府的任期将满，改革因触及利益群体的利益而受到阻碍，以及共产党的改革一向是为了巩固自身政权而非将权力转手他人。 http://goo.gl/4Syw1 【经济·金融】 《华尔街日报》沃尔沃美国公司宣布，将由林书豪代言其产品——日前沃尔沃美国公司像媒体发出了邀请，该公司将于周一召开新闻发布会，宣布由NBA时下最红的华裔球星林书豪担任其代言人。 http://goo.gl/8X8Cm 《纽时》数据显示中国住房价格下降——中国国家统计局周日宣布，统计局监测的半数中国城市一年以来价格不断下降，2012年一月份已经降低到一年来最低水平。 http://goo.gl/lYwjW 《法新社》非死不可风格的网站帮助中国农民——两个美国人创办的小额贷款网站”我开网”自从运营以来，已经为中国内蒙和四川的农村妇女提供了超过87万美金的小额贷款，供她们经营自己的农业、养殖业和小生意。我开网的创始人凯西·威尔森告诉法新社：这些农民由于没有抵押品，或者贷款金额太少而无法从中国的银行获得贷款，我开网为她们提供的贷款帮助她们走出了贫困。 http://goo.gl/3R73a 《经济学人》中国经济对硬着陆的恐惧——二月份的经济数据显示，中国进出口贸易遭遇赤字。贸易逆差引发了人们对中国经济下滑的恐惧，但与此同时也有人寄希望于这是中国经济结构开始进行调整的表征。文章对这个月进出口赤字背后真正有可能出现的问题和未来的经济走势进行了分析。 http://goo.gl/wQsdq 《彭博社》政府称，中国的公司被迫伪造数据——中国国家统计局称有地方官员迫使一些宾馆、煤矿和铝业经营者报告虚假数据。地方和全国的GDP数据之间的明显差异表明国家仍需努力提高统计系统的公信度。 http://goo.gl/g1ONH 【国际·外交】 《法新社》台湾前间谍为中国从事间谍活动——据美国每日新闻报道，台湾一名4年前退休的前间谍因引诱其同事前往中国大陆、为中国大陆提供军事情报而被捕。据悉该名为董建南的前间谍原来是台湾调查局官员，退休后前往大陆旅游时被中国情报部门招募，成为中国的间谍。 http://goo.gl/jOONt 【观点·评论】 《卫报》变化已经降临在中国，但北京能否领导一场社会革命——中国共产党10年一次的权力更替将在即将召开的18大进行，薄熙来在上周五被免职被认为是最近15年来中国最严重的政治动荡，投射出为了争夺中国最高领导权的斗争之激烈。这是首次没有老人指定的权力更替，中国严重的经济问题、政治问题、国家资本主义垄断、通涨和地产泡沫，还有巨额的地方债务，将会给新的领导人带来怎样的一个局面？香港浸会大学、美国布鲁金斯学会、清华大学等研究机构的学者们解析中国换届。 http://goo.gl/nNxpj 裴敏欣：中国政治在经济上的可能——作者认为世行近期对于中国经济走势的分析报告和建议最终是无用的，因为坚持一党制的中国政府很难在现有政治体制下遵从世行的建议来改革体制。这牵扯到国企对中国的特殊意义，以及既得利益者将不愿意改革财政体制和实现预算透明。 http://goo.gl/8cElB 裴敏欣发表在《金融时报》上的又一篇和薄相关的评论《在权力交接时又现毛的幽灵》。薄大受欢迎至少可以揭示出：①新一代的领导人不再满足于”面无表情”；②权贵资本主义的确引起了相当大的社会不满；好消息是③中国社会显得信息更多元，也更成熟了。因此，这比仅仅涉及一个人的政治斗争剧要重要得多。 http://goo.gl/oT30u 《彼得森经济研究所》2020年之后的中国经济展望，介绍世行关于中国经济展望的研究报告。 http://goo.gl/tFWDL 《詹姆斯敦基金会》中国对美国新”支点”防务战略的反应——有担忧，不恐慌 http://goo.gl/JpBmv 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。