新加坡

联合早报 | 十字街头的新加坡民主

十字街头的新加坡民主 (2011-05-13) 早报导读 罗文丽将出任非选区议员 阿裕尼输在选民希望国会有替代声音 再诺:李资政言论可能产生一些影响 十字街头的新加坡民主 全国大选是怎样的一个分水岭? ● 李气虹 方向盘 谜底终于在那一夜揭晓,心头一块大石终于放下。 2011年新加坡大选的结果:工人党攻下一个集选区、守住一个单选区,抢下6个议席;另外在一个集选区和一个单选区,也以得票率近半的微差落败,再获两席非选区议员资格。詹时中率人民党进攻碧山—大巴窑虽然没有成功,得票率也近四成;代夫应战的詹时中夫人罗文丽虽未能守住波东巴西,差距仅114票,仍以49.64%获非选区议员资格。派出最多候选人、攻打4个集选区和4个单选区的国民团结党,尽管全军覆没,但挑战国务资政吴作栋坐镇的马林百列集选区,仍获得43.65%的支持率…… 从这一角度切入,并非无视人民行动党在全国87席仍掌握81席的绝对执政优势,虽然总得票率下滑到自独立建国以来最低的60.14%。从反对党在本届大选的斩获谈起,更能看出行动党长期一党独大的政治版图被撼动的深远意义。就连行动党秘书长李显龙也承认,本届大选的结果是新加坡的“历史分水岭”。 32年前来到狮城读书而后工作成家,从未如此关注岛国选举。除了1991年反对党意外获得4个议席外,新加坡大选都以行动党的压倒性胜利告终。执政党以往通过集选区的制度设计掌握了绝对优势,每到提名日就已宣告蝉联执政,使得接下来的选举看头,只剩下:刘程强在后港还有多强?詹时中在波东巴西还能“暂时栋”(闽南语)多久? 12年前成为新公民以来,没有反对党来挑战所属的集选区,笔者连一次投票的机会都没有,更觉得大选事不关己。反倒因为在台北读书和担任驻台记者多年,被台湾各级选举期间的浓烈选战气氛强烈吸引,没有投票权没关系,人家的选情就是激烈刺激。 如果以历史眼光,与台湾政党政治发展的进程相对照,新加坡这次大选的结果,与1980年代末,1990年代初期的台湾有些相似:经济持续繁荣成长、执政党依然强大、反对党茁壮成长、新的竞选策略和新型竞选宣传工具的出现…… 新加坡政治仿效台湾? 超越时空作这样的类比,重点不在新加坡和台湾的政党政治发展孰为先进,更非简单地把现在的人民行动党等同于当年的中国国民党、把工人党等同民主进步党。笔者想强调的是,站在这个“历史的分水岭”,岛国的政党政治究竟会走向何方?会否走上一条类似台湾的民主之路?台湾的民主模式是否值得仿效? Chat about this story w/ Talkita

阅读更多

中國當局誤讀新加坡模式 .江迅

中國學者前往新加坡考察選舉,北京政治學者李凡說,中國執政當局對「新加坡模式」的解讀是錯的,只看到表面,而忽略新加坡法律也管住了官員,人民享有公民權利,有結黨結社權,包括組織反對黨。 專攻「選舉學」的李凡又找到一面鏡子。這位世界與中國研究所所長特意從北京去新加坡考察這場國會大選,在新加坡,他花了九天,借鑑、比較,找出中國選舉的差距。五月十日,他上飛機返回北京前夕,對亞洲週刊說:「我意識到新加坡這場選舉特別重要,預感到會發生歷史性變化,作為一個關注中國選舉的學者,應該親臨新加坡現場。結果,這場大選還真是有突破性變化,不虛此行,太值得了。」電話聲音那一頭,他顯得很興奮。 專攻「選舉學」的李凡又找到一面鏡子。這位世界與中國研究所所長特意從北京去新加坡考察這場國會大選,在新加坡,他花了九天,借鑑、比較,找出中國選舉的差距。五月十日,他上飛機返回北京前夕,對亞洲週刊說:「我意識到新加坡這場選舉特別重要,預感到會發生歷史性變化,作為一個關注中國選舉的學者,應該親臨新加坡現場。結果,這場大選還真是有突破性變化,不虛此行,太值得了。」電話聲音那一頭,他顯得很興奮。

阅读更多

新加坡总理称不能无止境增加移民

路透新加坡5月9日电—新加坡总理李显龙周一表示,新加坡不能持续增加外国劳动力,要通过提高生产效率的方式促进经济增长,两天前他领导的党派在国会选举中受挫,主要原因是移民等议题。 虽然新加坡执政党人民行动党在选举中获胜,但反对党因其在一系列积怨甚深的议题,如外国移民上,获得了民心,而取得了历史性的成绩。 李显龙与新加坡政府投资公司(GIC)高管参加午餐会时说:“我们不能通过无止境地增加劳动力来促进经济发展。虽然需要增加劳动力,但我们的目标同样要增加收入。” 目前新加坡有510万人口,外国人占36%,而十年前新加坡有400万人,其中外国人占20%。 新加坡2010年经济增速达14.5%,过去十年间,该国成长为一个重要的全球性金融中心,经济实现强劲增长,这很大程度上受益于大量前往新加坡工作的外国人。 但外国移民的大量流入,也导致了新加坡低技能工人工资受到挤压,从而导致收入差距加大。(完) 编译:高虹 发稿:程芳 路透全新邮件产品服务——“每日财经荟萃”,让您在每日清晨收到路透全球财经资讯精华和最新投资动向。请点击此处( here )开通此服务。 This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: If At First You Don’t Succeed – Four Decades Of US-UK Attempts To Topple Gadafi .

阅读更多

中国政改:效台湾还是仿新加坡?

中国政改:效台湾还是仿新加坡? 记者: 黄耀毅 | 华盛顿  2011年 5月 09日 图片来源: VOA Huang Yaoyi 俞可平曾经撰文《民主是个好东西》 美国首都华盛顿布鲁金斯学会在5月9号举办讲座,邀请多位美中学者以及前美国官员参加,讨论中国的政治改革究竟该如何进行,而中国的政治改革是否可以借镜其他东亚国家的成功例子。 *增量改革与渐进改革* 曾经撰文《民主是个好东西》的中国中央编译局比较政治与经济研究中心主任俞可平认为,中国应该进行增量改革(Incremental Reform),而非渐进改革(Graduate Reform)。 他说:“增量改革的卓越点,是要增加整个国家和公民的利益。增量改革,一方面是渐进的,但另一方面经常有突破性的改革。第三个就是,作为执政党的共产党来讲,对于渐进改革,它是可以去掌控的,完全在它的掌控之中,它主动的选择那些可以改,哪些可以不改。” *增量改革有阵痛* 曾任美国驻中华民国大使馆政务官以及美国驻中华人民共和国大使的芮效俭提出警告,认为在东亚地区进行增量改革的几个国家当中,都要经历政治上的阵痛期,才导致基本上的改变,最后在位者才交出政权。但他指出了唯一的例外。这个例外说明,如果领导人能主导政治方向,则增量改革可能成功。 芮效俭分析:“唯一的例外就是在台湾。在台湾,你有一个真的为政权转移做准备的领导人,将一党专政,基本上就是独裁制度,转变成为多党制。而在那里增量改革进行的和平顺畅。” 俞可平说,中国政府对于新加坡模式非常有兴趣,因为新加坡能够同时保持经济增长,但政治上依旧是一党长期执政。 *党校教授认“一党民主”* 中国中央党校的王长江教授认为中国可以实行“一党民主”,只要共产党实行“党内民主”。而除了党内不同意见互相竞争之外,市场经济也会推动改革,所以他对于前景感到乐观:“我认为,还有一个市场经济推动力的推动,因为这个它是不以人的意志为准。” 不过前白宫亚洲政策主任李侃如认为,中国经济力虽强,但贫富不均,阻碍了改革。他提出彭博社在今年3月的一篇报导来说明:“美国参众两院当中前70位最富有议员的个人财富总和,是45亿美元。而中国的全国人大,前70位最富有委员的个人财富总和,是750亿美元。” 李侃如认为,富有阶层同时掌握国家权力,能否真正改革令人质疑。 美国之音记者询问俞可平,大约需要多久时间才能达成中国的政治改革,他认为各个目标所需时间长短不同,所以总体改革所需时间难以预测。 收听   电邮此文   打印此页   发表评论   网友评论 (0) 提交评论 * 必须填写

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间