路透北京9月21日电—在中国”史上最严”房地产政策出台四个多月後,僵持的中国楼市近期成交开始回升,但房价又再现抬头迹象,市场开始猜测第二轮调控是否会再度出台,官方媒体则多次在相关报导中提及应稳定市场预期,调控已到关键时期. 以下是新华社及人民日报相关分析及评论文章要点: **新华社** –9月20日 中国热点城市房价依然高企的数据表明,调控政策在短期内虽初见成效,但房地产市场能否健康发展,仍面临一定的不确定性,如何稳定市场预期,是考验新一轮调控是否见成效的重要内容. –9月15日 值得对房地产市场新近的动向予以警惕的不只是市场购销双方,更重要的是作为市场秩序维护者的政府相关部门
阅读更多昨晚，法国国家电视一台结束对新华社英文电视台台长米立公的专访后，邀请我对英文台的开办以及中国国家形象等问题发表个人观点。由于北京落雨，以及长安街地铁沿线交通管制的缘故，我花费近两个钟头才赶到法国国家电视一台北京站所在地——春秀路上的联宝公寓。专访共计约一个半钟头。以下是凭记忆整理的专访文字稿，与诸君分享： 问：你怎么看新华社英文电视台的开办？ 答：首先我要给予肯定，这在相当程度上展现了中国向世界开放、欢迎世界进一步了解中国的态度。想必你们也清楚，在西方国家，除了少数中国问题研究者和政府官员外，普通人很少了解中国，他们很多人对中国的印象还停留在古老的中国阶段，对于今日中国的巨变知之甚少。不了解，必然 …… ……
阅读更多作者： 章文 | 评论(0) | 标签: 中国软实力 , 还不够硬 昨晚，法国国家电视一台结束对新华社英文电视台台长米立公的专访后，邀请我对英文台的开办以及中国国家形象等问题发表个人观点。由于北京落雨，以及长安街地铁沿线交通管制的缘故，我花费近两个钟头才赶到法国国家电视一台北京站所在地——春秀路上的联宝公寓。专访共计约一个半钟头。 以下是凭记忆整理的专访文字稿，与诸君分享： 问：你怎么看新华社英文电视台的开办？ 答：首先我要给予肯定，这在相当程度上展现了中国向世界开放、欢迎世界进一步了解中国的态度。想必你们也清楚，在西方国家，除了少数中国问题研究者和政府官员外，普通人很少了解中国，他们很多人对中国的印象还停留在古老的中国阶段，对于今日中国的巨变知之甚少。 不了解，必然会产生误会，甚至会引发敌意。对西方民主社会而言，民众由于不了解一个国家而影响本国政府对于该国的政策，导致两国的对抗或冲突，其结果很可能是双输。因此，多一个窗口让世界了解中国，对中国对世界，都是一件好事。 问：但是，这个电视台会不会只是中国政府的一个工具，其操作手法和国内没什么区别？ 答：这正是我要进一步展开的部分。你们的担心有一定道理。同样的政治环境下，对外传播和对内传播，其口径能有多大的区别，是令人感兴趣并保持关注的。外交不过是内政的延续嘛，这个道理同样适用在这个问题上。 不过，我个人的观点是，新华社英文台的操作手法应该会有一些大的变化。且不说主管意识形态的中共高层官员，改革开放30年来到处飞，满世界去做交流，多多少少对外面的世界有一定的了解，不可能愚蠢到用管制国内电视台的手法去管制该英文台。就说新华社吧。我在里面的《环球》杂志做过3年编辑部主任，发现新华社的确藏龙卧虎，具有开放思维和世界眼光、且想做事的大有人在。他们也不可能照搬国内的那一套去办一个英文台。 要知道，这个英文台是面向境外的，国内看不到。既然如此，就得遵循西方新闻专业主义手法，客观、真实地报道新闻。现在信息渠道那么多，如果你还想着怎么去欺瞒，那肯定是行不通的。外国观众不会买账的。 有一个例子可以佐证我的观点。你们肯定也注意到了环球时报的英文版吧！刚开始大家也都担心它会像中文版一样，成为宣扬和刺激极端民族主义的阵地。结果出来后，还真不一样。英文版的内容和中文版有很大的不同，且报道了不少敏感的话题和事件。 当然，新华社英文台会如何，还需要保持进一步的关注，毕竟它是7月刚刚开播的。 问：不少外国媒体机构很担心，怕英文台开播后，中国政府觉得我们自己已经有向外传播的渠道了，不再需要那么多的外国媒体驻华，会不会砍一些呢？ 答：呵呵，这种担心可能有点杞人忧天。我个人以为这种事的发生概率比较小。中国政府开设英文台，说白了，就是想增进外国人对中国的了解，展示中国的国家形象。这得考虑一个问题：如果仅仅只有自己的声音，外国人会相信吗？最聪明的做法是，在多种声音并存的情况下，发出自己的最强音。 这个最强音，就要求做客观而真实的报道。告诉世界一个真实而完整的中国。中国疆域辽阔，地方差异巨大，政治、经济和民族问题交织在一起，情况异常复杂。为了解决这些问题，中国政府已经做出了怎样的努力，哪些做的好，哪些做的不好，未来怎么做。要把这些都传播出去，让外国人全面地了解中国。 问：请你预测一下新华社电视英文台的命运，它将来是变成像CNN、BBC那样具有国际影响力的电视台，还是5年以后就不被人关注，而自行垮台？ 答：呵呵，做这种预测很不靠谱。因为我们都不能完全地了解中国政府的真实想法。该英文台的命运，和政府想要达到的目的以及管理手法有很大关系。就像上面所讲，如果仅仅只是将此作为一个工具，来和CNN、BBC等抗衡，而新闻操作手法又不客观，光传播好消息，不传播坏消息，那么它的命运堪忧。 我个人倒不那么悲观。我觉得在新闻报道操作手法上，该英文台会有大的变化，会考虑到西方人的收视心理，尽量遵循客观报道原则。如果这样子，那么它将来会越来越有国际影响力。至少可以像半岛电视台那样，成为亚洲地区的“明星”。 5年后垮台的可能性几乎没有。即便它完全和国内电视台一样，它也不会这么快垮台。你们都知道，中国政府现在很有钱，办一个电视台不算什么。 我最后想强调一点的是，看待该英文台的开播，需要审慎，更需要善意。中国想要进一步向外传播自己的国家形象，无可厚非，西方国家一直这样干，中国同样需要。并且动机和目的会随着形势的变化而变化的。正如中国改革开放30年，很多政府本来不想放手的东西不也放手了么，这就是形势比人强。因此，只要该英文台开播了，其后的发展可能就不是某一种力量所能够左右得了了。 一五一十部落原文链接 | 查看所有 0 个评论 章文的最新更新： 雅不敌俗 谁该反省 / 2010-08-18 09:52 / 评论数( 15 ) 笼罩一切的“国情” / 2010-08-13 01:16 / 评论数( 28 ) 强官府，弱媒体 / 2010-07-30 23:48 / 评论数( 20 ) 海权较量，中国还嫩 / 2010-07-27 21:28 / 评论数( 17 ) 厅官黄仕明的“杯具” / 2010-07-24 13:49 / 评论数( 19 )
阅读更多新华社与中国移动将成立合资公司，合作开发互联网搜索引擎。分析认为，这个声称以保护“国家信息安全”和“维护国家利益”为宗旨的搜索引擎，在市场上没有竞争优势，但官方可以利用它更好地审查和操纵舆论，其政治意义大过商业意义。
阅读更多中国新华社表示，已经与中国移动签署框架协议，双方将合作成立一家移动搜索引擎公司。但是分析人士说，此举的政治意义可能远超过商业影响。 新华社宣布与中国移动签署框架协议，标志着双方在该技术上的合作已经进入实际运作阶段。新华社和中国移动方面没有透露更多详情，目前还不清楚中国移动是否会进军传统的互联网搜索市场。 但是，新华社副社长周锡生在签约仪式上的一番话令人不禁揣测，此举的政治意义可能会超过商业意义。 周锡生说：“此次新华社和中国移动的合作是一项重大的战略合作，是更好地服务于党和国家工作大局，切实维护国家利益，确保我国信息安全，加强新媒体舆论阵地建设，扩大我国主流媒体国内外传播能力和舆论引导能力的重要举措……” 密切关注中国网络自由美国民主与技术中心的研究员辛西娅·黄 (Cynthia Wong)在接受美国之音采访时说： “我认为新闻稿中表述的已经很明确，这是一个搜索引擎，但也是由政府控制的管理公众舆论的工具。” 她说， 中国今年早些时候公布了《中国互联网状况白皮书》，强调中华人民共和国境内的互联网属于中国主权管辖。她说，在她看来，成立一个政府审查更为严格的搜索引擎正是那个控制计划的一部分。 新华社还说，双方共同组建的合资公司，将充分发挥新华社的权威新闻优势、媒体内容优势和中国移动的客户群体优势。《华尔街日报》分析说，这表明新的搜索引擎也将是传播新华社新闻的平台。 **中国市场增长迅速 不过，由于双方的此番合作正值移动搜索日益成为中国一大重要增长领域之际，其商业意义也不容忽视。中国去年开始推出高速3G移动服务之后，越来越多的带有互联网功能的智能手机开始进入这一市场。 在新华社和中国移动合作之前，中国中央电视台与中国联通携手合作，也将开发一个搜索引擎。而人民网也在运作一个搜索引擎。 另据报导，中国网民多达4.2亿，位居全球首位。今年第二季度，各搜索引擎公司的利润高达26.7万元人民币。各搜索公司表示，未来许多年内，中国搜索市场将进一步增长。 不过，《华尔街日报》的报导指出，虽然新华社和中国移动有野心抢占目前的搜索引擎巨头百度和谷歌在中国市场的份额，但是，这看起来不太可能。 报导援引北京互联网研究机构易观国际(Analysys International)近期公布的数据说，今年第二季度，互联网搜索引擎市场的70%由百度把持，谷歌占据24%。另外，百度还占据了移动搜索市场的三分之一左右；其次为宜搜，其所占市场份额约为17%，而谷歌所占市场份额约为12%左右。 但是，《金融时报》援引易观国际搜索专家李智的话说，新华社与中移动的对互联网搜索影响甚微，或是没有什么影响，但由于中国移动大约占据了中国的移动市场三分之二以上的份额，在移动搜索领域，可能会有一定影响。 美国民主与科技中心的辛西娅·黄说，新华社和中国移动公司的新的搜索引擎可能会迫使百度在内容上作更进一步的自我审查。
阅读更多
