新华社

新华社与中国移动将成立合资公司，合作开发互联网搜索引擎。分析认为，这个声称以保护“国家信息安全”和“维护国家利益”为宗旨的搜索引擎，在市场上没有竞争优势，但官方可以利用它更好地审查和操纵舆论，其政治意义大过商业意义。

中国新华社表示，已经与中国移动签署框架协议，双方将合作成立一家移动搜索引擎公司。但是分析人士说，此举的政治意义可能远超过商业影响。 新华社宣布与中国移动签署框架协议，标志着双方在该技术上的合作已经进入实际运作阶段。新华社和中国移动方面没有透露更多详情，目前还不清楚中国移动是否会进军传统的互联网搜索市场。 但是，新华社副社长周锡生在签约仪式上的一番话令人不禁揣测，此举的政治意义可能会超过商业意义。 周锡生说：“此次新华社和中国移动的合作是一项重大的战略合作，是更好地服务于党和国家工作大局，切实维护国家利益，确保我国信息安全，加强新媒体舆论阵地建设，扩大我国主流媒体国内外传播能力和舆论引导能力的重要举措……” 密切关注中国网络自由美国民主与技术中心的研究员辛西娅·黄 (Cynthia Wong)在接受美国之音采访时说： “我认为新闻稿中表述的已经很明确，这是一个搜索引擎，但也是由政府控制的管理公众舆论的工具。” 她说， 中国今年早些时候公布了《中国互联网状况白皮书》，强调中华人民共和国境内的互联网属于中国主权管辖。她说，在她看来，成立一个政府审查更为严格的搜索引擎正是那个控制计划的一部分。 新华社还说，双方共同组建的合资公司，将充分发挥新华社的权威新闻优势、媒体内容优势和中国移动的客户群体优势。《华尔街日报》分析说，这表明新的搜索引擎也将是传播新华社新闻的平台。 **中国市场增长迅速 不过，由于双方的此番合作正值移动搜索日益成为中国一大重要增长领域之际，其商业意义也不容忽视。中国去年开始推出高速3G移动服务之后，越来越多的带有互联网功能的智能手机开始进入这一市场。 在新华社和中国移动合作之前，中国中央电视台与中国联通携手合作，也将开发一个搜索引擎。而人民网也在运作一个搜索引擎。 另据报导，中国网民多达4.2亿，位居全球首位。今年第二季度，各搜索引擎公司的利润高达26.7万元人民币。各搜索公司表示，未来许多年内，中国搜索市场将进一步增长。 不过，《华尔街日报》的报导指出，虽然新华社和中国移动有野心抢占目前的搜索引擎巨头百度和谷歌在中国市场的份额，但是，这看起来不太可能。 报导援引北京互联网研究机构易观国际(Analysys International)近期公布的数据说，今年第二季度，互联网搜索引擎市场的70%由百度把持，谷歌占据24%。另外，百度还占据了移动搜索市场的三分之一左右；其次为宜搜，其所占市场份额约为17%，而谷歌所占市场份额约为12%左右。 但是，《金融时报》援引易观国际搜索专家李智的话说，新华社与中移动的对互联网搜索影响甚微，或是没有什么影响，但由于中国移动大约占据了中国的移动市场三分之二以上的份额，在移动搜索领域，可能会有一定影响。 美国民主与科技中心的辛西娅·黄说，新华社和中国移动公司的新的搜索引擎可能会迫使百度在内容上作更进一步的自我审查。

中国著名科学家钱伟长 DR 作者 北京特约记者 周西 新华社7月30日的一篇报道《“祖国的需要就是我的专业”——追忆与世长辞的钱伟长教授》中称：作为“两弹一星”元勋，他与钱学森、钱三强并称为 “三钱”……。国内多家媒体也纷纷沿袭了这一说法，而实际上钱伟长从未参与过“两弹一星”的研发工作，更不是什么“两弹一星”元勋。 新华社的报道《“祖国的需要就是我的专业”——追忆与世长辞的钱伟长教授》一文中称：作为“两弹一星”元勋，他与钱学森、钱三强并称为“三钱”……。而国内多家媒体也纷纷沿袭了这一说法，这其中，就包括《光明日报》、《新京报》、《新闻晨报》（上海）、《三晋都市报》、《楚天金报》、《海峡都市报》、《山西晚报》、《三湘都市报》、《现代金报》、《钱江晚报》，以及台湾的《联合报》等等。对此，有分析人士指出，实际上，钱伟长从未参与过“两弹一星”的研发工作，更不是什么“两弹一星”元勋。 中选网上，知名“打假专业户”方舟子的博客文章接着说，有资料显示，1999年官方表彰的“两弹一星”元勋共23人，其中的“三钱”为钱三强、钱学森和钱骥。在他们当中，钱三强负责原子弹和氢弹；钱学森负责火箭和导弹；而钱骥则负责中国第一颗卫星的设计，由于钱骥早在1983年就去世了，所以知道的人并不多，可能因此也就以讹传讹传成了钱伟长。与此同时，也有媒体评论员称：“钱伟长老先生仙逝了，以‘三钱’为代表的老一代科学家，包括‘两弹一星’的功勋专家，全部驾鹤西去了……” 云云。实际上，当年的“两弹一星”元勋如今至少还有10人仍然健在，这其中公众比较熟悉的就包括周光召、朱光亚和去年获得科技最高奖的孙家栋等等。 方舟子的文章又说，有国内报道还称，当年爱因斯坦看了钱伟长的博士论文后曾感叹道：“这位中国青年解决了困扰我多年的一个问题。” 不过钱伟长这篇论文研究的是“弹性板壳的内禀理论”，而至今并无资料表明爱因斯坦曾经对应用力学特别感兴趣。其实真正困扰爱因斯坦多年的是“统一场”这个物理学最大的问题，他根本不太可能被一个供研究生钻研的三级学科问题困扰多年。 此外，新华社上述这篇报道的题目“祖国的需要就是我的专业”，则来自于钱伟长教授生前的一句名言，“我自己没有专业，中国的需要就是我的专业”。事实上，如果钱伟长1957年没有被打成右派的话，是完全有可能参与“两弹一星”工作的。但自从划成右派以后，他基本上干不了什么事，也就相当于一个技术员而已，于是，钱伟长便调侃自己是一名“万能科学家”，并在无奈之中，说出了上述那句名言。对此，有观察人士注意到，这本来是一个时代的悲剧，也是个人的悲剧。如今，为了官方宣传的需要，又不惜将这句话打造成了一位科学家热爱祖国的豪言壮语，这难道不是一种莫大的讽刺吗？！  

南方四省禁令：一切国内外稿件采用新华社稿