新闻审查

马来西亚法庭裁决政府拒绝发出版准证给网络媒体是不合理的，政府将研究是否要提出上诉。 马来西亚著名网络媒体《当今大马》向内政部申请出版报章准证，遭到拒绝。《当今大马》申请司法审核，结果法庭裁决这家获奖无数的网络媒体胜诉。律师认为，这是一宗具有历史意义的标杆性裁决。...

缅甸信息部这个星期兑现承诺，部分废除了几十年来执行的新闻审查制度。记者和编辑们在迎接变革到来之际，很多人仍然认为，新闻自由的时代还没有降临缅甸。自从1962年以来，缅甸的报纸在抵达读者手中前，半个世纪头一次不必经过缅甸政府审查人员的刀斧。

缅甸连串改革措施下最近又取消新闻审查制度，连续放宽政策引中国民众称羡，而北京民间自办的一个独立影展因所谓敏感题材再被禁，会场遭到了粗暴的拉闸断电。 缅甸军政府从2010年释放异见人士昂山素季之后被视为政治转型的重要开端，之后缅甸屡屡释放改革消息,也受到世界的关注，继开放选举、解除互联网封锁之后，本周一缅甸政府的信息部网站中发表一则声明，表示：“从2012年8月20日起废除针对所有本地出版物的审查制度”。 缅甸的新闻审查制度已延续了近半个世纪，因军政府的独裁统治，媒体长期受到严格的管控，所发表的内容都需要有相关审查部门进行审核。 虽然也有人认为缅甸取消的只是官方的刊前审查，刊后审查与追惩仍暂未取消,但这毕竟是文人政府跨出了重要的第一步。 缅甸改革推动民主进程引发了世界的高度关注，不少中国大陆媒体对此也进行了报道，北京资深媒体人高瑜周二向本台表示：中共一党独裁控制下最根本的国家制度要是改革，中国的民主化很快就会到来，我有一次在瑞典开会，当时是世界报业组织，还有瑞典国王，还有杂志主编机构，他们当时就问我，缅甸搞红色袈裟运动，镇压的很厉害，僧侣起来要求民主，我当时说因为他们不是共产党国家,结果满桌人都笑了，这种改变就是共产党亡党的结局，只要制度改变了,一党专政就没有了，共产党必须变成一个竞选党，不能变成独裁党。 网民小菊说：“缅甸用2年走完了中国半世纪都走不到的路。” 而官方媒体环球时报周二的社评称“无须拿缅、越改革做中国的图腾”表示，中国的新闻开放已经走了很远，今后要走得更远，我们决无回头路可走。但中国需要听从时代的召唤，顺应国家现实的前进，而不应六神无主，让缅甸、越南这样的落后国家成为我们的图腾。 这一评论招来不少反驳。网上的“郭巍青”针对《环球时报》称缅甸越南是落后国家说：“那学先进国家如美国行不行呢？环球时报又会批美国拿人权自由那一套来搞乱中国。其实你就一句话直说，中国不能取消新闻审查制度，环球本身也很享受目前状况，不就完了吗？绕得那个费劲啊。” 香港《新报》周二的社评表示，俄罗斯民主化了，越南的政治改革在快速变更，现在连缅甸也走在中国的前头了。我们且不分析现时中国的政治制度是好还是不好，但是他国的政治改革，举行民主选举，以及开放传媒自由，肯定对中国的国内政治产生了压力。 相对于缅甸的进步，中国的种种审查制度再次遭到了民众的质疑。 上周六下午《第九届北京独立影展》在北京宋庄美术馆开幕，而开幕不到三小时，会场却遭到了拉闸断电，据悉仅仅是因为此次影展上参展的影片敏感，不仅有北京艺术家艾未未的《深表遗憾》（So Sorry）还有极具讽刺意味的《鸡蛋与石头》。当天会展门前有十多位当局人员，开幕前大门已被关闭，只需出不许进。 当天出席影展的北京社会活动家胡佳告诉本台记者：专制的思维和公民的思维是没有办法合拍的，他们这种做法也不知道他们在害怕什幺，我觉得他们的通病就是害怕真相，因为纪录片本身就是写实的，很多剧情片也是根据事实让非专业演员去演绎，都是一种针对某个社会问题来做出的解析，纪录片本身就很震撼，缅甸开放新闻自由这件事，我昨天也在推特上说，这次给中国的中宣部倒数计时，没错我们的确就是给他们倒计时。 以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。