时政

11月24日，监视全球恐怖组织动向的研究机构SITE提供监测结果称，一个名为“突厥斯坦伊斯兰党”的组织在互联网上公布了一段视频，就10月28日发生的天安门恐怖袭击事件发声，称之为“圣战者”发动的“圣战行动”，并扬言制造更多的暴力恐怖事件。 10月28日发生的车撞天安门袭击事件造成5人死亡，38人受伤。 24日，中国反恐机构官员就此事接受《环球时报》记者采访时说，中国反恐情报机构早在数天前就掌握了这段视频，“突厥斯坦伊斯兰党”其实就是被中国和全球多国认定为恐怖组织的“东伊运”。 这是天安门袭击事件发生后，“东伊运”首次就此发声。在这段8分钟左右的视频中，该组织发言人阿卜杜拉•曼苏尔蒙着面用维吾尔语宣称，10月28日发生在天安门的撞车暴恐事件是“圣战行动”，实施者是“圣战者”。他还威胁说，该组织将在中国更多地点发动袭击活动，包括人民大会堂等。 法新社24日称，该视频没有明确表示是否对10月28日的天安门袭击事件负责，有分析人士认为，“突厥斯坦伊斯兰党”是“东伊运”的母体，还有人认为两者为同一个组织。路透社称，“东伊运”2002年被美国指定为恐怖组织，2003年，该组织一个重要头目被击毙，“东伊运”的影响力开始衰退，行动减少，近年来有专家对该组织是否仍在有效运作产生怀疑。2011年，有消息称，“东伊运”重组并更名为“突厥斯坦伊斯兰党”，并宣称对中国2008年北京奥运会前后发生的一些事件负责。 10月28日中午，一辆越野车撞向天安门金水桥护栏后起火，造成车上3人及2名路人死亡，40人受伤。之后，在新疆等地公安机关大力配合下，北京警方先后将5名嫌疑人抓获。10月31日，中央政法委书记孟建柱在乌兹别克斯坦向上合组织地区反恐机构执委会通报该事件，指出当前国际恐怖活动处于活跃上升期，包括中国在内的许多国家都受到恐怖主义威胁。北京的这起暴力恐怖袭击是有组织、有预谋的，给广大民众的生命财产造成重大损失。 “同样的组织，同一个人，不时在网络上发布恐吓视频。”中国反恐机构的一位匿名官员24日接受《环球时报》记者采访时表示，“突厥斯坦伊斯兰党”其实就是“东伊运”。该组织主要成员和领导层均在阿富汗与巴基斯坦接界的部族地区，其分支机构在土耳其和叙利亚，“是国际恐怖势力的一个组成部分，该组织还派员赴叙利亚参加反政府武装，这也是应国际恐怖组织的要求。”该人士表示，与许多在中国本土产生、重视行动的恐怖组织不同，“突厥斯坦伊斯兰党”侧重于“精神影响”，以鼓动追随者发动暴恐活动为主旨，但其领导层和核心人员却隐身幕后，不会轻易交出自己和亲人的生命。 “曼苏尔也不是第一次代表该组织对外发布暴恐认领视频，”这位官员说：“他们不时地抛出恐怖言论。恐怖活动的本质是干扰正常的社会生活与生产秩序，对民众和政府造成心理恐惧，‘突厥斯坦伊斯兰党’既然是国际恐怖势力的组成部分，所以他们的行事本质与国际恐怖组织没什么不同。”正因为此，“突厥斯坦伊斯兰党”一方面鼓动追随者制造暴恐事件，另一方面也故意认领一些恶性事件：“比如说2008至2009年间，该组织宣称，他们对上海一家化工厂的恶性爆炸事件负责，但最终调查的结果显示，这只是一起普通的安全生产事件，与暴恐事件毫无关系。”这位反恐官员告诉《环球时报》记者：“他们这么做有两个方面的目的，一方面是制造恐怖气氛，达到恐怖袭击事件的本质目标;二是为自己在国际恐怖组织圈内赚‘积分’，也就是说只有不时向其它国际恐怖组织显示它的‘能干’，才能获得国际恐怖势力的认同。”该官员说，中国与国际社会正在加大打击“东伊运”等恐怖组织的合作力度，“巴基斯坦与土耳其都与中国进行着密切的合作”。 法国《世界报》称，2011年起，“东伊运”的主体更加伊斯兰化。专家们表示，这种“将抗争圣战化”的做法“对帮助维吾尔人的事业并没有积极帮助”，因为这种伤及无辜的恐怖手段，很难得到广泛的同情和共鸣。法国《塔希提新闻报》24日评论称，“10•28”事件发生后，“世维会”和一些海外民运人士曾质疑中国当局对“东伊运”的指控是否属实，称“一家三口在一辆车上不合逻辑”、“中方指控很难被相信”，还有专家认为，“东伊运”的活动能力不强，在新疆以外缺乏行动力。此次“东伊运”方面的声明恐令这些质疑者感到尴尬。 来源： 环球时报 猜你喜欢 “因为他们带着枪，而我们什么都没有” 地命海心 明天就结束了？ 习近平印 为人民服务

彭博社因为担心激怒中国而进行自我审查，加州大学河滨分析的中国文学和文化教授Perry Link发表文章指出，美国学界也面临同样的威胁——如果激怒中国，你也许不会受到什么人身威胁，但你会被列入神秘的黑名单，你的访华签证申请将会被拒绝。他从1996年起签证申请一直遭到拒绝，他确实常常批评中国的人权，但不知道什么时候跨过了看不见的红线而被列入黑名单。以不明原因而给予明确的惩罚会让任何当事者或旁观者在议论政治敏感问题时三思后行——也就是自我审查。这项技术中国已经运用了几十年，他称之为“吊灯上的巨蟒”。

有强暴和抢劫前科的Fatih Nerede于土耳其东南部的城市Diyarbakir，当着三岁孩童面前，强暴孩童母亲后，于两个礼拜前被法庭释放了。其原因为法医学会向 法庭 表示：“事发后未满18个月，很难判定这起强暴案的受害者心理是否因此受到伤害。”这样的事件或许令人错愕；然而不幸的是，这并不是唯一的一件。 2012年5月 ，在土耳其东部Bitlis城的一个名为N.Y.的年轻女子也发生类似意外，患有轻度智能障碍的她遭一名名为S.I.的男子强暴，且因此怀孕。根据N.Y.供述，她已遭到S.I.好几次的强暴，怀孕后瞒着家人，于怀胎六个月后进行流产手术，然后埋葬死胎。她提到由于害怕受到S.I.威胁，她不敢告诉任何人，N.Y.的母亲察觉她的行为诡异，探究之下，才发现N.Y.遇害的事实。法医按DNA检验结果，99.9％确定S.I.就是死胎的爸爸。Bitlis精神医院也证实N.Y.确实因为被强暴，心理受到伤害。然而即使有医院及法医学会的报告，以及N.Y.的证词，法院仍以证据不足为，由将S.I.无罪释放。 然而，比起其他回教国家的女性，土耳其女性算是幸运的了。根据一份 2009年进行的研究 ，只有40%的已婚女性是自由恋爱、自由结婚；50%的已婚女性是由配婚方式找到另一半。此研究也显示，35%的已婚女性一生至少有一次家暴经验；而在东土耳其，此指数更是上升至40%。 土耳其女性另一个困扰是无法在经济上获得独立；根据土耳其 官方统计资料 显示，女性劳工只占全土耳其27%。而且， 土耳其议院 缺乏强而有力的女性代表，548个议院议员中只有79个是女性议员；其中，来自执政党的有46位，来自在野党的只有33位，只占全议院议员的6%。 土耳其执政党，正义发展党，同时向女性发言人、女政治家及拥护女权的女性施压。 2008年 ，土耳其总理Recep Tayyip Erdogan在世界妇女节呼吁女性至少生三胎，以增加幼年人口数。 2011年 ， Dilsat Aktas爬上装甲警车来表示反抗，最后被警方痛扁且骨盆骨折，对于此事件，Erdogan总理痛批Dilsat Aktas攻击警方的行为。不到一年，另外一位 怀孕的抗议女性 ，也遭警方殴打，虽然她哀求警方不要攻击她的肚子，却还是不慎流产。   2012年年末 ，另一则攸关女性的议题上了头条。Erdogan总理表示，每起堕胎都是一起Uludere事件。Uludere事件起因于34名库尔德平民因进行走私经过土耳其国界，土耳其空军却将其当作恐怖分子误杀。然而，总理对于堕胎的发言不是唯一使土耳其女性惊讶的事情；卫生局长也对堕胎事件发表意见：“女性遭强暴而怀孕该怎么处置？如果发生这样的事，她们应该把小孩生下来，如果有需要，政府可以帮忙扶养。” 部落客 Blogger Jenny White  发表： 这些言论背后的理由才是最令人烦忧的。那些提及土耳其生育率关系着土耳其生存的话题，根本是侵略分子假藉生育率合理化传统种族主义者对土耳其人的见解而发出的言论，在这种充斥种族歧视主意的国家里，就算文化被同化了，移民、迁徙者和弱势民族还是没有立足之地可言。不信的话，去问问在德国的第四代土耳其人。 土耳其裔的作家兼专栏作家 Andrew Finkel  写道： 土耳其议院已考虑重新列出允许堕胎的理由，使妇女可以进行堕胎。土耳其于1983年使堕胎合法化，主要是考量妇女因生产死亡的高死亡率。如果更多的妇女在堕胎不被允许的情况下，求助非法堕胎而因此死亡的话，那么Erdogan总理把堕胎一事比喻成发生在Uludere的大屠杀，不是再贴切不过了吗？ 其中一则回覆 Andrew Finkel's  的话：  @AJBaker :人们经常认为他们可以以独裁的方式插手女人的生育实在太奇怪了。希特勒和史达林都反对堕胎，并认为女人就像母鸡。 推特用户AncienRose分享一则关于一位女性于土耳其还未合法化堕胎时去堕胎的故事。故事中述说非法堕胎是多么困难和痛苦，以及在堕胎被禁止的情况下，总理的话是多么的真。 在需要非法堕胎时，非法堕胎即有如Uludere。 http://www.agos.com.tr/makale/her-kurtaj-bir-uluderedir-yasakli-gunlerden-bir-kurtaj-hikyesi-205 …  by  @ AGOSgazetesi 因为抗议，堕胎才得以合法。因此，抗议者想出一个标语：“我自身，我主宰”。此外，还有一个反对禁止堕胎的 脸书社群 ，集合全球的反对此禁止的图片： 图中文字显示，“我自身，我主宰” http://www.benimkararim.org/ 以下是一段在Youtube上由用户  incisozluk 上传的影片：   土耳其女性抗议着，维护她们的权利，大声说出：“我自身，我主宰” 然而，得到身体的全部主宰权前，她们还有很长一段路要走。   译者：Jhih-shih Lin 校对：Fen 作者 Baran Mavzer · 译者 GV 中文化小组 · 阅读原文 en · 则留言 (0) 分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · googleplus · reddit · StumbleUpon · delicious