巴丢草 | 除去枷锁的钥匙
@badiucao:献给新快报的两次发声,媒体的“两根穷骨头”是除去枷锁的钥匙。 相关: 金融时报 | 媒体札记:命运共同体 猜你喜欢 敝报虽小 穷骨头还是有两根 爱国就是大胆呼吸 人民不干了 小贩之死 支招星巴克
阅读更多发布者一国两智 | 10 月 24, 2013
@badiucao:献给新快报的两次发声,媒体的“两根穷骨头”是除去枷锁的钥匙。 相关: 金融时报 | 媒体札记:命运共同体 猜你喜欢 敝报虽小 穷骨头还是有两根 爱国就是大胆呼吸 人民不干了 小贩之死 支招星巴克
阅读更多发布者一国两智 | 10 月 24, 2013
伴随着中国政治经济影响力的提升,中国媒体审查机制的触角也越伸越远。萨拉·库克(Sarah Cook)在其新近发表的报告中描述了中国政府如何将新闻审查制度延伸至海外。就此库克接受德国之声采访。 德国之声:中国已经在使用”防火长城”等工具限制内容敏感、不受欢迎的外网,不少网站被直接屏蔽、封锁,为何还要大费周折动用各种方式来对外媒进行审查? 萨拉·库克:毕竟不是所有网站都被封锁,而且中国人获得国际信息的手段越来越多。直接向国际媒体和记者施加影响会更简单,也更有效。另一方面,这也关系到中国政府和中国共产党的国际名誉。想象一下,如果有影响力的国际媒体大篇幅报道西藏或者新疆,例如警察向民众开枪,那么国际上的反对和抗议声要比现在响亮得多。 中国是否从近期开始特别在意自己的国际形象? 近期的发展和几个因素有关:中国当局在国内越来越没有安全感,担心民众对政府和共产党的领导失去信心;而中国经济越来越强大,国际联系越来越紧密,国际上的舆论和行动对于其执政合法性和经济产生的影响也越来越大,全球化趋势下,中国对其国际形象更加敏感;同时全球化下,中国手中的砝码也增加了,向国际媒体施加压力的方式也更多了。 您在报告中说,中国政府一方面使用商业广告等经济手段促使国外的中文媒体进行自我审查,另一方面,中国政府也经常与外语媒体所在地方政府进行接触,要求当地政府限制负面报道。这也发生在美国或者德国吗? 中国政府针对海外不同地区的不同媒体,施压方式也不同。对于相对民主的国家,如美国、德国或法国,可能会偶尔出现中国大使馆和媒体高层联系,要求不要发表或删除某篇报告的情况,例如那篇关于习近平家族隐秘财产的报道。 在世界其他地区,特别是亚洲,例如柬埔寨、越南或者印尼等国,针对那些独立的、对中国政府持批评态度的媒体,中国政府则选择接触和自己联系紧密的当地政府,直接或者间接地向当地政府施压。例如在柬埔寨,很多时候可能不需要中国政府发话,柬埔寨政府自己心里有数,会要求媒体进行自我审查。尼泊尔的情况也类似,该国记者和媒体不对(西藏)难民进行报道,并非害怕中国政府,而是担心受到其本国政府的严惩。 针对越南和印度尼西亚的例子也不少。比如当地的法轮功练习者–很多并非华人–企图向中国和当地华人聚集区传播未经审查过滤的、持批判性的新闻信息。中国外交部则向两国政府发函,要求尽快了结此事。越南政府将该事件的两名组织者送进监狱;印尼基本上关闭了肇事电台,也对一人下达了逮捕令,不过他并没有真正被逮捕–印尼的整体环境要比越南开放。 总体而言,这些对中国有很大经济依赖的国家,更担心冒犯到中国。而美、德这样的西方开放民主国家,我们还没见过任何政府因为受到了中国政府的压力而向本国媒体施压的情况。 《纽约时报》今年年初表示受到来自中国的黑客袭击 您在报告中提到《纽约时报》和彭博社的案例,因为报导习近平和温家宝家族财产,媒体蒙受了不少经济损失,其股票一夜间跌了 20% ,广告量也减少。这样的经济影响会让西方媒体封口吗?还是会适得其反,反而刺激其反抗情绪? 事实上,《纽约时报》和彭博社最终都发表了其报道,报道在中国和世界各地引起了人们的反抗情绪。因为涉及面广、后果复杂,作出抉择很不容易,在编辑部里和这些媒体内部都有过大量讨论–例如市场或者销售部可能担忧编辑部会影响自己的生意,这些经济考虑虽然不会阻止记者,但会让记者在报道中国某些问题时顾虑更多。 记者在报道中国时顾虑更多,这是否也是您对未来发展的预期? 要探讨这个问题,首先必须承认该现实情况的存在–认为国际媒体不受中国审查的限制,是一个非常幼稚的想法。未来的所作所为和发展方向由媒体行业和外部环境共同决定。不可避免的是,只要共产党继续执政,中国就会继续向外界施加压力。随着中国经济实力的不断增长,当局会更多地也对境外舆论施加管制。然而不确定的是,这种管制是否会成功。中国政府要求彭博社不要发表那篇文章,但彭博社还是顶住压力发表了,这非常好。我们认识到存在这样一个问题,如何作抉择就取决于世界各地的人们–广告商、投资者们是支持股票上涨还是透明地报道,未来如何发展取决于我们大家。 采访记者:万方 责编:苗子 萨拉·库克( Sarah Cook )女士是总部位于华盛顿的非政府组织”自由之家”的资深分析师。国际媒体援助中心(CIMA)本周发布了她的最新报告《中国审查机制的巨大阴影》( The Long Shadow of Chinese Censorship: How the Communist Party’s Media Restrictions Affect News Outlets Around the World )。
阅读更多发布者一国两智 | 10 月 24, 2013
昨日,一位央视内部人员透露,崔永元确实已办完离职手续,“说离开央视不准确,他只是离开主持人队伍,以后肯定还会做栏目,而且也更加灵活。”此外,崔永元近日自曝已飞赴美国开始调查转基因之旅,并实时发布在美国超市调查的结果和图片。 崔永元-实话实说 :飞机晚点,到美国已经半夜。和朋友们在一家规模不大的韩式歺馆喝豆腐汤,看看菜单上写着什么?我的美国调查转基因之旅,就此开始。 在美国:先去沃尔玛,各类豆子及豆腐和油没有是否转基因的标注,去问商场工作人员,她一脸狐疑:什么叫转基因?又叫来两人,也是没听说过。他们商量一下,推荐我去另一家看看。 (网友提示:红色方框里的“NON GMO”就是“非转基因”的英文) 在美国:这家超巿是连锁店,专卖有机食品。店长非常坦诚地介绍,店里的货物75%是有机的,25%不能说是有机的,当然有可能是转基因的。他说现在来问的人越来越多,公司希望在五年之內专卖有机食品,如达不到,也希望能明确标注。他强调,这只是他们的想法,至于为什么问的人越来趒多,他担言搞不清楚 。 在美国:我做了随机调查,答案五花八门。A:富人不吃转基因,他们喝水都认品牌。B:我不担心食品安全,我们基本上在社区交流市场上买,种的人都互相认识。c,我相信政府,他们应该查得很严。如果转基因食品有问题,他们会告诉我们。d:我就是吃可恶的转基因长胖的。e:你有兴趣吗?我给你推荐一个网站。 @悠野V:崔永元是我敬佩的人,他质疑,就自己去调查,这是认真的态度。虽然我认为他在转基因的立场上是错的,他不是科学家,但所有的质疑都有意义。希望他不要带着成见和既定观点去调查,客观报道美国转基因真实情况,善莫大焉。 【西方实验:猪吃转基因饲料159天后子宫增重25%】据澳大利亚广播公司报导,6月份新研究发现,转基因饲料猪在采食量、体重的增加、死亡率和血常规生化测量上没有区别,但是在胃和子宫这两个器官上出现了差异。患上严重胃炎的几率高得多,为32%比12%;雌性猪的子宫增重25%。http://t.cn/zHF4gx7 您可能对以下文章感兴趣: 转基因食品:美国人以身试“毒” 崔永元侃高考段子 崔永元语录 崔永元砸周立波婚礼 谁说转基因食品无毒的,法国科学家发现转基因食品存在严重毒性 无觅
阅读更多发布者五月三十五日 | 10 月 23, 2013
免责申明: 以下内容,有可能引起内心冲突或愤怒等不适症状。若有此症状自觉被误导者,请绕行。若按捺不住看后症状特别明显,可自行前往CCAV等欢乐频道进行综合调理。其余,概不负责。 欢迎转载,转载请保证原文的完整性(不得擅自修改免责申明,或篡改图卦名称等),请注明来源和链接。 每天一图卦,让我们更清楚地了解这个世界 【1】请放人:敝报虽小,穷骨头,还是有那么两根的 @长沙警事 :《新快报》记者陈某因涉嫌损害商业信誉罪,已于10月19日被长沙警方依法刑事拘留。目前,案件正在进一步审查中。 @新快报 : #新快报记者被抓# 【敝报虽小,穷骨头,还是有那么两根的。】我们认真核查过陈永洲对中联重科的15篇批评报道中,仅有的谬误在于将“广告费及招待费5.13亿”错写成了“广告费5.13亿”。如果警察叔叔发现了敝报虽力尽而不能发掘之证据,敬请公示。我们仍然相信你们和我们一样,对法律具有完整之尊重。 @运床专家 :新快报陈永洲案我是真看不懂 既是报道而非发帖 那么是职务行为,报道有问题,中联重科可诉之法院,干警方何事?如记者有私下收受钱物等苟且之事,那也属检察院管辖,还是干警方何事?倘若当地政府想借此整肃网络之风潮而为本地企业保驾护航,恐难塞天下人悠悠之口。希望报社不要怂,希望真相早日查明 @孟非 :【新快报】事情的来龙去脉我不清楚,不便评论,说一段很多人都知道历史吧。1923年《芝加哥论坛报》因报道地方政府破产失实而遭起诉,但该州法院判决报纸无罪,理由是“宁可让一个人或报纸在报道偶尔失实时不受惩罚,也不能使全体公民因担心受惩罚而不敢批评无能和腐败的政府”。 @子夜的昙 : 长沙警方是法盲。即便存在对企业的信誉损毁,也不该抓记者,因为不是记者的私人行为和个体散布,而是由媒体信息平台发布。 @胡锡进 :支持记协介入,依法保护记者权益。 贺卫方 :【致中联重科】今年8月28日,我有幸参观贵公司,厂区蒸蒸日上的景象,各种陈列产品,“至诚无息,博厚悠远”的厂训,还有公司管理层的雄心壮志都令人印象深刻。上市企业须接受社会与媒体监督,媒体报道若有不实,公布真实情况以正视听可矣,诉诸法庭以保障名誉可矣,抓记者得不偿失啊! 作家崔成浩 :警察同志,报社的大楼、印刷机也涉嫌损害商业信誉罪,请一起抓走。 @连岳岳岳岳岳 : 真害怕美国警察会去抓央视记者啊,他们可是真的对星巴克胡言乱语了一通。 【2】你大爷啊,连他妈朝鲜都有资格对我国人权指手画脚了?! @联合国 :[人权事务]10月22日,法国、朝鲜、日本、俄罗斯、英国、美国等国就中国进一步改善其人权状况提出了若干建议,包括:确保媒体和人权维护者可以自由行使言论自由权利;释放所有因政治原因而受到行政拘留的人,取缔“劳教”制度;确保禁止酷刑和非法获取证据的现行法律得到执行等。 http://t.cn/zRxHrIV @五岳散人 : 你大爷啊,连他妈朝鲜都有资格对我国人权指手画脚了?!这什么世道啊……
阅读更多发布者五月三十五日 | 10 月 23, 2013
原文: Please release him: Guangdong newspaper in rare public appeal for freedom of journalist 作者:Patrick Boehler 南华早报 日期:2013/10/23 本文由Fish翻译。 新快报在星期三的头版头条刊登了一篇文章,文章标题是三个大字“请放人”。新快报是广东省一个非常受欢迎的刊物,该报社用这种方式呼吁要求释放该报记者。 上周五该报记者陈永洲因为撰写一篇文章被捕。 陈永洲撰写了一篇关于中联重科(中国建筑设备第二大制造商,总部设在湖南省省会)财务状况的文章。该文章刊登后,长沙市警方以涉嫌“损害商业信誉”的罪名拘捕了陈永洲。 陈永州不是第一个被拘留的新快报记者。几个月前,新快报记者刘虎(重庆调查记者)呼吁调查马正(国家工商总局副主任)的新浪微博帐号,不久警方以诽谤指控的罪名拘留了刘虎。 记者陈永州 陈永州撰写了中联重科的15篇系列报道,报道中揭露中联重科金融欺骗的内容。中联重科否认了该报道的内容,但是报道对该公司在香港的股价造成影响。 新快报表示,周一晚上,长沙警方在其新浪微博证实,3天前陈永州已被刑事拘留。警方还搜查了他在广州的办公室。 新快报在周三的头版上写道: “假如,你是个记者,写了些批评某公司的报道。有一天,警察叔叔把你抓了。” “我们一直以为,只要负责任地去做报道,就不会有问题。” 它接着写道:“我们太天真了。” 该文章已经在发表几小时后,已经在新浪微博用户中被转发数十万次。 网民很快注意到,中联重科的创始人和总裁詹纯新与湖南省官员有关系。他是原湖南省高级人民法院原院长詹顺初儿子;其妻则为原湖南省第二书记万达之女万小丽。 头版抗议是一个“罕见的例子,为记者利益直接诉诸公众”。香港中文大学的中国媒体研究员David Bandurski表示,“从未有过如此公开的类似案例”。 “一个重要的因素是长沙警方跨省执法。”他说,“广州一家报纸记者因批评邻省一家公司而被长沙警方拘捕。新快报在头版呼吁放入的惊人举动,显示对风险有所准备。” 本文版权属于原出版公司及作者所有。 ©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。点击 这里 查看和订阅《每日译者》手机报。 穿墙查看 译者博客、书刊、音频和视频
阅读更多