暴乱

六四历史照片现身中文百度网

VOA记者: 申华   | 华盛顿 图片来源: VOA 百度网上出现的有关六四事件照片的截屏 至于目前的蛛丝马迹是否就是有可能平反六四的舆论和行动先导,戴晴认为下结论还为时过早。 在中国网上严遭屏蔽的有关1989年六四民主运动的照片,星期天出现在搜索引擎百度图片搜索结果中。美国之音日前收到热心听众的电子邮件,告知在中国大陆的百度网站上,已可以搜索到六四天安门事件的历史照片。美国之音今天(3月25号)傍晚在华盛顿随即进行的核实中也获得同样结果。 *如法炮制* 在百度图片搜索中,输入“六四  0天安门”后,记者便看到了与那次血腥历史事件有关的图片搜索结果,并能随意将任一图片点击打开。在栏目的第一页上,有七幅六四照片出现,其中包括:学生簇拥民主女神像,躺在地上的死难者和自行车,纪念碑基座上的悼念胡耀邦的花圈和遗像,以及戒严部队身后的人民大会堂等。其余页面上也能搜到大批六四照片。 上述六四天安门事件历史照片得以出现在百度图片搜索中的原因目前还不得而知。听众和记者搜索的方法,也不是一般常规搜索方式。 *天安门母亲的关注* 一直为平反六四事件奔走,六四事件中自己痛失爱子的天安门母亲之一的丁子霖对美国之音说,王立军和薄熙来事件以来,她一直关注有关动向,不过还很难判断有关平反六四问题的走向。 她说:“到现在为止,问题还很难说。自从前两天英国金融时报独家报道,说消息灵通人士透露,温家宝在高层近年来曾经三次提出平反六四。加上百度发出这些照片。当然,这些消息跟我直接有关。我是六四难属,当然密切注视这些情况。但是这些消息,尤其是金融时报的消息,我未经证实。” 丁子霖说,温家宝那是否是表演需要以后的事实来检验:“温家宝记者招待会我全部看过了。余杰去美国前我们一年能见几次面,他对温家宝完全是负面的看法。温家宝这是表演呢,还是真的很沉重,这也要以后的事实来检验。如果,他真有诚意,想在任内(启动)政改,中国的政改是很艰难的,任内完成(政改)是苛求他了,但是如果任期内能够启动,那就算不错啦。” *对“六四”一再降格* 戴晴是中国异议作家,1989年的六四事件后,因为支持不同政见者在同年7月14日被捕并在秦城监狱关押,次年1月21日被释放后被监视居住三个月。听到能够从百度网上搜索到六四事件照片的动向时,她对美国之音说,事实上六四以来当局一直在试图修正对六四的说法,她呼吁开明政治家应该充分利用六四这种政治资源。 戴晴说:“自从九十年代以来,从江泽民当政的时候,当局对动乱和暴乱的提法,就在不断地降格,降格,降格,最后变成了一个风波。我觉得,中国在李鹏之后,以及江泽民执政的时候,他们就在想着中国老百姓的民意,以及国际上的压力,他们就一直在想着这件事情到底应该怎么办?” *是资源,不是包袱* 至于目前的蛛丝马迹是否就是有可能平反六四的舆论和行动先导,戴晴认为下结论还为时过早。另外,她不大认为,今年就会出现令社会震惊平反六四的大动静。不过,趋势是逐渐朝这个方向前进。她重新再次呼吁:在平反六四天安门事件问题上,中国官方和遇难者家属应该“互动”,当代中国政治家不应把当年六四事件当成包袱,而应将其作为一笔推动社会变革的宝贵“政治资源”。

阅读更多

美国之音 | 温家宝或在任期末平反六四启动政改

 2012年 3月 22日 温家宝或在任期末平反六四启动政改 记者: 萧洵 | 香港 图片来源: AP 1989年六四民主运动期间矗立在天安门前的民主女神像 英国《金融时报》近日披露,中国总理温家宝近年来曾三次在中共高层秘密会议上提出为“六四”平反;在薄熙来去被免职之后,或会下注对天安门屠杀进行重新评价,以启动政改。 *英媒:中共高层透露温多次提平反六四* 《金融时报》3月20日的一篇报道引述消息来源的话说,中国总理温家宝近年三次在中共高层秘密会议上提出为“六四”平反,但每次都遭到其同僚的反对;而薄熙来则是其中反对最激烈的人之一。 文章说,熟悉上层内部讨论的人透露,温家宝在试探性地为打破对“六四”的定论做准备,以启动他近年来多次提到的政治改革。 中共当局1989年6月4日动用武力血腥镇压天安门民主运动后,将事件定性为“反革命暴乱”。中共对六四的这一定论至今未变。 *中共关于“六四”定论至今未变* 《金融时报》报道说,薄熙来的父亲薄一波等中共元老在89天安门学生抗议扩展到全国各地时,一再向邓小平施压,要求邓采取强硬措施,派兵镇压。 许多中共前高层领导,以及他们的后代,都因当初的屠杀决定而蒙污,例如在“六四”镇压后被挑选接任党政军一把手的前国家主席江泽民。江泽民的前任赵紫阳当年曾不赞成开枪镇压。到2005年逝世前,赵紫阳一直被软禁。 《金融时报》文章提到一副为人熟知的照片。照片中,最后一次公开亮相的赵紫阳在天安门广场看望绝食学生,而温家宝当时站在他的身边。 *中共高层“六四”强硬势力消退* 这篇文章将中共高层对六四问题的分歧大致分为三类:支持屠杀并从中获利,反对以任何形式对“六四”做重新评价的人、因此受到伤害的人,以及未受影响的人。 该文认为,随着时间推移,当年的当事人已经越来越少,重新评价“六四”的体制上的阻力也在消退。文章说,温家宝或许会在余下的任期内下赌注纠正历史错误,启动政治改革。 在“六四”事件后被关押多年的异议人士陈子明对美国之音谈及他对“平反六四”的看法时说,他在过去二十年间对此始终坚信不疑。 *陈子明:对“平反六四”坚信不疑* 陈子明说,自己从各种渠道也了解到,中共内部有一大批人也有这样的意图。他认为现在“平反六四”已有广泛民意基础,时机也越来越成熟。 这位政治学者说,邓小平、胡耀邦和赵紫阳都曾提过政治体制改革,但政改在“六四”后被搁置;如果“六四”不得以重新评价,政改思路是无法贯彻的。 陈子明说:“温家宝在(人大会议)记者招待会上讲,对于政治体制改革已经有一套想法了;而且信誓旦旦地说,大家不光要看我怎么说,还要看我怎么做。那么他要做的话也只能现在做了。否则到十八大以后,就不是他的事了。” *林和立:中国强调维稳 “平反六四”不乐观* 不过,香港的中国政治观察人士林和立则对近期中共“平反六四”不那么乐观。他认为,尽管中共党内有开明派支持平反,温家宝也多次提过这个事,但中共出于“维稳”考虑,不会碰这个事。 林和立说:“中国不同的党派的共识是,可见的将来不要碰这个问题…十八大习近平接班以后,也不会重提这个问题,或是对于‘六四’提出比较新的平反或者其他的处理方法。因为目前中共还是以稳重为主要的目标。” 陈子明认为,上层所谓“红二代”之中,在“平反六四”问题上也态度不一。他说,从薄熙来搞“唱红打黑”的表现看,他是属于压制平反的那一派。至于很有可能成为下一任中共领导人的“太子党”习近平在“六四”问题上的态度如何,陈子明称,虽然他本人对习近平了解不多,但一些与习关系密切的人告诉他,可以相信习近平会做这个事。

阅读更多

嬉笑怒骂话薄温

史上强文:嬉笑怒骂话薄温 胡总书记在数年前就说过“不折腾”,真不知这几年来到底是谁在瞎折腾乱折腾!且让我们看看薄所为,温所做。 文革时期薄熙来一家人都备受打击,母亲都整死了,那是怎样的一种痛!用屁股想想就知道,薄绝不会再搞一次文革。 薄在重庆提倡唱红并不是简简单单地唱几首红歌,它有很多内容和内涵,又有谁去认真了解。只不过唱红歌声势颇大,大家都看得到,影响广泛。薄唱红是看到了社会病症,想通过唱红,提升社会道德水准,树立人们的理想信念,培养昂扬向上的精神。不唱红,满大街大人小孩都哼着“你是我的爱”“死了都要爱”就好吗?当然唱红也有些过的地方,比如和尚尼姑也在唱,这就有些不妥,听出家人唱“党的光辉照我心”确实搞笑,这“党光”和“佛光”怎么相处啊。但这也没什么了不起,让宗教局不组织他们唱就完事了。他要求干部群众加强学习多读国内外经典、箴言,其实是想让群众吸取优良的人类文明成果。他特别对干部非常严格,要求他们自己起草文件写报告做文章,要求干部深入群众,搞“三进三同”(进基层进村子进农户,与群众同吃同住同劳动),为群众解决实际困难和问题,要求干部学习先进的文化科技知识,并在实践中加以运用,不断提高素质和水平。唱几首红歌就有文革重来的危险,这是什么荒唐逻辑?只怕是有些人好不容易找到个臭薄整薄的卑劣借口。 能不能回到文革,就要说说文革的实质。借此发表下自己的浅陋见解:文革前,国际形势风云变幻,苏联“变修”,毛泽东一直担心国家“变色”——走上资本主义道路。他还担心官员经不起糖衣炮弹的袭击,腐化堕落。干部是决定因素,堡垒最容易从内部攻破。他想治官,让官员不敢走资本主义道路。怎么治官?靠官治官,官官相护,行吗?历史和现实告诉他是不行的。于是,他就想通过发动群众,去夺走资本主义道路的当权派的权!因此,文革的实质是放手发动群众去治官夺权,防止复辟倒退,让人民当家做主。所谓不让人民“吃二道苦,受二茬罪” ,不让官员骑上人民头上拉屎拉尿。其实毛发动文革的初衷是好的。有人认为,毛发动文革是要搞掉刘少奇,那是太看低了毛高估了刘。以毛当时如日中天的威望,除掉刘可说是轻而易举,而且打倒刘后,为何还要继续进行文革呢,好像说不通。想进一步了解文革,可以去看看文革的文献,看看当时中央出台的指导文革运动的“十六条”,里面一再强调“要文斗不要武斗”。当然,后来文革的发展走向失控,造成了很严重的后果,打倒了很多好干部和知识分子,也伤害了许多无辜,制造了许多冤狱和人间惨剧!这是绝对需要否定和反思的!但客观地说,文革并非一无是处,那时绝大多数的普通民众并没受到冲击,那时的公仆不敢像现在某些官员可以肆意胡为,欺压民众,作威作福,一句不走群众路线、一句群众对你有看法和意见,这个官员的仕途就会受到影响,甚至下课!这难道不就是一种民主?看看当今中国,毛的担忧已成为现实。也怪不得前国家主席王震,在经历了文革,又看到改革开放后的乱象,不禁感叹:毛主席比我们看得至少远五十年!因此,我认为对文革也要一分为二。 回过头来看,在重庆薄挑起群众斗争运动了吗?重庆动乱了吗?重庆人只是感到更安宁了。这有哪一点像文革?!应该说,薄吸取了文革教训,他也折腾官,但不是通过群众运动,而是以其强势有效的方法举措,去鼓励、甚至有点强迫地让官员去为人民服务。再说啦,现在的群众早就不是毛泽东时代的群众了,不会那么容易盲从的。 至于打黑,更是值得肯定,保一方平安,本是为官基本要求。面对穷凶极恶、嚣张万分的黑社会,你不打行吗?你手软行吗?只有比它更强才能把它打掉!须知那些黑社会背后关系复杂,盘根错节,后台很硬,甚至有的后台就在北京,而薄、王就敢冒着风险、有勇有谋地大打特打,一抓就是2000多个涉黑犯罪嫌疑人,仅枪只就收缴了近百,想想都有些后怕。公安局、司法局、检察院等强权部门主要的领导充当黑社会保护伞,这种打黑的难度和危险程度,怎么形容都不过分。由此而想到,过去的重庆该有多乱,也怪不得群众如此拥护薄、王。同时,严打黑官,一批权倾一时涉黑贪腐的高官、中官、小官纷纷落马,打黑反腐一起来,重庆仅2010年就有1034名官员被判刑,其中厅级以上干部15人、处级干部235人。又可想象,以前的官场环境有多糟糕!薄要求:无论“大贪”还是“小腐”,都要坚决查处,绝不容情。真正做到了有案必查,违法必究,执法必严。试想,薄和王如果不是一身正气、自身不硬、没有担当他们会打吗敢打吗?!而且他们处于舆论的风口浪尖上,任何一个小的错误,都可能被某些人放大十倍百倍,甚至影响其前途命运。再想想,这么多的黑社会又说明了什么?难道他们是薄来后才冒出来的吗?那些说重庆“黑打”的,又有什么证据?就因为抓判了一个李庄,海外还有个什么富商在叫冤吗?唱红打黑绝对没错,方向正确,群众拥护,罪犯震慑,社会安定,即使有瑕,也不掩瑜。当然,如果在法律的框架下做得无可挑剔,那就更完美了。 2010年薄入选《时代周刊》全球最具影响力人物,《时代》评语,因为打黑,薄成为”中国最受欢迎,最得民心的官员”。凤凰网有篇博文称“此评价高得将素有”亲民”之誉的温家宝比下去了。”因为民众是现实的,亲民有何用,人民是要获得实实在在的利益。薄在担任商务部部长期间对美强硬,因为绿色猪肉问题,下令关闭了13家沃尔玛商场,让美损失惨重。在此不评说这样做是否影响中美贸易往来,但他这么做却是切切实实地为了人民群众的利益。看看现在的沃尔马、家乐福,假货次品过期食品换个包装都摆上了柜台,丑闻不断,这时你才知道薄的强硬是多么有道理!你做了对不起我的事,我为什么要忍气呑声?!人要自尊别人才尊你,人要自强别人才服你!最看不惯那些对内狠毒的媚外洋奴,时刻看着洋人眼色行事,不敢为国家为人民利益说话办事的人。 重庆打黑优化了投资环境,外来投资成倍增加,经济社会发展名列前茅。薄尤其关注民生,推行共富政策,百姓得实惠,普遍感到幸福安定。三年的拆迁建设,没一个上访到京都甚至也没有上访到市政府的,这就是明证。这要省多少人力物力啊!而薄治理下的重庆却是官不聊生,要老老实实地履行职责,认认真真为人民服务,这不正是民主国家的一个显著标志吗?!不要分什么左派右派,不要说什么改革变革,百姓不想再成为改革的牺牲品,百姓只想生活得幸福安康有尊严!而薄在重庆,让人民满意啦!当朝宰相温家宝不是说过“群众满意不满意是衡量政府工作的唯一标准”吗?那可是去年2月报上的大标题啊,真是说到了人民的心坎上。可这句话怎么放到重庆就像是放屁一样啦?在民众日渐觉醒见识增长要求更高的当下,要让人民满意还真是不容易!当然,也有人对薄恨之入骨,是些什么人,大家都知道。 薄能干事会干事敢干事,他接受记者采访,说要走民主法治道路,还将要在重庆搞财产公开,试问:中国哪个大员敢做这样的表态!?敢做这样的出头鸟?!我就不得不想,是不是因为薄要公开财产使权贵们害怕啦,薄公开了,置他们于何地?不公开,民众就会认为你不敢,你不敢,肯定是因为有问题啊。为了避免出现这种情况,就迫不及待地找个借口先把他拿下来再说?再想,如果胡温能带头公开财产,这事不早就成啦。 纵观薄在重庆的实践,说明他有思想和智慧,有能力和魄力,他思想解放,积极扩大开放,他吸纳民言,搞“开放论坛”,他敢于破坏官场潜规则,只因一心为民众。希望中国强盛有国际地位人民幸福的人绝对会支持薄的,如果民选总理,他一定会高票当选! 对薄说三道四的人,看不到重庆的成绩,看不到民心民意,对这种人,只有冷眼鄙视之! 而温家宝影帝,说的多做得少,而且还做不好!看看在他治下的中国是个什么样子:治吏无力,安民无方。贫富两极分化越来越重,社会道德沦丧,大小官员贪腐一个强过一个,有了钱就移民,连吃的东西都不安全的地方谁愿意在这生活!食品不安全、药品不安全、煤矿不安全、坐车不安全、走路不安全……民众怨愤极大,社会暴戾之气冲天。法律法规横遭践踏,有法不依,有法难依,执法犯法,比比皆是,普通民众有冤难伸。开口要稳物价,话音未落,那边房价物价飞涨。搞维稳,本末倒置,不抓官员治理,不去消除不稳定的根源,不去解决问题,一股子劲地抓关打小屁民,造成更大的民愤和不稳定。有了维稳一词,官员就可以胡来啦,谁要有不同意见,一句“稳定压倒一切”、“破坏稳定”就可以让任何人噤若寒蝉!不平则鸣,多么简单的道理。如果政府部门、司法执法部门主持了公平正义,谁愿意当那个“不稳定因素”!谁愿意没事找事耗费精力物力和自己的前途去上访去维权!又有谁知道稳定的后面有多少的人力物力大浪费,有多少的中饱私囊,又有多少的罪恶发生!一直以来,我就看不懂维稳这个词,我就想不明白,稳定是能靠维护、压制出来的吗?政府要为人民多维权,少维稳,这样天下才能稳定太平!这点连小学生都知道的常识也不懂,还有脸坐在总理的位置上!造出维稳一词的人,必将下地狱! 再说汶川强震,早有异象,也有专业人士预报,网上传言不断,就是因为政府要求稳定,竟让地震局出来辟谣,说不会有地震。你地震局是干什么吃的?百姓养你何用?怪不得广大网友强烈要求解散地震局!政府还搞网络封锁,删除所谓的谣传。最终稳定出了数万冤魂,无数人家破人亡!这不是把百姓人命视若草芥吗?那是极大的犯罪啊!宝宝啊,看到你的作秀,善良的百姓竟原谅了你,可你承诺的要追究豆腐渣工程的责任兑现了吗?不但不兑现,反而又以稳定的借口,阻止打压百姓的维权,在幸存的人伤口上撒盐心口上插刀,给他们造成更大的痛苦!回想1976年唐山大地震,也是早有预警和预报,也是因为国家地震局无能无为,20余万人瞬间毙命!幸运的是当时还有个青龙县委书记冉广岐冒着撤职查办的风险(若是未发生地震,就极有可能说他信谣破坏革命生产而遭批判),领导组织了震前预防,地震时全县房屋倒塌无数,就是没死一人。联合国宣布将青龙成功预测、预防经验评为世界典范,写入20世纪重大事件档案。30多年过去,政府不但没吸取唐山大地震分毫经验教训,更少了为民请命的好官! 看你东跑西跑地秀亲民,为农民工讨薪掉眼泪,我就好笑,讨薪,本就是不该发生的事,而你一个堂堂大国总理竟去讨薪,这是你应该做的事吗?国际上的大笑话啊!你竟然不知羞耻,反而沾沾自喜又得了民心,而我们可怜的百姓竟还对你感激涕零,说你是好总理。你的作秀又成功了!我就想说,宝宝啊,你严重失职了,你怎么就想不到去严肃处理当地的政府官员,须知那正是他们的不作为乱作为造成的啊!你应该命令当地的官员去为民讨薪!而在你的讨薪表演之后,仍然是无数的讨薪闹剧!每每看到这样的新闻,心里都是括凉括凉的!后来我才知道,农民工讨薪的一个重要原因就是有许多的政府劳民伤财大兴土木,欠了建筑公司许多的工程款!祸根就是政府,你想让政府跟谁去讨薪?! 拆迁搞建设本是好事,可硬生生地让你手的官员给变成了坏事,建设史几成了血泪史维权史。其实只要安置到位,补偿合理,绝大多数人是愿意拆迁的。在强拆新闻中我还未发现一例是漫天要价或给再多钱也故居难舍的。万一不幸碰上了,也不必黑道白道一起上,更改个设计或缓建一下会死人啊。居未安,安能乐业?百姓何来“幸福感”?在建筑领域,我们看到的更多的是官商交易勾结,官家甚至比奸商更黑,要多丑恶就有多丑恶!出动执法队甚至动用警力搞强拆,明目张胆、气焰嚣张到了何等地步。百姓无家可归又何妨?要去上访有何用?反正官家有维稳的借口和能力。而且花的是纳税人的钱不花白不花。因为强拆,那些高楼大厦钢筋水泥里混合了多少的冤气和戾气! 看看吧,一边是政府大楼奢华,官员高管奢靡,一边是山村校舍倒塌,穷孩子上不起学,反倒一个劲地搞什么外援,四处送钱却又不讨好。还说要创造条件,让人民监督政府,我就日了,你是怎么创造的,是通过打压舆论,封杀直言铮言、把所谓异议人士又关又打创造的吗?那些异议人士有很多是中国真正的良心和脊梁,他们甘冒“被失踪”的危险,说了民众想说的话,干了民众想干的事,为了普通大众的利益、国家的长治久安在鼓与呼。而你竟然对他们下毒手。你不过是为了让自己的位子坐得稳一些吧,不想得罪那些权贵吧。其实,监督政府,批评政府,根本不需要创造什么条件,只要政府放开言论就行啦!更何况,言论自由是国家宪法规定的,监督政府,法律上也有规定,白纸黑字,你就看不懂?你的政府严重违宪违法啦,我的宝宝哪!还说什么有人对你“谣诼”,也不看看你的所作所为,也不看看你的公子做了什么?你说信而见疑,其实是言而无信,肚量狭窄,四处许愿又不兑现,你脸皮还真厚…….. 还有,时不时地叫几声政改,但又给人凭一己之力难以推动的感觉,一脸满腹委屈的样子,作秀做到让人恶心的地步还真是不愧影帝的称号!人民就想问啦:哎呦喂,我的好宝宝,大家知道你很难,国家这么大,官员这么多,要管好还真是不容易,还有些事不是你能说了算的,可9年时间过去啦,小日本都早打跑了,你咋就没一点起色呢?不但没起色,反而社会各种丑恶现象越演越烈,作为当朝首辅,你是难辞其咎啊!说了不算,那你就干脆闭嘴,不要把百姓的胃口吊得老高,最终只是一张画饼。你就不知道,这正是没能力没作为的表现!自己没能力,那就辞职以谢天下吧,对自己对老百姓有个交待,兴许还能赢得不少掌声。可你不但特别恋栈,反而把怀抱理想、能干事、敢干事的薄以可鄙的手段、可鄙的借口打压下去。是嫉妒薄的能力比你强比你有魄力比你有作为比你民意高吧?也难怪百姓要把你叫作瘟神、二逼影帝。 更可恨现政府还在奉行什么韬光养晦的所谓外交战略政策,甚至有人说中国还要韬光养晦100年。这样的人被骂为汉奸实在也不冤枉。不要韬光养晦100年,那边南海的岛屿早都被TMD国占据了,这与卖国何异?而且韬光养晦的意思是什么?隐藏才能,不使外露。寻机发展和壮大自己。等实力强大了说话才有力?可在涉及国家主权的重大问题上、在国人生命财产安全受到严重危险时,你还要养个什么晦,韬个什么光?维护主权完整与发展壮大并不矛盾!你低调你谦卑,你不出头,这都没问题,但你也不能让人欺负啊!你那韬晦的政策,让全中国的老百姓窝火。看看南海,看看周边一些国家对中国的无赖态度,看看那么多的国人在外受辱被打被杀,再看看当朝“抗议部”只知不断地抗议、不断地强调、还说保留什么什么权力,真是让人恶心之极。遥想100年前即将灭亡的大清朝,针对拉美国家发生的“反华、排华”暴乱,在风雨飘摇中尚且能强硬地指令正在美国的大清“海圻”舰前往古巴和墨西哥护慰华侨。美国也给予支持。军舰开到别国的地盘上,宣威自不必说更有宣战的意味啊。可敬的大清舰长终不负使命,古巴总统表示“古巴军民决不会歧视华侨”,墨西哥政府就排华事件向清政府正式道歉,并答应赔偿受害侨民的生命财产损失。再看看九八年印尼血腥的排华暴动,印尼暴民对华人大肆抢劫奸杀,割头剖腹,种种惨状,人神共愤!中华民国政府紧急派专机疏散受难者,并向印尼提出“严正抗议”!美国批准华裔 “避难请求”,香港的抗议群众用“黑漆”涂印尼领事馆大门,泰国、马来西亚民众游行抗议印尼排华暴行。而我们伟大的中华人民共和国政府表示“不干涉印尼内政”,这次竟然连一声抗议都没有!比缩头乌龟还不如!侨胞侨胞,就是自己的同胞啊!那国籍是可以换的,可黄皮肤黑头发黑眼睛是改变不了的,血浓于水的感情有木有啊?面对世界所有华人的奇耻大辱,中国政府的表现让海内外华人寒彻心骨,全球没谁看得起这种“低调”的政府,也怪不得民众说现政府还不如晚清政府………真是越说越气…….难以言尽……  官好做,则民难受,反之,官难做,则民幸福!看看中国,最好做的就是官啦,有了权,什么七大舅八大姑二奶三奶也能人模狗样地做官,财源也是滚滚而来,真是何等滋润。乱世用重典,中国虽然还不是乱世,但官场一派混乱黑暗相互倾轧,劣币逐良币。人性本恶,不出重拳治理,想要各级官员自觉自愿地为人民服务,想要商人“流有道德的血液”,要实现这美好的愿望,门都没有。就如南海的“搁置争议”,你搁置,别人自觉地抢置;就如“先富带后富”,谁先富,谁就自觉地出国移财富。宝宝啊,要抓就抓根本,抓紧最后的一年时间,先不要谈什么政改,也不要四处亲民,先把各级政府官员好好管理一下吧。如果你力不从心治不好,又不下台的话,那就想法落实群众的监督权,要相信群众的眼睛是雪亮的,他们心中有杆秤,是知道好歹的。重庆的打黑反贪,就是因为有了群众的积极参与才成果辉煌。不过,说了也白说,百姓对你早已灰了心,再不相信你能有所作为啦。你也不可能有所作为。 何时送瘟神?中国百姓期待着那一天!你若下台,相信很多百姓会大放鞭炮!!! 瘟神还好意思一本正经地竖起指头说让重庆认真反思,我靠啊靠我狂靠,你自己怎么就不好好地认认真真地反思一下?! (说明:本人非左非右,纯属个人观点。温也想为民做点好事,做个留名千古的好总理,但能力魄力确实不足以担当此大任。他初上台时,一番慷慨陈词,让人对他抱有很大期望,期待所谓胡温新政。但几年下来,民众由希望而失望,由失望而绝望,已不再想看他表演了。他虽也干出些成绩,但离人民要求太远。目前中国官民对立现象严重,社会矛盾日益突出,贫富不均极大,官民一切向钱看,道德意识低下,民怨爆发已近临界点。正是需要薄这样有思路有办法一身正气敢做敢为的官员。民怨再不纡解,一旦爆发,玉石俱焚,最苦的还是百姓。)

阅读更多

译者 | 《金融时报》温家宝为愈合天安门事件创伤铺平道路

核心提示:  根据接近中共高层内部讨论的人士所言,近几年,温家宝已分别在三次中共高层秘密会议中提议为六四平反。但是每次都被他的同志们反对。薄熙来是其中反对最激烈的官员之一。  但薄熙来被免职已经清除了一大障碍,也向其他官员发出信号:春天将至。  原文: Wen lays ground for Tiananmen healing 作者:JAMIL ANDERLINI发自北京 发表:2012年3月20日 本文由” 译者 “志愿者翻译并校对,同时参考了其他” 同来源译文 ” 【编辑配图:在墙内搜索不到一张广为流传照片中,温家宝站在赵紫阳的后面,他们那时一同探望在天安门抗议的学生,并警告他们镇压即将到来。】 中国上个世纪所发生的暴力政治事件已经被中共从历史书籍和公众讨论中抹去,为的是否认自己犯下的惨痛错误。 所以,上周,在两会的记者会上听到温家宝总理谈党和国家必须要面对1966-76年文化大革命遗留下来的教训,否则有可能会”重蹈文革覆辙”就很令人诧异。 温家宝持续提到由毛泽东发起的文革动乱,明显是在斥责薄熙来这位具有民粹色彩的”太子党”政客。数小时后,薄熙来就被免去了担任中国最大的城市之一,重庆的党委书记的职务。 对薄熙来的批评是对他倡导的”文革式”政策的猛烈抨击。这些政策包括恢复唱毛时代的革命歌曲和宣传,还有对他所指控的任何一名”黑帮成员”进行残酷的镇压。 不过对于那些专门解读温家宝”费尽心思、暗有所指”演讲术的人,温家宝的演讲所暗示的已超出薄熙来垮台事件本身。而薄熙来今后可能面临各种不确定罪名的指控。 根据接近中共高层内部讨论的人士所言,温家宝曾尝试为一项举措铺平道路,这可能会打破中国的既定政治规则,并开启他在近年来所鼓吹的政治改革。 这一举动就是重新评价1989年的天安们学生抗议,及后来在六月四日发生屠杀,那一天,党内的元老们下令中国人民解放军向手无寸铁的抗议者开枪。 时至今日,党对那场民主抗议的正式定性还是”反革命暴乱”,这一痛苦的事件也从这个国家的集体意识中被抹去。 温家宝呼吁重新评估文革实际上是在表露他的这一意向,以便可以对”六四”也重新评估,最终让这一伤口愈合。 根据了解情况的人的说法,近几年,温家宝已分别在三次中共高层秘密会议中提议为六四平反。但是每次都被他的同志们反对。 薄熙来是其中反对最激烈的官员之一。 薄熙来父亲薄一波是中共革命英雄,曾是上世纪80年代进行幕后统治的中共”八大元老”之一——这个老人集团在幕后统治着中国。 当北京学生抗议由天安门席卷至全国时,薄一波是多次向邓小平施压,对抗议者采取强硬路线,派出军队予以镇压的元老之一。 许多中共资深的前领导人及他们的子女也都因这一决定(动用军队残杀手无寸铁的平民)而受到玷污。也有人因此被提升,比如江泽民被提拔就是八九事件的直接影响。 江泽民从上海市委书记被提拔为国家主席,他替换了赵紫阳,后者因为拒绝宣布戒严令而被逮捕。他被软禁直至2005年去世。 在中国的”防火长城”审查系统的外面有一张广为流传的图片(注:即题图),温家宝站在赵紫阳的后面,在1989年的时候他们到天安门广场去探望学生,表达支持,并警告他们镇压将至。 虽然”天安门大屠杀”在整个民族记忆中被成功地模糊掉了,但它仍然是中共高层内部极易引发分裂和最具争议性的事件。 中共高层骨干大致可以被分为两类,一类是倡导或受益于六四屠杀的人,这一类反对对六四进行任何类型的再评估的人;另外一类就是受到六四屠杀伤害或无论如何不受任何影响的人。 2007年去世的薄一波就是第一类,这类人随着时间的推移正在减少,所以重谈”六四事件”的体制性阻力也正在减小。 在今年年末之前,在十年一次的换届中即将退下来的温家宝可能是在打赌:纠正历史错误、以开启政治改革的时机已经到来。 但是,温家宝这一相当胆大的动作可能会给强大利益群体(尤其是军方内部)带来名誉损害,所以很容易遇到阻碍。 但薄熙来被免职已经清除了一大障碍,也向其他官员发出信号:春天将至。 相关阅读: 译者合集: 透视八九学运 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者 遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文;到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast;点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。(需翻墙)。

阅读更多

BBC | 藏人自焚抗议引发BBC网友讨论

“藏人自焚令人不解”引发网友们的讨论 《 按键 汉人不能理解的藏人自焚》 这篇投稿在BBC中文网《大家谈中国》栏目中发表后,立刻引起了网友们的广泛议论。许多网友就此文章的观点以及对其他网友的留言发表了反馈意见。 其中一些汉族网友解释了不能理解藏人自焚的原因。 署名为沉默的大多数的这位网友说:我是汉族人,并不是说汉人对我们的同胞藏人有偏见。我们并不认为藏人的自焚行为是分裂国家的行为,恰恰相反,我们认同藏人对宗教、自由的呼唤。藏族人,请不要自焚,不要伤害自身,汉族人和藏族人是兄弟,我们对达赖喇嘛的精神也非常尊重,我们同样渴求自由、公正和人权,我们应采取和平,宽恕的道路来追求。 对藏人自焚表示不能理解的署名为华夏人的网友说,我是汉人,我完全不能理解藏人的自焚。藏人等少数民族在各方面都受到政府的照顾,享受的权益远远超过汉 人。他们为什么要自焚?只有一种解释:受到某野心家的忽悠,为他充当炮灰,就像当年毛泽东忽悠国人倒蒋一样!看看蒋介石流亡台湾后,毛时代大陆人民过上幸福的生活了吗?那么,达赖喇嘛重新统治西藏后,藏人就会比现在生活得更好吗? psyche网友坦言,说实话我真的不理解他们为什么自焚。我去过很多次藏区,他们大多数人过得挺好的。没有人去干涉他们进寺庙拜佛烧香。 另外一位署名为老米的网友也说,是藏区的人都知道,藏族在政策上的种种优势是汉人没有的,我更没有看到有人干扰他们的宗教自由。请作者用事实说话。 民族矛盾 署名为EC的网友表示,作为中国的汉族民众,我相信大多数中国人都反对中共在西藏地区高压和“洗脑”的政策措施。我想说的是西藏问题本质是藏族和中共当局之间的矛盾,而不是汉藏民族间的矛盾。我现在特别担忧的是有藏独势力鼓动藏汉民众之间的矛盾,居心叵测。汉族民众对于藏族原来美好的印象于 08年西藏发生的暴乱后颠覆,有藏族暴徒袭击无辜的汉族民众,挑起民族冲突。 虽然4年过去了,但是我看到的是流亡藏族领导人只字不提08年无辜遇难的汉族民众,似乎那根本没有发生过一样,甚至将其描绘成另一次藏民示威游行。你说这怎么让汉族民众不去怀疑流亡藏族领导人的所言所行呢? 一名署名为汉人和藏人的网友表示同情藏人,希望能换位思考一下。他说,如果我们的民族受外来民族的统治我们一样要反抗,包括暴力斗争。但是,有一个基本的事实是,即使在汉族人的统治下,藏族的国民待遇仍比汉族本身优越的多。国家给了西藏大量的援助补贴,藏族在生育、上学、就业方面比汉族要条件优越的多。也未见到中共政府歧视和剥夺藏人的宗教信仰,汉族享受的政治权利和自由也不比藏民多。所以, 站在一般中国人的立场,我们相信自焚藏民的目的,绝不是因为宗教信仰和自由受到压迫,而是为了分裂中国—在藏民的立场,或许应该叫追求民族独立。 宗教洗脑 一些网友认为藏人采取自焚的方式来表示抗议是由于被宗教洗脑所至。 署名为打工者的网友说,绝望乃至自焚,确实同情。被洗脑被利用,悲哀。自焚终极目的就是西藏独立,我想,十多亿中国人在这个问题上,绝大多数观点是一致的,那就是想独立没的谈,想民主、想发展一起努力! 署名为jie mao的网友认为,我想这是因为某些宗教洗脑的原因吧,就像中东有很多的“人肉炸弹”一样。 Wangtao网友提出了疑问,他说,自焚的为什么都是僧侣, 这个问题是值得思考的. 藏传佛教属于密宗,非常强调僧侣阶级的佛和人的中间人地位, 这也是旧西藏政教合一体制的基础. 在当前中国的政治体制下,僧侣已经失去了过去的地位.所以恢复以前的统治地位,就是他们所诉求的.因此他们所谓的抗争,并不是因为真正的受到了压迫,而是对失去特权地位的反攻.特别采用自焚等方式进行抗争,是不值得鼓励及宣传的.尤其是西方的媒体,刻意把自焚的僧人树立在一种英雄的地位,是特别不应该的. 如果这样,在911中打着圣战的口号驾驶着飞机冲向双塔的穆斯林,难道不算英雄吗? 一位未署名的网友说,文章点到中国的核心问题,言辞也中肯,平和;当前的中国所面临的不仅仅是哪个族群,而是全社会各阶层无处不在的问题;毛泽东曾经讲过“星星之火,可以燎原”,当今中国的干柴处处可见,谁来救中国? 网友Jack觉得这篇投稿很替达赖说话,他写到,这篇文章一出,又能找达赖去领赏了吧! 另一位署名为z aus的网友也表示有同感,他说,呵呵,作者撒谎都不打草稿,这篇文章八成就是达赖指示编的! 反感BBC 也有网友对BBC刊登这篇投稿表示反感。 署名chaperonnss的网友留言道,这篇文章的观点十分偏离客观、个人主义色彩十分严重、带有主观思想,望BBC往后可以采纳较为客观,辩证主义的文章、不喜欢这样的报道。 署名为Babab8的网友说,又在替封建的达赖作粉饰! BBC中文,行行好,发些理智的文章吧,请别污辱你的读客了! Harry网友建议说,BBC还是好好关注自己国内吧!经济危机再扩展下去敢保证北爱和苏格兰还不会搞独立? xiaoguo网友认为,作为一个举足轻重有影响力的媒体,应自重身份,说符合现实的话,发表合适的言论。中共虽然大失人心,但中共并没有对藏民进行高压政策,而恰恰相反,藏人的 地位在党国治下颇为特殊,甚至凌驾于汉民之上。所谓的达赖喇嘛集团,也无非是一群为了利益奔波流亡的政客,这完全违背了宗教不干预政治的原则。那么这个藏人自焚,那只能说明他们根本不是真正的宗教人士,真正的宗教教徒是不允许自杀的,这与杀人没有区别。 不赞同作者 但也有网友对此篇文章指出的问题引发了人们的思考,对作者的观点表示不认同。 台湾网友李贞慧说,整篇文章虽引用许多藏人文章及与语言,包括藏人达赖喇嘛及嘎玛巴的非原文翻译,事实其目的只有一个,即在反对自焚这件事。文章并未深入探讨藏人自焚的真正原因,并完全忽视中共军事严厉管控镇压全藏区、对寺院进行爱国教育思想改造,藉此灭绝西藏宗教文化,以巩固共产党政权等根本的自焚原因。我不同意文中所言,因藏人及支持者歌颂自焚者为英雄,导致2012年自焚人数急升。试问举世仅为自己死后拥有英雄之名自焚而亡能有几何?自焚者之一索巴仁波切在自焚遗书很清楚点出,他自焚非贪求名与利。受压迫到极点,才有极端抗议。我们可经由外媒记者偷拍的影片看到,在自焚者人数不断增加,中共失心疯地增兵包围藏区便可得知中共有多害怕自焚! 网友john说,没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。流亡藏人在利益诉求上与中国整体利益有严重冲突,故彼此间必然有激烈的明争暗斗。谁若否定这点,谁就是故意歪曲事实。藏人的生活确实比过去好很多,而且这是中国各地不断倾力援藏的结果,这更是不争的事实。我印象中在海外媒体上,就没有看到过有关因为生活活不下去而导 致藏人自焚的报道。而文中内地的自焚,基本上都是因为直接断人生活根基活不下去了,所以绝望才自焚的。但藏人自焚反倒让我警惕了,为了自由,多么动人的口号啊。即便藏人获得了所谓的自由,最终恐怕也是主动断绝与内地的沟通交流吧。想靠外援获得发展恐怕也不是那么容易的吧!如此看来,终究只是一部分人的利益使然而已,煽动就是煽动。 为什么自焚 署名为自焚为了自由的网友说,自焚是为了公平正义。自焚是为了你我的自由。自焚是为了呼吁社会对西藏关注。自焚是为了向政府高层领导呼吁。自焚是为了牺牲自己争取别人的幸福。自焚是为了尊严不愿受到外来者的随意主宰。自焚是因为受到你们难以想象的强制压迫,对信仰的侮辱。 而深圳的X网友呼吁道,请用其他的方式表示抗议吧。 署名为火星的网友则说,管他什么汉人藏人,自杀的人都是傻的。没有勇气去战斗就活下去寻找更好的时机,一死了之只是懦夫的行为。 香港的孟光总结说,汉 人【并非】不理解藏人的自焚,而是【掌权】的【共产党人】刻意【曲解】和【歪曲】藏人【自焚】的因由。向一个对自己族类【百般迫害】的政权作出【自焚抗 议】,试问世间尚有哪些【抗议方式】比自焚来得更【悲壮】?奈何这个专权政府在【连串】藏人自焚后,似乎仍然【无动于衷】,不知【反省】,还算是【人民】 的政府吗? 你对藏人采取的自焚行动有什么看法吗?欢迎大家留言。 宗教和政治绞合在一起会出现很可怕的结果.本拉登把反对美国和伊斯兰原教旨主义结合在一起,对人类的危害很多人都看见了吧.宗教不应太介入世俗生活,更不应该去影响政治,一切利用宗教去达到个人政治目的的人都是卑鄙的,对社会有危害的,也是对信教者的利用和迫害

阅读更多
  • 1
  • ……
  • 5
  • 6
  • 7
  • ……
  • 10

CDT/CDS今日重点

【CDS】六四馆

五月之声(2024)

【网络民议】主因是什么?主因就是您啊主席!

【网络民议】“今年夏天,你想收到什么礼物?”

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间