暴力执法

前一段时间我们还在争论，公民能不能监督公安执法，律师能不能在立案庭拍照，而这起事件为我们上了最为生动的一堂课。如果事发后女孩没有录制视频，没有视频作证，此事件或许就是另一个版本，涉案警察极力否认说过上述话，涉案警方更会极力袒护，很有可能，两位女孩会被以诬陷为由给于行政处罚。毕竟，在看到上述几段话时，警方有绝对的理由怀疑两位女孩诬陷自己——我们的警察素质不会这么低，更不会说出这样的话，是两位女孩别有用心，造谣生事，必须给于处罚。

仔细想来，每个人恐怕都很难释怀，仅凭文字和回忆就敢控告警察执法不规范，控告警察爆粗口，控告警察侮辱自己，这不知会被多少警界的洗地声所淹没。更何况，在口说无凭的窘境下，两位女孩很可能被污蔑、被说成类似于雷洋案一样的ⅩⅩ者。由此，警方很可能会说，两位女孩因为是ⅩⅩ者所以惧怕警察，被警察抓了后不仅不配合，反而说警察侮辱自己。这样的场景，难道不会发生吗？

一、检方对几个涉案警察和辅警的立案，并不表示他们最终会被判决有罪。

在我国刑事诉讼中，刑事立案需要满足两个条件：一是有证据表明存在犯罪事实；二是需要追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

但是，由于刑事诉讼的不同阶段需要达到的证明要求不同，并不是每一起立案侦查的刑事案件最终都能获得有罪判决。

2014年，全国侦查机关共立案6539692起刑事案件，而同年刑事案件生效判决只有1184562件。

可见，我国立案侦查的刑事案件，最终定罪率不超过20%。