暴力

纽约时报:据说邓小平下令进行天安门暴力清场[附《李鹏六四日记》下载地址]

原文: Deng Was Said to Have Approved Bloodshed at Tiananmen – NYTimes.com 译文:纽约时报:据说邓小平下令进行天安门暴力清场 作者: MICHAEL WINES and ANDREW JACOBS 发表时间:2010年6月4日 译者、校对:@xiaomi2020 摄影:Mike Clarke/法新社——Getty 图片 图:周五,纪念1989年天安门事件21周年的烛光集会在香港举行 北京——据一本未发表的日记,其中记载了做出暴力镇压决定的内部决策记录所称,21年前,前中国领导人邓小平命令军队在向天安门进发时要控制伤亡,但必要时要准备“流点血”。 1989年6月4日发生的针对示威者的军事行动中的死亡人数到底有多少,目前仍存争论。 当时官方的估计是200名示威者,有些人权活动者认为死亡人数达到了1,000或更多,而且有70-300名天安门示威者被投入监狱。 这 本讲述了在这一军事行动前后的九个星期中所发生的事件的日记据说是由李鹏所写,他是当时中国的总理和保守派领导的盟友。一家香港的出版社,新世纪出版公司计划在6月22日推出本书的中文版,内含279页手稿。 同一家出版社在2009年5月出版了题为《 赵紫阳的秘密日记 》的回忆录,这位中共领导人反对对天安门示威者使用武力,在军事镇压之后被他的对手逐出权力场。 赵先生的余生都在软禁中度过,他秘密地录下他的回忆录,然后这些录音被偷偷地送出 中国。而李先生,直至今天仍是一名退休但还有影响力的党的老同志,据称他想于2004年,天安门示威的15周年时,出版他的这本书,但是未得到中国领导人的支持。 这两本书的香港出版商,鲍朴,在星期五的一次电话采访中说他从某匿名渠道获得了这本书,不能确定其真实性。他说,这一日记和34张配套图片看起来象是从某打印版翻拍而成。 鲍先生说他无法联络到李先生,后者今年已经81岁,据说健康状况很不好,也就不能证实内容是否为真。但是他说,对本书的认真的研究让他和其他专家确信,李鹏就是其作者。一家香港杂志,《亚洲周刊》于 2004年报道过的确存在李鹏回忆录,一些细节也吻合[译注:但是《亚洲周刊》曾说这本回忆录有300页,而鲍拿到的只有150页;一个可能的解释是不同 的打印版本的排版不同。],2004年是李先生从他的最后一个职位上退下来后的第二年。 “我认为这是真的, 而且它也的确值得面世。”鲍先生说。 一份完整的手稿复印件还不是立等可得。但是基于香港的《南华早报》周五报道说它已经弄到了一份手稿的复印件,并称李在前言中留下的日期是2003年12月6日,而且他认为他有义务记录下来关于天安门的“最重要的历史证词”。(原文是 “ 我觉得有责任写出我对那次动乱所知道的 真相,作为对历史最重要的见证。 ”) 这份日记看起来没有特别令人惊讶的爆料。邓先生公开支持军事行动结束当时的示威。但是本书让我们得以一窥在决策层核心的领导人之一的想法。 这一报纸说李先生写道,示威者们已经威胁到了要把中国拖入和毛所发动的周期性的政治混乱类似的政局乱象。 在1989年5月2日那天的记录是:“ 从动乱发生开始,我就已经作了最坏的打算。我宁可牺牲我和我家人的性命,也要阻止中国再次发生有如 文革 般 的悲剧。 ” 这种比较忽略了这样的事实,“文化大革命”是由毛泽东指挥的,以削弱那些不够献身于他的革命纲领的领导人的权力。李鹏的分析也与赵紫阳的说法相悖,赵说学生要的是改革而不是革命。在这本日记中,李鹏说,他在1989年4月的抗议开始仅数天之后,就和赵的意见相左。 但是按照加拿大B.C省的维多利亚大学学者吴国光在出版序言中的说法,日记明确指出,是邓小平,而不是李鹏,驱使军队镇压示威,并罢免了赵紫阳。 “这本书清楚地显示,邓小平是1989年在北京地区实施戒严的提出人和决策人,”吴先生说。“他是6月3日天安门广场的‘清场’行动的最终的批准者。” 邓小平在1997年去世,他从来没有详细地说明过他在1989年的决策中所起的角色。其他的一些历史记载则说,他,李鹏和其他一些强硬派的领导人要求采取更 严厉的行动镇压抗议。 赵紫阳的高级秘书,也是日记的出版商鲍朴先生的父亲鲍彤周五表示,他欢迎这本日记的出 版,虽然李鹏对天安门事件的看法与他的观点可谓“水火不容”。“中国有句老话:兼听则明。”他说。鲍彤在天安门镇压事件后被监禁。 大多数的中国人不会有机会读到这本书,赵紫阳的回忆录在大陆就无法从合法的渠道获得,这本李鹏的日记看起来也肯定会被禁。 “但是世界已进入信息时代,”鲍彤说,“随着互联网的传播,没有人能够垄断真相。” Li Bibo对本文有贡献。 相关阅读: 本书下载: 《李鵬六四日記》 [呃,我想说明一下:通常我们不提供违法的下载,所以以后不要问我们要禁书全文。但是看到鲍朴说会给李鹏书价的10%作为版税,sorry,我情绪化了, 提供如下 多种下载方式: ] 电驴: ed2k://|file|lp.zip|13623839|912D6507DE338312C731B198AB75E816|h=GMCC76N42Z5BUU4A34Y5WWGJCXEVAFZK|/ 网盘: hotfile: http://hotfile.com/dl/46575519/d8388f0/lp.zip.html fileinput: http://fileinput.com/xa7z2nu9 MissUpload: http://www.missupload.com/j70sto5c8apx/lp.zip.html GigaSize: http://www.gigasize.com/get.php?d=mkcc0mwsyyb 华盛顿邮报:书评:天安门日记 [墙外] 译者合集十:透视八九学运 来源说明:本文原文来自文中标明的出版公司,译文1.0版本来源译者团队。 收录说明:本文已经收录到“译者文集”中,同时进入“ 最新消息”、“ 译者频道—热点专题——透视八九学运”、 “纽约时报)”、“译者 @xiaomi2020”索引。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 CC协议2.5 您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播,创作演绎本作品。惟须遵守下列条件:署名,非商业性使用,相同方式共享。

阅读更多

暴力施加与暴力回应

    这可能是从未有过的拆迁事件,一个村民驾车将拆迁工作人员撞至4死11伤。事情发生在郑州市管城区十八里河镇南刘庄,肇事者为60多岁的村民刘大孬,时间是6月1 日。   国务院关于征地拆迁的“紧急通知”响犹在耳,拆迁恶性事件就应之而来,且看此事是否有“工作不力”问题,是否会有“有关领导和直接责任人将被追究责任”的下文。   程序不合法、补偿不到位、被拆迁人居住条件未得到保障以及未制订应急预案的,一律不得强制拆迁;要严格执行征地补偿标准,标准偏低的须尽快提高,补偿费用要用时足额支付到位,这都是“紧急通知”强调过的。   “紧急通知”当了数没有?村民质疑南刘庄拆迁未见拆迁许可证,拆迁费没有发放,经常半夜撵人,不在宅基地上的房子哪怕跟村上里有协议也按违章建筑处理不予补偿等等,这些疑问准备作出解答吗?   刘大孬撞死4人,撞伤11人,自当接受法律审判。村民表示当天拆迁动用了四五百人,刘大孬坐在车内,不肯下车,镇长一声令下,刘的车窗被打破,有人上去朝他拍了一砖,刘才开车撞人。管城区官方称工作人员正劝说刘大孬,刘突然发动车辆撞人。两种说法,出入甚大。   工作人员正在劝说,刘大孬突然发作,这个说法,显得刘大孬不可理喻,很像是脑筋有问题,但又有刑事责任能力的人,类似我们以前经常听到的“性情孤僻”之类。但村民反应,刘大孬老实本分,人缘很好,无不良嗜好。   几天前的5月27日,郑州须水镇拆迁,有人为阻止拆迁而死,家属称人被挖掘机从二楼扯下,政府说死者趁人不备从二楼掉下。早前一些时候,武汉一次拆迁中,有村民被推入沟中遭埋压而死;江苏邳州一次拆迁中有村民被人追杀而亡。这类事情,并不少见,死掉的总是被拆迁户。   近年的拆迁中,成都有唐福珍举火自焚而死,江苏东海县有父子自焚一死一伤,92岁老人和78岁的儿子,遭逢和谐时代及其拆迁,只能如此。这样的抵抗,死掉的仍然总是被拆迁户。世人莫不震骇,惊为惨烈;拆迁者心无愧疚,称只是“法盲”而已。   早几年,南京残疾人翁彪为阻止拆迁,身浇汽油,冲进拆迁办点火,烧伤8人,算是“与子偕亡”的表示吧。前年5月,辽宁本溪市民张剑面对闯入私宅施加暴力的拆迁行为刺死一人,算是一次以暴抗暴。   放在这样的背景下,刘大孬开车连撞15人,就算是反抗的扩大。这是暴力往还走上轨道的一个序幕吗,这是暴力“来而不往”的结束吗?没有人会为暴力称庆,刘大孬也不是具有暴力倾向的人,然而,当人们维护权益的行为总是走投无路,总是被暴力压制或者被暴力威胁,社会就很难避免出现以暴易暴的景象。   强大的暴力可以使人屈服,但弱小的暴力也不免在愤激下产生。除开精神病理性质的“无目的性”行为,重重压制下逃逸而出的瞬间爆发,或者长期无望下产生的预谋举事,都与社会治理中的暴力哲学有一定联系。刺激反应机制,或者压迫反抗机制,总是有规可循的。                                           2010.6.5     

阅读更多

菲律賓政治暴力髮指 記者被殺慘案接連不斷

每逢菲律賓選舉前夕,流血事件尤為頻繁。自歌麗亞.阿羅約零一年當選總統後,政治暗殺事件不曾間斷。零九年,本次菲律賓大選前一年,被殺記者人數從零八年的五人躥升至三十八人,僅當年十一月,菲律賓南部棉蘭佬島馬京達瑙省政治屠殺案,就有三十二名記者遇害,被認為是全球歷史上最多記者被殺的單一慘案。 近年來,在菲律賓,與選舉競爭相伴的暴力陰影引起了國際社會的關注和譴責。根據當地人權團體的調查,菲律賓每年出現數以百計的劫持或謀殺事件,其中佔相當比例的慘案與軍方直接或間接關聯,受害者包括維權人士、工會成員、律師、記者、農民和宗教人士。特別是在南部地區,許多政治勢力自行建立私人武裝,動輒訴諸暴力,「無暴力不選舉」已成為地方傳統。 近年來,在菲律賓,與選舉競爭相伴的暴力陰影引起了國際社會的關注和譴責。根據當地人權團體的調查,菲律賓每年出現數以百計的劫持或謀殺事件,其中佔相當比例的慘案與軍方直接或間接關聯,受害者包括維權人士、工會成員、律師、記者、農民和宗教人士。特別是在南部地區,許多政治勢力自行建立私人武裝,動輒訴諸暴力,「無暴力不選舉」已成為地方傳統。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间