熊飞骏:毛时代中国没有腐败吗?
今天的中国虽然贿赂公行腐败无孔不入,可和毛时代的中国相比无疑要进步一些。中国绝不能走回头路!解决贪污腐败的良方只能通过民主法治途径,绝不能求助于毛主义。用毛主义来对付贪官污吏等于是雇佣大蛇来对付头发里的虱子,不但不能解决腐败问题,相反还会吞噬毁灭整个国家的肌体。我们如果追索腐败的体制源头,就会发现今天燎原烈火样的贪腐其实是毛主义结出的恶之花,是毛主义在商品社会的另一种表现形式。
阅读更多发布者布鸣真象 | 12 月 12, 2010
今天的中国虽然贿赂公行腐败无孔不入,可和毛时代的中国相比无疑要进步一些。中国绝不能走回头路!解决贪污腐败的良方只能通过民主法治途径,绝不能求助于毛主义。用毛主义来对付贪官污吏等于是雇佣大蛇来对付头发里的虱子,不但不能解决腐败问题,相反还会吞噬毁灭整个国家的肌体。我们如果追索腐败的体制源头,就会发现今天燎原烈火样的贪腐其实是毛主义结出的恶之花,是毛主义在商品社会的另一种表现形式。
阅读更多发布者CDT aggregator | 10 月 23, 2010
党刊盘点官话称 “ 跟政府作对就是恶 ” 最恐怖 2010 年 10 月 18 日 12:51 新华网 最近,有些官员频出雷人之语,让网友愕然。有网友说,重庆江津区区委书记王银峰的 “ 跟政府作对就是恶 ” 言论是 “ 最恐怖的官话 ” ,宜黄县官员的 “ 没有强拆就没有新中国 ” 的言论是 “ 最无耻的官话 ”…… 官话凶猛 最近,有些官员频出雷人之语,让人愕然。 比如,阶梯电价。《关于居民生活用电实行阶梯电价的指导意见》征求意见稿公布后,引起各方关注。国家发改委价格司司长曹长庆认为,实施阶梯电价的出发点是促进节能减排,节能减排的目的是促进经济社会可持续发展。 (10 月 13 日《中国青年报》 ) 曹司长这话本来没有多少问题,如果实行合理的阶梯电价,真的能够达到节能减排的效果的话,确实,我们每个人都是受益者。但这只是如果而已。问题有三:其一,这个标准的阶梯电价,到底合理与否 ? 为什么给人的感觉是变相涨价 ? 实行阶梯电价之后真能节能减排吗
阅读更多发布者CDT aggregator | 10 月 17, 2010
一个合法的在建楼盘无故被停工,当该楼盘负责人找到当地政府负责人的时候,却被以 “ 你懂不懂风水 ? 在这个地方你的建筑起来了,就挡了政府的办公楼。这里是衙门 !” 为由蹊跷打发,言语闲谈间,每每说到激动之处,该政府负责人还爆出了 “ 要想跟政府玩的人,我们赔到底 ” 、 “ 你知道重庆为什么打击黑恶势力不 ? 你知道什么叫恶不 ?
阅读更多发布者CDT aggregator | 7 月 31, 2010
原形毕露的答记者问何其多 □ 三糊涂 7月19日以来,有网民在网上粘贴图文,称湖南祁阳县胡某、丁某等十人持砍刀将三名妇女家人全部砍伤,由于当地公安部门不愿捉拿凶手,三名妇女不得不到县政府向一名高官下跪求助。7月28日,记者多次向祁阳县委宣传部和县公安局致电核实真伪,两部门均表示不知情。最终,祁阳县公安局一位工作人员质问记者:“你们为什么要管这件事?你们的动机是什么?……你们没有权利了解这件事的真相”。(据7月29日荆楚网) 这新闻折射出的问题很多。 百姓被伤害,求助无门,最后的武器只有面对公权下跪。自从辽宁庄河市千名农民集体下跪事件发生并因此得到解决后,这种上访方式就快速传染开了。 三名妇女下跪的背后,是她们家人受害的严重:1人重伤致残、2人轻伤致残、3人轻微伤。这个时候,网友最关注的,已不是她们下跪的方式,而是她们所反映事件至少应进入合理解决的程序。遗憾的是,我们看到,面对记者的采访,祁阳县委宣传部和县公安局居然均表示不知情。从19日网友发帖到28日记者采访,已经过去整整十天。不管从哪个角度看,这些部门都不能也无权以不知情来搪塞记者与公众。 也许记者追问的次数过多了,让公务人员烦不胜烦,于是,原形就毕露了,直通通的实话实说:你们没有权利了解真相! 我不知道这位工作人员所谓的“你们”是仅仅包括记者,还是也包括了记者背后的网民。我只知道,所谓的答记者问,就是公务人员面对记者需真诚相待,如实回答。否则您就别吃这碗饭了。记者自身乃无冕之王,其背后又意味着公众的知情权与监督权。总之,答记者问不是玩的。问题是,我们的官场工作人员老是忘记这点,频频出乖露丑:国家游泳运动管理中心副主任、全运会跳水竞赛委员会副主任周继红在面对记者提问关于马鸣的全景预测和“金牌内定”的问题时,两次反问记者:“你哪个单位的?”天津市政公路管理局规费处副处长刘博面对“天津市每年要偿还的公路建设的贷款量有多大”的提问时,回答的是:“这事儿不能说得太细。”群众反映河南郑州市须水镇西岗村经适房用地被开发商用来建别墅,当地规划局副局长逯军质问前往采访的记者:“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?” 我不知道这些超越底线、无视常识的答记者问,是来自权力的傲慢还是来自自身的无知,抑或兼而有之?我只知道,这样答记者问,乃是公然挑战公众的智商与情商。 时代在进步,公众素质与权利意识在提高,我们的某些官员,却没有做到与时俱进,水涨船高,服务意识、公仆意识下降不说,连起码的智商都没有守住。其他不说,就这个答记者问都对付不了。原先的官话套话行不通了,江西防总办公室副主任平其俊在接受央视采访时,因大谈各级领导的“重要指示”而深陷“套话门”就是典型教训。 详情请看:http://cjmp.cnhan.com/cjrb/html/2010-07/31/content_3725665.htm
阅读更多发布者356419jojo | 5 月 4, 2010
3月初,某省一位政协官员就官员财产公示制度接受记者采访。在表示“对这个问题没有研究”之后,反问记者:“如果要公布,为什么不公布老百姓财产?那些企业老板的利润为什么不向工人公布?” ——“房地产商来我市投资,赔了算我们的” …
阅读更多