朝鲜战争

中国卷入这场战争的正当性至少受到两方面质疑：一是战争发生的真正原因；二是战争带来的后果。           正当性受到质疑     中国对朝鲜战争有个独特的称呼，即“抗美援朝”。无论是教科书还是官方研究，都强调当时中国亟想将注意力放在攻占台湾和国内建设上，无意卷入这场战争。标准诠释是： 1950 年 6 月，朝鲜内战爆发。美国派兵侵略朝鲜。所谓“联合国军”一直打到中国边境鸭绿江边，美国第七舰队入侵中国台湾海峡，阻止人民解放军解放台湾。美国的侵略活动严重威胁到中国的安全。朝鲜政府请求中国出兵援助， 1950 年 10 月，以彭德怀为司令员的中国人民志愿军开赴朝鲜前线，同朝鲜军民一起抗击美国侵略者。经过五次大规模战役，把美国侵略军赶回到“三八线”附近。 1953 年 7 月，美国被迫在停战协定上签字。中朝人民取得了反侵略战争的伟大胜利。     中国教科书上这种说教，就是今天中国人对这场战争的普遍认识。     但从 90 年代以来，由于美苏不断解密韩战的资料，关于金日成等人如何策划发动朝鲜战争的经过终于泄露出来，其中一些关键资料证明中国官方对自己在这场战争中扮演的角色之解释为谎言。事实是， 1949 年金日成奔走于莫斯科和北平之间要求合伙发动“解放”南韩的战争。在金日成的再三要求下，中国人民解放军四野林彪所部中国籍朝鲜族的三个精锐师在 1949 和 1950 年初调入朝鲜，编入朝鲜人民军，供金日成调遣，成为金日成进攻韩国的主力部队。 有了苏中支持，金日成在 1950 年 6 月 25 日，有计划有准备地发动了入侵南韩的战争，一鼓作气在三天之内攻下韩国首都汉城，世界为之震惊。     2003 年时值韩战停战协定签订 50 周年纪念，北大历史系教授许平在接受美国之音采访时说：“……是金日成打响了第一枪，首先挑起了战争。战争更深远的背景是：斯大林在中国革命胜利以后中国和苏联签订了友好条约，苏联就失去了雅尔塔体系中在中国的特殊权益，中国收回了旅顺口和大连港。而斯大林需要在太平洋有一个出海口，以便与美国和日本对峙……。现在中国人知道了，其实我们是在帮朝鲜人 作战，而在更深一层的意义上说是在帮斯大林作战，这样一来，抗美援朝的历史合法性就受到质疑。”          “战斗友谊”被北韩否定 中国政府面临的最大尴尬还在于，被中共宣传成 “中朝人民鲜血凝成的战斗友谊” 的抗美援朝还被受援者北韩所否定。 2009 年，一篇署名 王锦思的文章“朝鲜韩国如何宣传中国抗美援朝”在网上广为流传。该文提到，北 韩教科书和许多资料宣传，朝鲜战争是金日成独力率领朝鲜军队赶走美国人，中国志愿军的流血牺牲未被承认。尽管北韩出版的《金日成将军和彭德怀司令》一书提到了志愿军，但书里记载金日成对彭德怀如此说 : “我们的战士都有和美军作战的经验，他们可以直接帮助你们指导你们”。人民军与志愿军之间的“指导与被指导”的关系正好与中国官方版本完全颠倒。作者还提到一个细节：三八线以北、朝鲜一侧板门店一千多平米的停战签字会场，本是中国志愿军连夜建造的。但如今陈列室里数以百计的图片中，竟然找不到中国人民志愿军的任何身影――在抗美援朝问题上，擅长篡改历史的中共算是棋逢对手。   重新评价韩战的动力         德国著名军事学家克劳塞维茨有言，“战争是政治的继续”。韩战的爆发，确实是当时美苏两国为首的两大政治集团之间政治冲突的结果，但“一切历史都是当代史”（克罗齐），世人对历史的评价往往立足于现实需要。 60 年过去，苏中两国当年力图在亚洲建造共产主义卫星国这一壮举的伟大意义，由于社会主义国家对人民的政治压迫与严重侵犯人权，在苏东社会主义国家崩解之后已随风而逝。从现实考量，战争的结果实在令仍然高举“社会主义”旗帜的中国比较尴尬：战后受到美国支持的韩国经济发达，政治民主，成为经济率先起飞的东亚四小龙之一。而用志愿军鲜血换来的北韩政权则政治黑暗，民不聊生，北韩核问题如今又成为国际社会的安全隐患。 美国《外交政策》最新一期选出 “23 名全球最腐败独裁者”，其中，北韩国防委员长金正日名列榜首。基于这一国际政治的现实， 60 年前开启的韩战确实还未结束。对于中国来说，忘记这场战争并不容易，这不仅是因为一些贫病交加的志愿军老兵在要求落实优抚政策，更是由于北韩丑恶的现实让国人希望重新评价韩战，美国之音中文网做了一项有关韩战的调查，竟有 71 % 的投票者（此结果为 6 月 24 日显示）反对中国当时参与这场战争。 （原载 BBC ·点评中国， 2010 年 6 月 25 日， http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2010/06/100624_korea_war_heqinglian.shtml ）

最新史料显示，韩战爆发、扩大和拖延的肇因是中美苏及两韩领导人的连串误判、鲁莽、野心、自大和固执。而今天安舰事件再使一向不平静的朝鲜半岛顿时战云密布，世人担心战火将全面重临半岛。 　　在韩战爆发六十周年之际，南韩「天安舰」被击沉事件使一向不平静的朝鲜半岛顿时战云密布，许多人担心全面战火将重临半岛。美国一些战史家和政论家亦在媒体上回顾并剖析六十年前韩战爆发的原因、后果及其对东北亚冷战时代的冲击

在迎来朝鲜战争60周年的今年，韩国国会议决了《感谢参战决议案》，并由李明博总统致函参战国家传媒，对于60年前提供的援助表示了感谢。自由亚洲电台特约记者刘水报道。

美军在朝鲜战争付出了很高的伤亡代价。 美国中央情报局周三（16日）公布了有关朝鲜战争的大量秘密文件。 其中一些文件显示，上世纪40年代初期，美国中情局在朝鲜战争爆发前对一系列重要事件的判断上出现差错。 一位中情局分析员说，当朝鲜军队在1950年6月越过三八线向南推进时，美国军方和领导人感到措手不及。 朝鲜战争文件 这份解密文件说，当时只有在训练和装备都不足的美国驻日本部队的干预下，才顶住了朝鲜军队的进攻，但美军付出了很高的伤亡代价。 这份名为《1950年朝鲜两个战略情报错误》的文件说，四个月后，就在美军和联合国部队抵挡朝鲜军队向后退的时候，突然出现大批的中国人，这令美军和当时的领导人感到措手不及。 美国中情局公布的1300份文件包括以前从未公开，或包括一些新内容的900份文件。文件公布的这个月刚好是朝鲜战争爆发60周年。 美中情局公布了有关朝鲜战争的大量秘密文件。 与此同时，美国华盛顿的伍德罗·威尔逊国际学术中心和杜鲁门总统图书馆和博物馆都同时公布了数百份朝鲜战争的文件。 杜鲁门讲话录音 杜鲁门图书馆公布的文件包括杜鲁门总统的讲话录音，以及他与当时的国务卿艾奇逊的通讯内容。图书馆馆长迪瓦恩说，这些资料今后将在网上公开。 美国中情局公布的文件包括情报分析报告、信件、美国国家情报评估文件，以及当时外国媒体对该地区事件的报道。 美国中情局情报分析部负责人说，这些文件显示中情局在那些年代并非组织精良。 该负责人说，文件显示中情局当时的运作靠的是少数分析员兼顾整个世界，而不是象现在这样派不同的分析员负责特定的地区。 他表示，从情报搜集方面来说，确实进步了很多，但在核心内容方面，比方说了解领导人的决策方面，仍然是一个挑战。 伍德罗·威尔逊国际学术中心项目负责人皮尔森说，该中心收集的1955年至1984年的文件描述了朝鲜与中国之间跌宕起伏的关系。 不过，美军指挥和参谋学院前教授皮尔曼说，他希望公布的文件中有麦克阿瑟将军在1951年被解职的一些资料。但从他所了解的情况来看，这里面并没有，他对此感到很失望。

我在朝鲜战争60年（二），英雄儿女谁是谁非指出，如今，当我们读完这段史实，探究三年朝鲜战争的谁是谁非，到底是谁把谁逼到谈判桌前，争了这最后的一口气。因为，基本事实在是太简