朝鲜

作者： 信力建   1、《新京报》昨天报道，早在六年前，中国的博士授予数量已经超过美国，攀升至世界第一，但含金量却始终遭质疑。而其中相当一部分是政府在职公务员，有的身居要职。中组部的一个抽样调查曾显示，九成以上的各级官员参加过各类研究生班等“学位速取”教育培训。 2、【马民航局：军方对失联客机情况可能有所隐瞒】马航MH370失去联系已进入了第六天。马民航局工作人员向记者表示：对于监测结果，军方可能有所隐瞒。随后在现场记者的追问下，军方首次透露：当MH370航班在 3月8日凌晨1时30分消失后，军方雷达曾在2时15分监测到了一架不明身份的飞机。但是军方并没有对其追踪搜索。 3、据CNN最新消息，当地时间12日上午9时30分左右发生在纽约曼哈顿的公寓楼爆炸目前已致3死63伤，仍有至少10人下落不明。纽约市长表示，爆炸是由天然气泄漏导致的，无恐怖袭击的明显迹象。 4、12日下午，北京金融街国企大厦的办公楼扶梯间内突发一起血案，现场血流遍地。目前，已证实死者王垣是银河证券监事长俞文修的秘书。同时，有消息称，王垣是周滨之父的前秘书余刚的妹夫。 5、记者无国界组织12号公布2014年的因特网公敌机构名单。中国国家互联网信息办公室与巴基斯坦电信，朝鲜中央科学与技术信息局，越南信息与通讯部等机构被列为因特网之敌，一些民主国家的机构包括美国国家安全局、英国的政府通讯总部GCHQ也未能幸免。 6、第12届全国人大第二次会议今早在北京人民大会堂闭幕，多名港区全国人大代表均表示，全国人大常委会委员长张德江日前会见港区人代时，指出香港实行普选的“一个立场，三个符合”，显示中央否定了反对派提倡的“公民提名”和“政党提名”，并强调普选须按照香港实际情况、基本法及人大有关决定进行，而特首必须由爱国爱港人士担任。 7、据英国《每日电讯报》报道，在马航失联客机失踪前4个月，波音曾向美国联邦航空管理局提交报告，指出777客机可能有潜在缺陷，可导致“飞机失去结构稳定性”，例如突然失压甚至解体。波音建议所有航空公司留意机身表层以下的腐蚀情况，FAA当时亦要求将这项检查列入全球波音777的例行保养中。 8、目前，深圳市公车改革进入倒计时，深圳市直机关3月20日所有涉及改革车辆将被封存，等候下一步具体处置。涉及在职在岗正局级以下公务人员，将按职级每月发放交通补贴，具体补贴数额未有定论。 9、美国的人权组织对话基金称，去年中国被控“危害国家安全罪”的人数有所下降，但是被以“聚众扰乱公共秩序罪”起诉的人数却在增加。2013年中国因“危害治安管理”的指控——其中包括“聚众扰乱公共秩序”而受到起诉的案例上升了11,000多件。 10、今日上午9时，十二届全国人大二次会议将举行闭幕会，闭幕会上，将表决关于政府工作报告的等决议草案。大会闭幕后，国务院总理李克强将应大会发言人邀请，在人民大会堂与采访大会的中外记者见面并回答记者提出的问题。 11、陕西西安枫韵幼儿园私下给幼儿集体服用一种中文名叫“盐酸吗啉胍”（俗称“病毒灵”）的成人抗病毒处方药，引发上百名家长声讨后，有家长怀疑另一家幼儿园也给孩子服药。枫韵幼儿园园长赵宝英称，给学童服药的目的是为了预防病毒感冒，保证出勤率，至于服药时间为“一个季度”，但多名家长反映孩子已吃了三年之久，更有家长怀疑该幼儿园从七年前开园就开始喂学生吃药。 12、【佛山机动车年审黑幕曝光 检测站老板2年赚2200万】检测站老板：如果是车主自己过来年审，买180元的普通年审表，我会叫检测站的工作人员故意不给车辆通过检测，一般是在过检测线中的制动和尾气环节做手脚，如果是中介代年审买贵价表的，我会叫检测站的工作人员想尽办法让他们通过。 13、乌克兰临时政府11日呼吁英国和美国“保卫”乌克兰，防止俄罗斯“入侵”。代理国防部长伊戈尔·杰纽克说，乌克兰军队实力太弱，步兵名义上有4.1万人，但实际上仅6000人能作战，俄罗斯在西部边境地区驻军则超过20万；俄罗斯空军实力几乎为乌克兰空军的100倍。 14、中国最高法院院长周强说，对于一些重大敏感案件，法院要敢于坚持敢于担当，并以沈阳小贩夏俊峰杀城管一案为例，强调公正司法的重要性，指出“这种人不杀就非常危险”。 15、印度安全部队11日遭到毛派武装伏击，造成至少16人身亡，多人受伤。外媒称，这是印度一年来遭受的最严重反政府武装袭击事件。印度内政部长12日表示，印度政府已向有毛派武装的20个邦发出警告，提醒严加戒备，不要让毛派武装搞砸下月的大选。 16、据美国《纽约每日新闻》报道 “OK”是全球使用频率最高的、最通用的词语，今年3月23日，它就要175岁了。“OK”诞生于19世纪的缩写潮中，后来跟它的手势一起红遍了全球。已故词源学家艾伦·沃克·里德认为OK的历史始于1839年，当时《波士顿早报》幽默的编辑们在签署文章时用“OK”或“oll korrect”来表示“完全正确”（all correct）。 17、今年政府工作报告表决赞成2887票，反对15票，弃权5票，3人未按。政府工作报告起草小组工作人员表示，这是近年来政府工作报告赞成票比重最高，反对票数量最少的。此前的反对票最少的一次是17票。 18、新华社记者11日从深圳市药监局获悉，从深圳市药监局近几年查办的案件来看，75%以上所谓的海外代购抗癌药都是以次充好、以假充真的假药，消费者需警惕网络陷阱，并呼吁网络电商应承担起应尽的社会责任，不要给违法行为提供网络生存空间。 19、日前，有媒体报道，香港有餐厅给出月薪1.6万港元的高薪聘请洗碗工，但仍然雇不到人。近些年，香港地区体力劳动的“用工荒”愈加严重，相关行业的薪酬因供需关系的不协调而水涨船高。但内地人想去香港务工却不容易，一是香港雇主要优先确保本地人就业，另一方面输入内地人才主要是针对拥有特殊技能的人才。 20、作为英国教育部与中国的一个交换项目，多至60名上海数学教师将赴英格兰，帮助提高该地中学生的数学水平。不久前率领英国中学校长代表团访华的英国教育部次长特鲁斯说，虽然英国也有许多优秀的数学老师，但在访问了上海和其他中国城市之后，她更加坚信，英国可以从中国学习到更多的东西。 21、投资者近日发现，将银行里的钱倒腾到各类宝宝没那么容易了，近日工行、农行、建行都调整了快捷支付转入的额度限制，力度最大的直接从无额度限制调整到单日不超过5000元，工行转5万需要十天时间。 22、在更新的2014年周期展望报告中，全球最大的共同基金之一PIMCO上调了美国和欧元区的经济增长预期，不看好日本今年增长前景，鉴于中国的不确定性越来越多，预计中国经济增长幅度在6.5%-7.5%。报告预计，全球经济可能普遍稳定增长，但中国的前景经2015年及此后的全球前景可能带来越来越大的下行风险，可能拖累全球增长。 23、李克强答中外记者问：对于腐败分子和腐败行为，我们实行的是“零容忍”。中国是法治国家，不论是谁，不论职位高低，法律面前人人平等，只要是触犯了党纪国法，就要依法依纪严肃查处、惩治。 24、网络疯传两会“饭桶”代表排行榜：政协委员何香久，入选理由：给公务员加薪；政协委员赵本山，入选理由：邀约刘老根大舞台被叫停；政协委员李海滨，入选理由：禁播《水浒》；人大代表王梦恕，入选理由：〝要那么透明干什么，能买票就行。〞；人大代表李永忠，入选理由：财产公开风险大 不应立即推行；人大代表叶智鹏，入选理由：〝凭什么公开，你老百姓的财产也公开吗？〞。

作者： 信力建   在2009年乌鲁木齐“7.5”大屠杀事件前，恐怖主义灾难一直被中东、伊斯兰世界和西方国家所“专享”。“7.5”大屠杀事件之后，随着新疆接二连三发生上演暴力恐怖事件，国人才越来越感受到恐怖主义瘟神已开始“青睐”中国。北京金水桥恐怖袭击案、贵阳公交爆炸案、昆明火车站大屠杀案，以及近日马来西亚航空飞机“失踪”事件发生之后，举国更加明白无误地意识到：恐怖主义已成为中国国家安全和人民生命财产安全的心腹之患，乌鲁木齐7.5大屠杀事件后，随着各类恐怖主义袭击事件在中国骤然上升，反恐问题的重要性和紧迫性越来越被中国政府高度重视；越来越多的国民取得了一个超越政治立场的共识：无论任何理由，恐怖主义都是应当严厉谴责和坚决打击的，不能有一丝一毫的宽容。。尤其是针对平民的暴力恐怖行为，应予以最严厉的打击和最严厉的惩罚。 然而长期以来，在传统媒体和网民中，也经常看到两种截然不同的意见，一种是以主旋律媒体和左派人士（中国语境中的左派）为代表的一方，纷纷对太多西方政府和媒体反恐问题上的“双重标准”表示愤慨。甚至认定在“亡我之心不死”思维驱使下，西方一直变相支持或同情中国恐怖分子。 而以部分右派（中国语境中的右派）网民为代表的一方则认为，中国的恐怖主义发生的根源有着深刻的国内政治制度因素，是“逼上梁山”式的极端反抗行为，所以尽管表示不赞成或谴责，但或多或少抱有隐恻、同情的因素。纵然是最近发生的昆明极端暴力恐怖案，也能听到此类声音。在极少数人群中，甚至出现了更令人遗憾、令人痛心言论。 一方认定西方同情或支持中国恐怖主义行为，另一方则认为恐怖分子“情有可原”。如此一来，“恐怖主义是人类共同的敌人”这一简单命题就变得复杂起来。 在对上述两种观点进行评论之前，首先厘清何为“恐怖主义”很有必要。 恐怖主义一般可分为政府行为和非政府行为两大类。政府行为的恐怖主义，也即是如德国希特勒、苏联斯大林、柬埔寨波尔布特、金氏政权等等极端法西斯主义的国家恐怖主义行为。国家恐怖主义是对人类伤害最大的恐怖主义。篇幅所限，本文只谈一般意义上的非国家恐怖主义（以下简称恐怖主义）。 恐怖主义一般的定义是：实施者对非武装人员有组织地使用暴力或以暴力相威胁，通过将一定的对象置于恐怖之中，来达到某种政治目的的行为。国际社会中某些组织或个人采取绑架、暗杀、爆炸、空中劫持、扣押人质等恐怖手段，企求实现其政治目标或某项具体要求的主张和行动。 现代国际恐怖主义兴起于60年代末，盛行于70年代，猖獗于80年代。自冷战结束以来，非政府行为的恐怖主义大量发生。目前，世界上有案可查的恐怖组织多达1000多个。这些恐怖事件绝大多数是由极左翼和极右翼的恐怖主义团体，以及极端的民族主义、种族主义的组织和派别所组织策划的。发生的重灾区为伊斯兰世界和西方。 在当去相当长一段时间里，国际上对恐怖主义的界定历来存在较大的争议。在“冷战”期间，在极端意识形态主导下，太多恐怖主义组织如“赤军”、“红色旅”、“爱尔兰共和军”、“哈马斯”、“光辉道路”等曾长期被东方政治集团和一些伊斯兰国家视作“反对帝国主义、寻求民族解放”的“英雄组织”。直到“冷战”结束，“恐怖主义是全人类的共同敌人”，才渐渐成为超级政治立场和意识形态的全球共识。 既然“恐怖主义是全人类的共同敌人”已超级政治立场和意识形态的全球共识，既然“反恐是联合国所有会员国的共同使命”（潘基文），为何在中国一些重要主流媒体和“左派”人士眼中，西方政府、媒体在反恐问题上“搞双重标准”——一方面要求中国无条件参与世界反恐行动，一方面同情中国的恐怖主义行为和恐怖分子呢？主要原因有两点：一是意识形态惯性和“冷战”残余意识所致，二是缘由误解。 所谓意识形态惯性和“冷战”残余意识，是“美帝和西方亡我之心不死”的惯性思维。这个六十多年来形成的惯性思维在太多国人心中是根深蒂固的。正是这种强大的意识形态惯性，导致中国主旋律媒体和“左派”人士对西方政府和媒体时刻保持一种“敌我意识”。如此一来，有意无意的误会也就经常发生。 “误会”往往来自两方面。下面举例证之： （1），政治文化背景不同导致。昆明袭击事件发生后，中国读者很快发现，英语媒体在报道该事件时，将犯案的“恐怖分子”（terrorist）一词打上了引号。《人民日报》在3月3日发表文章《十足的虚伪与冷酷》，痛批CNN、美联社、《纽约时报》、《华盛顿邮报》等西方媒体的报道“阴阳怪气、逻辑混乱，甚至别有用心地挑拨离间”。 事实果真如此吗？财新网驻伦敦记者倪伟峰、张翃的文章《恐怖分子为何加引号答案》作出了发人深省的启示： 今年2月24日，伊拉克发生一起爆炸事件，38人丧生，50多人受伤，《纽约时报》报道里没有任何一个地方出现“恐怖主义”或“恐怖分子”，只有“自杀性投弹者”（suicide bomber）、“武装分子”（militant）。同年2月19日，黎巴嫩贝鲁特发生爆炸袭击。该报报道亦通篇未用“恐怖分子”相称，而是说“袭击者”（attacker）。 这么说来，是不是美国媒体对发生在别国的恐怖活动都刻意地淡化呢？我们来找找美国国内的例子。 2012年9月11日，美国在班加西的大使馆遭袭，导致美国大使和另一名外交官丧生。但直到9月20日，美国政府才正式用“恐怖主义袭击”来描述这件事。 于是，直到20日前，《纽约时报》报道都不能用“恐怖袭击”这个词，只好反复地使用 “致命袭击”（deadly attack）这个缺乏感情色彩的短语。而直到两年后，美国国务院才决定正式对与该事件有关的两个利比亚组织和个人，定性为“恐怖分子”。 要让《纽约时报》放心大胆使用“恐怖分子”一词来报道某事，必须满足两种条件中的一种：有组织宣布对袭击事件负责，而该组织已经被官方定性为恐怖组织；要么是它信任的官方机构定性。否则这个词在文章中只能出自别人之口——也就是加上引号。 2013年4月的波士顿马拉松爆炸案大家可能还仍记忆犹新。4月15日爆炸当天，《纽约时报》也在通篇报道中避免直接使用“恐怖主义”一词，并特别指出，总统奥巴马在演讲中没有用“恐怖主义”一词。 恐怖分子的定性可不是一句话的事。一旦定性，美国就可以采取法律行动，包括冻结被定性为恐怖主义的个人和组织的资产，以及禁止美国公民与这些组织或个人开展商业活动。 美国和西方媒体之所以将昆明事件定性为“恐怖事件”，既有上述因素，还有“学术”的BBC原因： 以报道公正、不偏不倚自居的英国广播公司（BBC），专门针对类似“恐怖分子”（terrorist）和“恐怖主义”（terrorism）术语的使用做过专门解释： “关于怎样才是‘恐怖分子’或‘恐怖行动’，并没有共识。对于这个词的使用往往包含价值判断。” “因此，我们在引用别人所说的话时，不应该更换‘恐怖分子’这个词，但我们自己应该避免使用这个词。” “这不意味着我们要避免传达现实或是某一行为的恐怖实质，但是，我们应该考虑我们的措辞将如何影响我们做客观新闻的声誉。” 也就是说，BBC的记者不会在看到类似的袭击后，发稿直接说“恐怖分子干了什么滔天罪行”，而是描述发生了什么，并避免主动对作案人员定性。“因为‘恐怖分子’这个词本身就会成为理解的一种障碍，而非帮助。”BBC的新闻报道手册上写道，“我们应通过描述发生了什么，向观众传递该举动的全部后果。” （2）、民主制度下新闻自由的背景因素，是“误会”的另一原因：西方媒体林林总总，舆论上绝不搞“高度一致”和“弘扬主旋律”那一套。同一件事，各种媒体都会有各种不同声音（包括偏颇乃至极端的观点）。其实这一点纵然是习惯“高度一致”的中国何尝不是如此？——美国9·11事件发生后，中国不是有太多网民（甚至有不少左派媒体人士）不是也持幸灾乐祸态度？——只要意识到这点，一切也就释然了。 综上所述，所谓美国和西方在反恐问题上持“双重标准”和同情中国的恐怖分子之说，是难于成立的。 下来谈另一个值得高度重视、认真反思的问题——有些网民认为：恐怖分子滥杀无辜平民固然极是残忍，应当予以严厉谴责。不过，这是政治制度因素造成的，是“逼上梁山”式的极端反抗行为（有些人甚至对恐怖分子产生同情或恻隐之心）。所以，唯有民主政治是消除恐怖主义灾难的最佳良方。 事实果真如此吗？答案是同样是发人深省的： 先举一个有趣的例子：众所周知，前苏联及东欧社会主义国家，以及毛时代的中国，以及当今朝鲜、古巴等国家，非政府恐怖主义事件往往罕见发生；而一直以来，美国和西方太多高度自由的民主国家，却隔三差五发生大小不一的恐怖事件。两者之所以反差极大，原因无非是：前者铜墙铁壁、密不透风的管治，使非政府恐怖主义组织失去起码生存空间；而民主国家公民享有高度自由，政府管治十分宽松，使得恐怖主义组织获得良好生存环境。——这也是“最不坏的制度”的一个结构性软肋。 换言之：民主制度尽管是消除社会矛盾、促进公平正义、化解民族纠纷的“最不坏的制度”，但它又是一柄双刃剑——宽松的政治环境，既使人们可以享受高度的自由，却同时也容易成为恐怖主义的温床。 所以，“唯有民主政治是消除恐怖主义灾难的最佳良方”之结论事实上很难成立，甚至有可能恰恰相反。尽管要面对这一点会很痛苦，但却难于回避！——美国、欧洲就是明证。 这样一来，两个抉择就摆在中国人面前：究竟选择铜墙铁壁、密不透风的制度，抑或选择有结构性软肋的制度？两害相权取其轻，完全有理由相信，作为一个“勇敢、智慧的民族”，一定会作出一个合乎世界潮流的明智选择。 既然如此，中国反恐必须走出两大意识误区，要十分清醒地意识到：将来转型后的中国，庞大的国度、极为复杂的民族因素，在一段时间，乃至很长一段时间里，反恐形势很可能会变得更严峻。所以，在此之前，举国上下必须超越政治立场凝聚共识，全社会高度一致共同对付恐怖主义这一“人类共同的敌人”。唯此，国家统一、民族复兴，人民幸福的“中国梦”才能化为现实。 相关文章链接 《恐怖分子为何加引号_世界频道_财新网》