本日推荐

中国经济必须“变轨” 总有观察家预言中国经济即将陷入危机，但中国的经济至今没有如他们所言，陷入不可恢复的困境。是这些预言家怀有不可告人的阴暗目的，唯恐天下不乱，故意唱衰中国，还是这些观察家学艺不精，缺乏洞察力？抑或兼而有之？这其实是一个很无聊的问题。我们真正应该关心的是中国经济的健康到底有没有问题？问题有多大？需不需要留院治疗？ 稍具专业水准的中国经济观察家都明白，中国经济如果不“变轨”，继续留在目前的轨道上，它的增长显然是不可持续的，因为中国的经济增长是低效率的。许多悲观的中国经济观察家的预言都失败了，也许他们中的一些人仅仅是败在了“时间表”上。 为什么中国的经济增长是低效率的？那是因为我们目前的市场经济是一种不彻底的市场经济，一种半政府管制半市场经济的经济系统。这样的一个经济系统，其实现的增长注定是低效率的，常常是“杀敌八百、自损一千”的。如果在这个半政府管制的经济系统中，拥有雄厚资源和充足政策手段的各级政府的权力还得不到民众有效的监督和约束，各级政府官员可以随意发挥自己的“丰富想象”去自由设计各自“辖区”的经济增长路线图，或为寻租，或为政绩，或为抱负，或二合一，三合一，无疑就是雪上加霜了。 深化经济体制改革的六个维度 中国的经济体制改革有点像个半拉子过程，如果再不重启，原有的完成部分也可能因为“锈蚀严重”而无法接续建设，要前功尽弃了。 重新启动中国的经济体制改革，其实就是常说的深化经济体制改革。深化中国的经济体制改革，就是要在下面六个维度上进行深层次的改革：解除政府经济管制，向民众开放经济机会；积极而富有诚意地创造条件，尽快在竞争性领域把国有经济力量撤出来；调整税收结构，降低平均税负水平，恢复中国经济的增长活力；转变政府职能，强化政府对经济社会活动的管理，改变政府管制泛滥、管理不足，“缺位”与“越位”并存的局面；富有诚意地、主动地完善生产要素市场，改变生产要素的价格形成机制，让市场机制在资源的配置中发挥基础性的作用；通过制度创新，政府停止对企业微观经济活动进行干预，提高市场的自由度和竞争性。 如果不在这六个方面富有诚意地去改革，转变经济增长模式，科学发展，可持续发展都不可避免地最终会化为一种口号，一种表态，一种良好理念的苍白宣示。 官员腐败与社会稳定 目前社会舆论对政府官员腐败这个问题的批评自然还是很多，但与二十年前相比，感觉上是越来越缺乏源于价值观层面的激情和义愤了。在行动层面上，越来越多的人从各自的私人生活经验得出了识时务者方为俊杰的结论。认为一个聪明人、一个理性的人应该尽最大努力去适应它，利用它，而不是去改变它。我们应该警惕我们的社会变得只能通过追逐权力来改善个人生活品质，实现自己的人生梦想，改善自己的物质生活条件。我们经常说绝大多数党员是好的，这是毫无疑问的。问题是谁又敢说绝大多数有机会、有能力腐败的官员是好的呢？能够腐败，常常被看作是一种成功的标志呢！ 世界上任何制度都不可能是完美的，世界上任何国家都存在腐败现象。但一个社会如果发生了系统性的、全面的而非偶发性的腐败现象，必定是源于制度的结构性缺陷，特别是基础性制度的结构性缺陷。既然系统性腐败源于制度的结构性缺陷，那就只能依靠制度的创新，特别是基础性制度的创新来解决了。 我们这个社会需要的是激进的改革者，而不是激进的革命者。但是如果我们选择了放弃真诚的改革，就是选择了腐败和革命，也就是选择了暴力与动荡。 谨防“路径依赖”的风险 中国作为一个后发展国家，在制度建设和政策设计方面原本可以发挥“后发优势”，充分借鉴先发展国家获得的经验和教训，充分利用已总结出来的经济规律，省却许多探索的过程，但中国获得的后发优势效应大都体现在技术进步领域，而非制度革新和政策设计层面。 在政策设计和政策选择方面，一些宏观经济管理部门似乎更热衷于使用冰袋、镇痛剂、兴奋剂、激素、输血这类见效快的“聪明”办法，急功近利，喜欢扬汤止沸而不愿釜底抽薪，总试图用货币政策、财政政策、政府微观干预、产业政策这类可以立竿见影但治标不治本的技术性手段去掩盖深层次的结构性问题，努力去维护乃至强化自己干预经济活动的能力，拖延中国市场经济的完善与成熟。 所以，非到不解决就要出社会稳定问题的时刻，一些宏观经济管理部门的决策者就难以向常识和经济规律低下自己高贵的头颅。往往是不断积累的问题运行到临界点了，问题堆积的要爆炸了，就开始雷厉风行、多管齐下、暴风骤雨、“史上最严”了。但在这种危急情形下采取的常常是应急式的、见效快的临时措施，常常无法做到标本兼治。既然产生这些问题的体制基础依然存在，所以，就难免经济情势稍有好转，又故态复萌，开始了下一轮的“治乱循环”。总在临界点上舞蹈，总处于到处放火和到处救火的慌乱之中。手忙脚乱，顾此失彼；一管就死，一放就乱。 半政府管制半市场经济的模式对管理层是最有利的。现代市场经济，也就是所谓法制的市场经济或自由竞争的市场经济显然对宏观经济部门的管理者是不利的。因为在法制的、自由竞争的市场经济中，宏观经济管理者的活动范围会大大缩小，而且那些已经极其有限的权力还要受到严格的监督，难以滥用，失去寻租的空间和制度基础。 对于管理层来说，把中国市场经济的发育锁定在半政府管制半市场经济的不成熟阶段，是宏观经济管理者在权力缺乏来自民众有效监管环境下的一种必然选择，也是本能的选择。路径依赖，在半政府管制半市场经济的有中国特点的市场经济道路上越走越远，是中国社会今天面临的主要风险之一。 经济体制改革的“碎片化”？ 中国的改革越来越呈现出一种凌乱的、碎片化的、被动的和临时对付的特点。中国经济 改革的目标和方向到底是什么？这是个问题。 中国的改革和社会转型是个异常复杂的系统工程，在一个比较理想的状态下，各个领域的改革、各个层面的改革都应该在同一个虽然可能是粗线条的但却没有结构性错误的大框架下来进行。也就是应该有个整体的规划，这就是所谓的“顶层设计”。顶层设计，并不是高层人士或高层机构设计的意思，而是一个具有清晰终极目标的、符合历史发展潮流、符合民众长远利益和真实要求的整体规划。这样，才能够保证每一项具体的改革，即使是微观层面上的改革，都能构成整个战略规划的一个有机组成部分。否则，这些具体的改革就有可能要么只是一种过渡性的安排，要么是服务于特殊利益集团的。 我们检视一下过去三十年的改革历程，在各种不同的层面上，我们不断地进行着各种改革与制度创新，总结出数不清的先进经验，但其中的许多经验与创新却非常缺乏生命力，最终只是徒增了一大堆新名词而已。我们的制度建设在很多方面就像我们的城市建设一样，总处于缝缝补补或拆了建、建了拆的折腾中。 为什么我们的改革进程缺乏一个整体规划呢？一个很重要的原因是各个利益集团还没有就改革的最终目标真正达成一致。由于缺乏这个整体规划，我们的改革就显得很凌乱。当然，中国的改革是一个涉及到所有领域深层次变革的系统工程，但这不是简单地意味着必须在所有的领域同时展开改革，也不意味着完全不能采取过渡性的改革措施。虽然我们不能分两步跨越深渊，但也不是所有的地方都是悬崖！ 经济领域要警惕“伪改革” 为什么全社会难以就改革的最终目标达成一致呢？可能主要涉及到特殊既得利益和意识形态两方面的制约。任何市场化、法制化的改革，都指向权力的监督和约束，特殊利益集团有很大的积极性采用各种“假改革”来强化自己的权力，或平抑民众对市场化、法制化改革的诉求。来自意识形态方面的障碍也是一个重要的原因，宏观经济管理部门中还有不少人在21世纪的今天还沉迷于把人民–这个国家的主人当作防范的对象，还痴迷于在竞争性经济领域维持一个强大的国有经济部门、集中力量办大事、权力不受监督制约的强有力政府、规划许可、限购约谈这些“传统智慧”。甚至会利用经济发展中的困难，以刺激经济、加强宏观调控、整顿经济秩序的名义把加强政府干预经济、干预市场的能力当作应对经济衰退的手段，从而使中国的经济改革离现代市场经济越来越远。此外，我们现在还不具备平静地讨论政治经济体制改革的环境，如果没有自由、平等、放松的讨论，何来共识？ 现实中的许多改革，就是革别人的命，革弱势群体的命。这些形形色色的改革把原本就缺乏安全保障的民众抛入到日趋白热化的生存竞争之中，但政府的权力在这些改革过程中不仅没有受到削弱和制约，反而日趋扩张和强大。这些“伪改革”极大地损害了民众对改革的热情，这些“伪改革”的受害者甚至会跑到主张向后看、向后转、反对市场化取向改革的队伍中去。 （作者系《自由与繁荣》的作者，该书近期已由华夏出版社出版发行。）

中国大妈撼动金价 2013/8/19  解放日报 黄金走势胶着，中国大妈的强劲购买力有一定的功劳，她们原始的投资方式使她们避开了金融巨鳄的尖牙。 黄金从 2011 年 9 月上升到每盎司 1920 美元的高位后一路下行，去年 10 月以后更是一路下挫，最低到今年 7 月的每盎司 1170 美元左右。 黄金有继续低迷的理由，全球主要金融机构、以及在虚拟市场进行黄金期货等交易的资金，都不看好黄金。 8 月 15 日，世界黄金协会（ WGC ）发布报告显示，今年二季度的全球黄金需求降至 2009 年二季度以来的最低水平。央行买盘力量减弱，在一季度缩水 100 吨之后， 2013 年官方买盘将在 300-350 吨之间。美国商品期货交易委员会（ CFTC ）数据显示，在截至 8 月 6 日的一周内，对冲基金把黄金净多仓位下调 27% 至 48103 张期货和期权合约，创下 6 月份以来的最大降幅。 虽然著名金融机构依然看淡黄金，虽然美联储退出量化宽松的预期不减，虽然主要的交易者一度大量抛售黄金，但黄金价格没有一边倒，围绕 1300 美元的争夺战方兴未艾。 黄金市场风声鹤唳之时，截止 8 月 11 号的一周，国际黄金期价上涨约 0.3% ，连续第二周上涨。据最新监测的黄金 ETF 数据显示，全球最大黄金 ETF — SPDR 黄金信托，在净流出之后终于的黄金持仓量增加 1.8 吨，这是两个月来首次出现增持现象，该基金现净持仓总量升至 911.13 吨，现黄金持有总价值约为 383.25 亿美元。而世界黄金协会也指出，今年 4 月金价在短短两个交易日内重挫逾 200 美元，创 30 年来最大两日跌幅，以及 6 月一度触及 3 年低点 1180.71 美元 / 盎司，刺激全球金条和金币需求升至记录高点，同时黄金珠宝需求也增长至近 5 年来的最高水平。 这与中国大妈的购买方式完全一致。笔者咨询黄金业内人士，以中国大妈为代表的中国投资者对实物金条兴趣浓厚，市场大跌中国大妈出手买进，市场大涨中国大妈按兵不动，有人甚至委托黄金公司，黄金跌到每克 250 元的成本与心理线以下，就全仓买进。今年二季度，中国国内黄金消费量达到 385.5 吨，以一季度的历史新高还要高 20 ％。 中国大妈几乎不碰黄金虚拟投资品，期货市场涨也好，跌也好，我自岿然不动。这种傻瓜投资法正是大妈没有被大鳄吞噬的法宝。 中国已有黄金交易所，也有期货夜盘，但中国在全球黄金市场没有定价权，这就像黄金消费大国印度不拥有黄金定价权一样。成立 300 多年的伦敦黄金市场与纽约金属交易所掌握了黄金金融价格，美国经济数据的好坏、美联储的货币政策、美元的涨跌直接决定了黄金价格的涨跌。最新的例证是，美国 7 月生产者物价指数与上月持平，人们猜测美联储不敢收回量化宽松政策，金价获得支撑。 这两年黄金价格上蹿下跳不可捉摸，期货市场断头铡刀式的下跌消灭了多头资金，偶尔的上升又让做空者大受打击。可以想像，如果中国大妈进入的是期货等虚拟市场，购买的是全球黄金基金，财富必然在金价涨跌中被浩劫一空。回想中信的外汇衍生品亏损，国航东航的燃油结构性产品巨亏，中国大妈居然能够岿然不动，她们只买实物金、不碰衍生品帮了大忙。 黄金是传统的通胀避险产品，实物金与纸币之间有简单的风险对冲关系，无论世界如何风云变化，黄金的金融属性不会消失。除非全球主要央行良心发现不再量化宽松，除非全球经济摆脱低迷像上世纪 80 年代一样大幅好转，否则，中国大妈不会亏损。从根本上说，大妈们的实物金投资，是对央行滥发货币的本能抗议。 中国大妈不可能取得黄金定价权，但中国大妈以其坚定的决心，对纸币投出反对票，以实物金做为对抗经济低迷的定心锚，不负债、不虚拟，这使得中国大妈们脱离了虚拟金融市场，成为传统贵金属货币的捍卫者。 （“拇指博客”客户端已登陆苹果app store，百大名博，一手掌握）

荆楚 我数次去北京旅行，两次到过圆明园遗址。 在圆明园门口，看到一个大大的青铜方鼎，鼎上铸着“勿忘国耻”的字样。傍边还树立着一块大字招牌，大书“爱国主义教育基地”。 第一次看到这种情形，我只是冷笑。但第二次陪人同游圆明园，我终于忍俊不住，只好捧腹弯腰，大笑不止。 同游者一脸茫然，遂问我为何这样？ 我说三言两语说不清。回去的路上，我再给你详加解释，以解旅途寂寞。 在回程的火车上闲聊，他又追问我为何捧腹而笑？我只好给他详细解释曰： 其一，你知道圆明园是干什么用的么？它是荒淫贪婪的满清皇帝老儿，搜罗数千美少女，供皇帝老儿“夜夜当新郎”的淫窝。这里也是这些美少女的人间地狱。烧掉它，才是真正的爱国行为。 而满清皇帝老儿特别喜好“幼幼”这一口。孝庄皇太后，就是在12岁嫁给了皇太极为妃的。数年之后，蒙古王爷又把“初长成”的孝庄皇太后的12岁的亲侄女送来，再给皇太极为妃。 其二，火烧圆明园的真正起因，是咸丰皇帝言而无信，让曾格林沁哄骗英法的谈判代表与之谈判。然后将谈判代表39人捉进来，关进圆明园中。再进行惨绝人寰、灭绝人性的折磨。 咸丰皇帝命人用泡胀了水的皮革绳子，紧紧捆绑这些“战俘”。随着“战俘”身体热量蒸发，收缩的皮革绳子像铁钳，紧紧勒住“战俘”的身体和四肢。一下子就弄死了19人。 有一个英国著名记者，他虽然侥幸拣回了老命，但看到那种这种惨绝人寰的残酷情形后，就发疯发狂，不久也死了。 捉拿谈判代表的情形，还在电影《火烧圆明园》中，作为弘扬“民族正气”、“扬我国威”的“壮举”，作为经典蒙太奇镜头，遂引得国内愚民如痴如狂呢。 其三，英法联军攻占北京后，曾广贴安民告示：英法两国对中国人民是友好的。只是出于对灭绝人性、颟顸无知、言而无信的满清皇帝的惩罚，所以要烧掉圆明园…… 告示贴出后，额尔金确实不知道圆明园在什么地方。还是龚自珍的儿子龚孝拱，自告奋勇，带着他们去的。 因为龚孝拱认为，其父龚自珍才华盖世，却屡遭嫉贤妒能的嘉庆道光几任满清皇帝老儿的压制、歧视和迫害，最后英年早逝，死不瞑目。所以他要让英法联军代他父亲出出这口恶气。 从清末到民初，从来没有人说龚孝拱这一行为，就是“卖国行为”。但土共建政后，要把全部历史颠倒过来，只好把龚孝拱这段史实隐去。 其四，圆明园也是贪婪无耻的满清皇帝老儿，杀人如麻，明抢暗夺，而搜罗的天下奇珍异宝的“宝库”。园中陈列的宝物，确实难以计数。 而在“第二次鸦片战争”中，抢劫财宝最大最多的人，不是英法联军，而是坚守自盗的守园官员和太监。 这些守园官员和太监，趁乱放火，把财宝抢去十之八九。也是他们趁乱放火，以图毁灭自盗财宝的痕迹，才把圆明园烧去十之八九。 而英法联军抢去的财宝，大都陈列在大英博物馆和卢浮宫中，还能让後世中国人看到和了解到。而被监守自盗的文物和宝物，则无影无踪。从这一点上来看，後世的中国人，应该感谢英法联军。 前几年在香港嘉德士拍卖行拍卖的十二兽头喷水器，害得大陆颟顸无知、昏庸愚昧的文物官员，以每枚2300多万港元买回来。大慷纳税人之慨，代大陆愚民们当了一次冤大头。 交易“成功”后，赚了个钵满盆满的香港文物界，捧腹大笑大陆人的愚昧无知。他们真是笑得眼泪飞扬，笑得捧腹喷饭。谁让大陆的愚民宣传和愚民教育体系如此强大，才造就了数亿无知愚昧的大陆人民。 其五，圆明园素来是满清皇帝老儿的禁脔，与爱国不爱国有个鸟毛关系。 甲午之战前，作为北洋大臣兼直隶总督的李鸿章，一次去颐和园拜见慈禧太后後，路过圆明园。李鸿章禁不住好奇之心，顺道去了圆明园中，看了几眼残垣断壁。这件事儿被慈禧太后获知後，被罚奉一年。 你看，炙手可热、官尊势威的李鸿章，都处以如此严厉的惩罚。普通的斗米小民，哪怕不小心瞄上一眼，也要掉脑袋滴。 其六，满清殖民者奴役中国260多年，把中国人的奴性发挥到登峰造极的地步。整个满清一朝，能自称“奴才”者，被视为无尚之荣耀。只有满大臣，才有资格自称奴才。而对于汉大臣来说，哪怕他功勋盖世，却始终没有自称奴才的资格。 其七，满清入主中原之初，还保留了野蛮民族的乱婚习俗。无论贝勒、王公或大臣，其福晋和女儿，都是皇帝老儿的性奴。随时听候皇帝老儿的招幸。只是到了康熙朝之後，这种乱婚习俗才渐渐收敛，以致渐渐销声匿迹。 後记：这篇短文的题目写下好几天了，始终不想动笔。这几天骑车出去走了走，精神得到休息后，才动笔写下。 写于民国99年（2010-12-9）下午 相关日志 2013/06/30 — 章文:所谓“背叛” 2013/06/18 — 中国大学教育的“围城” 2013/06/11 — 屈原与爱国无关 2013/02/22 — 述說一個中國夢：一個前愛國者的自白 2013/02/09 — 异议——爱国的最高形式 2013/01/25 — 信力建:“忠君爱国”古今谈 2012/12/29 — 林岳芳:我的国 我的家 2012/12/14 — 成龙：现在香港什么都骂什么都游行 应该限制(据说成龙给什么牌子做广告，什么牌子就完蛋) 2012/12/02 — 张兰移民背后的国籍画皮 2012/11/30 — 胡赛萌:打着爱国主义的旗号反爱国