本日推荐

中国梦，谁的梦？ 当下，从庙堂至江湖，皆言中国梦。习近平在十八大结束不久，即在参观国家博物馆时，称大国复兴，乃是中国梦，而在两会闭幕式上，习近平再次强调中国梦，称这是所有中国人的梦。 理想与现实，往往总差一步。 “走别人的路，让别人无路可走”。这个由鲁迅的名言所改造的名句，充分说明了在当下中国，权贵阶层已经独霸一切社会资源。而所有中国人的梦，也将变成部分权贵阶层“做自己的梦，让别人无梦可做”。 “美国梦”的存在。激励了一代又一代的美国人，为此造就了一个开放博大而又雄浑的国家。从洛克菲勒到盖茨，商业精英都靠自己的努力创造了巨大的财富。在政治领域，出身贫困的林肯，成为美国最伟大的总统之一，少数裔的奥巴马、骆家辉亦登上了政治舞台。 “美国梦”的最大魅力，不仅是造就了一大批成功的精英，更在于使民众相信成功和财富，来自勤奋和努力，鼓励他们保持对未来的希望。纵使今日是屌丝，未来亦值得憧憬。正如华裔NBA运动员林书豪，昨天在球队做替补都岌岌可危，睡在队友家的沙发上彷徨伤感，明日就可能爆发，成为“林疯狂”，创造属于自己的传奇。 改革开放初期，中国社会曾经激发出巨大的活力与生机。无论是在火车站密密麻麻的民工，还是通过上大学改变自己命运的新兴知识精英，皆相信通过公平与努力，可以获得更为美好的未来。中国梦被寄托了无限了希望，承载了一代人的光荣与梦想。 然而，事情正在起变化。 在中国，极少数家庭占有绝大多数的国民财富。财富集中度超过了而美国、日本财富的过度集中，使一般民众在财富上的成功希望变得日益渺茫。 更为严重的是，在财富严重分化的同时，社会的公平性日益被怀疑。在中国3000多个财富超过1亿的家庭中，竟然有2900多户有各种背景。比例之高，触目惊心。当财富的来源不再取决于自身努力，而是取决于出身、特权等因素时，民众仇富的本质，乃是对于社会不公、机会不均的绝望乃至仇恨。 特权阶层与豪强势力的崛起，对于中国社会造成了挤压，而且在社会管理，人才成长领域，对于中国造成了严重阻碍。 　　由此，首先在经济领域，豪强势力恶化了中国的经济危机。 　　本次经济困局，某种意义上乃是经济结构不合理造成，这种不合理，有两个方面。一是，主体的的经济力量，集中在铁工基、地产等领域，而大众制造缺血。这些领域往往是官办企业，可谓权力的嫡亲，地产企业众所周知，与权力有千丝万缕的关系，乃是权力的表亲。 　　垄断产业和地产行业的膨胀，严重挤压了实业的生存空间，造成了经济结构的畸形。 　　其二是，官办企业与民办企业，存在着身份的严重不平等。 众多周知。近几年一些官办企业强势收购效益非常好的民营企业，迫使民营企业在钢铁，航空等领域退出。　其实，这种因为官办企业的挤压而倒闭的情况，在更多领域均已出现。 　　朱镕基主导的国有企业改革，其中一个核心，就是国有企业在非战略性领域退出，特别是在竞争性产业领域。但是，最近几年的情况却相反，很多本来已经退出的领域，国有企业重新进入，很多本来对民营企业开放的领域，重新封闭，如航空和钢铁，煤炭，民营企业接近全军覆没，很多不该进入的领域，却疯狂进入，如地产，众多央企都成为各地的地王，不务正业，与民争利。 　　官办企业的生存空间急剧扩张，使很多民营企业失去生路，生存空间越来越小，最近中国民营企业的倒闭潮，某种意义上，就是因为空间不够，很多产业不能碰，需要的资金没有来源，创业环境恶化等。温州之乱，就是投入1000个亿也没有用，唯有开放金融才有效。 　　在社会领域，权贵与豪强亦挤占了大众的生存空间 　　与经济领域对于民营企业的挤压相关的，是在社会领域，豪强势力对于大众生存空间的挤压。造成了阶层的固化。 　　中国社科院社会所发布的研究报告称，我国中间层只占人口的23%，远低于发达国家70%左右的比重。 　　最危险的是，正如经济学家王小鲁所说，中国形成了一种“新底层阶层”，所谓“新底层社会”，包括失地农民、被拆迁的城市居民以及不能充分就业的大学生群体，还有因为高房价坠落的“城市中产”、体制外知识分子，加上传统意义上的农民、农民工、下岗失业工人，组成庞大而复杂的底层社会。 　　而既得利益阶层一直非常模糊，其实，细究起来，也就三大势力，其一是政府官员，其二就是传统的“企事业单位”人员，也就是垄管官办企业，以及事业单位从业人员，其三就是与权力有千丝万缕联系的产业，如地产行业，煤炭等资源性行业，其创办人必须有极广的政府人脉。此外，就是有一定经济实力和社会影响力后，被逐步吸纳到“体制内”的势力，如各地的政协委员，往往多是知名企业家，他们相当于被招安。 　　其实，阶层的分野，各个国家都有，但是，最重要的是，各个阶层，应该能够自由流动，中国最大的问题，就是阶层逐步固化，纵向流动日益困难。 　　在社会管理方面，“新底层阶层”被排斥在社会管理事务之外，不要说决定社会事务，就是想投票决定自己喜欢的歌手，也被禁止——湖南卫视等众多选秀节目，因为仿效普选模式而被叫停，豪强阶层，不希望底层阶层分享和参与社会事务的治理，垄断了中国的国家治权。使“民治”落空。 　　在就业方面，“拼爹”替代了拼能力。中国各级政府和国有垄断企业在选拔官员和聘用雇员时，这种现象尤其明显。官员后代更容易成为官员，穷人的后代继续做穷人，这种趋势越来越明显。“三代人都在民航、一家人全干电力”并非戏言。 　　中国社科院一份名为《当代中国社会流动》研究报告表明，父辈具有社会资本的那些人比一般人更易于成为干部。在父亲受教育程度这个自变量固定的情况下，干部子女成为干部的机会,是非干部子女的2倍多。 　　而据调查，二代农民工，其父母几乎都是农民或农民工，只有极个别曾是乡镇干部或乡村教师医生等公职人员。 　　伴随官二代出现的，就是穷二代，大都市不仅是豪强的乐园，亦是造就蚁族的土壤。代际遗传逐步加强，曾经被横扫的“血统论”沉渣泛起。 　　在知识文化方面，资源亦开始倾斜。 　　目前，各个大学，来自农村的生源日益减少，北大和清华，来自农村的生源之占15%，城市生源高达85%，而事实上，农业人口与城市人口基本对等。同时，很多官员子女，通过各种特权，获得加分或者特招机会。在知识经济时代，拥有知识被赋予了改变命运的使命，但是，在起点上，公平已经严重失衡。 　　最关键的是，知识改变命运这一信念本身已经坍塌。 　　以前，一个贫困的家庭，可能因为一个人考上大学，就实现了鲤鱼跳龙门，而现在，大学生就业渠道不畅。，下层阶层的子女通过教育实现向上流动的成本越来越高，动力越来越小。毕业于武汉大学的的杨元元自杀，毕业于北京大学的陆步轩卖肉，就是对“知识就是力量”最后的绝望。 　　豪强势力对于中国最严重的危害，还是破坏了中国梦，造成了全民的理想与信心的丧失。 中国目前存在汹涌的移民潮，很大程度上根源于此。 富人动向，可以成为观察中国社会动态的风向标。富人和名人移民的出现，值得深思。 某种意义上说，富有阶层是中国的夹生饭，既有成为豪强的基础，但是由于制度的缺失，又时刻有被权力巨兽所伤的危险。一度贵为中国首富的宗庆后，拥有美国绿卡，曾经收到过邓小平亲笔信的天皇巨星李连杰，也是在移民新加坡才得安心。 　　如非缺少安全感，他们何以移民，离开造就他们成功的故国?根本原因，还是梦想破灭。 　　中层和部分上层人士可以通过移民，来实现安全着陆。但是，底层民众却不行。在中国梦的破灭之后，底层民众，不少也陷入疯狂之中，传销的邪火难以止息，根源就在于此。 　　绝望情绪蔓延整个社会之时，必然影响到年轻一代的未来选择。部分底层年轻精英投身传销，“中国梦”的危机，使他们不再相信勤劳和奋斗可以创造未来，而是寄希望于一夜暴富，于是投机、贪婪由然而生。大学生富有现代知识，容易很快成为领袖与骨干。而非法传销在中国流行了十几年，也被批判了十几年，作为大学生，理应洞察其危害。明知邪路，却偏要赌，这种微妙的心态，极为值得关注。 　　当天使不再拯救大众的时候，那些具有野心和才干的人，往往便将命运抵押给魔鬼。历朝历代埋葬王朝的领头人，往往不是报国无门的落魄才子，就是被裁撤后无路可走的退伍军人，黄巢闯王，皆为同类。此中真意，值得深思。 没有安全感的不仅仅是中产和底层民众，当中国梦的破灭，整个社会将处于不安全感中，豪强阶层亦将因为对于未来的恐惧，更为拒绝改革。阶层固化更为严重，进一步恶化社会环境，造成恶性循环。全体国民如坐火山，不知何时爆发。长久以来，将戕害全社会的信心。 欲复兴大国，必先再造中国梦。为长久之计，则中国急需抑制权贵，伸张民权，造就普遍之平等，铸就普遍之希望。在政治领域，削弱官权，还权于民，在经济领域，抑制垄断，扶助民营，在社会文化领域，开放管制，成就多元。

 　　蒋介石似乎不是下棋的高手。 　　他的日记中经常有下棋的记载，不过下的多是跳棋，和宋美龄下，连输几盘，再扳回后，还沾沾自喜，专门在日记中记上一笔。其实，这还多半是宋美龄顾及其自尊心，故意放水让他。 　　下棋平庸不一定就不是战略高手，不过，很多人会把棋坛视为展示战略的一个平台。而且就蒋介石而言，如在棋枰上所展示的，他在战略上很难称得上绝顶高手。美国前总统尼克松曾评价：“蒋介石仍不失为一个杰出的政治家和军事家。可是，由于他一丝不苟地照搬书本，使他成为一个平庸的战略家。在一个假定的战略设想范围之内，他的判断是敏捷而又果断的……但他很难超越这些设想的框框一步，因而也不能提出向旧战略挑战的新战略。” 　　进而，尼克松比较了蒋介石和他的最大对手毛泽东：“虽然历史中充满了某些人物的革新在当时是不合时宜的记载，但历史毕竟还是由那些善于利用时代的机缘进行革新的人谱写的。毛泽东就属于后面这种人。这正是蒋介石的不幸所在。” 　　如果说，毛泽东带给人们的强烈印象是变、是革命、是求新，那么蒋介石更多展现给人们的则是稳、是妥协、是守成。 　　蒋介石面临的时代，奇异地要求、适应、熔铸着这一性格。 　　双重身份 　　近代中国，经历历史罕见的大变革、大动荡，近代科技带来的世界空间距离缩小，迫使中国不得不融入世界。作为近代秩序的后来者，当其怯生生地面对全新环境时，国家及民众都不得不承受进入新体系带来的实际和精神意义上的双重屈辱。20世纪初王朝体系的崩溃，又使中国经历了一个短暂的统制秩序失范的时代。 　　过渡时代的震荡，带给中国人精神上的冲击从当年的文学中可以看得很清楚。20世纪20年代的文学，笼罩着强烈的孤独、绝望、悲伤情绪，文学常常就是时代精神直观的缩影。 　　正是在这样的背景下，蒋介石成功登上历史舞台。从1924年就任黄埔军校校长开始训练党军，到1927年国民革命军底定东南，成立南京国民政府，仅仅用了三年多时间。北伐这样中国历史上罕见的从南到北横扫全国的军事巨作，也是不到一年就从珠江打到长江，国民革命的洪流真有如摧枯拉朽。之所以如此，革命力量的发挥自是重要因素，对手方的没落也不能不看到，此正如两个当时颇有影响的银行家通信时所说：“北洋军阀诚如尊论，已等于晚清之绿营，暮气太深，如能早日淘汰，即是中国之福。”北伐顺应的是人民望治的心理。这一点，可以从许许多多的材料中得到佐证，而不是像当今有些研究者声言的，仅仅是因为国共两党事后共同塑造。 　　国民革命的成功，使蒋介石成为当年众多国人心目中的英雄，一位妇女致信胡适：“我近来心目中只有两个英雄，一文一武。文英雄不待言是胡适，武的也不待言是蒋介石。这两个好汉是维持我们民族命运的栋梁！我们静坐的时候颇不多，然而一得之则默祝这两个人的福寿与成功。” 　　武英雄的说法，恰切道出蒋介石的特质。尽管有国民革命的正当性旗号，但蒋介石的北伐本质上还是武装征讨。黄埔建军和东征，造就他作为广州国民政府军事强人的地位；北伐的成功，则使其向全国统治者的地位迅速迈进。这一切，都离不开武力的扩张和支撑。应该说，蒋介石在国民党内的出现，一定程度上改变了国民党文弱的气质。 　　孙中山创建国民党后，尽管从未离开武装革命，但国民党的文人气质非常明显，蒋应该是孙中山屡战屡败后，晚年思想明显向武装革命倾斜的一个果实。枪杆子为王的时代，蒋介石在国民党内崛起，既让腐朽的北洋集团不堪一击，也使文人出身的党内资深领袖汪精卫、胡汉民在他面前显得那样软弱。 　　在国民党内，蒋介石是一群文人中的军人，但在军人中，蒋介石又是和一群文人泡在一起的异数。和一般出身行伍者不同，蒋并不纯为一介武夫。从5岁发蒙，到19岁东渡日本，蒋接受了完整的国内经籍教育，其所处的江浙文化圈对外界变化又较为敏感，在同龄人中受到相对较多的近代教育影响。到日本留学后，投身孙中山的革命阵营，兼具革命党和军人的双重身份。革命党领袖孙中山极具书卷气，他周围的革命同志也多爱读书，这对蒋介石难免会有影响。所以，蒋介石的军人气质后来改变了国民党，但国民党的文人气其实也在熏染着他。 　　近代中国，没有武力很难实现纵横捭阖的英雄梦，同样，没有政治视野和抱负，也不大可能在四分五裂的局面下击舸中流。 　 　圣人梦 　　甚至，蒋介石比一般的政治人物抱负更加远大，他不仅要做君，还想成圣。君师合一，是蒋介石衷心的追求。蒋介石的圣人梦在他实现对全国的统治后就开始发酵。 　　1928年9月，他在日记中反复警醒自己：“立志以天地万物为心，立品以不忮不求为心，男女饮食之间，尤首注意也。德之不讲，何以革命，立功何为。必先立德，为民之法，为国之本也。”立德以为民之法的想法开始浮现。1936年西安事变前，蒋介石的声望日隆，自信心空前高涨，日记中更明确了内心的企求：“从前只知以豪杰自居，而不愿以圣贤自待，今日乃以圣贤自待而不愿以豪杰自居矣。” 　　如日记中所显示的，蒋介石之所以如此希望成圣，期冀的是自立立人之道，即通过领袖躬行践履道德历练，身体力行，使四方景从，德化天下。蒋介石成长过程中，深受王阳明一脉的宋明理学熏陶，修身齐家治国平天下的理念对他有着深刻的影响。他在相当程度上相信，道德教化可以提升人心，而人心的提升又促进社会政治的进步。 　　1932年，蒋介石在中央军官学校作《中国的立国精神》讲演，其中透露出非常明显的传统德化政治观：“大学里讲政治哲学基础，讲到后来，只要修身，修就是行，修身就是由本身做起；无论何事，必要由自己个人起……个个人能够向上、爱国，个个人能够知道廉耻、知道礼义，到这时候，当然国家会有秩序、政治会上轨道。如此，国家当然能够成为现时代的新国家，然后能够争生存于现代的世界。” 　　面对利益分化、思想多元、日益趋于复杂的近代世界，蒋介石还在一厢情愿期许着德治的光辉，不能不说，这种期待和时代趋势太过睽违。所以，尽管个人的修身的确不无进展，但他所期望的效果却不可能出现。作为一个面对空前纷繁任务的大国领袖，蒋介石如此期待自我的勘磨修行，多多少少倒是又让人感觉到了军人的幼稚和简单。大陆兵败之际，张治中曾上书蒋介石，不留情面地批评：“钧座之思想，自底定全国以还，即渐有保守倾向，以致若干亟应改革之要政，受钧座惮于改革之态度影响，往往因循不决，故本党革命政策，始终不能表现于政治现实……钧座为国家元首、革命党魁，仅持儒家态度以谋治理，似不足完全适应今日之时代……此类抽象之道德观点，一般人民尤其知识分子，甚至党内之若干同志，咸认为老生常谈，不能得到预期之政治效果与良好反应。”应该说，张治中的说法不能说是无的放矢。 　　无论是尼克松的评论还是张治中的批评，都道出了蒋介石思想的一个重要特质，即保守有余、变革不足，尼克松干脆称蒋为“保守的革命者”。保守而又革命，多少有些拗口，让人怀疑尼克松定义的准确，不过，读一读蒋介石自己的表态或可发现，这一定义竟然意外贴切。 　　南京国民政府建立后，蒋介石曾明确宣示自己的革命观：“革命是最真实的人生，绝对不是小说，革命不是弹指立现的空中楼阁，乃是一针一缕辛苦织成的织物。所以革命虽少不了热烈的感情，但是革命的进行却不能凭革命者的情感而蔑视步骤和程序……真正负责的革命者，要照着革命的环境是怎么样，胸中热烈地燃炽着革命的目的，而行事要十分安详十分仔细地按着时期和方略，一些不放松，一些不间断地去干。这固然是沉闷，但是革命者能避免这个沉闷的苦痛吗？” 　　当蒋介石把革命弄成“沉闷的苦痛”时，尽管其中不无从革命党转化为执政党的现实顾虑，但和毛泽东掌握政权后仍然高举“无产阶级专政下的继续革命”大旗相比，抱令守律、规行矩步的思想特质仍然体现得至为明显。观察毛泽东，人们一眼可见的是“宜将剩勇追穷寇”，而在蒋介石这里，常会看到的是他对政治对手的“手下留情”。追根溯源，这和蒋介石的“圣人”追求、爱惜羽毛和求稳的心态当然不会没有关系。 　 　过渡者 　　不过，政治人物的选择不能离开个体的视角，但又切不可仅在其中看到个体。毕竟，更多时候，他们巨大的身影在改变着群体的同时，也被群体所塑造。所以，蒋介石的选择其实还有着更深厚的背景。 　　看看蒋纬国晚年对其父亲的评点，颇中肯綮：“我研究父亲的一生，发现父亲的哲学艺术就是‘化敌为友’，比孙子兵法里的‘不战而屈人之兵’还要高明。我常听到很多人批评父亲不够心狠手辣，没有消灭与他敌对的人，我认为如果父亲要用这种手段，他自己老早就被消灭了。他从来没有处于顺境，一天到晚四面楚歌，不论在政府里或是党里面都是如此。他不过是高阶的军人，还在一大群军阀里面求生存，他所交往的人都是敌对的，可是他能够与他们和平相处，最后是化敌为友，即或是不与他成为朋友的人，也不再与他敌对。”

每个人都警告我说，成为人父将会永久地破坏我八小时的睡眠习惯，他们说对了，最近我第一次尝到睡不了整觉的滋味。作为世界上最可爱的新生儿（那是一定的）的父亲，生活在中国的我与天下所有的父母一样，现在都受自然本能的驱使：保护家人，让他们远离有毒的环境。中国有着太多的环境问题，但就保护我的小宝宝而言，哪一个是最要紧的呢？空气污染一直以来都是我在自己的健康博客中最关注的问题，而在写给《纽约时报》中文网的 上一篇文章 中，我谈到了空气污染对儿童健康的危害及应对方法。 作为一个主要的健康问题，食品安全紧随其后，而在 有的中国民意调查 中，它排到了第一的位置。又怎能不是这样呢？似乎每隔几个星期我们都会看到新的丑闻，要么更糟糕——看到旧日丑闻再次上演。有可能是又一次“地沟油”整治活动；“爆炸西瓜”；再次在猪肉中发现非法“瘦肉精”；一桩接着一桩。正如阿迪达斯(Adidas)的广告语，在中国“没有不可能”。若不是对这些缺德的创造者感到极端厌恶，我真的要佩服他们的创造力和独创性了。 本文作者圣西睿智医生。 基于我们所面临环境的这种严峻事实，新生儿的父母应重点关注什么呢？我想用这样一条戒律来简化这个艰巨的任务：控制家人对所有环境毒素的接触。这包括一切：我们呼吸的空气、吃的食物，以及对免疫系统和心理健康产生重大影响的噪音和光污染都会。把自己武装起来！不要认为你吃的或喝的任何东西都是健康的；要尽可能多地了解有关饮食来源的信息。这条建议绝不是针对中国的，但相比于旧金山那种更随意的选择，这里的这种日常困境显然更甚。就我而言，典型的加州式食品困境是：溜达到周六集市，然后决定是买普通番茄还是奢侈一把，购买五彩缤纷的番茄。做这种决定不会让你感到焦虑，而相比之下，溜达到我们的北京当地市场，你会禁不住想这成堆的胡萝卜怎么长得和手腕一样粗，橙子的外皮怎么会锃亮发光，而这其中的原因又是什么。 至少，为新生儿准备餐食要容易得多：今天你是喝奶呢还是喝奶呢？这是一个很容易的选择，因为选项只有两个：母乳或配方奶。最健康的奶，当然而且也永远是母乳。除源于妈妈抗体、DHA和其他营养的所有健康福利外，母乳还可以让妈妈完全控制孩子对毒素的接触。但同很多职场父母一样，我们决定用婴儿配方奶粉来喂养宝宝，而这样一来，我们就面临着另一个重大选择：哪种品牌以及哪种类型的配方奶粉最适合我们的宝宝？这应该比较容易，但这里是中国，所有的父母都还面临着另外两个很有压力的问题：哪种配方奶粉不会导致我们家宝宝出现肾衰竭？哪家商店值得我们信赖？这种糟糕的事态爆发于2008年，此即臭名昭著的三聚氰胺丑闻。在很多当地生产的婴儿配方奶粉中都发现了这种有害的蛋白质替代品， 近三十万中国新生儿因此出现肾脏问题，并致六人死亡 。 在我住在中国的这六年里，三聚氰胺丑闻是迄今为止最受关注的公共卫生丑闻。我完全理解为什么中国境内的很多父母——包括我自己在内——现在只用进口配方奶粉来喂养他们的小宝贝。我绝不会用中国本地生产的婴儿配方奶粉，这相当于拿我唯一的孩子的健康冒险；即便有再多的公关或广告，我也不会让我的儿子成为一个实验品。对不起，但这就是时下乳品业的严峻事实。之所以会有关于内地中国人飞到香港囤积进口配方奶的疯狂报道，原因就在这里，而这最终也迫使香港政府出台了限购政策。圣诞节期间，我去了香港，惊奇地发现几乎每一个街角的商店里都摆放着成堆的婴儿配方奶粉。中国无法满足的胃口已经伸到了欧洲；突然之间，荷兰妈妈发现货架上已经找不到她们常买的配方奶粉了——这些奶粉被抢购并被运到中国来喂养所有新出生的龙年宝宝。 基于这种直接从欧洲运来的进口有机配方奶粉，我们可以完全控制了他对毒素的接触，至少是在最为关键的头四个月里——前提是来自欧洲的供应不会因脱销而中断。然后，我们又面临另一个问题：用什么水来冲调配方奶粉？我们遵循的是美国儿科学会(American Academy of Pediatrics)的推荐建议——使用蒸馏水、瓶装水或开水。若在旧金山，我或许只会考虑安装一个自来水过滤器，但在北京，我们必须要用最安全的方式。作为新爸爸，我在网上查看了很多自来水过滤器，尤其是可以滤除所有矿物和细菌的反渗透过滤器。但我们最终还是决定采用很多朋友所用的方法：使用屈臣氏(Watsons)的蒸馏水。然后，你还要确定你买的屈臣氏不是假货， 这显然不是一个小问题 。我和妻子最终决定在本地声誉足够好的婕妮璐(Jenny Lou’s)购买屈臣氏瓶装水。这能确保买的不是假货吗？不能，当然不能，但在这个问题上，我们认为这是一个可接受的风险。 接下来的这个新生儿父母问题就有些难办了：我们应该为他选择塑料奶瓶、玻璃奶瓶还是不锈钢奶瓶呢？很多读者或许会认为，初为人父人母的我们太过于忧虑了，在某些方面，他们是对的（我已经开始给小儿科医生发送有关孩子大便和皮疹的照片）。但就塑料而言，尤其是婴儿使用的塑料，我认为这种担忧是完全合乎情理的。这又回到了我的那条主要戒律上，即控制家人对毒素的接触——而这显然包括所有的塑料。我在博客中已经多次讨论过这个问题，并附有很多关于塑料安全的中国新闻报道，从廉价的餐馆外卖餐盒到高级的“内分泌干扰物”，比如说儿童饮水杯、塑料瓶和塑料盘子中所含的双酚A（Bisphenol A，简称BPA）。《纽约时报》记者纪思道(Nicholas D. Kristof)所发表的 一系列专栏 已经对塑料发出了警报，其主要关注的是 美国内分泌学会(The Endocrine Society)于2009年发布的一份立场文件 。该文件对关于“内分泌干扰化学物质”——包括塑料和其他化学制品——的文献进行了回顾。下面是关键点中的一个要点： 有强有力的证据表明，接触内分泌干扰化学物质会产生不良生殖后果（不育、癌症、畸形），而且越来越多的证据表明，这也会对包括甲状腺、神经内分泌、肥胖和代谢，以及胰岛素和血糖稳态等在内的其他内分泌系统产生影响。 换句话说，塑料可能是导致肥胖、糖尿病、不育，以及部分癌症的主要原因之一。这项正在进行的研究促使我密切关注周围的环境， 而我们一家人也改变了我们的很多日常习惯 。随着新宝宝的到来，对我们来说，完全放弃塑料并转而使用玻璃瓶，是一个很容易而且也是合乎逻辑的做法。很多国家已经淘汰了含有双酚A的塑料奶瓶，既然能使用玻璃或不锈钢制品，你又何必冒险使用塑料瓶呢？ 我认为在他生命最关键的头几个月里，我们已经完全消除了食物的风险。我们认为我们已经消除了大多数的基本风险：除天然棉和无香料润肤露外，再无其他物品接触过他的皮肤；他呼吸的是由进口空气净化器净化的无毒空气，同时净化器也产生了一些令人心情放松的白噪音；在没有使用肥皂或普瑞来(Purell)净手消毒液对手消毒之前，没有谁去触摸他。 很多儿科医生——包括我儿子的医生在内——都认为，对孩子过度保护并试图让其远离所有的细菌和毒素，从长期来看可能是有害的。而且也确实有一些证据表明，新生儿的环境不应保持得过度清洁：否则他们不会接触到通常环境中的细菌，因而也就无法激活他们的免疫系统， 后期可能会出现更多的过敏类疾病 ，比如说湿疹、过敏和哮喘等。甚至早期 养狗 ，似乎也是利大于弊。这一理论被称为“卫生假说”(hygiene hypothesis)。但我认为这个话题在谈及细菌和病毒方面更切题；我现在更关切的是规避有害的化学物质。对于他的第一次感冒，我并不是很担心，这是不可避免的，而且也不是什么大事；我担心的是因食品农药残余、重金属、激素和化学物质等造成的长期的机体损伤，这既包括身体上的也包括精神上的。 所以到现在为止，我们两个初为父母的人喜欢把他放在一个无毒的“泡沫”中，尽可能让他晚一点进入这个必然要进入的庞大而又糟糕的世界。

@张志韬：一份特别的寻人启事。 猜你喜欢 宇宙中心 北京精神 一场没有硝烟的战争 青春正能量 为什么会有人民不满意的代表被选出

国家主席 习近平 的夫人彭丽媛近日将陪同 习近平 出访。 原本就在镁光灯下的彭丽媛将跟随习近平在国际舞台上展开中国第一夫人的魅力攻势。与此同时，一段凤凰卫视1999年采访彭丽媛的视频在网络上热传。这段视频中，主持人窦文涛追问彭丽媛：“那你的丈夫老被人介绍说是彭丽媛老公，是不是压力很大啊”。彭丽媛哈哈大笑，详细对话如下： 窦文涛：刚才说这个名人不名人关键还是看他第一面的感觉，你比如我看彭丽媛的感觉，我不知道为什么我马上就会想起你会做菜 彭丽媛：你怎么知道的？ 窦文涛：我就觉得你这个样子，说话的感觉，像是一个会去买菜，会去做饭的人。 彭丽媛：你悟性太高了，我是最爱打扫卫生，洗衣服，做菜，而且我做菜做的还不错，除了咱们山东的苗条，什么蒸馒头，包大包子，包水饺以外，我还会烙饼，做各种菜，但是炒的可能不是那么好，但是也觉得还可以。 窦文涛：我觉得嫁给你的男人是既幸福又…… 彭丽媛：嫁给我……哈哈哈 窦文涛：你娶了的男人…… 彭丽媛：我娶了，哈哈哈 窦文涛：不是，应该怎么说啊 彭丽媛：被我嫁的男人 梁文道：娶了她的男人 窦文涛：他是既有压力又幸福啊，压力是这种心态，你注意到我刚才这个用词就反应到有的时候人的一些不正确的心态，比如说一个很有名的女人就会不由自主的会说嫁给你的男人，大家一说就会说彭丽媛的爱人。 梁文道：这个嫁娶关系里面是嫁给弱势一点的，娶的那个是强一点的。 彭丽媛：在中国女人的传统观念上来说，特别是咱们山东孔孟之道这种观念上来说，永远不能说男人嫁给女人。就是你再是一个女强人也应该是嫁给丈夫，好像我觉得我永远在一个从属的位置上。自己感觉，可能是从小受的教育不一样。 窦文涛：但是这丈夫整天跟人介绍说，你知道吗，他老婆就是彭丽媛，慢慢他自己…… 彭丽媛：那不会，那就看嫁一个什么样的人了，假如说嫁给一个事业有成的人，雄心壮志的人，很有水平的人，能驾驭你的人，那就不会这么想了。 窦文涛：这个要求很高嘛，能驾驭你 彭丽媛：当然了，在我嫁人之前，我肯定要找一个能驾驭我感情的人，能驾驭我思想的人，所以我才会嫁给他，嫁嘛，就是下嫁嘛，不可能你高于他嫁给他。 窦文涛：像你的事业这么成功，你的名气这么大，那你说再找一个能驾驭你的，那得多高才行啊。 彭丽媛：成功是多方面的，就是说我的成功只是说我是一个演艺界的人士，或者所谓的我是一个演艺界的名人也好，其实我觉得作为我们来说呢，这种事业就要成名。比如说你窦文涛你为什么要做《锵锵三人行》，为什么要跑到凤凰卫视来做主持人呢，你就是想成名，你成名的标志，你事业的成功就是让人人都认识你，大家一认窦文涛，一认彭丽媛，一认梁文道。那么这就是说咱们的事业成功了，你的主持成功了，我的歌唱成功了，其实我们成功的标志是在于你一定要成为名人，人人皆知的人物，其实我觉得很一般，很普通，就是一种事业，所以说你在嫁人的时候你会不用考虑这么多，你就把你当做一个普通人，那人的成功不一样，也许你嫁的这个人他在你这方面没有成功，或者说他没有出名，或者没你这么有名，但是他在其他方面是很有作为的，是一个非常成功的人物。 窦文涛：那你觉得你找到的是不是按照你的标准是很成功的人呢？ 彭丽媛：我想这个问题你就不要问我了，我嫁给他十几年了，那你想想吧，肯定是很成功的，所以我才会充满了幸福。 经IBTimes中文网查证，1999至2000年期间，彭丽媛的丈夫习近平时任福建省委副书记、代省长。