本日推荐

大约是3月2号那个周末，我和wood在楼下的房产中介门口的展牌上瞄了一眼，本小区的房价已然涨到了4-5万。 当时我跟wood说：这可千万不能让房东知道了。 孰料周一就接到她的邮件，说她想要卖房了，3月底回国办手续。 我们当时租下现在住的这个房子，它的价格算是较便宜，3300元/月，不含水电燃气和宽带费。面积约为63平方。我们对这个房子最大的不满是停车位出奇紧张。每天都要花很多时间在小区里转上几圈，最后把车塞在一个犄角旮旯里。如今，我们已经对车身上的轻微剐痕不以为意了。 之后，我和wood一有空就找房。与现在差不多条件的，都涨到5千开外了。 然后，国五条就出来了。小区中介门口的LED屏上全天大红字写着解读国五条，快速过户之类的宣传语，进店的人比以往多得多了。 房价没有跌，租房价格也跟着水涨船高。本小区同样是60平左右，装修明显不如我们现在住的，开口就是4600元/月。也是，本小区的房价已经悄无声息涨到5万3一平了。而步 行不足10分钟的另一个小区，已经快逼近10万一平了。 现在回头看看去年大家说到的万柳的房子，140多平800万什么的，真不算贵了。 有人总结说，北京的房价的神奇之处在于，你任何时候入手都觉得已经站在顶端了，可是过个两三年，总会觉得赚翻了。 我一个同学，夫妻两都是人民大学硕士毕业，金融业工作。毕业没过久就买房，2010年立水桥附近，1万4，90多平，已是啃老啃了个精光。现在，提起房子，她说当时应该跟她老公一个读研一个工作，这样就能早个三年买房。 三年前，wood手里的存款，或许可以够在回龙观什么地方买个小户型的首付，但现在想都别想了，回龙观都快3万一平了。 上周末（3月17日），跟读书的小孩子一起出去，我和wood一路上都在谈房子的事。我猜那两个学生肯定觉得我们无聊加俗气透了。 人嘛，自己没有到面对这个问题的时候，是无法感同身受的。就是在两三年前，我也不会料到，房子这个事情，能在我们生活中占那么大的份额。 那有人要说，别买房，就租，租一辈子不行吗？不行的。别的不说了，就一个问题，我生了娃要不要落户？没有房子娃儿的户口落到哪里去呢？ 又有人说了，孩子户口挂在老家不就行了？哎，我固然是可以回老家，但大多数人出来读书，户口早就迁出来了。没有退路！ 租房还有个问题就是随时会被房东赶走。就像我们现在正面临着的。也不能怨我们房东呀，她把北京这个63平的房子卖了，可以在美国买个600平的别墅了。 找不到合适的房子，我和wood商量着，要不我回江苏娘家住吧，他去公司打地铺，吃住都在公司，周末也不出去玩，这样半年下来，也能省下6万呢。 有朋友听完我的话，跟我开玩笑说：所以过性生活的代价就是要花6万是么？ 差不多吧，而且还只是半年！ 我听过很多的爱情故事，成也房子，败也房子。这本该是最不能成为理由的理由呐。哎， 房子的事，不说了，说多了都是泪。 离开帝都是离定了！ 来源：http://www.douban.com/note/267228064/ 如果您的阅读器看不到图片，请订阅 http://feed.luobo8.com/ 即可显示图片。

北京的很多胡同和古建筑正在面临拆除的命运。 北京——我住的院子位于老北京的中心区域，能看到几百年来一直帮助百姓计时的鼓楼。 如今，鼓楼每天仍然会为游客敲鼓。但在过去几周里，在与鼓楼毗邻的那个广场，却有另一种声音隆隆作响，大锤正在砸倒周围的建筑。 多年以来，政府一直在提议把鼓楼和临近的钟楼附近的建筑夷平。2010年，当地媒体报道，除了钟楼和鼓楼之外，周边区域的建筑都会被拆除，包括蜿蜒的胡同和破旧的四合院，从而腾出空间建设 全新的“北京时间文化城”和地下商场 。 这最后并未成为现实。然而在2012年底，政府张贴出了新的通知，要求当地的商户和居民在2月24日前搬离。我的家距离广场隔了一条胡同，因而幸免于难，然而按计划，数十座院落将被拆毁。许多住户已经离开了，留下来的则要求得到更多的补偿。 政府最新的计划是，将广场恢复到本来的样貌，就像18世纪的清朝地图里绘制的那样。这块区域现在芜杂地排列着各个时期的建筑，一些胡同的历史可以追溯到13世纪，许多建筑则只有几十年的历史。 更大的可能性是，政府的这一举动是出于商业目的。鼓楼所在的区域是黄金地段，位于中国首都的核心地带。在居民离开后，官方就能收回土地，通过出售或批租获取巨大的收益。官方也希望产生更多的旅游业收入。通过拓宽广场周边狭窄的道路，开发商还能增加车流量，尤其是旅游巴士。 我的一些邻居对此表示出了乐见其成的态度。他们说，这片房屋破落的杂院也该拆除了。有时，一座院落里要挤下九户人，而且有的房屋没有供暖或下水管道。对他们来说，保存历史遗迹是一件奢侈的事，政府给予的拆迁补偿也很诱人，每平方英尺660美元，政府还在市郊提供一套公寓。 但在刘进民（音译）看来并非如此。他年近花甲，是一位退休的武术运动员。他就出生在鼓楼附近的一条胡同里，现在住在另一条能看到钟楼的胡同里，其景观令人印象深刻。在这里，他为旅游团提供午餐。为了让他搬走，政府给出的条件是乘坐公交车一个半小时才能到达的，四环外的高层公寓。那里离岳父常去的医院、儿子们就读的体校、门外他和朋友们聚起来打麻将的地方都很远。 刘进民认为，毁掉胡同，就意味着毁掉老北京生活的肌理。几周前他对我说，“每家每户都有自己的故事。这些普通人离开了，和他们并存的文化也就离开了。”刘进民哪儿也不去，他说他曾因为抗议拆除自己居住的上一处院落，坐过两个月牢。旧院子最后还是被拆掉了。 过去几周，推土机已经开始在鼓楼区域大举开动。在最近一个周三的下午，我发现我最喜欢的咖啡馆上了锁，店里已经搬空。水果店成了一堆砖块，附近，五名警察正在逐户敲门，他们从昏暗的窗户向内张望，试图诱骗还没有离开的逐户搬走。 鼓楼一带的确颓圮，部分原因在于推土机的威胁一直不断，住户和店主没有太多动力投资维护。但在附近，拆迁的威胁没有那么紧迫的其他胡同里，有个性的咖啡馆开业了，此外还有鸡尾酒吧、餐馆和精品酒店。这个区域正在变得越来越上档次，不过这也有消极的一面，如提高房租、挤走本地住户。这些变化是零敲碎打地发生的，因而这块区域仍然保留着自身的魅力，吸引着游客。 这种方式比政府自上而下的发展好多了，众多复制的历史街道像迪士尼乐园(Disneyland)一样。前门大街曾经是一个很有名的购物区，被拆毁后于2008年重新开放。如今的前门大街上充斥着仿造的晚清风格门脸，还有一棵人工的树和一辆仿造的有轨电车。前不久，鼓楼前那条路上的胡同都被拆了，经过重建后，进驻了包括肯德基和咖世家(Costa Coffee)在内的一些店铺。 尽管这座城市在保护那些最富盛名的地标性建筑时还算谨慎，比如鼓楼和故宫，但它却不把胡同里的无序生活看做是宝贵的文化遗产。迎合国内游客，就意味着要加大力度修建熠熠生辉的假建筑，而不是维护原汁原味的破旧建筑。 天安门附近有一个历史悠久的社区，叫大栅栏。在这里，市政府正在对促进开发的其他办法进行实验。而在鼓楼，正如在老北京的大部分地区一样，为时已晚。北京有3000条胡同，其中的三分之二都已经被拆毁了。然而，如果政府采取得当的政策，情况本会有所不同。

原文地址： 中国变为权贵资本主义 改革还是文革？ 作者： 郎伦友 中国变为权贵资本主义 改革还是文革？ 2013年3月19日 08:24 来源： 网易财经 北京大学教授王建国在演讲中讲解了中国经济模式的制度基础，这种制度基础是建立在剥夺民权的基础之上。 　　比如，投资依靠的是高税收，政府拥有不经民众同意而征税的权利。比如，出口依靠的是廉价劳动力，民众不能因为工资低而游行。比如，城镇化是建立在对产权侵犯的基础上。中国的工资总额只占GDP总额的8%，远远低于25%的平均水平。 　　更重要的是，通过某种渠道，如贪腐，积累在国家的财富进入了一些特权阶级的腰包，使中国从国家资本主义转变为了权贵资本主义。 　　如何改革？最重要的是放权，把属于民众的权力还给民众。 　　 以下是文字实录： 　　王建国：  　　前面听了几位教授的演讲，让我很有启发，我主要讲中国模式与变革问题。 　 　第一点我想讲为什么经济模式很重要？如果你看一下中国三十多年前和三十多年后的经济发展和成长，你就可以看到，当时邓小平做的就是一件事，把模式改了， 改了什么模式？我们叫改革，事实上就是政治体制上没变，经济制度上把原来计划经济变成市场经济。然后第二点，他把两个权利都扩充，第一是人权，以前你不能 自由迁徙，还有不能自由择业，还有不能自由创新，这些都放松了，实际上这种权利是人权放松了。还有产权放松了，尤其私有财产。 　 　这两个权利的放松，就改变了体制，所有制结构也改变了。但是另外一个限制他并没有改，就是权利还是中央集权。再一个权力的合法性主要是来自上层，还有权 力之间相互不制衡。他就改了这一个，结果就到了今天所谓的中国模式，今天的中国模式如果用一句话描述它，就是中央集权控制下的市场管制经济，我们又叫做全 控经济。 　　当我们讲到这个经济模式的时候，我记得费老讲，到底什么叫经济模式？其实我这几天晚上一直在想就 是这个概念，下面我想给经济模式下个定义，什么叫做经济模式呢？可以看成四个战略的系统组合，或者叫做组合。四个战略组合是哪四个战略呢？第一就是价值承 诺，一个国家或者政府必须对国民有一个价值承诺，这也是从商业模式借过来的。第二，一个国家或者政府对他的国民制度定位，必须给制度有一个定位。第三，就 是财富创造战略怎么满足他的价值主张，实际上就是我们讲的GDP的创造战略。第四，就是财富分配战略，实际上就是GDP的分配问题。这四个战略的组合构成 了经济模式，经济模式不是战略，而是这四个战略的组合，并且是有一系列的活动系统构成的，这是一个定义。 　　 下面我们从这四个方面看中国模式。中国第一点就是价值承诺。如果你看我们国家或者政府对老百姓的承诺，其实跟西方是没有区别的，我们照样说人权平等，照样 说产权受到保护，照样说为人民服务，照样说执政为民，价值承诺我认为比西方讲的还好，或者说是世界上最好的承诺。这是第一。 　　第二，看中国模式的制度定位，制度定位主要是人权，产权，人权是不是平等的？你必须要定位。产权你也要给一个定位，是给它鉴定清楚，保护还是不保护。 　　第三，就是权力限制问题，权力的合法性是来自哪里？来自上层还是下层？必须给它定位。 　 　第四，权力之间应不应该制衡，是制衡还是不制衡，这四个定位就决定了我们是一个什么样的制度约束，你要一个模式必须有制度约束。中国后面的财富创造战略 和财富分配战略，就是在这个制度框架里才得以实行。我可以说中国的发展战略，中国的模式，财富分配战略，在很多国家是不可能的，因为你的制度不允许这么 做，你想学也学不到。 　　那我们制度定位，第一有特权，人权不是完全平等的，界定也不清楚。第二产权我们界定 不清楚，也没有保护。第三权力的合法性来自上层而不是下层。第四，我们界定的权力不制衡。这种制度定位就给我们第三大战略创造了条件，第三大战略就是财富 创造战略。有几个特点，主要是政府投资拉动需求，需求拉动主要靠投资。政府通过高税收，高费，把财富集中到国家手上，然后用财政投资和财政政策来拉动经 济。这种拉动经济如果没有前面的制度基础是不可能的，你凭什么收我这么高的税，老百姓不让你收，那你的人权产权都不受保护，他想收多少就收多少，有了这个 前提才可以政府投资发展战略。所以这是第一点。 　　第二，出口拉动，中国过去的十几年，出口拉动在经济成长中 起了巨大的作用。我们出口拉动也有一个前提，就是最低工资，如果没有最低工资的保障，美日都要游行的，我们不给你游行。就是说只有有这些优势，我们才可以 跟别人竞争。所以我们经济拉动，第一是投资拉动，第二是出口拉动。 　　第三就是城市化，这个城市飞速扩张，飞速扩张实际上就是把农村土地，把老房子，棚户区进行改造，变成框架，是变成这样，所以如果没有这些前提，我们中国模式是走不通的。 　 　另外，财富的分配战略，我们给你承诺了，一般来说我们要翻几番，要达到小康水平等等，这个就把普通居民的收入，通过高税收高税费变成了国家资本，然后再 进行投资拉动，如果没有这个前提，就不可能实现。所以我们财富分配战略就是这么一个战略。国家的投资占了GDP的24%，还有国家与 社会 资 本没有算在里面，也就是大约有60%的GDP被政府和国家花掉了，留下的只有40%给所有的民营企业和老百姓。这就导致了我们内需是疲弱的。还有一个非常 不合理的，就是中国的这种分配制度除了政府拉动大部分以外，政府拉走的部分通过其他的途径转化成全国资本，我后面会说为什么会做这个转化。所以按照这个道 理这个财富收到国家，由国家投资，可以叫做国家资本主义，如果将这些资本从国家流到权贵手上，又从国家资本主义转化成权贵资本主义，那就是权贵资本主义来 发展经济，这种权贵资本主义的经济就变成权贵，贪官，奸商聚集了大量财富，普通老百姓赚的很少，中国极少数人占了中国极大部分人的财富，这个不需要统计数 字了。 　　这四大战略构成了中国模式的主要要素。另外讲中国模式的内在规律，内生矛盾。刚才我们讲我们经济是 定位在权力控制经济的，中央集权的权控经济导致了所有的生产要素，所有商品和资源进入市场之前，必须要受到集权的批准。如果没有权利允许你是进不了市场 的，这就是我们讲的管制，不管你是要拉项目还是做别的，都需要进行批准，都有管制，所以这就造成了官员的贪污，权钱交易是中国模式的第一规律，它的价格配 置资源是第二规律，第一规律就是贿赂价格配置资源，谁的贿赂价格高就流向哪里。这个权钱交易的模式就使得有权力的权贵得到巨大的财富，还有奸商也可以得到 财富，贪官也得到财富。这样一个转变过程就变成一个权贵资本，就以老百姓的成本获取自己的利益，所以中国就从国家资本主义转成了权贵资本主义，这是第一个 矛盾。贪腐是中国经济模式的矛盾，也是原因，也是动力。这就造成一个问题，老百姓收入低，房子被抢了，福利低，环境差，我们剥夺了老百姓的财富，还剥夺了 环境财富，现在气是毒的，水是毒的，这是马云讲的，也不是我讲的，喝水得肝癌，呼吸得肺癌，所以我们这是剥夺资源损害后代的财富，用我们生活质量来换大量 的资本，而这个资本又通过权钱交易转变成权贵的资本，那么我这个模式值不值？我以巨大的成本获得这个财富，值不值得？另外老百姓允不允许你这么做？如果这 两个问题的回答是NO，那么我们可以说这个模块很快就会停止，它走不下去。 　　最后怎么改革？只有一个字，刚 才说权控经济，那首先我们要搞创新，搞资源包容，当然我们要承认改革取得巨大成果，解放了生产力，但是产生原因是非常可怕的，就是靠贪腐驱动，这是一个很 重要的动力，官方是由官员管制的，官员没有动力他就不支持了，这个是我们这个模式不能长远发展的根本原因。怎么改？放权，把控制资源的权利放到老百姓哪里 去，叫做返还民权，本来这个权力是老百姓的，你集中了，现在返还给老百姓，没有民权就没有民智，没有民智就没有民想。如果硬是不走，还有一个办法就是搞文 化革命，文化革命我们都不想走，那么只有走这条路，我就讲完了，谢谢。

原文地址： 马屁你尽管拍，但请你靠点谱！ 作者： 大爱无疆 一、记者说：李总理的讲话没有引经据典，充分体现出了他务实平民特色。 请问记者，据此推论，之前我们的温总理讲话老是引经据典，是不是充分体现了他不务实不平民了？既然这样，你们以前评论温总理怎么也是务实平民？到底那句话是你的真心话啊？   二、记者说，他亲眼看到李总理在视察工作后，自己泡方便面，他撕开盖子，拿出调料包，挤出调料，倒上开水，盖好盖子，其熟练程度不亚于一个专业的家庭主妇，让他无比钦佩！ 请问记者，你是在夸他呢？还是在侮辱他的智商水平啊？泡个方便面，我五岁的外甥女就可以很容易的做到，堂堂一个大国总理泡个方便面都能让你无比钦佩？难道在你眼里一个总理能力大小跟能泡方便面的能力有关联？抑或是你的智商根本泡不了方便面所以才让你钦佩？抑或在你心里认为总理就不应该吃方便面，方便面这种东西只有象我等小民才吃的？   三，专家说，李总理的答记者问充分体现出了他的专业、自信和务实。比如专业方面我举两个例子，第一，他说要对法律敬畏；第二，答美国记者的时候他说了有罪推定这个术语。 请问专家，这怎么体现出专业了，我等小民都知道要对法律敬畏，都知道有罪推定，堂堂一个大国总理能不知道？这能体现出李总理的专业水平？他的专业水平就是这点东西？？   更有女记者更疯狂，居然以抢到李总理喝剩下的半瓶水为荣？我不知道这个记者是什么心态，你是不是喜欢喝别人剩下的水啊，如果是，你可以告诉我，我可以每天为你提供那半瓶水。如果不是，那一定是觉得接触一下总理用过的东西会让你感到神清气爽了，以你这样的为人，你写出来的东西让我们怎么相信啊？也有记者去疯抢总理在记者会上用过的橡皮、铅笔和纸张，请问记者们，你们是在追星还是参加总理的记者招待会啊？   最后，作为纳税人的我提醒一下总理，你不是要厉行节约吗？那请从小事做起吧！下次开完记者会的时候请你把没有喝完的水，没有用完的铅笔、橡皮和纸张都带回你自己的办公室再用，因为那也是花纳税人的钱买的，浪费不得！   青春就应该这样绽放    游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！    你不得不信的星座秘密