本日推荐

人民日报今日发表评论文章称，印度德里轮奸案在民众愤怒的抗议声中愈演愈烈，但是印度女性的悲惨境遇并未有任何改变。印度向来自诩为民主国家，但印度式民主显然对这一问题束手无策。 2012年12月31日夜晚，印度艾哈迈德巴德的女生为几天前在新德里遭性强暴死亡的女青年祈祷。 评论文章开头分析了印度妇女地位差，生存情况恶劣的种种原因，例如：宗教传统、司法问题、种姓制度、社会歧视等，但文章最后话锋一转，又开始对印度进行制度批评，认为“民主”并不是解决问题的万能钥匙，大有为中国现行制度开脱的意味，有网友评论称：这和民主有什么关系？难道非得专制才好？被官员嫖宿就一定比被强奸幸福？ 以下为选摘内容： 印度向来自诩为民主国家，也曾一度被美国誉为民主制度的典范。但是民主并未改善印度女性的生存现状。面对印度女性如此严峻的生存现状，政府也并非全无作为。印度宪法中明文规定“贱民”和女性享有社会中一切平等的民主权利，近日政府还计划立法禁止对女婴堕胎。但实际情况显示，这些条款根本没有起到任何作用。 专家指出，印度虽然有一个“现代”的民主宪政体制，但是古老的宗教观念仍然控制着大多数人的思想。印度政府对这一情况消极应对。分析人士观察到，印度政客们为了拉到更多选票，不仅大搞形象工程，肆意向选民开空头支票，涉及相关改革时也畏首畏尾。因此，面对“反强奸”的呼声，政府真的很“无奈”。 一位参加“反强奸”游行的印度女性说，政府对轮奸案的不作为，让她看到了“民主的死亡”。要帮助妇女逃脱苦海，印度式民主显然束手无策。 来源： 人民日报 相关： 说真话的人民日报

主 編 的 話    陽光時務    2013 年 1 月 3 日 歲末的晚上，去朋友家吃飯。從中國來的老人家告訴我們，她在本城「亞洲超市」買的蔬菜，都是沿襲在北京的生活經驗，用鹽水泡過數小時的，可以放心食用。其實，這家超市是越南人開的，貨品主要來自越南、日本和韓國，基本上沒有中國製造，更不用說只能產自本地的新鮮蔬菜了。 朋友的妻子補充說，附近城市裏中國人開的「亞洲超市」，倒真的要倍加小心。有一次她發現貨架上的某種調料已經超過了保質期，並告訴了老闆。下一次再去的時候，她竟然看見老闆拿著同樣的調料，指著同樣的數位，告訴不懂中文的本地人，這不是有效截止日期，而是生產日期。 和其他中國人一樣，我總是在心裏辯解說，這些都是個別現象。但是我不得不承認，無論是個別現象還是純屬誤解，「亞洲超市」的名聲就這樣遭到了玷污。 不過，「亞洲超市」從來不缺少顧客。我猜想原因如下：第一，消費者理性地明白，「亞洲超市」貨品品質並不比其他超市更差；第二，即便「亞洲超市」存在品質問題，也還遠遠沒有到危害公眾健康的地步；第三，亞洲人尤其是中國人的「思鄉病」，以及西方人的「東方主義」，令「亞洲超市」煥發出來的異國情調，足以抵消它可能真正存在的品質問題。甚至，它所隱含的某種品質問題，比如某些食品的成分不明，也成為異國情調的一部分。 我願意用前兩點來解釋「亞洲超市」的品質問題。然而，根據我個人的觀察，在更廣泛的政治與社會層面，第三點正在越來越多地成為事實。無論從哪方面說，享受異國情調都意味著一定的冒險，這本身不在話下。問題在於，人口佔世界四分之一、作為世界第二大經濟體的中國，怎麼就成了異國情調呢？如果接受這樣的事實，就意味著這世界已經被扭曲變形得太厲害；如果不這樣看待，那麼就意味著世界要以現代文明的要求追究中國帶來的問題，這對西方世界來說無疑是一個難題。 很多革命都是從餐桌話題開始的。這些年來，並非像習近平曾經宣稱的那樣，「中國沒有輸出革命」，而是通過衣食住行等生活細則，對全世界進行觀念的改變。從正義原則來看，這些革命都是反其道而行之。我經常想起中學課本上介紹李大釗憧憬共產黨革命未來時的豪言壯語：「試看將來的環球，必是赤旗的世界！」 正如溫克堅先生所分析的那樣，「本期《陽光時務周刊》所呈現的，從結石寶寶，工傷，慢性中毒，癌症村，精神病，到塵肺病等領域，我們發現幾乎每一種疾病後面，都有國家的有形之手在扭曲甚至加重著病患者的痛苦」。 官僚機器不僅製造了無數的中國病人，它本身也是一個病態的存在，中國官員是世界上最大的精神疾病群落。 我想要進一步說明的是， 中國正在改變世界，中國特色正在成為世界特色，中國病菌正在感染世界。隨著基辛格、施羅德、布雷爾等世界政要在中國的生意越做越大，為中國政府的扭曲行為辯解的人就會越來越多。隨著政治、經濟和文化的進一步全球化，被中國政府從幼稚園開始培養出來的變態人格，就會越來越廣泛地存在於地球的每一個角落。中國特色的政治遊戲在國際社會中得心應手，本身就是這個世界自甘墮落的表現。

网友表示，根据新交规，看见黄灯亮起来就能够及时把车停在停止线上相当困难。 中国从新年起实施严厉的新交通规则，加强对闯信号灯的处罚力度，引起媒体和网民的热议。 新交规从1月1日零点起实施，其中“闯黄灯扣6分”的规定引起网友的异议和官方媒体的评论。 网友们表示，根据新交规，看见黄灯亮起来就能够及时把车停在停止线上相当困难，也很难控制，有时候根本刹不住车。 也有网友说，如果闯黄灯也扣分，那么黄灯就失去了意义，还不如干脆用红、绿两色信号灯算了。 有网友“吐槽”说，他在新交规实施后两次乘车，司机都遇到黄灯问题，一个险些冲出，一个险些追尾。 官方新华社“@新华视点”记者评论说，见黄灯亮起即停在停止线，要么提前在路口把车速降至极低，但这给本身拥堵不堪的交通继续添堵；要么随时准备提前刹车，但这已经造成更多追尾事故。 “@新华视点”表示：“违背牛顿第一定律而制定的这条规定实在不合理，郑重呼吁修订！” 官方《人民日报》则在网上发表“微评论：让黄灯不再‘纠结’”。评论说，培养文明行车，提升道路安全，是新规本意。然而，执法标准能否统一？取证方式如何规范？现有信号灯设施是否合理？网友“纠结”的背后，是对规则漏洞的的疑惑，对公平执法的期待。 评论指出，“提升文明，不能只靠严法，更需要完善而人性化的配套措施”。 针对网民的质疑，中国公安部表示，从新交规实施首日的情况来看，包括北京、天津、南京、杭州等城市违反交通信号导致的交通事故大幅下降。 中国公安部交管局强调，只要驾驶人注意力集中并与前车保持安全车距，“枪黄灯”和追尾事故是可以避免的。