本日推荐

关于环球时报这条“家犬”

关于 环球时报这条“ 家犬”     家犬为主人看家护院而吠、甚至扑咬乃天经地义之事。     我相当受不了微博士世界对《环球时报》的“胡小狗”、《北京日报》的“梅老狗”人品及“报格”低层次攻击,也盖缘于此。     既是家犬,它的叫声尖利还是婉转、音量大小,对局外人来说,从来就不是个“正误”问题,对它的主子这才是个问题,比如叫得是否及时,是否完美传达主子的意图等等。 把大陆中国的官媒以狗作比并非我的发明(附图一);更常见的比喻是“党的喉舌”(民间还有“口条”的蔑称,电视主持人还有个专用的蔑称——肉喇叭),这不但众所周知,而且官方本身就有过形诸文件的硬性要求。 明白了这个,就清楚和 “ 狗 ” 或 “ 喉舌 ” 理论什么人品、报格十分滑稽,你怎么可能让一条狗拥有人格?又怎么能让一架宣传机器拥有现代媒体的品格?再按“产权”(中国的新闻媒体均属党产)的逻辑来讲,奴隶主需要什么样的奴隶或奴才,就一定会培养或更换什么样的奴隶或奴才。主子需要制造个“梁效”,就会有“梁效”,需要“石一歌”就会有“石一歌”。甘愿做狗是因为有预期收益,当然也会有代价。但这显然都是枝节问题,主奴关系只能通过废除奴隶制来解决。这也是我不参与类似论战的原因。 我这么说并不是说国民不用关心“狗”叫的含义,而是应该忽略某个具体的“狗”,焦点应该对准狗叫的含义。最重的是关注官媒中的狗吠是“奉旨而吠”,还是在既定的范围内自由发挥。下面就举个当下热极的案例: 5 月 29 日晚,官方新闻宣布:中国前铁道部长刘志军被开除出党。第二天“刃民日报”下的子报《环球时报》发表了《反腐败是中国是中国社会发展的攻坚战》,接着腾讯网在转载这篇评论时重拟了标题 《 要允许中国 适度腐败   民众应理解 》,一场聚讼由此而起。 《环球时报》总编——该报第一“看门狗”胡锡进随后在微博里怒斥网络恶意窜改标题,歪曲评论本意,是标题党行为。 看了很多骂胡小狗的口水帖,终于忍不住也来掺和了一把,归纳此事如下: 【标题党】关于环球时报评论标题被改风波: 1 、传统媒体的稿源的标题上网后普遍要被重拟,这是作为媒体的互联网平台的特性所决定的。比如为了页面整齐,要求标题字数必须统一; 2 、既然必须重拟,因为编辑的能力有高有低,曲解原意的可能自然难免; 3 、作为互联网有改进的必要,比如在文章最终页除了重拟的标题,应该有【原文标题: ****** 】提示; 4 、重拟标题是否存在歪曲,不是一方所能断言的。新闻文本的解读并不困难。就环球时报这篇评论文本而言,其奉劝中国屁民“正视现实”、给斧头帮以时间的良苦用昭然若揭; @ 中青曹林还有条很好的补充,大意是——若就题文相符程度论,环球时报的原题才真正是文不对题——是典型的标题党,反而是腾讯修改的标题更切文本之意。我则要进一步说,环球时报的标题简直就是挂羊头卖狗肉; 5 、狗叫的音量和是否委婉不是问题,奉命而吠抑或自由发挥才是应该关注的问题; 6 、鉴于“刃民日报”同日发表了同类内容的评论,以我的从业经验判断,这显然是奉旨而吠。 上述六条若去掉明显带有褒贬的词语,应该可以视为“新闻业务”讨论。不过,作为也曾经是“喉舌”的过来人,我实在也没多少兴趣探讨这么低级的“业务问题”。正如我调侃《环球日报》这类报纸时说:“骂你是王八蛋不是本事,证明你是王八蛋才是本事。不过你是个王八蛋举世皆知,根本用不着进行更多的实证。结果更犀利的跟帖就上来了—— @ 废话一筐:我曾经说过:我来证明你是王八蛋都不算本事,我会让你自己证明自己是王八蛋! 网友 @ 江保华 更损,他说:“ 对环球时报来说,证明它不是王八蛋才是本事。” 好了,有关“家犬”的话题暂时打住。 (草完)  补注【 穿靴 戴帽 】不敢直接打奴隶主,就去打奴隶主养的狗,但又不敢公然说自己知道那是奴隶主的狗,于是谎称自己是在打野狗。——大陆媒体人往往擅长此道,居然给人以聪明英武相。

阅读更多

疑当美间谍 中国国安官员被捕

(香港路透电)中国国家安全部一名官员被怀疑多年来为美国当间谍而被捕。   消息人士说,因为恐怕造成双方关系上的新危机,中、美两国对这起事件都秘而不宣。   熟悉此事的三名消息人士透露,该官员是国安部一名副部长的助理,他在今年1月至3月间被捕,并被指多年来向美国提供中国海外间谍活动的资料。   被捕官员被美国中央情报局招揽,向对方提供了政治、经济及战略情报,但至今还不清楚他接触到的情报达到什么层级,也不知有没有中国间谍因此曝光。消息人士称,这名会说英语的官员收到数以10万美元(约13万新元)计的酬劳,事件造成很大的破坏,他的上司、即国安部的一名副部长已被停职,并在接受问话。两人的身份至今不明。   国家安全部是中国政府最大和最活跃的外交、情报机关。由于其特殊性,国安部不设对外官方网站,也不公开副部长、部务委员名单。   这可能是中国20年来已知的、最严重的国家情报外泄案件。此前,国家安全部原北美情报司司长俞强声1986年5月携带机密文件叛逃美国。有未经证实的消息说,俞强声的叛逃导致中国在美国潜伏40余年的间谍金无怠暴露被捕。   中国外交部昨天拒绝对此作出回应。 相关日志 2012/06/02 — 外媒热报中国安全部官员被中央情报局策反案 2012/06/02 — 美国中情局在中国搞《潜伏》 2012/06/02 — 中国国安部副部长秘书竟是美国间谍 传涉邱进 2012/05/21 — 中兴证实Score型手机存在安全漏洞 2012/04/17 — 红头文件:关于严禁购买和使用安奈特公司网络设备的通知 2011/12/27 — 关于泄密门真相的推测 2011/12/26 — 泄密门最新进展追踪 2011/12/26 — 月光博客:泄密门升级:天涯四千万用户数据外泄 2011/12/22 — 密码为什么明文存放 2011/12/22 — 月光博客:CSDN网站六百万用户信息外泄

阅读更多

美国中情局在中国搞《潜伏》

中国国家安全部官员涉嫌为美国从事间谍活动被捕。港媒报道,350多人牵涉到整个间谍案中。这次事件不过再次说明,在中国这个人治国家,不是在法律面前人人平等,不是个依法办事。安全部副部长助理不过是做了他的本职工作,也就是为美国作了点贡献,“中美国”嘛。路透社报道说,数月来中美两国对此都保持沉默,避免中美关系再出现危机。言外之意像是说,事情本身可能没什么,怕曝光让老百姓知道了,才会出现(公关)危机。 其实多年来不少中国党政高级官员都在孜孜不倦地为美国服务:金融经济官员在中国推动私有化和金融自由化,国家大学和研究机构的学者和专家在宣传和灌输私有化瓜分国企,政治上不停地挑战、腐蚀1949年以后新国家合法性基础。中共最高级官员都让下一代去美国,或投资或进入美国教育系统接受教育。最高级领导人这么做,无疑是从某种程度上表达了对美国的信心。 如果说各行各业的许多党政官员都在自己的职权范围和专业领域内或多或少地为美国作贡献,那么对于中国国家安全官员向美国输送情报也是顺理成章的事情,真不必大惊小怪。自称是崛起大国,却不敢放映抗美援朝的影视作品,怕妖魔化美国,怕激怒美国。当整个教育系统和舆论向国人灌输美国友善,放手让好莱坞在中国塑造美国的崇高,人人兼有“爱美”(国) 之心是必然的,包括安全部的官员。 按照“救美国就是救中国”的逻辑,按照美国是全人类民主自由捍卫者的普世观点,把为美国作力所能及的事情说成叛国投敌,不仅不普世,而且显得太狭隘,太排外了。有了亲美官员和公知多年的努力耕耘,亲美亲西方的舆论和文化氛围已经大大降低了叛国变节投靠美国的良心障碍。至于法律障碍,中国有多少人执法犯法,又有多少人受到应有惩罚?这种风险和收获比会让许多人跃跃欲试。 据中国的消息人士说,中国安全部副部长的这名助理今年初被捕。他被指多年来向美国提供中国在海外间谍活动的情报。消息人士说,这名副部长助理被美国中央情报局招募,向美国提供“政治、经济和战略情报”。目前还不清楚这位部长助理接触到的什么级别的情报,其变节多大程度上危害到中国在海外的间谍网。 路透社报道说这位副部长助理接受了中情局大量美金。当然他们不会指出中国官方的亲美路线已经对中国社会和其中所有人产生了不可估量的效果。连唱红打黑的前重庆公安局长在走投无路的时候,都表现出对美国的信仰和幻想,进了美国领事馆寻求帮助。山东盲人陈光诚进美国使馆之后中美协议以及对他在国内的学习安排,最后再帮助他去美国,也等于向世人宣示美国的人道和美国的安全。 据说这起间谍案是20多年来中国安全机构发生的最严重的间谍丑闻。上一次发生在1985年,当时国家安全部处长俞强声叛逃美国。俞强声叛逃后对美国揭发了中情局分析员金无怠为中国间谍的身份。金无怠在1986年被宣判长期监禁前夕在美国监狱中把塑料袋套自己头上自尽。据传,俞强声叛逃令中国在北美的情报网被一网打尽。 俞强声的兄弟俞正声现在做上海市委书记,台湾媒体一度传作为中共高干子弟的俞正声可能在十八大升任政治局常委。 国家安全部这种工作就是过去经常说的“看不见的战线”,秘密战士是要出生入死的,对国家的忠诚和坚定的信仰,恐怕是起码的要求。应该不像电视剧《潜伏》中余则成那种:睡女人、贪污受贿、敲诈勒索、还能杀人,还居然都是工作和党的需要!对男人来说,天底下哪里去找这样的美差?!即便是好莱坞电影里的英国特工007,大把花钱,到处睡美女,但有一点人家是毫不含糊的,那就是对西方根本制度的无比忠诚。 相关日志 2012/06/02 — 疑当美国间谍 中国国安官员被捕 2012/06/02 — 外媒热报中国安全部官员被中央情报局策反案 2012/06/02 — 中国国安部副部长秘书竟是美国间谍 传涉邱进 2012/05/21 — 中兴证实Score型手机存在安全漏洞 2012/04/17 — 红头文件:关于严禁购买和使用安奈特公司网络设备的通知 2011/12/27 — 关于泄密门真相的推测 2011/12/26 — 泄密门最新进展追踪 2011/12/26 — 月光博客:泄密门升级:天涯四千万用户数据外泄 2011/12/22 — 密码为什么明文存放 2011/12/22 — 月光博客:CSDN网站六百万用户信息外泄

阅读更多

五族共和话今昔之西藏

藏族名称的确定 我国宪法规定各民族平等,包括五十六个民族,其中包括藏族。五十六个民族大多是中华人民共和国成立后划分的,藏族是中华民国时期确定的。 中华民国建国初期,为了对抗”驱逐鞑虏,恢复中华”的口号,袁世凯提出”五族共和”。五族共和包括两个含义,一是说汉、满、蒙、回、藏五大族区都是中国领土,二是说汉、满、蒙、回、藏五族都是中国国民。中华民国确定以五色旗为中华民国国旗,黑色代表藏族。从此,中国有了”藏族”这个词汇。 满、蒙、回(现在改称维吾尔)都是本民族自己起的名称,”藏族”这个名称却是中华民国中央政府命名的,被中华人民共和国沿用至今。 西藏人称自己的民族为bod,过去译为”吐蕃”、”图白忒”、”土伯特”,现在译为藏族。 历史上的吐蕃王朝 青藏高原,自古生存着一些游牧民族。这些人信仰苯教(藏传佛教的前身),苯教的大法师称为”吐蕃”(读bo)(相当于现在西藏的活佛)。据说,苯教有一万八千年的历史。 公元7世纪,松赞干布统一了青藏高原的大部分地区,建立了自己的国家,并与中原的大唐国发生联系。由于这个王朝由许多吐蕃(活佛)组成,唐代汉文典籍用”吐蕃”来称呼这个王朝,原意为”佛国”。吐蕃王朝兴起后,用bod作为自称,在与唐朝的交往中,吐蕃王朝以bod chen po(大蕃)来对应唐朝的自称”大唐”。后来”吐蕃”也作为地名,指吐蕃王朝所占有的地域。 由于吐蕃王朝的统一青藏高原,高原的各个部落集团形成为一个民族,后来,吐蕃(bod)演变成为藏族的自称。 唐贞观十五年(641)吐蕃王松赞干布与唐文成公主联姻,奠定了吐蕃与唐”同为一家”的亲密关系。唐长庆三年(823)吐蕃赞普赤绕巴巾和唐穆宗在拉萨大昭寺前建立了象征藏、汉两民族友好关系的”唐蕃会盟碑”。 中国历史对西藏的最早记载的吐蕃国王松赞干布与唐朝文成公主的联姻。但以文成公主入藏证明西藏是中国领土似乎有些勉强。 此后,中原王朝称西藏为吐蕃或者大蕃,称西藏高原的人为蕃人。吐蕃王朝解体后,吐蕃作为地名和族群名称一致延续下来。 吐蕃并入中国版图 西藏正式并入中国版图是元朝。吐蕃王朝解体后,青藏高原发生战乱,四百年没有出现统一的国家。 蒙古人在入住中原以前的 1253年统一吐蕃地区,扶植萨迦派建立地方政权,同时元朝在青藏高原设立了一系列的军政机构。1271年忽必烈改国号为”大元”。1279年灭宋占领中原,统一全国。元朝的疆域包括蒙古、满洲、西域和吐蕃。 元朝中期时,将吐蕃人居住区被划分为三个行政区域(相当于现在的省): 一是”朵思麻”,设吐蕃等处宣慰使司都元帅府(亦称朵思麻宣慰司),管辖今青海省大部、甘肃省南部及四川省阿坝一带; 一是”朵甘思”,即吐蕃王朝时的”多康”,设吐蕃等路宣慰使司都元帅府(亦称朵甘思宣慰使司),管辖今青海省玉树、四川省甘孜、云南省迪庆和今天西藏自治区昌都以及那曲专区的东部; 三是卫藏阿里,设乌思藏纳里速古鲁孙等三路宣慰使司都元帅府(亦称乌思藏宣慰司),管辖乌思藏(即吐蕃王朝时的”卫藏四茹”)及其以西的阿里地区,也即是今西藏自治区所辖区域的大部。 元朝在总称藏族地区为”吐蕃”之外,在讲到藏族地区的各个部分时则常用”朵思麻”、”朵甘思”、”乌思藏”等名称。 由于吐蕃并入中国,又在中国西部,因此有时称之为”西蕃”,”西番”,但还没有出现西藏这个名称。 明朝对藏族地区基本上承袭元朝旧制。 不过因朵思麻一带藏、蒙、汉、回等族杂处,明朝设西宁、河州(今甘肃省临夏回族自治州)、洮州(今甘肃省甘南藏族自治州东部)、岷州(今甘肃省定西市岷县)等卫管辖,故称这一带为西宁卫、河州卫等,不再用”朵思麻”作为汉文地区名称,又因这一地区邻接西海(青海湖),所以又习称为”西海”,今称青海省。 对”朵甘思”地区,明朝设朵甘卫。 对于元代的乌思藏、纳里速、古鲁孙等三路宣慰使司都元帅府的辖区,明朝分设乌斯(思)藏都指挥使司和俄力思军民元帅府。明代的文献中常见”乌斯藏大宝法王”、”乌斯藏阐化王”等,可见明代文献中的”乌斯藏”是有明确范围的地域名称。 明代小说《西游记》中描写的猪八戒就是乌斯藏国人。 明末清初卫拉特蒙古固始汗联合藏传佛教格鲁派统治青藏高原,因此清朝兴起时是通过固始汗与藏族地区建立关系的。蒙古语称吐蕃为土伯特。清朝早期的文献称藏族为”图白忒”,清顺治帝时称藏巴汗为”图白忒部落藏巴汗”,称达赖喇嘛为”图白忒部落达赖喇嘛”,这里的”图白忒”即源于蒙古语的”土伯特”,而蒙古语的”土伯特”又源于”吐蕃”,即源于藏族的自称bod。 清初,中央设置理藩院(后改部)专管蒙古、土伯特事务。1751年建立西藏”噶厦地方政府”。 到康熙帝时,清朝与藏族地区的关系进一步加深,清朝逐步了解到藏族地区各个部分在政治、社会、民族等方面存在许多差异,各部分的名称也不相同。除继续用”图白忒”统称藏族地区外,清朝将达赖喇嘛、班禅喇嘛所居之地沿用藏族的习惯称为”乌思藏”、”卫藏”。 中华民国成立后,沿用了历代藏人治藏的做法,西藏一直由西藏宗教领袖达赖和班禅按照宗教的方式管理,中央政府不派人入藏。但达赖和班禅要经过中央政府册封。 西藏一词的来由 西藏一词最早出现在清朝中叶。 清朝为什么在沿用”图白忒”、”土伯特”、”乌思藏”、”卫藏”等词之后,又造”西藏”一词来指”卫藏”地区呢? 清朝文献中大多称西藏为土伯特国。康熙皇帝在提到土伯特时用了”西地”一词,意为西方,并非地名。但从此西地成为吐蕃的代称。 “图白忒”用作地名时泛指青藏高原,不适合用来专指卫藏地区,而”卫藏”中的”卫”字,与明清时代军政机构中”卫、所”的”卫”字相同,也不宜用作某个地区的专名。而藏文”卫藏”中的”卫”字恰与满文中的”西方、西方的”(wargi)一词的读音相近,且卫藏地区又处在中国的西南部分,因此可能是”卫藏”一词先在满文中译为”wargi Dzang”,即”西方的藏”,再从满文译成汉文,即是现今常用的”西藏”一词。 乾隆以后的汉文史籍中”西藏”已成为通用的固定名词,而”乌思藏”、”卫藏”的名称不再有人使用。 民国时期又以”藏族”代替”吐蕃”、”西番”、”番族”等称谓,成为汉语对青藏高原世居民族的族称。因此,他们的语言被称为”藏语”,文字被称为”藏文”,他们信仰的佛教也被称为”藏传佛教”。 我们可以设想,如果清朝没有以”西藏”代替”乌思藏”、”卫藏”的称呼,对藏族就应当沿用”吐蕃”、”西番”、”图白忒”、”土伯特”的称呼,在民国时期就可能被称为”蕃族”、”土伯特族”,那么,今天的西藏自治区按照一般的命名原则,就有可能是被称为”乌思藏蕃族自治区”或”卫藏蕃族自治区”、”乌思藏土伯特族自治区”。 总之,西藏一词是清朝中叶以后中央政府对吐蕃的称呼,而不是这里居民的自称。 现代汉语中的”西藏”(藏文为bod ljong)一词是指中华人民共和国的西藏自治区(藏文为bod rang skyong ljong),简称为西藏。不包括青海、甘肃、四川西部原来属于吐蕃的地区。 西藏和平解放 中华民国时期,中国军队一直没有进入西藏。1949年10月,中华人民共和国成立后,中央人民政府根据西藏的历史和现实情况,决定采取和平解放的方针。1950年1月,中央政府正式通知西藏地方当局”派出代表到北京谈判西藏和平解放”。当时控制西藏地方政府的摄政大扎·阿旺松饶等人,在某些外国势力的支持下,在西藏东部昌都一线调集藏军主力,布兵设防,企图以武力对抗。中央政府于1950年10月命令人民解放军渡过金沙江,解放了昌都。 昌都解放后,中央政府再次敦促西藏地方政府派代表来北京谈判。以阿沛·阿旺晋美为代表的爱国上层人士力主和谈,提前亲政的十四世达赖喇嘛接受了进行和平谈判的意见。1951年4月,西藏地方噶厦政府派阿沛·阿旺晋美为首席代表到北京谈判。1951年5月23日,中央人民政府和西藏地方政府的代表就西藏和平解放的一系列问题达成协议,签订了《中央人民政府和西藏地方政府关于和平解放西藏办法的协议》(简称”十七条协议”)。 协议明确规定:西藏地方政府积极协助人民解放军进入西藏,巩固国防。 西藏人民有实行民族区域自治的权利。 对于西藏的现行政治制度,中央不予变更。达赖喇嘛和班禅的固有地位及职权,中央亦不予变更。各级官员照常供职。 西藏军队逐步改编为人民解放军,成为中华人民共和国国防武装的一部分。 同年10月26日,人民解放军顺利进驻拉萨。 中华人民共和国建立初期西藏共有3个行政单位,即噶夏辖区,班禅堪布会议厅辖区,昌都人民解放委员会辖区。昌都地区划为中央直辖区。  1956年,西藏自治区筹备委员会成立。下辖拉萨、山南、江孜、日喀则、昌都、塔工、阿里、那曲等8个相当于专区建制的基础级办事处。 西藏地区自古没有州、县的划分,而是按照寺庙管辖范围分为诺干宗。中华人民共和国建立初期,西藏有147个宗和相当于宗的溪卡,人口约100万。噶夏辖区,班禅堪布会议厅辖区的各宗继续实行原来是宗教统治。昌都地区各宗和划分到青海、甘肃、四川的藏民聚居区则陆续开始民主改革。 西藏叛乱 1952年三四月间,西藏地方政府的司曹鲁康娃和洛桑扎西暗中支持非法组织”人民会议”在拉萨骚乱闹事,反对”十七条协议”,要求解放军”撤出西藏”。1955年,西藏地方政府噶伦索康·旺清格勒等在当时的西康省藏区策划煽动武装叛乱,并于次年残杀工作人员和群众数百人。1957年5月,在西藏地方政府噶伦柳霞·土登塔巴等支持下,成立了”四水六岗”叛乱组织,后又成立”卫教军”武装,提出”西藏独立”的口号,叛乱活动愈演愈烈。 中央人民政府本着民族团结的精神,一再责成西藏地方政府负责惩办叛乱分子,并表示,”中央不改变西藏地区推迟改革的决定,并且在将来实行改革时仍要采取和平改革的方针”。但西藏上层反动集团把中央这种仁至义尽的态度看作软弱可欺、叛乱活动迅速蔓延,并于1959年3月10日在拉萨发动全面武装叛乱,宣布西藏独立。3月17日夜,噶伦索康、柳霞、夏苏等叛乱头目挟持达赖逃离拉萨。并先后在拉萨集结7000 余名武装 ,于3月20日凌晨进攻驻拉萨人民解放军和中央代表机关。 为维护国家统一,驻西藏人民解放军于 3月20日10时开始对拉萨叛乱武装实施反击。当天下午,人民解放军攻占叛乱指挥机关所在地罗布林卡,消灭了叛乱武装主力,并迅速对拉萨其余叛乱武装达成包围 。在人民解放军强大政治攻势和军事压力下 ,至3月22日9时 ,被围叛乱武装相继放下武器 ,拉萨叛乱遂告平息。4月8日,人民解放军向盘踞山南地区的叛乱武装实施多路反击,迅速平息了山南地区的叛乱,摧毁了叛乱武装的指挥中心,切断了叛乱武装与外国联系的陆路交通。此后,人民解放军遵照中国共产党中央委员会关于”政治争取为主,军事打击为辅”的方针,依靠西藏广大爱国僧俗群众相继平息了其他地区的武装叛乱。叛乱失败后,叛乱分子挟持达赖逃往印度组成西藏流亡政府。 西藏自治区的成立 内蒙古自治区是内蒙古的共产党人在新中国成立之前发起成立的。新疆维吾尔自治区是新中国成立后有新疆的共产党组织发起建立的。西藏就不同了。历史上没有汉人移民西藏,西藏也没有共产党组织,西藏自治区只能由西藏的宗教领袖发起组建。1956年4月,西藏自治区筹备委员会成立,达赖喇嘛·丹增嘉措任主任委员,班禅额尔德尼·确吉坚赞任第一副主任委员。 但筹备成立西藏自治区的工作受到很大干扰。这种干扰主要来自受外国帝国主义指使的分裂主义势力和上层统治集团中顽固坚持封建农奴制度而拼死反对民主改革的势力。1959年平息西藏叛乱后,国务院下令解散原西藏地方政府,责成自治区筹备委员会行使西藏地方政府职权,由于达赖被挟制到国外,并担任西藏流亡政府的国家元首,中央政府任命第十世班禅额尔德尼·确吉坚赞为自治区筹委会代主任委员。 正当各项准备工作顺利推进的时候,1962年到1964年班禅大师受到错误批判和处理,使西藏自治区的成立时间又向后推迟了。 在党中央、国务院的深切关怀下,在周恩来总理的有力指导下,1965年9月1日,西藏自治区第一届人民代表大会第一次会议在拉萨召开。大会选举产生了西藏自治区人民委员会,阿沛·阿旺晋美当选为自治区人民委员会主席。至此,西藏自治区正式成立,掀开了西藏历史的新篇章,昔日的农奴和奴隶成了新社会的主人。 北京刑事辩护专业律师张蕴章 http://hi.baidu.com/%D5%C5%D4%CC%D5%C2/blog/item/5d861c0982ff8410e82488f7.html

阅读更多

中国媒体: 中国官方媒体就环球刊物主张允许部分腐败社论进行争论

台湾中国时报今天报道,中青报署名「曹林」发表的《捨制度和民主之外,反腐无解》评论指出,中央领导在各种场合强调,须对腐败零容忍,应是这时代的普世价值,然而,五月廿九日《环球时报》社论《反腐败是中国社会发展的攻坚战》却拐弯抹角支持「民众允许一定程度的腐败」,被公众视为公然为腐败辩白。 文章批评,《环球时报》认为中国不是腐败最严重、而是「腐败痛苦感」最突出国家,且归咎於「为人民服务」的官方政治道德「给了公眾对官员太多不切实际的期待」。而且开出的药方,竟是一针自我欺骗的麻醉剂:降低对官德那些不切实际的期待,容忍一定程度腐败,「面对官员腐败的时候就不会那麼痛苦了」令人瞠目结舌。 文章大批《环球时报》论调是「祸国之论」,天真地以为将腐败控制到「民众允许的程度」的利益赎买和妥协让步,可以换得政治清明,可以用「容忍小腐败」换得「不去大腐败」,纯粹是痴人说梦自欺欺人。 评论总结,经济发展不能解决腐败问题,腐败不是经济发展的润滑剂,同样,发展也不是终结腐败的推进剂,捨制度之外,捨民主之外,反腐无解。 台湾旺报今天指出,环球刊登引发争论文章在网路与纸版处理标题不同。〈要允许中国适度腐败 民众应理解〉是《环球时报》网路版社论的标题,而《环球时报》「纸面版」社论标题则是〈反腐败是中国社会发展的攻坚战〉,腾讯网因误植而道歉,但网民评论,「其实,争论这些已经没有意义了,大家都明白,这些乱七八糟的标题其实都是文章想要表达的内容就可以了。」 旺报引述《生活新报》一篇题为〈腐败无法「根治」是阿Q在鼓吹麻木〉文章也一针见血指出,《环时》社评深得阿Q精神胜利法的真传,简直就是公开鼓吹人们对於腐败的麻木不仁。 文章说,民众除了表示痛苦,继续围观外,对腐败根本无能为力。所以说,提高「允许的程度」完全是个伪问题。民众不仅无权决定适度腐败的「度」,而且腐败问题根本没有「度」。在我们一直高喊对腐败零容忍之时,腐败问题已经如此严重了;倘若我们改口「允许适度腐败」,腐败问题将会如何更加氾滥,便可想而知。 旺报介绍《环球时报》说,该报是中国共产党中央机关报人民日报社主办的国际新闻类报纸,1993年创刊。根据Sobao广告代理的资料,目前每日发行量超过240万份,是中国发行量第3大的报纸,网路阅读量更高达1千万。虽然发行量真实性仍待验证,但是其影响性不容忽视。 虽然母报是《人民日报》,但《环球时报》的风格完全不同,利用《人民日报》在全球各地派驻人数众多的特派或特约记者,《环时》以此为独家特色资源,加以利用,使它刊发的文章受到大陆与海外媒体的高度关注。 《环球时报》对日本、美国及台湾的新闻较为关注。在解读中国外交政策领域具有一定权威性,也是被海外媒体转载最多的大陆媒体之一。所刊文章经常被美联社、路透、法新社编发通稿引用。刊发的文章受到中共党和国家领导人的高度重视。 《环球时报》常以民间对一些国际问题的看法和立场,成为大陆百姓参与国际舆论的一个管道。它出名的不是新闻,而是经常发表特殊观点的社论,以中国大陆特有的角度,与西方观点有极大不同。而这也是国际间经常以《环球时报》的言论,来判断中国当局对某些事物态度的媒介之一。  

阅读更多

CDT/CDS今日重点

六月之声(2024)

【网络民议】爱党爱国加十分,越级上访减十分

【网络民议】“It must be Chinese before you”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间