李承鹏

李承鹏,是中国知名时评人,作家和足球记者,被网友昵称为“李大眼”。李早年多以评论中国足球为主,曾就职于多家媒体的体育部,曾经激烈的抨击中国足球体制。李承鹏后来活跃于中国互联网上, 主要评论中国社会和时政,因此被冠以“公共知识分子”的头衔。2011年,李宣布参选成都武侯区人大代表,并获得了法定的支持人数,但却因为未通过审核而无法获得候选人资格。李承鹏于2014年9月前往美国哈佛大学作访问学者一年。

2014年李承鹏新浪及腾讯微博账号被注销以前,他在新浪微博上有740余万粉丝。现在,李偶尔也会发表时评文章,并流传于互联网上。李的作品主要有:《中国足球内幕》、《李可乐抗拆记》、《李可乐寻人记》和《全世界人民都知道》等。

中国数字空间收藏

公民馆人物馆时间馆真理馆

CDT视频 CDT播客 CDT大事记 404文库 CDT电子报 CDT征稿 版权说明

中国数字时代收录文章

选举那个飘

选举那个飘 作者:木然 来源:作者赐稿 来源日期:2011-5-30 本站发布时间:2011-5-30 5:27:50 阅读量:1758次   王小山在其微博说:中华人民共和国公民夏商和李承鹏,在江西刘萍之后,分别宣布将在自己所在的上海和成都参加人大代表选举,承诺为选民出力,完成使命。不知为什么,看到这则消息,突然想起了小时候看的《白毛女》,其中有一个片段是:雪花轻轻飘,破房轻轻摇,在这样的背景下,杨白劳和喜儿出场。杨白劳没有钱,只给喜儿买个红头绳扎起来就算是过年。红色的头绳与白色的雪花,一个老爸一个女儿,过年的辛酸与浪漫在芭蕾舞中短暂定格,随后的就是黄世仁过年要债与喜儿抵债。   表面看来,把竞选人民代表与《白毛女》联系在一起有些滑稽,实际上二者有相同的意蕴。选举代表的背景支撑资源的匮乏并不比喜儿的红头绳多,破坏选举或不利于选举的势力比抢走喜儿的黄世仁势力要强,刘萍竞选就已经说明这个问题。选举的雪花在飘,那是因为选举面临的是政治冬季,“绝不”和“说三道四”给选举增添了寒意,《人民日报》忽左忽右的言论让很多人都处在感冒发烧状态,国人一下子陷于了猜政治谜语而不得的胡言乱语的、没有方向感的迷茫窘境。《白毛女》的大春要喜儿不成最终走上革命之路,也可以比作选举不成,革命就会跑到改革的前面。   不过,具有十三亿人口的大国,在建国六十年之后,终于有人认真对待选举了,虽然有螳臂挡专制之车之嫌,但终归勇气可嘉奖。只是在政治体制宏观架构不改的情况下,具有了唐吉可德的喜庆和壮士一去不复返的悲哀。刘萍、夏商和李承鹏本想通过选举竞选人民代表,却不知选举的规则并不是他们想玩的规则,他们只要进入这个规则,只能是被玩,而不是主动地玩。这就如同火车站附近加入别人已经设计好的打扑克赢钱的赌博骗局,想玩必输。刘萍、夏商和李承鹏想赢,只有打破或者完善选举规则,而这就不是他们三个人所能做的了。   六十年来,虽然讲人民当家作主,但从来没有感觉到当家作主。在毛泽东时代,人民代表大会长时期不开会,中国共产党的代表大会也长期不开,民主党派的活动基本停止。就知道个林彪“四人帮”,开会也就那么几个人,开会的时间也随毛泽东个人的心情。人民当家作主,连个形式都没有,毛泽东的几句话,而且一句还能顶上一万句就能代表人民当家作主,毛泽东一个人在思想,别人都不能思想,毛泽东一人思想就是民主。有意思的是,在毛泽东专制时代,民主讲得震天响,民主搞得轰轰烈烈,那也就是无产阶级的大民主,这个大民主,其实并不是民主,而是毛泽东实行专制的新方法。   在当代,不少没有民主的国家也愿意搞个选举,只是这样的选举从来没有反对派,几乎都是百分之百当选。比如苏联的斯大林、中国的毛泽东、伊拉克的萨达姆、朝鲜的金氏家族等,当选的票数都是百分之百。但百分之百的当选都是令人极端恐惧的暴政,之所以令人极端恐惧,因为没有任何的反对派的存在空间。专制者们都遮蔽了一个基本事实,民主从来都是分少数与多数的,民主是少数与多数相加的总和,离开了少数的民主和离开了多数的民主都不是民主,民主在选举中才能真实地看到和区分少数与多数,没有选举的少数和多数都是潜在的少数和多数。选举中体现的少数票与多数票只有公开选举结果才有意义。而专制者在选举的过程中已经清除了少数派,或对少数派进行无情打击,使他们的选举没有意义。在苏联,对少数派的打击在列宁时就已经开始,到斯大林时期达到顶峰。在中国共产党成立之后,对少数派的打击就从来没有停止过,到毛泽东时期达到顶峰。在朝鲜,金氏权力一直对少数派进行无情打击。以选举之名行专制之实,是现代专制主义的惯用伎俩。这一点还不如封建专制来得真实,专制就是专制,专制就是集立法、行政、司法于一身,专制搞民主,在封建专制君主看来那就是一个政治笑话而已。在封建专制君主看来,到什么山唱什么歌,搞什么样的专制就要采取什么样的专制形式,搞专制还要搞民主形式,显然是不伦不类。   没有民主的国家也搞选举,但不提倡竞选。因为选举就得普选,普选就要有竞选,竞选就要有竞争,竞争就得通过得票多少来进行优胜劣汰。专制者的选举则通过选举代替普选、竞选,以此来避免淘汰出局的危险。列宁时期布尔什维克的多数派淘汰了孟什维克的少数派,其实都是俄国共产党的不同派别。斯大林时期因为基洛夫的声望超过了斯大林就惨遭暗杀,并通过大肃反使所有的少数公开反对派噤若寒蝉,但私下的反对派仍然存在。又要搞选举又不能搞竞选,权力的交接就是一个巨大的难题,所以接班人制就是专制者的首选,只是社会主义国家表明了一个规律性的现象,那就是所有的接班人都要挖前任者的坟墓,其中最为惨烈的诸如赫鲁晓夫对斯大林、林彪对毛泽东,如果说二者有区别,就是林彪没成功。接班人制最后都面临着两种选择,一种是往后走,回归封建王朝,把接班人制变成世袭制,如朝鲜。另一种是往前走,把接班人制变成民主制,如蒋家父子,他们知道没有一个人能永远执政,没有一个政党永远执政,没有一个权力永远世袭。开放党禁、政党竞争、议员竞选才能使现代政治避免暴力和流血的政治,才是符合时代潮流的政治。   选举毕竟还是个好事,选举的雪花不停地飘,为春天留下了诸多的梦想,让那水分充盈的大地,孕育民主的希望。凭这一点,就该给刘萍、夏商和李承鹏参加人民代表的选举与竞选叫个好。 Chat about this story w/ Talkita

阅读更多

中国: 独立参选基层人大热潮让中国官方紧张

独立参选基层人大热潮让中国官方紧张 时评作家李承鹏宣布将参选成都市武侯区人大代表 作者 上海特约记者 曹国星 江西新余市民刘萍独立参选当地人大代表受阻后,在中国网络上,掀起一个参选各地区县基层人大代表的热潮,迄今,通过微博渠道,宣布独立参选各地区县选举的,就有30-50人。成都、北京等地的中共党委宣传部,则发出禁令,要求治下媒体禁止报道李承鹏等人的参选之举,而有多名独立参选者则自称受到当地的国保等约谈。 无锡的独立参选人谢润良透露,5月29日上午,因“微博言论疑似有问题”,他被宜兴公安局派员约谈。此后,他宣布“少谈国事少说政治,彻底放弃争当人大代表的念头”。 评论者认为,这也显示在中国目前的政治格局下,在体制安排之外,自行参选代议士,仍然是体制所难以接受的异端之举。 几天前,时评作家李承鹏宣布,将参选成都市武侯区人大代表。 目前,学者于建嵘、法学教授贺卫方、作家韩寒、导演冯小刚、记者王克勤等,均已接受成为其参选顾问团、助选团成员;知名律师陈有西、斯伟江,则承诺为其提供法律咨询。 李承鹏说,会在近期,寻找合适的渠道,与包括居委会在内的相关部门,进行“善意的、技术化的沟通”。 此后,上海作家夏商随即跟进,宣布参选上海静安区区人大代表;时评作家姚博(网名五岳散人)参选北京昌平区人大代表;中国政法大学副教授吴法天参选北京海淀区人大代表;媒体人徐春柳宣布参选北京东城区人大代表选举;天涯社区商务运营总监梁树新宣布参选广州番禺区人大代表。 梁树新在对媒体谈及参选理由说,前一天的抚州爆炸案,给了梁树新很大冲击。他细细阅读了犯罪嫌疑人钱明奇的微博,发现钱一直在求助,却无人回应。 他认为,“如果事发前,当地的人大代表或政协委员,有人留心到他的问题,帮助解决,悲剧本可避免。” 学者熊伟认为,“此次独立参选热和往届相比,参与主体和参与方式有所不同,其走势将决定中国改良道路是否可行。” 此前,他已宣布将参选北京海淀区人大代表。 根据熊伟的观察,与之前的几波独立参选基层人大潮流相比,这次的许多独立参选者以公共知识分子为主,投身选举的企业家寥寥无几;他们微博为参选宣传主要平台,在微博第一时间公布参选消息,介绍自我,表达参选目标,介绍准备工作和当选承诺等。 在1998年和2003年那两次人大代表选举中,参选主力为大学生和维权业主。熊伟认为,“这次独立参选者自身能力、对参政的认知以及社会人脉支持等更加成熟。” 中国的现行体制似乎并未对此做好了准备,5月30日的《环球时报》社评《独立参选人应从微博回归现实》对参选者提出了警告。 评论说,“独立参选人过去就在中国的基层人大选举中出现过,今年的情况是,他们的声势通过微博得到了放大,而微博很容易把全国有共同政治倾向的人,甚至包括海外的同情者都聚合到一起。” “独立参选人中,最受互联网关注的,是那些一直在学习西方反对派的人。他们在试图把中国求同存异的包容性文化,推向对抗性文化。” 而无论(独立参选者)个人是怎么想的,他们的实践总体看是要把中国“选拔+选举”捅开一个缺口,把西方式选举引进中国。《环球时报》说,“他们中如果有的人当选后公开与现有体制不合作,中国社会在多大程度上做好了准备?” 社论警告,“某些独立参选人越是受到微博的关注,越应注意别刻意突出自己同现有体制的对立,仅仅用这种方式拉选票,会破坏中国社会目前的运行规则。” � � 关键词 基层民主

阅读更多

随着区县人大代表换届启动 中国多市出现独立候选人

随着区县人大代表换届启动 中国多市出现独立候选人 (2011-05-30) 早报导读 [中国早点] 趋近理性抗争边界的危机 [特写天下] 欠缺好水土 马国人才出走 [日本核泄漏] 日近海测出高浓度放射物 [新加坡大选] 如果水槽藏尸案 发生在竞选期 联合早报网招聘 Freelance网络新闻编辑 ● 曾实 广州报道   随着五年一届的中国区县人民代表大会代表换届的启动,北京、上海、杭州等地陆续出现独立候选人,他们宣布参选基层人大代表,并通过网络为自己助选,当中有学者、作家,也有企业员工、商人等不同职业人群。 公民对政治 参与意识增强   学者指出,今年独立参选人大代表的现象较往届大幅增加,显示公民政治参与意识增强,积极引导这一公民行为,将利于中国基层民主政治的健康发展。   今年是中国县乡两级人大代表的换届选举年,本月6日,全国人大常委会办公厅等部门在北京共同部署这一工作,正式启动了换届选举工作。本月中,江西新余市率先举行了基层人大代表选举,不过,当该市下岗女工刘萍以独立候选人身份争取参选时,遭到软禁直至投票结束,这一事件引发舆论轩然大波。   自刘萍之后,多名独立候选人(不由政党和团体提名推荐,经自身努力获得选民联名提名推荐)近日也自荐参选人大代表,他们身份各异,在网络上公布自己的真实身份与信息,宣布将参加所在户籍地的人大选举,当中不乏知名人物。   曾任体育记者、出版《中国足球内幕》一书揭露中国足坛黑幕的李承鹏,本月25日在新浪微博上表示,自己将在成都组成竞选班底参选人大代表。   他强调自己并无任何势力操纵,参选意愿是为选区人民表达合法愿景,监督政府,推动社会。   民间智库负责人、独立学者熊伟近日也表示将参选北京海淀区人大代表,他在提出“为900万非京籍、数亿流动人口争取选举权”竞争口号的同时,声称在北京已工作了九年,但从未见过选票。 Chat about this story w/ Talkita

阅读更多

也谈选民自荐参选人大代表问题

自 2011 年起,全国县乡两级人大将进行新一轮换届选举。这是今年 3 月《选举法》修改后首次实行城乡按相同人口比例选举人大代表,即“同票同权”制,以前的比例是 8 : 1 ,后改为 4 : 1 ,现在是 1 : 1 ,这就给广大农民提供了更多“参政”的机会。  前不久,江西省新余市市民刘萍勇敢地站出来参选当地人大代表,但没想到的是,她合法的行为,被官员指控背后有“反动势力”支持,遭到了当地公安机关的打压,把将她带走拘禁调查了几天。  刘萍参选事件,引起网民的高度关注。对刘萍竞选的打压,不但没有吓倒多少人,反而在网民中掀起了竞选热潮。  受刘萍参选的影响,作家李承鹏公开表示也要参选。随后,在微博中声明要参选普通网民也越来越多。 公民自荐参选人大代表,最早可能要算浙江省姚立法。当年,他通过合法参选当上了人大代表。 面对这股竞选热潮,有人善意地规劝普通民众不要去参选,说还是让有影响力精英(名人)去“玩”。其理由是,参选人大代表有风险,但精英(名人)抗打压能力强,普通民众是难以扛住压力。他还提醒参选者,不要把参选政治化,更不要高调。   对此观点,我不太认同。参选是宪法赋予公民基本权利,不是去干见不得人的事情,只要按照法定程序去参选,没必要羞羞答答、遮遮掩掩,相反还应当“高调”些。高调参选了,既使是受到打压,也能起到唤醒民众权利意识和参政意识作用。 参选人大代表本身就是一种政治活动,在法律规定的程序范围参选,还有必要担心什么“政治化”吗?除非不是自愿行为,而是受指使或被迫去参选。 精英(名人)资源是更多些,他们被选上机会也更大。但是,仅有精英参选是远远不够的,现在各级人大代表中,“精英”式的人物够多了。所以,应当鼓励更多普通民众通过合法程序参选进入各级人大。 从刘萍事件来看,参选是有一定风险。但精英去参选就没有风险吗?在我看来,精英(名人)抗风险能力并不比普通民众强。看看各地维权人士吧,他们的抗打压能力远远超过精英(名人)们。 我以为,在中国参政有风险,维权有风险,做律师有风险,当官有风险,做民众有风险,就是写文章也有风险。如果怕承担“风险”,哪什么事都不要做了。其实,什么事不做也会有“风险”。“风险说”,该休也。  对选民参选人大代表的热情,我们应该更多地给予鼓励,而不能以“风险说”为由泼冷水。  从全国人大代表到乡(镇)人大代表,全国各级人大代表至少有几百万人。如果人大代表敢为选民说话了,离真正的法治民主也就不远了。   《南方都市》报在社评中说“公民自荐参选人大代表是良好的民主训练”,这话说到了点子上了。希望有更多普通民众勇敢地站出来,与精英(名人)们一起去参加“民主训练”。 如今,《选举法》对代表比例作了修改,给农民(指农村居民)提供了更多“参政”机会,非常愿意看到有参政意识农民站出来自荐参选人大代表。  附 南都社论:公民自荐参选人大代表是良好的民主训练 凤凰网 2011-5-29 09:15  

阅读更多

李承鹏:选我,就是选你们自己!

李承鹏:选我,就是选你们自己! 时间: 2011-05-27 10:17 点 来源:财识网综合编辑 http://www.21fd.cn/a/weibojishi/2011/0527/27428.html 由于宣布参选人大代表,李承鹏再度成为记者“排队”采访的大热人物。李承鹏说,目前已经为参选做了很多准备,正在组建助选班子,有了参选大纲,目标是:必须选上。   近日,中国社科院于建嵘教授在微博中透露,知名作家李承鹏将参选成都武侯区人大代表。李承鹏随后在微博上回应“确认,将于今年9月正式参选人大代表”。随后,一股“参选风”在微博上“刮起”,从网络知名的作家夏商、中国政法大学副教授吴丹红,到普通的杭州市民徐彦、梁永春纷纷在微博上宣布,将参选人大代表。参选话题,一时引发了全国网友的关注和热议。      网友热议:    @善良的包成洲: 建议大眼在微博上搞一个支持签名,以便调查下民意,象美国总统选举一样时刻发布你的满意度调查指数,以供大众监督或参考使用。    @悠悠: 支持两位的壮举,中国的人大监督体制因为有了你们会更加加强,如果我是你们选区选民,我一定选你们。    @横眉怒目: 我同意!我还支持你竞选总统!终于找到一个代表我的人了,以前总是被人代表,晕!    @于建嵘: 李承鹏正式宣布参选了。我认为大眼的粉丝们应建一个由律师、专家和社会活动人士组成的助选团,并聘中共成都市委书记李春城为顾问。出过邓小平的四川,在政治上要敢为天下先。    @时间春: 三百万粉丝选不出个代表的话,那代表代表谁?    @姜子健1990: 不要成了“人大被代表”就好,为大眼这点“愤”担心,武侯区的高层们,不会有什么后顾之忧吗?    @咫尺天涯股海一粟: 终于有人开始用实际行动挑战“被代表”了,你的行动也许会像小岗村一样被载入史册。        李承鹏:我不是很好的选民   如果让茅于轼当代表,他定不会说出“把空置房强行收回成为廉租房”这么梁山好汉的话,如果让李银河当代表,必不会说出“贞操是最好的陪嫁”,于建嵘、王克勤,他们要说出“给化肥涨很高价好让农民用生态肥”。【 详细 】    名人网友纷纷宣布参选   随着李承鹏的确认参选,25日,作家夏商也在其微博上公开表示,“本人准备参选户籍所在地上海市静安区人大代表。本微博将作为参选平台之一。”昨日,中国政法大学副教授吴丹红也通过微博宣布,“将以公民身份参选北京海淀区人大代表,保证遵守《宪法》、《选举法》的有关规定,依法参与。”26日晚间,知名网络评论人五岳散人(姚博)也通过微博宣布参选,“经过审慎的考虑,我决定以无党派、少数民族的身份参加今年举行的北京市区县人大代表选举。我选举的目的是代表本区的选民争取他们的利益,为他们说话。所有选举费用由我个人承担,如果当选,在任期内的办公费用亦由我个人承担,有可能接受义工的帮助。”   不仅有微博名人宣布参选,更多的普通网友也参与起来,用行动表示支持。杭州市民徐彦表示,拟独立参选杭州市下城区人大代表,并公布了详细的“参选说明”。杭州市民梁永春要“参选杭州市江干区人大代表”,虽然有心理准备“无可能选上”,但他认为此举意义大于结果。此外,江苏常州市、浙江长兴县、湖北武汉等地都有网友表示,将参选当地的人大代表。   网友“木非在路上”说,“突然看到许多人独立参选人大代表,这是第一步,令人欣喜的第一步。”(来源:财识网综合编辑)   对话   李承鹏:选我,就是选你们自己   由于宣布参选人大代表,李承鹏再度成为记者“排队”采访的大热人物。在电话采访中,李承鹏说,目前已经为参选做了很多准备,正在组建助选班子,有了参选大纲,目标是:必须选上。    “我其实是个代言人”   去年,李承鹏就在微博上表达过参选的想法。在李承鹏看来,他最大的优势在于,有很多的读者、粉丝,对此他很感谢。采访中,他多次强调,“我其实是个代言人”,老百姓有很多想表达的,但苦于找不到合适的平台。   参选成都的区人大代表,李承鹏坦言,“在地方上做这个选举的实验,具有标本意义。如果参选成功,寓意会很强。成都是个悠闲的城市,也是知识分子云集的一个城市,群众基础好。”   目前,李承鹏正在组建助选班子,且已有了参选大纲。他表示,会去倾听选区居民的诉求,将关注医疗、教育、农业等方面的问题。例如,在农业方面,农民种了水果、蔬菜,卖得很便宜,到了超市价格却很贵,政府在这个方面应该有所作为;关于拥堵,父母开车接送孩子上学增加了拥堵,这就涉及到校车……这些问题,会有非常详细的计划给到政府。“这是一个浩大的工程,具体的操作细节,在9月份前还要暂时保密。”    目标明确:必须成功   对于此次参选,李承鹏的目标很明确:必须成功。他希望有关部门能给他“开绿灯”,通过这种官民交流,尝试一种好的社会治理的氛围。“我个人的一小步,却是中国公民的一大步。希望更多的李承鹏、夏商出现,这样我们的国家才是真正强大的、智慧的。”谈到阻力,李承鹏感到,政府部门的一些官员,对于他的参选感到压力很大。“在传统的参选里没有我这样作家代表,或许余秋雨当选他们会很欢迎,但我当选他们就会很有压力。”下周,他将前往成都,拜访当地政府。   关于人大代表该不该给政府压力,李承鹏的回答是,一个不给地方政府足够压力的代表不是好代表,一个只会给压力却选不上的代表也不是好代表。他要做的是,敢给政府压力,也要选上,把事情做好、做成。“我不做勇夫更不做滑头,左手勇气右手智慧,才能给选民信心。”   最后,他借新快报宣言,“选我,就是选你们自己。我不仅是个勇敢的人大代表,也是个智慧的人大代表。”    徐彦:代表被忽略的选民   “18岁第一次行使投票权时,我就想过,有一天自己也要去参选。”在杭州工作的徐彦告诉记者,他因为读书,户口迁到了杭州,挂靠在人才市场的集体户口里面,“我们这批人,可能都是被忽略的选民,我将会着重代表这群人。”   1984年出生的徐彦,没敢把打算参选的事情告诉父母,希望“做好了,再告诉他们”。对于参选杭州下城区人大代表的决定,徐彦并不是一时冲动,而是考虑了很长时间,“25日晚之前,我都一直没有下定决心。毕竟参选人大代表不是写文章,要考虑很多的事情,承受的压力也会很大。”当他在微博上看到李承鹏、夏商等人宣布参选后,终于下定了决心。   为了显示诚意,徐彦不仅公布了自己的身份证号和手机号,还发布了一份详细的“自荐参选声明”,内容涵盖了他的参选理由、参选方式、参选准备、当选承诺等等,“目前还比较粗糙,不是很完整,但都是认真想过的。”他说,更多详细参选理念,还会陆续通过视频、博客形式阐明并发布,让大家了解他的为人。下一步,他打算到下城区设立固定的参选接待点,与选民面对面交流。   让他最困扰的是,对于参选没有什么经验可以参考,怕目前做的不够规范,不够有序。他希望能争取到正式的法律顾问,让整个过程更加合法、有序、理性地推进,这样社会的接纳度就会更高。   “如能在依法的前提下,公开、公平、公正的参选,我当然向着当选这个目标靠近。”对于实现这个目标,徐彦很有信心。只要参选了,哪怕没有当选,哪怕只有一票,都迈出了第一步。    专访“我尝试实践公民权利”    你为何决定参选?   李承鹏:我首先作为公民,应该实践自己的公民权利。被选举权是国家赋予我们的“武器”,如果一次都没使用过,将让我情何以堪?我也想尝试一下自己能否成为合格的人大代表。我以前是名记者,现在是作家,对社会的基层比较了解,我想我可以比较客观地说话。    你参选人大代表酝酿多久了?   李承鹏:实际去年我就发微博说要参选,我原想今年低调行事,想不到于建嵘教授今天发了微博,我只好进行了确认。我之前对选举法等法律并不熟悉,现在在学习宪法和人大代表选举法,发现原来我们有这么多的权利,我想实践一下。    你计划给选民带来什么变化?   李承鹏:我所居住的小区是成都知识分子、白领聚居的地方,我希望能够帮助小区居民与政府沟通,减少流通环节、降低菜价,改善交通拥挤状况,解决校车问题,等等。我初步计划我的参选口号是:“选择了我,就是选择你自己。”起码我可以帮选民省点钱。    你当选后会不会给政府带来压力?   李承鹏:我要代表人民说话。当然,政府与人民也不是对立的。    从网络走上前台去参选人大代表,你是怎样看这件事的?   李承鹏:我想迟早要有人走这一步的。更多与选民联系密切、对社会有见识的代表充实到权力机关来,对于中国的进步是有好处的。    你是微博红人,有这么多粉丝,会不会对选区其他人大代表候选人造成不公平?   李承鹏:不会。我的微博不会用来打击竞争对手,相反,如果其他候选人有好的主张,我还会帮他呼吁。微博能与选民很好地沟通,我也可以更好地接受选民监督。 (来源:财识网综合编辑)     声音网络公众人物更易受监督   中山大学政治与公共事务管理学院教授、博士生导师郭巍青25日晚接受羊城晚报记者采访时表示,网络公众人物参选人大代表,是合法、正常地行使公民权利,是公民政治参与的一种进步,这是一件很好的事情。同时,这也是件新鲜事物,值得研究。   郭巍青说,网络公众人物能够通过微博获得更多信息和与选民形成特殊的良性互动,客观上比过去一些人大代表按部就班议事和表决,具有鲜明的优势。另一方面,网络公众人物更容易受到选民的监督,他们本身是有信誉的,更有压力和动力把事情做好。这样的人参与到政治生活中来,对我国的政治生态应该会产生良好的影响。至于李承鹏可以利用微博人气为自己参选助力,郭巍青说只要不违反人大代表选举法,未尝不可。    李承鹏将参加成都武侯区人大代表直选   《中华人民共和国宪法》第三十四条:中华人民共和国年满十八周岁的公民,不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限,都有选举权和被选举权;但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。   《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》第二条:全国人民代表大会的代表,省、自治区、直辖市、设区的市、自治州的人民代表大会的代表,由下一级人民代表大会选举。不设区的市、市辖区、县、自治县、乡、民族乡、镇的人民代表大会的代表,由选民直接选举。   李承鹏将参加的是他所在的成都武侯区的区人大代表直选。    李承鹏   李承鹏,昵称“李大眼”,新锐知识分子,中国顶级社会评论家、杂文家、畅销作家,最具号召力的网络博主,超人气意见领袖,曾为中国最有名的足球记者、评论员,历任《成都商报》体育部主任、《足球报》专题部主任。    言论语录   ★“都在问我是不是真的不写中国足球,我说不写了,真的不写了。”   ★“我不写中国足球了,但是当它动静闹得太大时,我把当社会杂文写总可以吧,就像我不是动物学家,但总可以写华南虎的评论吧。”   ★“以后中国足协是不是该归女子柔道部兼管。”   ★“得给生活中缺乏乐趣的朋友们再写几篇以度过这个炎热的夏天,也聊作中国足球球评的教材了。” (来源:财识网综合编辑)      ★“所以我一直说“中国足球”不是“足球”,它们根本是两码事,中国很多行业最大的问题就是头顶了“中国”二字,中国电影,中国铁路,中国移动,中国石油,中国熊猫。”   ★“真正懂球的人才知道现在没有一个前锋比高峰更好,他是个踢球的天才,马拉多纳带球时可以做到一步一趟,高峰可以两步一趟外出旅游照片(17张),郝海东可以三步一趟……李毅可以六步一趟,然后就带出底线了。”   ★“在中国这个圈子里,靠嘴说的,最好的人是黄健翔;靠笔写的,最好的我始终认为是我自己。”   ★中国足球之所以永远上不去,就是永远不承认外人先进的大脑,而只管亲吻亲戚的屁股。   ★什么叫“白领”就是那钱领了也是“白领”就算打三份工辛辛苦苦干20年到头还是白白把领了的钱去交按揭交手机费交女朋友交医药费。   ★广告公司对付消费者的原理和夏天抓青蛙一样,用强光手电筒往野地里一照,青蛙见着光全傻了,以为来者为天人,蹲那儿一动不动,然后第二天就被人下了火锅。   ★“宁做真小人,不做伪君子”。我最烦满嘴仁义道德,一肚子男盗女娼的人了。   ★中国足协可能是预备役征兵办,可能是联合国人文形象大使,可能是专业堂会承办商,可能是抗日诗歌爱好协会,可能是扫黄打非办公室,但就不是足球管理机构。   ★无关足球,中国足协申办世界杯纯属足协政绩工程。多年后,长官会满怀自豪向人民介绍,“这是当年我下令建造的世界杯球场”。这和多年后酒店经理向各路游客介绍,“这是当年我命令封存的李宇春厕所”——属于一回事。   ★这是个缺乏想像力的时代,我们穿行在钢筋水泥之间,游走于惊恐失意之间;幸好有足球,我从中挣钱,也从中挣到乐趣。   ★X主席一直在“蠢蠢欲动”,这个成语真好,只有蠢之又蠢,才会动。   ★什么是最好的分组和最好的赛程?是不是把马尔代夫文莱东帝汶分过来,我们在高原屯积重兵练着,直等哪天觉得自己练出状态了,就打个电话下山说“你们来吧”,那就不是打比赛…   ★高喊‘一定要出线’的中国足协,其实没那么关心能否‘出线’了。它只关心谁来‘出钱’。‘出线足球’堕落成‘出钱足球’,这才是中国足球最大悲哀。   ★让中国足球入选2007最不靠谱奖。   ★中国国奥也是“梦八”,梦想着进前八。   ★中国队每次“打平就出线”,但结果却是“打死不出线”。   ★电影追踪章鱼保罗中说:我还以为救的是中国人,没想到是中国球员。   (来源:财识网综合编辑)

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“闭上眼睛,鬼怪并不会因此遁去”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间