杨恒均

两年前，突尼斯小贩之死引发中东“茉莉花革命”。一年前，埃及变天，执政三十年的独裁穆巴拉克身陷囹圄。随后埃及举行了四千年历史上的头一遭民主大选。穆尔西当选总统。一年后，反对穆尔西的民众占据广场，军方介入，废黜穆尔西。目前，支持穆尔西与军方的人群占据广场，相持不下。   对于埃及来说，这并不难理解，埃及一向有军人干政的传统，今天民众上街同两年前民众上街的理由差不多一样：对持续恶化的经济与高失业率，以及对执政当局的诸多表现极度不满。很多人不理解的是：埃及已经民主了，为啥还会这样？他们不理解的不是埃及，而是民主。   埃及怎么了？埃及的民主怎么了？今天我们一说到民主，都会立即拿美国、欧洲和澳洲等作尺度，只要比这些国家差的，就开始痛心疾首、口诛笔伐，甚至痛不欲生，好像上了民主的当，悔不当初。同样，一说到专制与那些不民主的国家，就立马拿北朝鲜当坐标，经济发展快点，人权好一些，就不可一世，沾沾自喜，自信心都膨胀到宇宙了，仿佛几千年的制度今天才焕发了第二春似的。有这种心理可以理解，但如果带着这种心理来看埃及，解读埃及的民主，恐怕就大错特错，也会误人误己。   “阿拉伯之春”两年来，埃及的局势一直不稳，部分原因要归咎于穆尔西上台后的倒退。从去年他推出宪法后，民望就直落。去年 11 月份埃及爆发了反穆尔西大游行。当时埃及监狱官员透露，穆巴拉克一直通过报刊跟踪事态发展，他对同在该监狱服刑的两个儿子说：“我以前就警告过将发生这一切，这是不可避免的。”穆巴拉克把他之后的埃及形容为“一片混乱”。半年过去了，穆尔西终于沦为阶下囚，要和穆巴拉克成为狱友，埃及从混乱到动乱，穆巴拉克还会有什么感叹呢？   其实他的意见与感叹已经不重要，也没有人会关心，如果他还有一丝自知自明的话，他应该观察到一个令他沮丧的现象：当今陷入混乱的埃及，支持军方的，支持穆尔西，支持自由派，支持保守派的人群都走上广场，各据一方，摇旗呐喊——然而，几乎没有人公开站出来支持穆巴拉克，希望他重新执政，回到那个没有“混乱”的相对稳定的时代！   这才是观察埃及与民主最应有的视角，也是从历史的高度看埃及问题的关键所在！说实话，虽然穆巴拉克执政后期经济陷入衰退，但从世俗化与融入世界甚至在某些政治改革方面，穆巴拉克并不比穆尔西差。然而，为什么执政三十年，被推翻才一年，就被人们彻底地忘记与忽略了？人们难道不怀念他执政时铁腕维系的稳定与“和谐”？   埃及民众因为对糟糕的经济状况不满起而闹革命，推翻执政三十年的穆巴拉克，实行了民主。对埃及人来说，民主不是一个可有可无的选择，而是人类发展到一定的阶段，不得不做出的唯一选择。埃及民众一次又一次上街，进行“二次革命”，不是因为他们希望实现民主制度，而是他们无法过下去，在排除了几千年尝试过的各种制度后，不能不选择唯一剩下的民主制度——传说中最不坏的那种制度。   埃及只不过重复了地球上大多数国家走过的路而已。从 1973 年算起，短短四十年里，全球多达 100 个国家完成了民主政治的转型。其中有相当一部分国家并不一定发展得很好，甚至长期陷入了经济低迷，也有一些国家发展得不错，例如已经从中国新闻中逐渐消失了的全球第一大穆斯林民主国家印度尼西亚。但不但发展的好，还是不好，所有走上民主之路的国家，几乎没有一个退回到不民主时代的。混乱甚至正经历动乱与暴乱的埃及如此，刚刚发生爆炸、不停流血的伊拉克也一样。   我观察到，全世界大多国家的媒体在报道埃及局势时，几乎都会提到埃及是否已经准备好进入民主时代这样的问题，但大家更关心的是埃及是否能够在民主化的道路上更进一步，从而摆脱混乱。唯独中国的一些媒体会从另外一个角度切入，把当今的混乱同穆巴拉克的“稳定”相比，从而得出今不如昔的结论。他们暗示的是埃及应退一步回到穆巴拉克时代，从而摆脱混乱。   可惜，这些人同穆巴拉克一样糊涂，到死都搞不清楚：埃及民主转型中历经的混乱与动乱，不是因为没有了穆巴拉克，而是因为穆巴拉克曾经在那里统治太久的缘故！穆巴拉克已经永远成为埃及的历史。我们对穆尔西也不必大惊小怪，民主一定要付出代价，包括独裁者、民众与那些运作民主制度的政治人物，除非你可以永远留在不民主的时代。政党轮替后的第一位民选台湾“总统”陈水扁不是现在还在监狱里？韩国民选后的多位总统，几乎都受到过司法追究甚至坐过牢。   更何况，埃及经历了五千年的奴隶与专制、极权社会，走上民主的道路还不到一年，哪里会那么顺利？我多次强调这样一个观点：独裁专制几乎都是突然倒掉，而民主制度却不可能一天建成。推翻专制并不难，建立民主却不怎么容易。埃及民众因民生而上街，最终收获了民主。且不说一夜之间生活在民主制度之下的埃及人是否准备好了，是否真的拥抱了自由、人权、民主、包容与妥协的现代民主理念，单单就埃及民主制度本身，也存在很大问题。   这个崭新的民主制度是否能够与埃及古老的历史传统、文化与现阶段的经济发展融合到一起？埃及能否从“一人一票”选总统的制度到逐步完善对权力的监督与分权制衡？这个古老的国家能否学会运用民主机制，例如议会里的斗争、法院的斗法、媒体的监督，广场上的抗争，以及政党与政治人物的博弈，来代替不妥协的流血与你死我活的军事政变？   这些，只有时间能够回答；我们，不妨耐心一点，给这个古老而年轻的国家一点时间。好在，时间好像总是站在民主的一边，对不对？   杨恒均 2013.8.1   《埃及怎么了》系列之一   广而告知链接：   老杨头代表作 《家国天下》 好父母决定孩子一生 一家“飞”出三个博士的四快高效学习法 20个小时让您成为记忆天才 快速学习英语的一种独特方法   别了，穆巴拉克 专制都是突然倒掉，民主不会一日建成  

作者： 信力建   1.美国国土安全部数据显示，去年有7641人通过EB5计划获得美国居留权，其中，中国人获得约八成签证。EB5预计每年可以为美国带来40亿美元的投资，并提供4万个新的工作机会。纽约市某房地产开发商称，仅在一个造船厂的开发项目上，就从中国人参与的海外投资移民项目中筹得6000万美元资金，他夸赞来自中国的投资移民像“上帝送来的礼物”。 2.民航局对治理航班大面积延误祭出新招儿，首次提出“不限起飞”的举措。北京首都机场、上海虹桥、上海浦东、广州白云、深圳宝安、成都双流、西安咸阳、昆明长水八大繁忙机场，除了天气和军方活动以外，不再受对方机场管制影响而推迟起飞。目前北京首都机场等已执行该举措，但业内人士称，此举将原来地面排队改为空中排队，大大增加燃油成本。 3.山西1/8的国土面积沦为煤矿采空区，300万人受灾。老人郭贵保每天看天气预报决定自己睡在哪里，下雨天，他不得不蜷缩在一个石砌的箱子里睡觉。他说：“今年雨水多，窑洞说塌就塌了。我不能死得不明不白。要是窑洞塌了，我还能多活会儿，说不定村里人还能把我挖出来”。 4.美国法庭30日裁定美国士兵曼宁间谍罪、盗窃罪及数项其他罪名成立，曼宁将面临136年徒刑。曼宁曾将大量的美国机密外交和军事信息透露给了维基解密网站，原告此前曾称，拉登曾利用泄密文件来策划针对美国的阴谋。 5.多家英国媒体29日援引一份刚披露的内部禁令称，美国、英国、澳大利亚、新西兰和加拿大五国情报与防务机构在机密层级禁用联想电脑已有数年，原因是“大量试验证明，联想电脑存在‘后门’硬件漏洞，易被入侵者远程操控”。 30日，联想集团发来声明称他们并不知道有此禁令，也从未收到关于此禁令的任何消息。对此无法作出回应。 6.杭州检察院指控浙江大学水环境研究院院长陈英旭授意其博士生陆续以开具虚假发票、编造虚假合同假账目等手段，将1022.6646万元专项科研经费套取或变现非法占为己有。知情人称，此案可能创造贪污科研经费的新纪录。 7.近日广州警方破获广东历史上最大的假食用盐案，涉案假盐5000多吨，够228万人吃一年。与食盐的“专营专卖”不同，企业只要拿到工业盐经营牌照，即可光明正大地从事这项交易活动。一台包装机，再买些高仿食盐袋，雇上一两个工人，机器一开，一两个小时，一吨工业盐就变成上千袋食用盐，可获利七八百元。 8.7月30日，国土部公布上半年国土资源有关统计数据，房地产用地供应8.24万公顷，同比增长38.2%，大幅高于近五年同期水平。与此同时公布的数据显示，上半年，全国土地出让合同价款已高达1.7万亿元，增幅达77.3%，亦创历史新高，其中房地产用地出让价款同比增幅超过高达90%。 9.环境保护部有关负责人近日发布了2013年6月份及上半年京津冀、长三角、珠三角和74个城市空气质量状况。结果显示，2013年上半年，74个城市平均达标天数比例为54.8%，超标天数比例为45.2%。 10.为吸引更多外国人士到菲律宾旅游或投资，菲政府宣布从8月开始，全球超过150个国家地区的观光客，可享受入菲30天免签证待遇。但大陆与台湾地区不在此名单内。原因是菲律宾称曾多次破获台湾人到菲从事电信诈骗案，而中国大陆人到菲後非法居留、不知去向。 11.《财富》杂志近日公布了2013年最赚钱的中国500强企业。银行和能源成为了中国当下最赚钱的行业。在利润榜单的前10家公司中，除中国移动外其他9家均属银行与能源行业。在以盈利规模排名的“最赚钱公司”榜单上，中国的10强企业中5家是银行，还有4家是能源企业。工商银行、建设银行、农业银行和中国银行这四大国有商业银行包揽了前4名的位置，并且这四家银行也全部是全球500强“最赚钱公司”前10名。中石油、中海油和中石化位列第6到第8。中国的10强，甚至20强，几乎全部被银行和能源企业占据。 12.美国加州大学圣地亚哥分校一名23岁华裔学生去年被美国缉毒署拘禁后遭遗忘，在狱中被关押5天没吃没喝，靠喝尿液维生。7月30日，其律师表示已经与缉毒署达成和解，将获赔410万美金，并且政府已经表明责任，向他道歉，还承诺将改变缉毒署临时监狱的安全监察政策。而缉毒署发言人称他们正在对事件进行调查，关于和解的传闻应当向司法部求证。 13.不久前，英国广播公司发布的2012度“全球最受欢迎国家调查”显示，中国成为全球第五大最受欢迎国家，对中国持有积极看法的比例从46%上升到50%，是所有受调查国家中上升幅度最大的。分析人士认为，中国的经济高速发展，使中国具备对世界的强影响力。但在中国的全球受欢迎程度上升的同时，近邻对中国好感度却在下降。 14.上周三，和平倡议者、前百老汇歌舞演员、全球首位自诩的“世界公民”、致力于消除国家边界的“一个世界”运动的先驱——加里•戴维斯同，在美国佛蒙特州威灵斯顿逝世，享年91岁。直到去世前，他仍保持着介于美国公民和外国人之间的某种“中间身份”，这一状态已经持续65年。在他看来，如果单一国家不再存在，这世界便不会再有战争。1978年，戴维斯接受《新闻周刊》采访时曾这样告诉记者，“我并非一个没有祖国的人，我只是没有国籍。” 15.日本副首相兼财务大臣麻生太郎暗示日本应该效仿第二次世界大战爆发以前德国纳粹政府的做法，“不知不觉地”修改宪法。而针对首相安倍及阁僚是否参拜靖国神社问题，麻生表示，不对“为国捐躯的人心怀敬意和感谢”，是非常“奇怪”的。“悄悄去”就行，不一定非要选在“终战纪念日”。日本共同社称，麻生以纳粹政府举例，会引发争议。 16.《广东禁毒报告》介绍，广东目前吸毒人员全国第一，制毒犯罪全国第一，毒品集散排全国第一；国内外贩毒集散问题突出，娱乐活动场所涉毒问题突出，新型毒品的制贩问题突出。数据显示，截至今年6月底，广东登记在册吸毒人员373500人，占全国吸毒人员的六分之一。而陆丰、惠东毒情尤为严峻。 17.7月30日，广州大学广州发展研究院发布《国际化大都市影响力指数及国际比较》报告称，全球最具影响力的国际大都市依次是纽约、伦敦、巴黎、东京、香港、新加坡、芝加哥、华盛顿、洛杉矶、首尔。在分类指标排名中，纽约的经济辐射力和人才集聚力最强，伦敦的文化传播力最强，巴黎的国际吸引力最强，法兰克福的环境承载力最强，香港的制度创新力最强。 18.近日，由国家安全监管总局挂牌跟踪督办的中国储备粮管理总公司黑龙江分公司林甸直属库火灾事故和中国石油天然气股份有限公司大连石化分公司爆炸火灾事故的调查报告，已经国家安全监管总局、监察部审核批准，认定这两起事故是责任事故，并依照有关法律法规，对涉嫌犯罪的9名责任人移送司法机关依法追究刑事责任，对33名责任人分别依规依纪给予处分。 19.杨恒均：也许有人会问，有一个一言九鼎的权威人物搞“开放”容易，搞改革不是更容易吗？为什么越南没有威权人物，却把政治体制改革搞在了前面？其实，这个不难理解，任何政治体制改革说到底都是分权，都是监督权力，都是民主的改革。改革的“受害者”正好是权威人物。权威人物大权独揽，怎么会允许你搞党内民主？允许你监督权力？当然，不排除一些威权人物如蒋经国这种顺应历史潮流的，但更多的威权人物却是卡扎菲、穆巴拉克与巴沙尔，不见棺材不掉泪。 20.许章润：“有人说，‘我们只用30多年的时间就走过了资本主义国家两、三百年才走过的历史’。此话豪迈，但实在无知。且不说我们是‘向后倒退向前进’，就是在174年来的三波‘改革开放’视野中，中国今日的成就，乃集洋务运动、清末变法、民国政体变革和最近35年的艰辛奋斗，一波又一波，接续努力的结果，哪里只是‘35年’所能恪尽其功的？！吃了十个烧饼方才填饱了肚子，但不能由此竟然愚蠢到声称不用吃前面九个，只吃最后一个就行了吧？！

——老杨头一篇博文读懂越南   [ 新闻： 2013 年 7 月 26 日，自从美国和越南在 18 年前实现两国关系正常化以来，昨天越南国家元首第二次访问华盛顿。奥巴马在白宫椭圆形办公室对记者们说，张晋创向他出示了已故越共领袖胡志明在越南战争远没有爆发的时候写给美国前总统杜鲁门的一封信，信中表达了加强两国关系的愿望。两位元首当天在白宫会面，随后发表联合声明，宣布越南与美国建立全面伙伴关系，强调致力于在互相尊重和基于共同利益基础上开创两国关系“新阶段”。越南主席感谢美国在南海问题上对其的支持，奥巴马则提及人权，声称美国一直坚持认为，所有的人都必须尊重言论自由、宗教自由和集会自由。 ]   笔者观察到每一次越南与美国的高层交往，都引起一大批中国专家学者的大惊小怪，发出类似“越美”结盟遏制中国的警告。日本鹰派首相安培访问菲律宾、马来西亚谈南海局势与安全合作，越美首脑在白宫建立伙伴关系，关注南海，中国确实有理由感到紧张。但越美关系到底能够走多远呢？下面老杨头用三千字短文，尝试让你读懂越南“革新开放”以及中、美、越三角关系。   越南上个世纪八十年代中期仿效中国“改革开放”，开始搞“革新开放”，取得了一定的成绩，尤其在“革新”，也就是政治体制改革方面，后来居上，走在了中国的前面。党的总书记已经实行了差额选举，国会的作用越来越大，权力制衡也像模像样。相比而言，“开放”方面做得还不够。这就刚好同中国相反，中国的“改革开放”主要是开放，至于“改革”，则相对滞后，尤其是政治体制改革，远远落后于经济对外开放的步伐。   为什么越南的“革新”领先于“开放”呢？我觉得这和越南的最高领导的职位与权力分配有关。与同类社会主义制度相比，越南国家的最高三个职位总书记、国家主席与总理分别由三位领导人担任，这些年一直靠南、北、中地区以及党内不同利益集团之间的博弈来分配。虽说宪法规定党领导一切，总书记是最重要的职位，然而，革新开放后，政府总理主持政府管理与具体各项改革，国家主席负责出访与国家事务，总书记职位的重要性反而有所下降，尤其是不兼任其他职务的总书记，出访西方名不正言不顺，诸多不便，使得总书记在国际上的曝光度渐低，地位滑落。   越南最高三个职位形成了类似“三驾马车”的态势，具备了“三权分立”的影子，这就使得越南最高领导层中缺乏一个权威，更不用说中心、核心了。这种最高领导结构使得内部改革比较容易进行，因为分立的“三权”本来就一直在进行权力博弈，博弈来博弈去，弄出了党内民主，一点也不奇怪。由党内民主到国会选举，下一步如果发展得好，再过渡到城市、全民选举，并不一定是不可能的。   然而，越南毕竟是社会主义国家，在这种体制发展到如今的阶段，缺乏权威也有一些劣势，例如在“开放”上就不能顺利进行。社会主义国家改革中的“开放”自然是指向美国为首的西方国家敞开大门，允许商品、资金、技术与人才相对自由的双向流动。中国的“改革开放”是由权威人物邓小平发起的，他挥挥手，国门就打开了，谁敢说不？想一下，前一天国人还关着门一起疯狂地声讨美帝国主义、信誓旦旦要解放全人类，第二天小平发话后，美国人就笑眯眯进来了，还成为最尊贵的国宾，国人又开始举着小红旗“热烈欢迎”，如果没有邓小平这种权威人物，会这么顺利吗？   观察一下越南一些政府公告与媒体报道就不难发现蛛丝马迹，他们高层其次有多次类似讨论是否进一步加深同美国的关系，是否进一步敞开大门之类的，但都由于党内有太多的“不同意见”而无法进行。要知道，像越南和中国这种社会主义国家，由于长期的宣传，国内民众与高层官员中反对美国、仇视西方的大有人在，没有绝对的权威一句话“化敌为友”，恐怕真不那么容易。这就是为什么越南的“开放”落后于“革新”的重要原因之一。   也许有人会问，有一个一言九鼎的权威人物搞“开放”容易，搞改革不是更容易吗？为什么越南没有威权人物，却把政治体制改革搞在了前面？其实，这个不难理解，任何政治体制改革说到底都是分权，都是监督权力，都是民主的改革。改革的“受害者”正好是权威人物。权威人物大权独揽，怎么会允许你搞党内民主？允许你监督权力？当然，不排除一些威权人物如蒋经国这种顺应历史潮流的，但更多的威权人物却是卡扎菲、穆巴拉克与巴沙尔，不见棺材不掉泪。   与其他一些社会主义国家相比，越南确实有其特殊性，这个特殊性恐怕和这个国家的历史与领导人有关。胡志明把马克思主义、儒家思想与民族主义融为一体，形成胡志明思想。他用儒家思想对付法国，用马克思主义打败美国，又用民族主义抵御北方的中国。上面说到的越南不同于其他社会主义国家，权力相对分散，主要功劳就应归于胡志明同志，当然不是因为他做了多少事，而是他借助俄、中两国赶走法国、美国、统一越南后不久，就死了，没有机会搞独裁。他要是像毛泽东那样胜利后还活近 30 年，越南就悲催了。   当然，越南也有制度上无法逾越的地方。我观察到，越南的腐败也相当严重，且有愈演愈烈之势。观察越南的腐败可从两个角度：第一个，同东南亚各国相比，越南的腐败也并没有更严重，但为什么越南领导人不停号召要反对腐败，而其他东南亚领导人却不动声色？为什么越南人包括外界都认为其他国家的腐败迟早会解决，而越南的可能会越来越严重？这就是一个制度的问题。走上民主制度的国家，反腐败靠的是制度与民众的监督，领导人本身就是被分权与监督的对象，你有啥权力号召人家反腐？真正的反腐对象就是最高权力，就是那些喊出反腐口号的人啊！   第二个角度，东南亚诸国的反腐败唯一也是最有效的办法就是完善目前从西方引进的民主制度，而越南的腐败恰恰是制度造成的，给人的感觉是不改变制度就无法消除腐败。所以说，越南的“革新”还得继续深化，如果能从表面的“三驾马车”到真正的三权分立，从党内民主到全社会民主，越南执政党就完满完成了历史使命。   越南有一句很常用的口号叫“越南无敌”，短短百年里，他们同法国、美国、中国交战，实在是独一无二的。但这口号与其说说是自尊自傲还不如说是自大自卑。同美国的战争，虽然在中国俄国的帮助下打赢了，但这些年下来，国家依然贫穷落后，很显然没有收获“战争”的红利。 1995 年越南与美国恢复外交关系，对于越南来说，是真正“开放”的开始。这之前越南同中国、亚洲等国家来往密切。   同美国等西方国家交往，显然比同中国更有“钱途”，也更有“前途”。因为中国和越南经济水平处于差不多的阶段，两国经济互补性不大，中国是越南的第一大进口国，但进口的货物技术含量不高，反而冲击了越南的国内工业与市场。当然，美国的技术、人才与资金也不是那么容易得到的，抛开经济上的成本不说，政治上的障碍是否能跨越过去？   越南同美国的交往，最大的障碍依然是政治制度与意识形态，越南对于美国来说，始终停留在一场战争上，而那场战争对于美国，却绝对不仅仅是一场战争。越战带来的反战与反思，改变了一代美国人，也改变了美国的外交路线，甚至影响到它的价值观念。美国过去百年最深刻的思想革命就发生在越战前后。   我上个世纪九十年代末去美国大西洋理事会工作时，其中一个同事就是越战时越南战区副总司令，他对我说，他很遗憾那场战争对越南人造成了如此的灾难，当然他更遗憾，那场战争没有能够帮助越南人获得解放，让他们之后遭受了更大的灾难。——这遗憾恐怕至今还能够让越南执政者感受到吧。即便越美恢复外交关系后，美国也从没有放弃“和平演变”越南的目标，目前大约有 150 个左右的反越南政府的组织在美国公开活动。   这就是越美关系的最大症结所在，恐怕短期内难以逾越。美国前任国务卿希拉里 2012 年出访河内时还曾公开称赞越南“正在发生非凡的变革”——我猜测，这话听在越南领导者耳朵里，肯定是五味杂陈：非凡的变革是确定无疑的，但越南执政者期望的变革目标同希拉里的目标是一致的吗？会不会南辕北辙，一个希望巩固执政基础，一个盼望尽快导致“颜色革命”呢？   所以，那些胆战心惊预测越南同美国可能结成联盟，共同遏制甚至对抗中国的专家学者们可以省省了。当然，历史上也不是没有类似的例子，例如 1972 年，仇恨社会主义的尼克松与基辛格收起意识形态差异，跨过太平洋，同毛泽东与周恩来握手言和。两国最终一致对付当时世界第二号超级大国苏联。这多少成为压垮苏联这个庞然大物的一根稻草。美国会不会故伎重演，同一个南方野心勃勃的社会主义国家（越南）抛弃前嫌，握手言欢，一起来遏制、对抗北方那个世界第二号超级大国（中国）呢？   可惜，当今的越南不是当时的中国，当今的中国更不是当时的苏联。地缘政治在全球化的时代，并不是百试百灵。再说，由于越南独特的战略地理位置，以及一些优良的军港（金兰湾），在冷战时期，一度成为超级大国争相取悦的小国。越南也因此尝到了在大国之间穿梭、夹缝生存与玩平衡的甜头。目前南海风云再起，美国要重返亚洲，越南会不会认为自己的机会又来了？   越南必须意识到，冷战早就成为历史，以目前越南这种国力与实力，最好不要去玩什么大国平衡，搞不好会引火烧身的。那么，像越南这种国家，如何自保呢？我认为最好的办法就是在国内继续搞“革新”，最终把党内民主推广到全国，实现民主政治，使得执政者获得合法性，消除贪污腐败，让政权同国家融为一体。在国际上，加大“开放”力度，接受普世价值，最终让越南溶于国家社会。这样的话，当你遭到侵犯之时，保护你的就不是某个心怀鬼胎的超级大国，而是全世界接受普世价值、爱好和平的国家与民众了。   杨恒均 2013.7.24   （此文为“老杨头十篇博文读懂中国”之后的“百篇博文读懂世界”的一个新尝试，主要为一些平时没有时间长篇阅读的上班族量身定做。比普及知识读物深一些，比学术与专业文章又浅一些，接近“九浅一深”法哦，希望大家喜欢）   链接（必看）：   关键洞察力：越南谁在左右改革？   我找到了对付越南的致命武器       奥巴马会见到访的越南主席张晋创

奥巴马夫人米歇尔在 2012 年辅佐丈夫竞选连任时 发表演讲 ，赢得了美国听众的一片喝彩。我粗略估算了一下，这篇演讲在中国大陆以博客、视频与其他转载的方式出现，点击阅读与查看人次突破五千万，欢呼声几乎比美国还高。米歇尔在演讲中大打家庭与亲情牌，说丈夫当了四年总统，还和四年前一模一样，他们依然爱得死去活来，难怪弄得中国读者热血沸腾。在咱这里，当四年小科长，都能弄好几个二奶、小三啥的。   米歇尔的演讲以“远离政治”的方式玩了一次精彩的政治，她的演讲绝对为四年来并没有什么起色的奥巴马赢得了不少选票。同时也让米歇尔走到了奥巴马团队的前台。美国人开始猜测，以故意同政治划清界限而显露了非凡“政治”才能的米歇尔·奥巴马，会不会追随她崇拜的希拉里的脚步？深圳卫视“关键洞察力”节目还专门为此做了一期专题：米歇尔，下一个希拉里？   应该说，希拉里虽已辞去了国务卿的头衔，到下一个总统大选时也高龄 69 岁，但她并没有完全退出历史舞台。不排除她还会在 2016 年“老骥伏枥”、卷土重来，志在总统。   希拉里有理由不甘心，早在 2008 民主党准备推出总统候选人时，我就注意到，当时大多美国人认为美国社会已经“成熟”到接受一位黑人总统或者女人总统，而倾向先来一位（白人）女性总统的比例显然更高一些。这也符合美国的历史与实际，美国历史上，白人妇女的地位先于黑人得到解放，而在现实中，歧视黑人的现象显然比歧视妇女要严重得多。   虽然布什主政的八年有些乱，民主党即便推出一个阿猫阿狗都有可能坐上总统宝座，但当时大多认为希拉里如果成为民主党总统候选人，胜算的希望会更大一些。希拉里也是志在必得，可她哪里想到，半路杀出一个程咬金，一匹真正的“黑”马，抢去了她八年的光阴——女人的八年光阴啊。   希拉里希望重回白宫的另一个原因大概是“报仇雪耻”，在哪里跌倒就在哪里爬起来。克林顿与夫人虽然占住白宫八年，但正如当时赵本山大叔所说：苦不苦，想想人家萨达姆；累不累，想想人家克林顿。克林顿八年总统，几乎有六年官司缠身，就在他最艰难也就是必须得讲清楚为啥用雪茄玩就不是性交以及遭到弹劾的时候，我就住在离白宫不远的地方，那时我常常百思不得其解：哥们，你干什么不好，非要去当总统？遭罪啊，我都为你难过。就是那段经历，奠定了我对民主政治最深厚的感性认识：当权力被关进了笼子里，总统并不那么好当。   有一些人不喜欢希拉里的强势，认为她从一开始就干政，却不知道，她进入白宫后干政做的都是好事，而她不得不站到前台的时候，几乎都是人家攻击克林顿，她不得不站出来的时候。好在美国对“夫人干政”不象中国那么敏感，“干政”如果是辅佐丈夫善用权力，为民做事，未尝不是好事。还有人指责希拉里明明知道自己丈夫管不住那个东西，却为了权力而不肯离开他，从而认为美国人不会原谅她。这是太天真了，而且不应该把道德带进政治。如果老公偷情了就离婚，那美国人不是全离婚了？   当有些朋友用米歇尔刻意“远离政治”而贬低希拉里有权力欲的时候，我更是有所保留的。正如柳传志先生告诫生意人不要讲政治，要“在商言商”其实就是中国最大的政治一样，米歇尔故意用讨厌、远离、不谈政治来博得根本没机会接触政治的普通人的欢心，正是政客最高级的手段。要远离政治的米歇尔住在全球政治中心白宫里，不停换时装吸引眼球，你以为是干啥？   希拉里在四年国务卿任期内，充分显示了她从政的才能，如果年轻一些，四年后问鼎白宫，从干政、从政到主政，完全是有可能的。到那时，她不但像奥巴马一样创造了美国的历史，同时也可以扬眉吐气地再次搬进白宫，让那些 12 年前指责她丈夫克林顿“玷污”了白宫的政敌们郁闷到死。   然而，米歇尔同希拉里相比，还差得很远。我建议，如果米歇尔想从政，可以三年后与希拉里搭档，搞成正副总统都是“女人帮”，希拉里干四年后也很老了，推米歇尔竞选总统。那时，我敢说，保守的共和党绝对没赢的机会。   一些朋友认为，作为头号大国的美国，出现一个女性总统不太恰当，至少还没到时候。这当然有一定道理，当你死我活的政治、血流成河的军事与明争暗斗的经贸主宰一个国家的时候，掌舵的那位最好是一位阳刚味十足的男性，即便是撒切尔这样的女人，也得有“铁娘子”的性格才能应付。所以，我们看到过去一些从政的女性，尤其是凭自己的本事爬上去的女人，大多是如撒切尔与默克尔这种，有点“春哥”李宇春的味道。   可是，从第一次世界大战、第二次世界大战到冷战，又到反恐之战，世界已经越来越平和，民众越来越关心柴米油盐酱醋茶，他们关心是否能够呼吸到干净的空气，饮用水是否洁净，孩子上学问题如何解决，养老福利等等，这些问题的诸多方面，女性温柔的目光与小手可能更容易触及。还记得 911 发生的当天早上，布什总统正在干啥不？他正在一间小学给孩子们读故事，目光散乱，百无聊赖的样子，一听到有恐怖袭击，丢下故事书就跑了。当时就有媒体评论：你丫的没什么事好干吗？能不能干点正事（反恐），把给孩子讲故事的事留给第一夫人和女人们？从次以后，布什精神抖擞，名调急升。可以想像，一旦反恐战争也告一段落，我认为美国真可以有一位可以给孩子读故事的女总统了。   当然，当今世界上大多的女性领导人，几乎都是靠“裙带关系”上来的，例如第一夫人华丽转身（阿根廷总统克里斯蒂娜·费尔南德斯·基什内尔），第一家庭的女儿、姐妹（韩国总统朴槿惠与泰国总理英拉），究其原因，是男性主导的世界，基本上断绝了女性从政之路。有些国家提倡女性从政，也大多停留在点缀阶段，例如中国政坛的“无知少女”现象（无党派、知识分子、少数民族与女性）。对于很多女性来说，别说从政，就是想“接近”政治，都得靠生在政治家庭中，或者“委身于人”。   这些第一家庭里的女性或者第一夫人，真可谓“一人之下、万人之上”，没有人比她们更有条件接近权力、观察权力、理解权力。当她们一旦不甘寂寞，试图走向前台由从政到主政，往往拥有了她们身边男人积累的政坛资本，同时又有那些“臭男人们”天生不具备的亲和、柔性与平和。   当然，不管谁执政，最重要的还是要有一个好的制度，制度设置好了，什么人上去并不那么重要，重要的是这个制度能够保证她不做坏事，而她如果不做好事呢，就得下台。就拿美国来说，总统的权力应该是世界上最大的吧？但如果你在台上时试图伤害美国人，别说国会和最高法院不会让你得逞，民众也恐怕会把白宫围得水泄不通。如果你想干违犯宪法的事，那就等着被弹劾，有可能遗臭万年哦。   说到世界各国第一夫人干政、从政到执政，总不能完全不提中国吧。不过，别紧张，我想说的是中国历史上的两位“第一夫人”的华丽转身，最终当了“最高领导人”或者拒绝改革开放的总设计师，一位是武则天，另一个是慈禧。嗯，说得大家有些毛骨悚然，不过，别怕，如果制度好，以武则天和慈禧的才能与美貌，绝不会输于希拉里与米歇尔。   杨恒均 2013.7.21 原文首发“ 腾讯大家 ”栏目 原标题《 第一夫人政治学 》 此文有增减，转载请注明     深圳卫视“关键洞察力”（点击）： 米歇尔，下一个希拉里？   预告：深圳卫视“关键洞察力” 7 月 24 日晚 9 点 20 分播出《越南：泥潭中的改革者》，老杨头向你分析越南改革与中越美关系。    

［前言：美国前情报人员爱德华 ? 斯诺登 7 月 12 日在莫斯科谢列梅捷沃机场与“人权观察”组织等代表举行会谈。据“人权观察”组织驻莫斯科的代表娜塔莉亚