毛泽东

毛泽东的“幽灵”依然在中国游荡

毛泽东、希特勒和斯大林三个人中谁最坏? 前几天,一位英国朋友问我,毛泽东、希特勒和斯大林三个人中谁最坏。我不假思索回答说,毛泽东最坏!不过,很快我就感觉这个回答有问题。毛泽东、希特勒和斯大林都是上个世纪世界上最大的独裁者和大屠夫,他们都犯有”反人类罪”,区别在于他们犯罪的所在地不同,犯罪的目标不尽相同,犯罪的手段也不尽相同。 对于中国人来说,毛泽东是一个大灾星;对于犹太人和欧洲人来说,希特勒是一个大恶魔;对于苏联人和东欧共产国家来说,斯大林是一个大屠夫。灾星、恶魔、屠夫都可以准确的用在三个人身上。 Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:   小贩在上海街头兜售毛像章 毛泽东统治中国是在1949年开始,二战早已结束,他没有也不可能通过发动大规模对外战争来杀人,也不存在种族屠杀问题。毛泽东杀人的对象是中国人,而且是在和平时期。土改、三反、五反、镇反、反右、文革,毛泽东杀人的手段是通过残酷的政治运动屠杀所谓阶级敌人和知识分子,仅文革非正常死亡就达200多万人;1958年,毛泽东发动大跃进运动,要赶英超美,大炼钢铁、大食堂、亩产万斤,通过乌托邦式的谎言和欺骗制造人类历史上最大规模的三年大饥荒,饿死三四千万中国农民。 希特勒是个极端的种族主义者和反犹太主义者,深信日耳曼人的种族优越,对犹太人实施惨绝人寰的大屠杀。希特勒发动二战,铁蹄踏遍几乎欧洲全境,欧洲各国人民惨遭战争杀戮,灾难深重。 斯大林在统治前苏联期间,全面推行农业集体化政策,导致了严重的饥荒。乌克兰、北高加索、伏尔加地区、哈萨克斯坦、西伯利亚等地死亡的人数大约在600万–1000万之间,其中以乌克兰大饥荒最为惨重(饿死250万–500万人)。斯大林对政界和军队中的大清洗导致最少100多万人死亡。 除了希特勒外,上个世纪的共产主义运动给人类社会造成的伤害最大、最久远。如果从屠杀本国人民比例上来说,最可怕的要数波尔布特统治下的红色高棉和金日成家族统治下的北韩。红色高棉在统治柬埔寨期间,杀了一百万人,占当时的柬埔寨总人口七百万到八百万的百分之十五左右;北韩的屠杀没有确切数字,但比例上应该与红色高棉相差不多。 中共为什么没有”反毛”的”秘密报告”? 斯大林1953年去世,三年后,赫鲁晓夫在苏联共产党第二十次代表大会中发表了”秘密报告”,对斯大林展开全面批评,震动了社会主义国家阵营,引发东欧的一系列骚乱。任期内,他实施去斯大林化政策,为大清洗中的受害者平反,苏联的各领域均为活化,尤其文艺获得解冻。从某种意义上说,赫鲁晓夫的去斯大林化政策的实施,为后来的戈尔巴乔夫”新思维”铺平了道路,最后导致苏联解体和东欧变革。 毛泽东1976年去世后,接班人是忠诚于毛泽东的华国锋。但是他的”两个凡是”,致力于继承毛泽东遗志,阻碍了经济发展和社会进步。被毛泽东废黜的邓小平重新被启用,华国锋等遭到批评,并最终被迫辞职。 Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:   今天毛也是财富的象征 邓小平从”实践是检验真理的唯一标准”开始否定毛泽东路线,以经济建设为中心,并启用胡耀邦、赵紫阳担任党和国家最高领导人,在经济领域推行联产责任制和市场经济,在政治领域开展思想解放运动和为历次政治运动的受害者平反,文化界开始活跃起来,言论自由也宽松了许多。尽管在事实上否定了毛泽东的阶级斗争、路线斗争政策,但与赫鲁晓夫彻底否定斯大林不同,并没有彻底否定毛泽东。 斯大林去世后,赫鲁晓夫有否定斯大林的”秘密报告”,而毛泽东去世后,邓小平没有否定毛泽东的”秘密报告”,原因何在?我的理解是: 一、斯大林之前有列宁。赫鲁晓夫否定斯大林,但没有否定列宁,如果连列宁一起否定,就等于否定了苏共;而毛泽东之前并没有一个中共的”列宁”,否定毛泽东就等于否定了中共,这是邓小平不可能做的事情; 二、毛泽东在和平建设时期进行的政治运动和乌托邦式的经济政策,并非毛泽东一个人就能完成的,许多中共领导人都支持并参与了一系列罪恶。如反右运动,邓小平任中共中央反右领导小组组长,亲自主持并积极推进反右运动,疾风暴雨式的运动将55万人划为 “右派分子”,是毛泽东最初估计的右派人数的一百多倍。虽然在23年后邓小平承认自己对反右扩大化负有责任,但是他仍然主张发起这场运动并没有错,只是运动被错误地扩大化了。邓小平不敢彻底否定反右运动,其实说到底,他不能自己否定自己,所以也不能彻底否定毛泽东; 三、毛泽东对全国人民彻底洗脑,尤其是文化大革命十年。有人形容毛泽东统治下的中国人是”吃狼奶长大的”,就是说毛泽东的毒素已经渗入到人们血液中和骨髓中,支持和拥护毛泽东搞阶级斗争那一套的大有人在,不仅在中共党内,就是在普通民众中都大有市场。因此,彻底否定毛泽东会有执政危机。这些年来,重庆肆无忌惮大搞”唱红”运动,继续为屠夫毛泽东歌功颂德,竟然还能赢得那么多人热衷(至少在表面上),可想而知,毛泽东毒害人民有多深! “毛泽东热”究竟热到什么程度? 有一次我乘火车,有穿着列车员服装的售货员在车厢间走来走去,专门兜售毛泽东纪念品,还站在车厢中间大声宣传毛的纪念品。我实在忍不住了,站起来厉声呵斥道:”毛泽东是个大屠夫,是个罪犯,你知道吗?你的家人有没有因为毛泽东而受到迫害?你的亲戚呢?60年你们家人或亲戚有没有被饿死?请你出去吧,不欢迎你的宣传!”这个售货员竟然不敢正眼看我,一声不吭,灰溜溜走了,再也没见他出现。而整个车厢的乘客,并没有人谴责我,却有人用惊诧的目光扫来,随后就是微笑。 从”大团结”到”四人头”(毛周刘朱),现在中国钞票上只有一个毛泽东人头像。毛泽东热最早我的感受还是乘出租车,坐在副驾驶位置上,眼前却是一个晃晃悠悠的毛泽东像。我问司机为何悬挂毛泽东像,司机说,毛泽东是神,可以用来辟邪。尤其在农村老百姓家里张贴毛泽东画像的比比皆是,拜菩萨、拜关公、拜毛泽东,中国人祭拜的又多了一个神。 令人讨厌的是,电视节目插播的广告,很多是在兜售毛泽东纪念品。黄金首饰、手表、纪念邮票、连号钞票等,全都是毛泽东。这说明在中国人群中确实有一些人崇拜毛泽东,也说明中共当局默认这一举动。但据我接触社会的层面,所谓”崇毛热”其实没那么热,只不过是热闹而已,尤其是年轻人。乌有之乡的那些”毛左”,在民间并没有多少市场。焚烧南方报纸,只不过是个别毛派极端分子的闹剧。 重庆的”毛泽东热”是官方组织的”毛泽东热”,并不能真正反映广大民众的心理。为什么重庆有”唱红”,而中国其他地方没有呢?在我看来,把毛泽东从神坛上拉下来,轻而易举,反对者尽管有,但绝不是大多数。”偶像的黄昏”已经黑下来了! 上个世纪世界上三大魔头,希特勒早已被德国人抛弃,斯大林也被苏共否定,只有毛泽东的幽灵还在中国游荡……。 2011年12月25日于深圳 作者:赵达功 责编:达扬 作者简介:赵达功,中文独立笔会秘书长,《零八宪章》签署人之一,并因此受过短暂拘押,现居中国广东深圳。

阅读更多

中国选举与治理 | 毛泽东如何评价自己

毛泽东如何评价自己 作者:passe01 来源:作者赐稿 来源日期:2011-12-13 本站发布时间:2011-12-13 12:57:19 阅读量:175次   对毛泽东是非功过的评价一直困扰着中国人民,最近这方面的议论又多了起来。特别是李捷发表了《要有力回击境内外对毛泽东别有用心的污蔑》后,更是应者如潮,两种观点针锋相对,好不热闹。   长期以来,对历史人物和历史事件的评价,国人只听命于中国共产党,按党的认识统一全党全国人民的思想。现在不同了,国人发表意见的渠道多了起来,特别是互联网更给人们提供了言论自由的机会,这无疑是一大进步,值得庆贺。对毛泽东不同的评价,可以启发人们从不同的视角更全面地认识毛泽东,是好事,不是坏事。一些人对此不习惯,特别是当看到对毛泽东的负面评价时,就暴跳如雷,指责“别有用心”,这是传统思维在作怪。但时代不同了,几个人的手是堵不住人们嘴的。   对于对中国有巨大影响的历史人物毛泽东究竟应该如何正确评价,从根本上说不是我们这一代人的任务,而是后代人的任务。这是因为,现在的国人,大部分都是在毛泽东思想和中国共产党教导下成长起来的,不识庐山真面目,只缘身在此山中,因此就决定了不可能正确评价现代历史。参与创造历史的人,无权评价自己创造的历史。可是我们的伟大领袖毛泽东,在1976年6月13日病重其间对华国锋等四位守护在自己身边的政治局委员交代后事时说:   “‘人生七十古来稀’,我八十多了,人老总想后事。中国有句古话叫‘盖棺定论’,我虽未‘盖棺’也快了,总可以定论吧!我一生干了两件事:一是与蒋介石斗了那么几十年,把他赶到那么几个海岛上去了;抗战八年,把日本人请回老家去了。对这些事持异议的人不多,只有那么几个人,在我耳边叽叽喳喳,无非是让我及早收回那几个海岛罢了。另一件事你们都知道,就是发动文化大革命。这事拥护的人不多,反对的人不少。这两件事没有完,这笔‘遗产’得交给下一代。怎么交?和平交不成就在动荡中交,搞不好就得‘血雨腥风’了。你们怎么办?只有天知道。”   这是毛泽东对自己一生所作的评价。在目前关于毛泽东功过是非的争论中,很有参考价值,值得仔细玩味。本人不揣冒昧,谈谈自己的看法。   首先应该搞清楚的是,对毛泽东干的两件事应该如何正确评价。关于第二件事,即“发动文化大革命”,中央已有决定,持完全否定的态度,也就是说,发动文化大革命不但不是毛泽东的功劳,而是极其严重的错误。这个错误给中国人民造成的损失有多大?一是使我国的经济频临崩溃的边缘,二是非正常死亡两千多万人(叶剑英语)。这绝非一般的错误,简直是罪行了。这件事,是毛泽东抛开党和政府,亲自发动和领导的,因此只能由他一人负完全的责任。毛泽东自己持肯定态度,党中央持否定态度,看法完全相反,难道也是“别有用心”?   对第一件事,应具体分析,搞清楚毛泽东所起的作用。赶走蒋介石,是中国人民在中国共产党的领导下,英勇奋斗、浴血奋战的结果。当然不能否定毛泽东在其中所起的作用,但也决不能都归功于毛泽东一人。   “抗战八年,把日本请回老家去了”,就更不是毛泽东一人的功劳了,而是中国共产党、中国国民党和美苏等国际反法西斯势力共同奋斗的结果。   问题还在于:在把蒋介石赶走了以后,在毛泽东的领导下把中国治理成了什么样子,是比台湾更好了,还是不如台湾。过去一直宣传台湾人民处在水深火热之中,等待我们去解放;现在已经真相大白,并非如此。相比之下,在毛泽东领导之下大陆人民不但没有摆脱贫困状态,反而还饿死了好几千万人;在政治上,他背弃建国前对民主政治的庄严承诺,“和尚打伞无法无天”,由他亲自主持制定的宪法也成了一纸空文。广大农民在民主革命中分得的土地,在集体化中被没收了,至今也没有归还给他们,形成严重的三农问题。所有这些,说明“赶走了蒋介石”并没有使中国人民翻身得解放。当年中国人民之所以跟着毛泽东和中国共产党赶走蒋介石,一方面是因为蒋家王朝实行独裁统治,政治腐败,不得人心;另一方面是因为中国共产党领导的解放区实行民主政治、减租减息和土地改革,高举独立、自由、民主的大旗,并且向世人宣告:“在一个长时期中,将产生一个对于我们是完全必要和完全合理同时又区别于俄国制度的特殊形态,即几个民主阶级联盟的新民主主义国家形态和政权形态。”(《论联合政府》)因此得到全国人民的拥戴。可是在建国前夕就改口说:“走俄国人的路——这就是结论”(《论人民民主专政》),完全倒向了苏式社会主义一边。政治家说话不算数,背弃自己的承诺,怎么能得到国人的信任?这在道义上就溃败了。   奇怪的是,毛泽东对“三大改造”却只字没提。其实,对农业、手工业和资本主义工商业进行社会主义改造,把中国从新民民主义社会引上社会主义社会,是建国后最重大的历史事件。对这样重大的历史事件,毛泽东却避而不谈,着实令人奇怪。在这个问题上,中国共产党却给以很高的评价,认为在过渡时期总路线的指引下中国建立了社会主义的基本制度,社会形态发生了根本的变化。至于对一九五七年到十年动乱前的这段时间如何评价,毛泽东更是采取了回避的态度。   毛泽东认为在他临终前应该盖棺论定了,并且首先自己“论定”了一下,祈望他的继承者们按他的想法给以评价。可是事与愿违,对他情有独钟的“文化大革命”给以了完全否定的评价。   毛泽东把自己看重的两件大事当做“遗产”,交给下一代,要他们继往开来。对于怎么交,他估计了两种可能,——和平的和腥风血雨的。他至死紧握着最高权力不放,并且没有建立起和平交权的政治制度,所以对他身旁的人说:“你们怎么办,只有天知道。”一声哀叹!   从一九三六年遵义会议毛泽东思想主导中国共产党,到他去世共计四十年。在这四十年里,前十三年的一件大事绝非他一个人的功劳;后二十七年被他肯定的十年文化大革命已经被中国共产党完全否定;文化大革命前十七年他自己也没有肯定,对这段历史如何评价目前仍在争论中。纵观他一生的功过是非,究竟应该如何评价,不是已经昭然若揭了吗?         (转载本文请注明“中国选举与治理网”首发,以上仅代表作者个人观点,不代表本网立场和观点。)

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间