污染

9月27日，15位愤怒的妈妈分别来到位于悉尼市和墨尔本市的一两家超市，在出售婴儿奶粉的货架旁，抗议惠氏(Wyeth)的S-26 Soy婴儿配方豆粉 （中国市场销售名称为：惠氏爱儿素）中含有转基因成分。与此同时，在墨尔本的超市也有8位妈妈采取了相同的行动。尽管这款配方豆奶产品是为患有乳糖不耐受症(Lactose intolerant)的宝宝准备的所谓“防敏豆奶粉”，但是产品中检出的转基因大豆成分以及多种转基因玉米成分却将娇弱的宝宝又暴露在另一种健康风险中。

松花江污染能否惊醒粗放式发展旧梦     27日傍晚以来，穿越吉林永吉县县城的温德河流域遭遇高强度暴雨袭击。28日11时，温德河出现洪峰，受洪水影响，永吉县新亚强化工厂装有三甲基一氯硅烷的原料桶(160公斤/桶)及成品桶、空桶被冲入松花江，共计1000多只。据悉，三甲基一氯硅烷受热或遇水分解放热，会放出有毒的腐蚀性烟气。(7月29日《南方都市报》) 从2005年的吉化公司爆炸引发水体污染，到今年7月28日的化工原料桶袭江，松花江几乎成了这片土地上最容易受到伤害的河流之一。事件的细节尚在还原，而另一种更惊人的恐慌，却在不可遏止地蔓延开来：7月28日上午，许多市民发现家中停水，纷纷开始前去超市抢购饮用水，一箱市价20元的瓶装水，被卖到了60到80元。而江面上的滚滚白烟与刺激气味，以及其信息透明的不够，更是让恐慌向更大面积波及。 28日晚间，吉林当地官网发出消息称，此事对松化江水质影响甚微。28日，当地水务部门亦发出消息称，停水是因为电力公司进行电路检修。解释看似能够自圆其说，但却不能纾解那些显而易见的疑问：既然是影响甚微，为什么当地官方的信息公开得如此缓慢?为什么直到29日，依旧拒绝向公众披露更多的关键细节?更重要的是，当2005年一起震惊全国的污染发生在松花江之上，继而建起的预警与防范污染机制，为何依旧是如此脆弱? 显然，上述矛盾与悖论透露出来的关键信息，已不再是污染严重与否的问题，而是依旧被无数次提及的、粗放性发展方式的弊病：松花江沿岸的一些地方政府，除了沉湎在GDP的幻觉之中，对环境的同步关心真的提上日程了吗?几年前一起震惊全国的污染事故，都没有惊醒陈旧发展模式的旧梦，那么下一种恓惶而惊悚的“污染方式”，就依旧不能被杜绝。 当一条河流一次次在污染面前不能独善其身，它的命运实际上就是粗放式发展的最真实的背书。然而，将它放到一个更大的背景下去观察，我们又会发现更多的大江大河在承受着这种发展下的惨痛代价。仅以本月为例，也至少有着两起类似的事件。福建上杭的紫金矿业污水泄漏到汀江，不仅污染了大江，还不经意地泄漏出了官商一体的深层污染源。而大连新港码头输油管线的爆炸起火事件，除了污染附近海域，更造成了一名清油消防战士牺牲的不可低估的次生灾害。 必须承认的是，当那些化工原料桶、不经意泄漏出的污水、意外爆炸开来的石油不可遏止地流向大江大河，这里面固然有一种城市化和工业原本不合理布局的因素存在，但其显然更指向另一些粗放性的管理模式：在城市发展的考核上，是不是过多地注重了GDP的分量，而忽略了其他更多需要制约和关注的因素?而对于环境治理本身而言，是否失去了一种以猛药治沉疴的智慧与勇气，相反却陷入一种巨大的治理迷津之中?