关注法院司法改革:再审无限终审难终句号怎么划（转帖_姜顺律师_新浪博客
“实践中追求的实体正义是相对的，所得到的司法公正也是一种相对的公正。因为根据司法的认知，不可能得到百分之百正确的、惟一的实体上的公正判决。因此，一个案件如果没有确实充分证据证明定性错误或者张冠李戴，只是认识上或者量刑幅度上的差异，都不能 …
阅读更多法院
纽约时报：对美国及其最高法院来说，一个时代终结了
原文：The End of an Era, for Court and Nation译文：对美国及其最高法院来说，一个时代终结了。摘要：美国联邦最高法院自由派领袖约翰.保罗. 史蒂文斯（John Paul Stevens）大法官于2010年4月9日提出辞
阅读更多就承德案致最高法院王胜俊院长的第二封信
作者：许志永 | 评论(1) | 标签:冤案, 申诉计划, 最高法院
尊敬的王胜俊大法官，
2009年11月30日曾经给您写过一封信，想您可能收到了，因为这封信被删除了。今天，我们在最高法院信访接待大厅里等待接谈，在不确定期限的等待中就承德陈国清等四公民冤案给您写第二封信。
首先，我想明确地告诉您，这是一个彻头彻尾的冤案。经过慎重细致的调查了解，我内心确信他们是无辜的，在法律上更是无罪。此冤案概要如下：1994年7月和8月，河北承德发生了两起出租司机被抢劫杀死的凶案，我的四个当事人陈国清、何国强、杨仕亮、朱彦强因家住案发地附近并且属于“不良青年”从而成为犯罪嫌疑人。承德中院先后判处他们四次死刑，前三次河北高院都发回重审，最后河北高院于2004年3月判处他们三人死缓一人无期。2009年11月18日，终于拿到了河北高院的驳回申诉裁定书。
其次，我想告诉您，我们接下来的申诉计划。2009年11月，当事人找到河北省石家庄最高法院驻河北工作组，工作组说，两个月给答复。如今四个多月过去了没有任何消息。昨天当事人来到最高法院信访接待室，填了表，工作人员说，让上三楼等待接谈，今天说电脑坏了，继续等待，也不知道要等多久。如果等待超过三天而且也没有任何确定的日期，或者，此次接谈没有结果，当事人可能不得不到最高法院门口坚持要求立案。还是原来的承诺，不闯警戒线，不喊口号，不妨碍交通，我们只是要求立案再审。
承德陈国清等冤案代理人 许志永2010-4-20
附：最高法院信访接待室法警说电脑坏了
承德四公民冤案，进入第十六个年头。四个月前，我陪同当事人在最高法院门口喊冤，后来去了石家庄最高法院驻河北工作组，他们收下了材料，说两个月内给答复。如今四个多月过去了没有任何消息。昨天知道最高法院驻河北工作组过了两会就撤了，来到位于红寺村的最高法院信访接待室，填表很顺利，以为昨天就可以接谈了呢。
昨天直到下班没有叫我的当事人，今天一早不到八点我们又来了，等到现在快十点了还没有消息，几十号人在三楼大厅等待，一个人也没有被叫到。我问法警怎么回事，总不能让我们无限期等下去吧。法警说，今天电脑坏了，上午估计不行了，而且即使电脑好了，也说不定什么时候能叫到。
看见我去找法警，一位老大爷也推门进来，他满头大汗，说自己在这里等几天了，今天生病了，要去医院，但又担心万一被叫到怎么办？法警说，那也没办法，如果错过了叫号，那就再来，一个月内会被叫到三次。我说你总得有个点吧，不能让人这样等下去。
到了楼下，找登记窗口问什么时候能接谈，答复说是楼上的事。看来需要坚持下去了，我倒要看看到底要多长时间。大厅里刚好有位置有插头，我可以坐下来打开电脑工作。
许志永 2010年4月20日上午9：50最高法院信访接待大厅
许志永的最新更新：
网民的理性围观与法院的依法审理
从老虎庙博客上获知，由网民发起的福建网民诬告陷害案关注团，截止到4月4日人数已经有二千多人，且网民们还在不断地加入。另从微博中看到消息，有网民已到达或正在赶往福州，欲申请4月16日上午的庭审旁听。
据我所知，有媒体记者在上个星期就赶来福州采访，但他们都没有申请到旁听证。有的记者还通过了各种关系，同样还是拿不到旁听证。
就在昨天，法院只给了三个网民的家属，每户三张旁听证。马尾法院是在大法庭开庭审理，大概有四五十个旁听席位。我们就要质问了，除家属的九张旁听证外，还有三四十张给了谁呢？从第一、二次庭审来看，旁听席上除了家属就是一些“便衣”人员。
按照《刑事诉讼法》规定，公开审理的案件，是向社会各界公开，公民可以凭身份证申请旁听，法院不能私下安排人员旁听。马尾区法院不公开发放旁听证，显然违反了法律规定，安排人员旁听还有驳于公开审判原则。
我以为，公民来围观和旁听，其实就是一种社会监督。温家宝说，要创造条件让人民监督政府。法院是司法机关，不属于政府部门，但我以为，同样要接受人民的监督。监督各级国家机关依法履行职能，这是宪法赋予公民的基本权利。最高人民法院也多次公开表态，各级人民法院要自觉接受人民的监督。
当然，公民前来围观，不仅要克制和理性，更要遵守法律的规定。在法律框架内履行监督之职。作为执法机关，更要保持清醒的头脑，要理性地对待民众的监督，如果突破了法律的底线，失去的就不仅是公信力了。
网民通过互联网曝光地方部门或官员问题，而被指控诽谤或诬告陷害犯罪的案件，在全国曾经发生过很多起。但是没有一起可与福建网民诬告陷害案相比。如从涉嫌罪名的变更（诽谤变为诬陷），从案情涉及国家秘密（一开始被定为涉密案）、从辩护律师还受处罚（林洪楠律师被停业一年）、从被抓网民人数之多（一共抓了九人，包括林秀英）、从证人之多（57人）、从案卷之多（十八大本，包括补充侦查证据）、从补充侦查之多（退补两次）、从关注案件的网民之多（关注团已有二千多人）、从庭审维护秩序警察之多（第二次庭审有一百警察和便衣）等方面来看，福建网民诬告陷害案是前所未有的典型案例。
“七”乐无穷，尽在新浪新版博客，快来体验啊~~~请点击进入~
福州马尾区法院今晨开庭前现场照片
作者：老虎庙 | 评论(8) | 标签:吴华英, 范燕琼, 游精佑
今晨福州马尾区法庭就福建三网友“言论有罪”第三次开庭。
晨起七时，来自全国的网友就纷纷聚集法庭门前……请看截止8：30时开庭前现场发回照片总汇。
但这里去看http://24hour.blogbus.com/logs/62230923.html
老虎庙的最新更新：
