人民日报:无论教科书还是考试,都应把政治导向置于首位
但无论教科书还是考试,都应把政治导向置于首位,把马克思主义指导思想的地位和基本方法论的价值取向切实体现出来,更好地培养和武装青年学生。前述考题评分标准没能体现这一点,就有可能误导学生,使其认为马克思主义与其他一些思想体系的地位是等同的。而这是一种必须加以纠正的误区。
阅读更多发布者Sandra Severdia | 9 月 29, 2015
但无论教科书还是考试,都应把政治导向置于首位,把马克思主义指导思想的地位和基本方法论的价值取向切实体现出来,更好地培养和武装青年学生。前述考题评分标准没能体现这一点,就有可能误导学生,使其认为马克思主义与其他一些思想体系的地位是等同的。而这是一种必须加以纠正的误区。
阅读更多发布者Sandra Severdia | 9 月 29, 2015
(数字时代配图:Tucker版的马恩读本在美国高校相关课程中经常出现 / 图片来源:eBay卖家) 大一的上学期,我就听好几个人说起过,每年春季学期都有一门叫“马克思主义与社会”的本科生课——这门课的实际内容就是带着学生把马克思的主要经典著作读一遍,让学生对马克思的理论框架有个了解,因此说是“马克思主义原理”也不为过。杜克居然还有这种课?当时一听我就来了精神。虽然阴差阳错地错过了三回,我还是在本科的最后一个学期幸运地坐在了“马克思主义原理”的课堂里。...
阅读更多发布者Sandra Severdia | 9 月 26, 2015
切记,以时代为分界线,用代际(老一代、新一代;五四一代,四五一代……)分析政治,极有可能滑向一种危险的言论:等他们都老了,死了,这个国家就能进步了。把转型的希望交给时间,不仅怯懦,而且愚蠢。因为对政治而论,企图用时间解决问题,非但解决不了问题,连时间本身都会变成问题。当我们无比期待老一辈退位,新生代上位,使国家焕然一新,国运蒸蒸日上,最后却发现,所谓新老交替,不过是川剧变脸,其实人还是那个人,舞台还是那个舞台,就连台下喝彩和打呵欠的声音,都没有什么两样。
阅读更多发布者草墙推 | 9 月 25, 2015
近两年来一直在观察大陆网民的翻墙状况,整体上看对政治话题无感的人占据不翻墙群体的大部分,此外技术问题、社交圈子牵扯、打赏功能诱惑等等都是众所周知的“条件”。近来却发现还有一部分典型的不翻墙群体,居然不符合上述大部分“条件”,他们是自由派,是政治热心群体,有坚定的反极权立场,对言论管 制、GFW、网络维稳等概念有清晰认知……具备较高水平政治意识的群体竟然也有许多人不翻墙,这种现象的确令人吃惊。究竟是为什么?
阅读更多发布者Sandra Severdia | 9 月 19, 2015
@崔小平律师: 哈哈,独立思考?思考带鱼人工养殖吗?
@审计师理查德:不去旁听不是中国人!最低限度不能靠水产养殖创业
@光华村的铢圈:教我们如何做一个合格的五毛?
苏格兰风笛三世:各院系分配名额,入党积极分子强制参加,这路子我熟
刘言直语:矿大学生有福了,挖矿兼营带鱼
@水印师傅: 别提了,我们单位还组织看他视频,惨啊
@vingofang:镜湖大讲堂下面的logo是一条带鱼吗
@八月雪哥:可惜了矿大!与蛆为伍!
阅读更多