温家宝

中国国务院总理温家宝14日表示：“没有政治体制改革的成功,经济体制改革不可能进行到底, 文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生。每个有责任的党员和领导干部都应该有紧迫感。” 温家宝接着表示：“随着经济的发展，又产生了分配不公、诚信缺失、贪污腐败等问题。我深知解决这些问题，不仅要进行经济体制改革，而且要进行政治体制改革，特别是党和国家领导制度的改革。” ▲14日在北京人民大会堂举行的全国人民代表大会闭幕记者会上，中国国务院总理温家宝正在喝茶。温家宝当天在记者会上强调了政治改革的必要性，并指出公务员腐败和收入不均问题的严重性。照片=路透社、韩联社 据评价，任期只剩一年的温家宝在最后一次全国人大国内外记者会上正面谈及中国领导层一直忌讳的“文化大革命”以及“共产党和国家领导制度改革”是非常破例的事情。 当天记者会通过中国中央电视台(CCTV)向全国现场直播，共进行了3小时左右。据中国专家分析，温家宝当天发表的言论表露了对中国共产党统治体制产生的危机感，因为中国共产党统治体制的发展未能跟上经济社会发展的脚步，不断卷入腐败丑闻。由于贫富差距和地区差距不断扩大，中国全国各地过去几年里不断爆发各种示威和骚乱。 朝鲜日报中文网 chn.chosun.com 本文内容归朝鲜日报和朝鲜日报网版权所有，未经许可，不得摘编

▲9日在中国北京举行的全国人民代表大会上，重庆市委书记薄熙来（后）跟在国务院总理温家宝（前）的后面。因王立军事件陷入窘境的薄熙来14日被免职。温家宝14日在两会闭幕记者会上表示：“ 薄熙来是仅仅反思，还是依法处理。”照片=美联社、韩联社 “经过这三十多年的改革开放，经济上取得了举世瞩目的成就!可是伴随辉煌成就的却是两极分化，贪污腐败泛滥，人们精神空虚，思想混乱，道德沦丧。” 距离中国两会（全国人大和政协会议）还有一个月的上月4日，1200多名老一辈革命家的后代在北京市内举行了新春团拜会。主办这次聚会的胡木英表示：“娼妓、吸毒、黑社会等等在新中国建立之初已消灭的丑恶现象又卷土重来，甚至有过之而无不及!”胡木英是曾任毛泽东主席秘书的胡乔木之女。她在此次聚会中表达了对时局的关注和对现实的不满 今年是中国换届关键之年。值此之际，国内要求改革的呼声不断提高。部分经济学者、理论家和民间媒体几年前提出改革主张，但进入今年以后，这种主张开始迅速渗透到共产党的核心统治阶层。 《人民日报》2月23日报道称，现实中，或是囿于既得利益的阻力，或是担心不可掌控的风险，或是陷入“不稳定幻象”，在一些人那里，改革的“渐进”逐渐退化为“不进”。宁要微词，不要危机；宁要“不完美”的改革，不要不改革的危机。中国国务院总理温家宝14日在全国人民代表大会（简称全国人大）闭幕式上强调称：“没有政治体制改革的成功，文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生。”这也是出于同样的原因。 改革的重点是解决官僚腐败问题。中国官员总是以手中的各种权力为武器收受贿赂和回扣，官员照顾官员出身企业家的利益链结构已经根深蒂固。中国国内甚至出现了“中国富人的三分之二是前、现任官员”的说法。 国民对官僚贪污腐败的抗议也越来越强。近几年来，中国国内的示威、抗议集会和集体上访事例每年增加20%左右。有推测称每年达20万例左右。去年年底，中国广东省乌坎村发生了一起大规模居民示威，原因是地方官员私自处理了居民的共有土地，这起事件最终在国家接受居民所有要求后得到解决。也就是说，像过去那样把事情压下来解决的时代已经过去。 据专家分析，温家宝在提出政治改革主张时甚至提到文化大革命，这意味着即便不能接受西方的民主制度，也要建立能倾听这种要求的政治体系。专家指出：“意思是说应该对愤怒情绪进行妥善处理，以防国民对腐败的不满发展成民众起义。” 北京政界的一位分析人士指出：“不同于温家宝总理的发言，中国共产党内部还有不少人反对市场经济急剧扩大和政治改革。薄熙来虽然已经被免职，但有关改革路线的争论现在才刚刚开始。” 朝鲜日报中文网 chn.chosun.com 本文内容归朝鲜日报和朝鲜日报网版权所有，未经许可，不得摘编

    改革能否成功取决于什么？取决于社会的共识，人民的觉醒，社会与市场的内生力量，以及每个人维护自我合法权利的努力，独立的法律所能给予的公平博弈空间。     3月14日，温家宝总理在两会之后的最后一次记者招待会上表示，“我深知改革的难度，主要是任何一项改革必须有人民的觉醒、人民的支持、人民的积极性和创造精神。在中国这样有13亿人口的大国，又必须从国情出发，循序渐进地建立社会主义民主政治”。这是历史观在执政领域的显示，是年鉴学派整体历史分析的精华所在。当执政理念不被理解，执政者会出现“独立的人格不为人们所理解”的痛苦，对社会的忧虑来源于共识无法达成，利益团体往往假道义而行，达成改革目标的技术手段往往被扭曲。     1898年，史称戊戌变法的中国维新力量，在年轻皇帝光绪的带领下、以康有为等学者、中下层官员、部分市场人士为主体艰难前行。这是一场注定不会成功的维新运动，维新者集聚了太多的反对力量，因为科举而失去前途的读书人反对，希望搭上维新之船的李鸿章等大员被康有为等人傲慢地拒绝，列强将中国视作肥羊，农村动辄饥荒，绝大多数民众目不识丁，当时的农村经济与社会结构与中世纪毫无区别，铁路被视为毁坏风水的象征、毁坏传统纲常的利器遭到唾弃。谭嗣同的鲜血没有达成民众的共识，反而成为极端派的食粮。     一百多年后，在现代工业化路上艰难跋涉的中国，出现了强有力的改革支持者，文盲率大幅下降，城市化率进程过半，最基本的社会保障体系正在建立的过程当中，资本与货币市场被扫进历史的垃圾堆后失而复得，各经济主体在尽一切力量维护自身的权益。     情况截然不同。当然，从历史的细节、经济的细部看，我们能看到一切行政的阴影，看到计划色彩的影子，在工业化起步后存在中等收入陷阱。百年前后又有所不同，一百年前，中国难题是，能否跳出赤贫陷阱，一百年后的中国难题是，能否走出中等收入陷阱。     从经济角度解读温总理记者招待会，可以从技术上得出比较明确的结论，从技术出发，可以了解未来的预期目标。     第一，经济增速7.5%不算低。目前中国的经济总量已经达到47万亿元人民币，维持7.5%的增速，过9.58年，中国经济将翻番，达到94万亿人民币以上。按照美国2010年、2011年15万亿左右的GDP，以目前美元与人民币汇率计，为95万亿人民币以上。也就是说，假设汇率等前提条件不变，过十年后中美经济总量将相当。过快的经济增速会造成马戏团独轮车经济，一旦经济增速下降就会独轮车就会倒塌。2003到2007年，中国经济持续五年两位数增长，2010年恢复两位数增长，从国际贸易环境看，从中国的货币增量看，这样的经济增速不可持续，无助于结构的调整。     第二，人民币汇率不可能大涨大跌，未来可能扩大双向波动区间，考虑到国际压力，小幅上升仍有可能。     温总理在记者招待会上的数据显示，2011年中国经常性账户占GDP的比重已经达到2.8%，小于3%的国际公认标准，在国际收支和货物贸易上，中国已经实现了基本平衡；就市场而言，人民币无本金远期交割摆脱人民币单边上升趋势，有升有降；中国国内调整结构、建立基本社会保障体制、出口预期下降、中国经济增速下行，使人民币的实际购买力浮出水面，绝不像某些模型所计算的，可以大幅上升，而是会在一定的临界点上止步不前，人民币继续上升到5时代，基本是个极限。     第三，房地产远未调控到位。     房地产市场是个与货币金融、地方财政、基础行业互相捆绑的行业，远未松绑，因此，房地产调控是个长期的软着陆过程。     此次调控略有成效是明确的预期与抑制投资性需求相结合的成果。房价合理是投入与合理利润匹配，是房价与收入匹配，这是实体经济行业的经典术语，也就是说，未来房地产不再是投资者主导的市场，而是城市化进程中刚性需求为主的市场，除非出现失控情况，暴利不再成为选项。这是房地产调控以来的主导思想，股市地产板块的大起大落，证明很多人对房地产调控抱有不切实际的放松幻想，甚至愿意以长期泡沫、失控为代价换取眼前的短暂收入。     希望房地产失速下滑，让钢铁、水泥等企业全部都去养猪、承揽市政工程，同样也是一厢情愿，同比大幅下降甚至扼杀刚性需求，同样是疯狂的想法。     第四，支持民间金融，纳入渠道内有序发展。温家宝总理、王歧山副总理等最近做出了一系列的表述，发展民间金融、让民间资金回到监管视野之内的目标十分清楚。对吴英案等实事求是，吴英案背后的所有链条，在目前民间资金处置过程中的暴利现象，绝不应该被忽视，     第五，以填平收入差距为抓手，建立民生保障机制，与高效公平的分配机制。温家宝总理所说的五件难事，件件都与民生有关。提升民生刻不容缓，但提振的过程如此艰难，中国解决了民生问题、分配问题，也就跨过了中等收入陷阱。     调整经济上的技术手段，是延续中国百年现代之路。经济与社会、政治密不可分，当我们在经济上、在市场上看到公平的民事赔偿机制，看到市场民主的精髓，才有理由对未来抱持坚定的信心。深刻的反省，冷静的头脑、坚定的信心与务实的举措，剔除权贵血亲利益网，是远离戊戌变法悲剧结局，却能秉持维新精神的内核。 作者：叶檀，网易博客

按照中共在1981年第11届六中全会所作“关于建国以来党的若干历史问题的决议”，文化大革命是毛泽东发动和领导的，“使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失”，这是一场“严重灾难的内乱”，通称“十年浩劫”。然而薄熙来在重庆大搞所谓“唱红打黑”，重提文革时代的极左口号，搬出文革的做法，这早已引起许多深受文革之害的人士的强烈不满和反对。温家宝过去就曾批评过“文革余孽”，以重申坚持邓小平改革开放政策的重要性。此次人大政协两会期间，有记者问，一些中央领导人曾去重庆视察，为什么胡锦涛没有去过？薄熙来说，胡锦涛对重庆市非常关心。他说：“我们深信总书记会去重庆，而且看了以后他会高兴的。”无疑，薄熙来的这种狂妄傲慢的姿态已到了让胡温领导核心所无法忍受的程度。 温家宝称，中国实行改革开放，但是至今文化大革命的错误和封建影响“并没有完全清除”。而随著经济的发展，又产生了分配不公、诚信缺失、贪污腐败等问题，要解决这些问题，不仅要进行经济体制改革，而且要进行政治体制改革，“特别是党和国家领导制度的改革”。现在改革到了攻坚阶段，“没有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底，已经取得的成果还有可能得而复失，社会上新产生的问题，也不能从根本上得到解决，文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生。” 有分析指出，温家宝这段画龙点睛的话很容易地直接解读是把薄熙来以及薄熙来的后台给进行了政治上的彻底否定。反过来解读，如果站在了薄熙来以及薄熙来的后台一边，那就等于否定了邓小平的改革开放路线。温家宝最后说：“历史告诉我们，一切符合人民利益的实践都要认真吸取历史的经验教训，并且经受住历史和实践的考验。这个道理全国人民懂得。因此，我们对未来抱有信心。” 就王立军事件，温家宝称中央高度重视王立军事件，目前调查已经取得进展。他指出，现任重庆市委和市政府必须反思，并认真从王立军事件中吸取教训。温家宝称，对王立军事件将以事实为依据，以法律为准则，严格依法办理。调查和处理的结果一定会给人民以回答，并且经受住法律和历史的检验。前“冰点”主编李大同在接受中央社记者访问时指出，温家宝这样的讲法是对现任重庆市委书记薄熙来的「严厉批评」，这样的表述超过预计，外界原先认为可能用王立军有精神病把事件带过，但温家宝今天的批评「很厉害」，且无异指出薄熙来对事件应负主要责任。李大同并且表示，这种公开批评情况很少见，因为薄熙来是中共政治局委员。同时，温家宝这麽说，也反映中共当局不想大事化小，小事化无。 3月9日，重庆市人大代表团公开记者会在人民大会堂召开，会上，薄熙来曾首次就王立军事件作出公开表态，他说，他对王立军事件感到痛心。他承认自己用人失察，说要认真反思总结，但他同时又强调，有关事件的调查，打黑是有必要的。当被问道王立军事件对他的政治前途是否有所影响时，薄熙来低调地回答说，他本人和十八大从来没有任何联系，这也不是他所能考虑的。他又说，他目前只关注做好重庆的事情。

中国总理温家宝在全国人大最后一天举行记者会，回答了中外记者提出的一些问题。一些评论人士认为，从温家宝的讲话中，能看出他担任中国总理九年之后的无奈心情。自由亚洲电台记者石山，邀请了山东大学退休教授孙文广和纽约城市大学政治学教授夏明，就温家宝的讲话和中国未来政局等问题进行了讨论。 记者：“温家宝总理在两会最后的新闻发布会上答记者问时讲了很多话。各界人士评论认为讲话可圈可点。先问孙教授，您看了以后，最大的感受是什么？能不能跟我们讲一下？” 孙教授：“我的感受好像温家宝是有进行政治体制改革的意愿，但是他也受到了很多的限制，不能够由他自己来单独行动。讲了不少，但真正采取什么行动还是太清楚。” 记者：“夏教授，您看了温家宝答记者问的这些话以后，您印象最深的是哪些呢？” 夏教授：“第一，温家宝显然没有时间能够做他的想法，尤其是政治体制改革或者是民主方面的推进；包括民生问题、社会不公平等等。他说的话基本上在他的任期内已经是没有办法完成的事情了。所以我想他的主要意思恐怕是想给全国制造舆论，希望下一届领导人能够在这些问题上有所作为、有所突破；第二，他已经走过了两届，也非常不容易，到了明年三月份就换届了，从某种程度上来说他像天鹅的挽歌一样的，有孤鸿哀鸣的感觉，有种无可奈何的心态；第三，最大的一个感受是听温家宝的讲话，让我感觉就像是在读黄仁宇的《万历十五年》。黄仁宇在《万历十五年》讲到，最后这个体制让皇帝郁闷、让忠臣郁闷、让贪官不得好下场、让将军也不得善终、让哲学家最后也不得善终。这个大的体制从上到下，使得所有参与卷入和运作体制的人最后都成为这个体制的牺牲品。我有一种感觉，这些掌握关键职位的人基本上没有能力超越这个体制的限制，最终会成为它们的牺牲品。” 记者：“温家宝一直强调一点，他说政府一些权力都是人们赋予的。应该创造条件让人民提出意见，批评政府。他还讲了网上拍砖的声音一点也不奇怪。也提到说甚至考虑把一些经常批评政府的代表人士请到中南海，面对面的征求意见。孙教授，您觉得您有可能被请到中南海当面提意见吗？” 孙教授：“我觉得可能性很小。因为现在看起来还有一派力量也是很强大的。比如这一次两会期间，我们就是24天的时间嘛，全是昼夜监控，有警车，有警察监控，怎么可能到中南海去跟他提意见呢？当然他真要让我去的话，我会去的。” 记者：“出门都不让出，怎么能提意见呢？” 记者：“夏教授，您觉得温家宝说的话是真心的呢？还是只是做点表面文章？” 夏教授：“恐怕温家宝对中国目前的政治发展显然有很多的焦虑。他认为目前的做法是难以为继的，应该有所松动的。显然温家宝也看得到选举政治和协商政治必须结合起来，但是中国没有任何的进步，反而在打压独立的参选代表和人士。温家宝有理由感到焦虑，因为很明显在政治领域，中国在过去几年，尤其是零八年以来出现了明显的倒退。” 记者：“我们想换一个问题，有记者问最近在藏区连续发生僧人自焚的事情，温家宝说他对这种行为感到十分的沉痛。他说我们不赞成用这种极端的行动来干扰和破坏社会的和谐。孙教授，你觉得温家宝在这个问题上是不是基本还是坚持中国政府的态度？” 孙教授：“他的讲话里原则上提到宗教信仰自由等，实际上这个是很空洞的。按道理说这应该是去查具体的事儿。我现在觉得中国要做的话，应该从一些实实在在的事情上开始，比如西藏的事情；其他的事情比如选举，不要把独立参选人关起来；另外一个问题是暴力拆迁；第三是劳教，它明显地是违宪；再一个六四的问题，大家呼吁多年了。像这样具体的问题它可以拿出一个两个来处理一下，这就可以带动全面改革了。” 记者：“孙教授提出了一个很现实的问题，就是中央政府的这些领导人讲话都非常漂亮，但是一旦具体到事件的时候往往就完全不是这么回事儿。夏教授，这个是不是说明中国失效的感觉？” 夏教授：“最根本的问题是中国现在实行的是二元制的体系，也就是中央和地方两张皮的问题，他们在扯皮，他们之间会造成体制的矛盾和冲突，中央把好处全部捞完了，财税的大头全部捞过去了；中央把好话全说尽了，所有的难题问题要地方政府承包，要包干，要个人问责制，就全部把它实行起来。但是另一方面，地方政府又没有财权，基本上可以说中央在逼地方政府逼良为娼，而且目前地方政府用黑的手段，违法的手段，黑社会化显然是中共上层默许的。如果中共上层根本就不去面对这些实实在在的像刚才孙教授讲的实实在在的具体的迫害和酷刑，而是一味地只在上面唱高调，同时又默许甚至其实在暗中鼓励了地方政府去做恶人，这种只能唱出一个红脸、一个白脸这样一个双簧剧，这样，我认为中共的整个体制就潜在着一个非常大的爆炸性危机。” 以上是自由亚洲电台记者石山，邀请山东大学退休教授孙文广和纽约城市大学政治学教授夏明，就温家宝在两会记者会上的讲话和中国未来政局等问题所进行的讨论。