温家宝

政改为什么这样难?–温总理为什么没有温床?

有什么样的政府,就有什么样的人民。此言不错,邓小平说过一句话,可以作为此言的旁证。邓小平说:好的制度会逼着坏人变好,坏的制度逼着好人变坏。”(大意)两句话意思虽不尽相同,但可以相通相参。   因此,对于民众素质和品质的好坏,社会道德水准的高低,政府和制度要负主要的责任。如果人民普遍变坏,社会道德败坏,首先应该追究政府,问责制度。首要的问题是“教育”政府、改良制度。   不过,这并不意味着人民就毫无责任。“有什么样的政府,就有什么样的人民”这句话反过来说也成立:有什么样的人民,就有什么样的政府 —-当年美国准备用原子弹炸日本时,有人提出异议,说战争与日本人民无关。当时的美国总统就说了这一句话。   有什么样的人民,就有什么样的政府,同样的,有什么样的人民,就有什么样的政治;有什么样的社会,就有什么样的制度。两者是相辅相成的关系,可以互相促进、共同向好,也可以互相促退、共同变坏。   二 对于当今中国的政治黑暗制度落后,主要责任无疑要由领导阶级、强势集团去负,但广大民众、弱势群体也有一定的责任。有人说,当今的思想、文化、道德水平之低下,是有史以来十分稀有的。我颔首而补充说,当今民众的思想、文化、道德水平之低下也是有史以来十分罕见的。   改良政治是一个多层次、综合性的复杂工程,仅仅着眼于“上面”(领导、政府、政权和制度的层面)是不够的,还需要与改良民众、改良社会结合起来,与思想启蒙和文化道德教育结合起来。一个思想落后、文化贫瘠、道德沦丧的社会,是建立不起一个好政府、建设不出一个好制度来的。   当今中国政治改良和制度转型的艰难及危险程度,是怎么估计都不会过分的。没有儒家文化的奠基、指导,没有具备基本道德的社会土壤,别说开不出中国的民主自由之花,勉强开出了,也会劣质化乃至异化掉的。   以前总因为老百姓是淳朴无辜的,其实不然。当今社会的野蛮、溃败和丛林化,也有百姓们的一份功劳。强奸抢劫、造假制毒、屠杀孩童、残害父母、“小利灭亲”、挟尸要价等等层出不穷的恶性事件,不都是老百姓干的吗?还有,见利忘义、唯利是图、作奸犯科、告密出卖、帮闲帮忙、助恶为乐、坑蒙拐骗、同类相残、恩将仇报等等可恶现象,早已成了民间的常态。   所谓弱者受辱,拔刀向更弱者。老百姓是可怜的受欺受骗受辱受害者,也常常是可恶的欺人骗人辱人害人者,害起弱者和更弱者来毫不手软。俗话说,可怜之人必有可恶之处,然哉然哉。   自古以来,不论君主怎样无道、官僚怎样无德、政治怎样黑暗,相对来说,中国的老百姓都普遍比较淳朴厚道,唯独今时今世例外,上面坏得普遍,下面同样普遍的坏。   三 正所谓官不官,民不民,官贪民恶,官恶民暴,官钓民的鱼,民则相互钓鱼,官是中山狼得志便猖狂,民是中山狼不得志也猖狂…。尖锐对立的两个群体在特权崇拜、利益至上、利己主义方面完全一致,一致的自私自利自我中心,一致的贪婪无度怯懦无勇冷酷无情厚黑无耻,对利益的追逐一致地取代了对道德、正义、理想的追求。   当然也有好官和好民,但那是极少数一小撮,九牛一毛耳,凤毛麟角耳。就整体、普遍而言,双方同样“都不是什么好东西”,坏起来都没了底。   为什么政治改良这样艰难?为什么体制内外少数仁人志士的多次努力都以失败告终?为什么改良的呼吁始终得不到官方和民间的丝毫响应,连温家宝总理的改革声音也显得那么孤独?原因当然是多方面的,但政治、社会道德的普遍败坏无疑是重要原因之一。具有一定责任感正义感的“良官”与“良民”都太少了,没有“温床”嘛。   中国的政治、制度需要改良,需要真正汲取民主自由的精华,但它利民利国却不利于特权利益集团。没有忧民忧国爱人救世的精神,没有一定的政治、社会责任感,没有相当的道德内力和智慧远见,既得利益者当然不愿意放弃手中的利益。即使是温家宝总理,相当认同普世价值,颇有制度改革的想法,但付诸实践的内在力量只怕也是有所不足的 —-不仅仅是外部条件不具备而已,其言与行的不一致,原因既有外在、客观的,也有内在、主观的。   至于大多数弱势群体,知道民主自由的好,也无非是抱着搭便车心理。尤其是在民主低潮期,绝大多数弱势群体是不会积极响应、更不会主动为这一特殊的公益事业冒风险献力量的。 2010-9-4东海儒者余樟法  

阅读更多

舆论监督光靠温总理支持还不够

舆论监督光靠温总理支持还不够   日前温家宝总理在全国依法行政工作会议强调,要更加重视人民群众和社会舆论监督,支持新闻媒体对违法或者不当行政行为进行曝光。在最近发生多起媒体记者遭受一些部门网上通缉或扣押的情况下,温总理的上述表态自然引起广泛关注。从实践来看,媒体曝光违法或不当行政行为的障碍之一,便是行政权力本身。与其他权力相比,行政权具有权力行使的自由裁量性、主动性和广泛性等特点,它更直接影响到公民基本权利的保障和合法权益的保护问题。行政权力的这种特性,要求必须将它始终处于社会的有效监督之下,但也正是这样,媒体的监督存在着反被公权力干扰和打压的可能。 媒体作为一种监督力量,比起其他的监督手段来,具有公开性、及时性和权威性的特点。因此,在对行政权力和行政行为的各种监督形式中,来自媒体的监督和曝光很有必要,尤其对当下来说,更是如此。 从近几年的情况看,媒体的监督力量和监督力度都在加大。在媒体的监督下,一些不当的行政行为被纠正,许多公众的利益诉求也得到了及时的回应。例如,不少久拖不决的腐败大案,有些长期得不到解决的严重损害行业企业和公民合法权利的问题,一些法外增加行政审批条件、地方或者部门保护主义、超过必要限度的准入条件等违反法律规定的“红头文件”,都是通过新闻媒体曝光和舆论监督而得到解决或纠正的。 然而,媒体自身毕竟不是权力,媒体在监督公权力,曝光一些不法行政行为的同时,也会遭受来自公权力的干扰。一些政府部门常常会以“影响团结”和工作等理由设置种种障碍,来阻挠媒体进行舆论监督,致使媒体的监督远非顺畅,比如西丰事件、通缉记者事件等等。 在舆论监督问题上,我们要防止一种错误导向,以为正义在手而逾越法律,充当所谓的社会“判官”,出现“媒体执政”、“媒体审判”、“媒体霸权”;但另一方面,更要加强对媒体监督的保护力度。相对于媒体自身的话语权膨胀,当下更突出的还是权力对媒体尤其是记者的限制甚至侵害。 对此,就需要有对媒体及记者的监督和曝光的全方位保障:一是政府及其领导要转变观念和认识,视媒体为朋友而不是对手,媒体对不当行政行为等一切腐败现象的监督和曝光,能够促使政府依法行政。二是政府要减少暗箱操作的方式,政府的行政行为和公共政策都要公开化,如果政府的权力和行为变得透明,也就无须害怕媒体的监督和曝光。三是媒体和记者在遭受权力的刁难时,能够得到司法的及时救助和保护。 如果说,立法是对公民权利的分配,那么,司法是对公民权利的救济。无救济最终也就无保障。从实践来看,有时候司法自身会遭到行政权的干预,从而也就难以保护媒体的监督。前不久媒体曝光的陕西省政府密函给最高人民法院,试图干预案件审判,以及陕西国土厅拒不执行陕西省高院已经生效的法律判决;尤其是当众多媒体曝光了这些事件后,有关政府部门依然迟迟没有明确回应,甚至采取打太极的方式予以推托回避,致使人们对依法行政的公信力产生质疑。这些都充分说明,在我们的干部队伍里,确有一部分人根深蒂固地存在权大于法的思想和观念。正因为此,温总理在上述讲话中,才会严肃指出,各级领导干部要正确对待和认真做好行政应诉工作,摆正位置,尊重法律、尊重当事人、尊重并自觉履行人民法院的判决和裁定。 可以说,不在制度上解决这些问题,要想扭转媒体监督难的状况,谈何容易。

阅读更多

新闻:温家宝讲话也被删

温家宝 8月下旬在深圳讲话,谈到了政治体制改革,但是深圳的媒体基本没有提到这个问题。而香港媒体注意到,近年来温家宝好几次谈话,都涉及到了敏感问题,但是,中国媒体大多都采取了回避态度。 *温家宝深圳讲话棱角被磨光* 香港亚洲周刊最新一期发表系列文章,谈中国总理温家宝最近在深圳的讲话和相关效应。其中一篇署名果实的文章,题目是“温家宝言论被删之谜”。文章说,温家宝8月下旬在深圳有关政治体制改革的讲话引起国内外舆论普遍关注,但是深圳电视台9分钟特别新闻节目中,删掉了这部分内容。 另外,深圳市委机关报深圳特区报在8月22日(星期天)转载新华社21日电讯《开创经济特区的美好明天 》,以及23日刊登本报更加冗长的文章《站在新的历史起点上》,都是有关温家宝考察深圳的“纪实”文章,都把政治体制改革的内容删掉了。 实际上,温家宝8月20号到深圳,21日离开,在深圳停留不到24小时(新华社消息)。新华社在一个星期后(8/26)报导说,温家宝在深圳重提政改引起关注,成为深化改革信号。报导说:“他在深圳参观期间说:不仅要推进经济体制改革,还要推进政治体制改革。没有政治体制改革的保障,经济体制改革的成果就会得而复失,现代化建设的目标就不可能实现。”“….要继续解放思想,大胆探索,不能停滞,更不能倒退。停滞和倒退不仅会葬送30多年改革开放的成果和宝贵的发展机遇,窒息中国特色社会主义事业的勃勃生机,而且违背人民的意志,最终只会是死路一条。在这个关乎国家前途和命运的大事上,我们不能有丝毫的动摇。” *百度无法查到相关内容* 但是,用中国的百度搜索引擎查询深圳媒体相关报导,已经变得非常困难。而在海外谷歌网查询,却很轻松容易地发现深圳特区报这两篇文章,的确没有谈到温家宝讲话这部分内容。 这两篇文章都不短。新华社8月21日的电讯,详细记录了温家宝在深圳的活动各项内容;而深圳特区报的文章,比新华社的文章长出一倍以上,事无巨细报导了温家宝在深圳的参观考察内容。而这两篇文章,都没有提到温家宝有关政改的讲话内容。 *电视台也没有播放温家宝政改讲话* 亚洲周刊报导说,深圳电视台“长达9分钟的特别新闻中”,也没有温家宝有关政改的讲话内容。中央电视台办的[中国网络电视台]8月21日的新闻联邦节目,谈温家宝考察深圳,题目是:温家宝强调,只有坚持改革开放,国家才有光明前途。这个3分半的节目,主播也没有提到政治体制改革的话题。 亚洲周刊的文章说,温家宝2003年担任总理以来,其讲话“多次被宣传部门阉割,温家宝在中共体制内的言论困境由此可见,为此他有时候不得不借外访之际,来发出他的声音。” *温家宝有关校园杀童案讲话被消音* 报导说,在中国校园杀童案频发之际,温家宝今年5月13日曾接受凤凰卫视访问,指出中国社会存在深层次矛盾,且社会矛盾的深化和存在不公平问题是导致事件发生的根源。中国“官方媒体并没有对此转述报导”。 事实上,中国青年报曾报导,中国的网络媒体比如“新浪”“搜狐”等网站在新闻节目中转载了这段讲话,引起热烈反响,网民纷纷跟帖留言。不过,现在到中国百度网查询,相关的内容已经很难再找到。 *温家宝五四在北大有关讲话被和谐* 亚洲周刊文章说,今年5月4日(中国的五四青年节),温家宝到北京大学和学生交流,曾对身边的北大学生说:“不用说,我知道你们都是安排好的。”新华社5月4日晚上,发表了“温总理与北大学子共度‘五四’青年节纪实”,这 一长篇报导详细记录了温家宝在北大的活动情况。但温家宝有关学生都是安排好的这番讲话,新华社和其他中国媒体都没有报导出来。 *温家宝在国务院参事室讲话被删节* 亚洲周刊报导说,今年2月1日,新华社删掉了温家宝讲过的“知无不言,言无不尽,言者无罪,闻者足戒”这16个字。温家宝是在09年11月13日国务院参事室座谈会上讲这番话的。 *09年人大记者会被删掉的字眼* 亚洲周刊没有提到2009年温家宝讲话被删的情况。但是,中国媒体的确有在温家宝记者会的问答全文上做过手脚的情况。 那是在3月13日全国人大会议上温家宝记者会上的一段问答:温家宝回答法国记者的问题。当时,法国费加罗报记者提了一个有关西藏的问题。新华社当天发的中文稿题目说,温家宝:中央与达赖会谈还可继续下去。 报导说,法国记者:总理您好。首先想请教一个有关西藏的问题。在西藏,现在我们的安全措施进一步得到加强,而美国的国会、奥巴马政府还有欧洲议会都进一步敦促中方与达赖恢复接谈。中方强调这属于中国内政。请问总理在这个问题上持何立场?您是否认为中方愿意同达赖恢复接谈?中方就达赖实现所谓的“真正自治”的问题上做一些什么事情?是否会满足他的要求?” *达赖喇嘛?还是达赖?* 在这段问话和题目中,所有的达赖喇嘛,都是被称为“达赖”。不过,据中国外交部的英文网站所查到的当时记者会的全文记录,当时法国记者提问中都是用的Dalai Lama。香港的[文汇报]也刊登了这次记者会的全文(中文),其中,法国记者三次提到达赖喇嘛,文汇报用了一次全称。剩下的两次,还是说“达赖”。 *温家宝CNN专访被删节* 亚洲周刊9月5日期的相关报导还说,2008年底,美国有线电视新闻网(CNN)专访温家宝,谈到了八九六四、互联网封锁、人权状况和西藏等多个敏感话题,但是,“中国官方媒体对这些问题均鲜有报导”。 到百度上去查询相关报导,已查不到任何相关线索。但是,在谷歌查询,发现有一名叫“夏伯阳”(苏联卫国战争英雄)的博客作者,在环球博客中完整地转载了这次CNN的访谈记录。根据这份记录,转载者还是删掉了中文“达赖喇嘛”中的达赖两字,用三个***号来代替。另外,中文还删掉了八九六四、天安门等字眼。 当时CNN记者问:1989年天安门广场上那张很著名的照片(指当时中办主任温家宝陪同赵紫阳到天安门广场看望绝食学生那张照片),处理当年的问题,你从中获得的经验里学到了什么?当时温家宝停顿了好几秒后缓慢回答说:“我认为,我们国家在推进经济体制改革同时,必须继续推进政治体制改革,我们的发展应该是全面的发展,我们改革也应该是全面的改革。”这段回答,虽然有点偏离题目,但是,同这次温家宝在深圳的相关讲话,倒是一脉相承的。 *温家宝首次提‘达赖喇嘛’* 美国之音08年10月2日报导,三一四拉萨事件之后,中国从政府高官到国家媒体,都对达赖喇嘛口诛笔伐一片痛骂。只是温家宝后来到东盟开会,第一次称呼达赖喇嘛为达赖喇嘛,而不是达赖集团。北京的西藏问题学者王力雄说,很多关注西藏问题的人都注意到了这个场面。但是,他说:“在中国国内,温家宝的讲话没有产生任何效果。” 2007年3月,温家宝在那年人大会议期间回答记者提问时说:“民主、法制、自由、人权、平等、博爱,这不是资本主义所特有的,这是整个世界在漫长的历史过程中共同形成的文明成果,也是人类共同追求的价值观。”亚洲周刊“果实”的文章说,当时的现场电视直播有这段话,但是在新华社通稿中没有出现。不过,记者在百度搜索引擎查询,发现2007年3月16日新华社的通稿中,的确完整地保留了这段话。

阅读更多

祝振强:阻碍改革非出于信仰实乃腐朽个人之自保

最近一个时期,具体来说,最近一两年时间里,中国大地上可谓天灾人祸不断,先是大旱,后是大涝,继而地震、泥石流,还有接二连三的矿难、爆炸、翻火车、掉飞机。这要是搁封建时代,封建皇帝们早就坐不住了,必会从天都地到人、到管理、行政,进行一番大的检点、改变,拜天、拜地、拜祖宗、顺民众,以最终顺应天意、人意。就是说,出现了不正常的天象、境况,皇帝会从根子上动手,从源头上解决问题。 其实,所谓天灾人祸,向来就有几分天灾、几分人祸的说法,至于具体能有几分天灾、几分搪塞,觉醒了的、明白了的国人现在已然不是那么好糊弄了——故有关方面最后的也是最佳的搪塞之道就是在低调的善后之后,一概、一味、一直地拖延,直拖到大家对该事该人差不多忘记了的时候,再不痛不痒地处理一下,或者径直就不处理了。如此反复,迎接下一个天灾人祸的到来。如此狗皮膏药的理政、为民方式不必赘言。 我想说的是,如此乱象、怪象、惨象的总根源、总源头,归结到一个原因,那就是改革的停滞、政治体制改革的停滞。这个委实也不必展开了言论。紧接着带来的问题是,改革遇到了强大的阻力,才造成了如今的危殆! 最近,温家宝总理再次吹响改革的冲锋号,他近乎震惊海内外地直言:“没有政治体制改革的保障,经济体制改革的成果就会得而复失,现代化建设的目标就不可能实现。要继续解放思想,大胆探索,不能停滞,更不能倒退。停滞和倒退不仅会葬送30多年改革开放的成果和宝贵的发展机遇,窒息中国特色社会主义事业的勃勃生机,而且违背人民的意志,最终只会是死路一条。在这个关乎国家前途和命运的大事上,我们不能有丝毫的动摇”。 日前,温家宝在自己的领地、国务院常务会议上再次放狠话:“几在和平建设时期,执政党的最大危险是腐败,而滋生腐败的根本原因是权力得不到有效监督和制约。这个问题解决不好,政权的性质就会改变,就会人亡政息。要依法保障人民群众直接监督政府的权利”。 但是,遗憾的是,这些来自高层的理念、信念、讲话,并没有配套的动作,更无具体的实施方案,高射炮解气地接连向空中开火,常规武器、地面部队却迟迟不见动作且有反方向努力的迹象。这是非常可怕的一种情形!就是说,来自一些掌握有重权的个人,在逆历史潮流、逆民心国意、逆先进、积极力量、逆高层的公开讲话而动、而行!比如全国人大——最高权力机关日前出台了一个“改革”措施,听取审议《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》修正案草案,这是18年来的首次修改。这次修改,似乎很关键、很要劲,却令人百般不解——在强化代表的作用、不做橡皮图章已成全地球人共识的今天,这个草案却在明目张胆地限制代表的作用、行为:“人大代表不得设个人工作室,不得脱离各自生产和工作岗位”。不少有识之士已经从各风方面进行了解读,但是,少有人可以解读出积极、先进、善意以及前进、改革的味道。 凡此种种,无不说明,有一股强大的势力阻碍、反对改革,尤其是反对政治改革。政治体制改革是一种什么样的改革、改革的性质、范畴、程度以及力度姑且不论,如此一味坚决、决绝地反对改革,其实很能说明问题。由此引发了我们的思考,一些人、一些集团为什么要拼命阻碍改革?他们如此被掐住了命门一般拼命阻碍改革,是出于如90年代初以前的保守派反对、阻碍改革大多出于信仰、信念的考虑,还是其他,比如由于自己、自己的儿子、家族太脑满肠肥了,改革难免被法办、被清算而做最后的一搏? 这样的延宕、博弈、较劲其实已经不是一天两天的时间了。只不过是,既往我不过是小打小闹,官倒回扣了一把,就要阻挠、灭绝你民意百分之百的改革!之后的情形是,窃国大盗做大了,家族富可敌世界、富可敌地球了,你还不忘改革,这不是往枪口上撞、朝火堆里跳吗? 如此论述下去多有不便。我们不妨把太具体的问题扯回到理论层面上讨论——历史的动力、历史的脚步、历史的前进方向,究竟在多大的程度上惟个人意志为转移。换言之,可以一时左右历史、左右朝代、左右红黑的个人及其集团,在与历史的打斗、阻碍中,胜算几何?这个其实是个终极的问题,是不必讨论的——用建国以后意识形态色彩浓郁的话来说:历史的车轮滚滚向前,螳臂当车,自不量力。 但是,非常可悲的是,这里面夹杂了过程、时间的概念——大的时间过程中,趋势明显毋庸置疑,小的时间阶段里,黑暗笼罩一切,暗无天日。中国历史上,曾经有过800年、1000年纷争、人吃人的战争、动荡历史阶段,且不止一次。而以人的百年生命来衡量、思考,这显然更是个悲剧! 我们不排除历史走向的另外一种可能,即阻碍历史进程的个人生命的非正常消失,比如成吉思汗突然死掉了,世界也就不必统一了等等。包括文明国家的政治进程中,也不排除有这样的先例。是为一个国家、一个民族、一个世界的幸运。不过,这样的幸运可遇不可求,概率也是非常之小。 如此说来,阻碍改革的人和家族,其实是想明白了历史的演进顺序、过程,抓住了历史的命门——只要阻碍过一个时期、一个阶段、一定的历程,那么就能稳操胜券。过后不久,甚至不用一代,历史的语境改变了,人们的心态、心境改变了,现实以及时代改变了,这就是个人意志、家族贪腐的胜利——单单只过后200年你再看吧,所谓历史上最大的贪官、昏君,哪个不成为人们饭后茶语的笑谈?哪个还会被人切齿痛恨? 历史、现实与未来悲剧,据情千篇一律,悲亦相当,正在于此。 一五一十部落原文链接 | 查看所有 0 个评论 祝振强的最新更新: 被“随地吐痰”的钱文忠是否也得了甲亢? / 2010-08-27 11:20 / 评论数( 11 ) 谁逼使中国女性性事冷淡房事亢奋? / 2010-08-19 22:20 / 评论数( 1 ) 北京治交通拥堵请别再迷信大投入 / 2010-08-17 22:00 / 评论数( 2 ) 恍然大悟,囤地捂地的原来是政府 / 2010-08-12 11:37 / 评论数( 0 ) 新拆迁条例面临的“两难题”看行政的反民众 / 2010-07-27 22:22 / 评论数( 0 )

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间