滕彪

李方平在失踪五天之后突然返回家中。 中国维权律师李方平失踪五天之后回到家中，但对媒体的查询三缄其口。 BBC中文网记者星期四（5月5日）致电李方平时，他只证实自己已经回家，但随即称不方便接受采访。多家国际媒体机构尝试采访李方平也被婉拒。 李方平一周前在离开北京非政府组织益仁平中心时被人带走。在他被带走前两个小时，另一位失踪的维权律师滕彪刚刚获释。 但是就在李方平星期三（4日）获释之际，又有另一位维权律师黎雄兵被控制。 BBC中文网星期四曾致电黎雄兵，但其手机已关机。其妻子则对媒体称，丈夫在失去联系前曾致电回家，表示“情况有点怪”，并嘱咐她发生任何事情都不要惊慌。 黎雄兵主要代理另一家非政府组织爱知行研究所委托的案件。目前在美国的爱知行创办人万延海对法新社表示，警方曾多次要求黎雄兵停止代理他们的案件。 分析指出，最近多名中国维权律师先后失踪，他们在获得释放之后，普遍都对媒体守口如瓶。 总部设在纽约的人权观察批评，这种情况显示，以骚扰和恐吓来打压律师已经成为中国政府的常态。 点击 页首

香港《苹果日报》就拉登被击毙发表社评，题为《高举茉莉花彻底埋葬拉登》。社论写道：”美军击毙拉登除了可抚慰九一一及其它恐怖袭击的受害者外，也是对全球恐怖主义组织的迎头痛击，也是对极端分子的有力打击，足可以削弱他们的士气、号召力及吸引力。……在财力缺乏及无人统筹驾驭的情况下，阿盖德即使不放弃恐怖袭击活动，他能发动的袭击也会变得较零星，规模较小，不大可能再发动类似九一一的大规模攻击。” 社评继续写道：”拉登被杀不等于所有恐怖组织都会土崩瓦解。一些冥顽不灵、随便把其它国家视为敌人的组织或个人仍有可能继续杀伤无辜平民，以争取世界的关注或达成其它政治目的。要有效消除这些极端思想及组织，必须借助著名中东问题专家 Bernard Lewis的办法，那就是协助伊斯兰国家走上包容、开放、自由的现代文明之路，让这些地区的人民明白真正压迫他们、剥削他们的不是西方列强，而是借宗教或传统之名实行专制统治的暴君及强人。最近几个月部份北非及中东国家出现的茉莉花革命显示，伊斯兰国家的人民及年轻人跟其它地方的人一样拥抱自由与民主，想当自己的主人。若果美国及西方国家尽力支持茉莉花革命，让民主在中东开花，让茉莉花革命生根滋长，那便可以清除产生拉登及阿盖德的土壤，令拉登及他的威胁永远消失！” 中国官媒就政治问题发表截然不同的观点 香港《苹果日报》本周刚就中国国内政治情况发表评论，题为《温总政改梦，几时可成真？》。评论写道：”这是一些令人鼓舞的言论：中国总理温家宝昨日在马来西亚重申要推进政制改革、司法改革，中共喉舌《人民日报》昨日的评论也呼吁以包容心对待「异质思维」。这是一些令人沮丧的表态：《人民日报》旗下《环球时报》昨日发表社论，指摘美国将人权对话作为政治表演，北京不容许「伤及作为中国核心利益的社会稳定」。这是一些令人愤怒的举措：因周庄音乐节出现力撑维权艺术家艾未未的画面，继摇滚乐手左小祖咒被扣查逾 10小时后，苏州草莓音乐节又被取消。” Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:   温家宝说的“政改”何时才能实现？ 《苹果日报》继续写道：”自去年8月以来，温家宝频频在外访、接受外国传媒访问、会见外宾时表示，中国需要推进政治体制改革。他今次在大马重提政改，有两个特别之处，一是强调透过改革，「令每一个人、每一个组织，在法律面前人人平等」，二是强调「要提倡人的独立思考和创造精神」，一旦人人都有独立思维，「这个国家是任何力量都打不败的」。应该说，温家宝的这两点认识，是针对中共现行一党专政体制的弊端的反省。……一党专政的另一特质就是所谓统一思想，抹杀独立思维。《人民日报》的评论，巧合地呼应温家宝的讲话，指不同的声音乃至反对的意见，是提高执政水平的重要资源，一如邓小平所说「七嘴八舌并不可怕，最可怕的是鸦雀无声」。” 《苹果日报》笔锋一转写道：”在中共连番整肃公共知识分子之际，在艾未未、冉云飞、滕彪等知名艺术家、作家、维权律师被失踪之际，温家宝的言论及《人民日报》的评论，无异于穿透黑暗的一线曙光，甚至有网民联想到当局是不是已经准备放人。但是，这恐怕是一厢情愿的美梦。接二连三发表社论批判艾未未的《环球时报》，昨日发表的「核心利益论」就是向心存希望的人泼下一盆冷水、污水。……《人民日报》及旗下报章竟出现基调相反的评论，似乎是温家宝与其它中共高层对政改不同调的翻版。……在中共高层换班前夕，支持政改及反对政改的声浪频现，难免令人联想到权斗的背景，难免令人质疑有人分别扮演红脸白脸，甚至有自由派学者也批评温家宝的政改呼吁为「影帝」骚。胡、吴、温这批中共第四代领导人，余下的党、政官职任期不足两年，很难期望他们能合力启动政改、圆国人之梦，如果他们能以自己的言行，为下一届领导人创造政改的思想空间、舆论空间，已是善莫大焉！” 而香港《星岛日报》则透露，拉登被杀后，由美军航空母舰”卡尔文森”号负责将其尸体海葬，而该军舰最近计划于5月底访港，目前中国官方可谓左右为难。报道写道：”访港美军常到湾仔酒吧区消遣，对于’卡尔文森’号有机会本月底访港，该区酒吧认为有助刺激生意，不担心受到恐袭威胁。……保安局发言人表示，《基本法》规定军舰进入香港须经中央政府特别许可，属外交范畴的事务。他又指，目前没有情报显示香港或访港的外国军用船只会成为恐怖袭击的目标。警队会继续保持高度警觉，也会与海外执法机构和情报机关保持密切联系，交换最新情报及适时评估形势。警队会按需要不断评估形势，作出适当的安排和戒备。” 官媒披露楼市开发损害文物黑幕 与此同时，《明报》刊登报道透露，中国的中央级传媒开始揭发地方楼市黑幕。报道写道”北京中央电视台昨天披露杭州一豪宅楼盘竟建在南宋古皇城遗址上，以「千年皇脉」为卖点，呎价逾万元。工人在施工中不断挖出文物，引来民众哄抢。央视指杭州市政府在未完成文物保护规划前就高价拍卖土地，市文物局为配合竟缩小古迹范围，豪宅将于暑期开盘。但发展商响应，称地盘仍未「正式开工」。” 报道接着写道：”央视《新闻30分》昨天报道，杭州御园地产项目位于杭州上城区，据该盘网上宣传数据称，楼盘所在地为南宋皇城遗址，区内拥有著名的八卦田遗址、梵天寺、玉皇飞云、南宋官窑博物馆、南宋皇城遗址等的历史文化遗存。项目的最大卖点是「皇家遗址」和「千年龙脉」。……南宋皇城遗址属于国家重点文物保护单位，杭州市以保护遗址的名义，在2001年将御园楼盘所在地的一间米厂拆除，但2年前却以8亿元人民币高价，将该地块拍卖给绿城房地产公司兴建豪宅。浙江大学国家注册城市规划师周复多教授直指，房地产项目建在古皇城遗址上是违法的，也会对遗址造成毁灭性的破坏。”、 摘编：李华 责编：雨涵 （以上内容来自其它媒体，不必然代表德国之声观点。）   Chat about this story w/ Talkita

维权律师、广东司法警官职业学院教师郭艳调离教学岗位，与此前课堂上引用敏感案例讲警察执法监督问题并让媒体拍摄有关。而北京维权律师“接力式”“被失踪”，黎雄兵周三起失去联系。 图片：郭艳老师。（推特/丁小） 广东司法警官职业学院教师郭艳在五四青年节当天收到了校方的调职通知，被迫离开讲台。他周四向本台证实了相关调动：“把我调到一个实验室仓库做管理员去了。他们是说为工作需要自然调整，也给了我个文件。他们主要对我给学生的一些教育方式和理念不太认同，说不符合职业道德了，有些东西不应该跟学生讲的，一些负面的东西等等。总而言之上升到一个政治问题来讨论而非学术或法律的。”   郭艳毕业于西南政法学院,曾在北京市公安局刑事侦查科工作兼任中国政法大学客席教授，其后考取律师专业资格在广州执业，代理不少维权案件，０５年广东太石村村民维权事件中，她为被扣押维权人士郭飞雄提供法律援助后遭律师事务所解聘，近几年专注教学。   四月底，香港有线电视驻广州记者到广东司法警官职业学院对郭艳进行采访拍摄时，校党委领导以“在课堂上拍摄违反有关规定”为由收走录像带、扣查记者，并要求郭艳作检讨，估计是此次她被调离课堂的导火索。   据悉在这节向媒体公开、主题为“公安的执法监督”的课堂上，郭艳以上海殺警察的楊佳案和艾未未被帶走等敏感案件作实例，探讨警方执法程序问题，引起学生热烈反应。   郭艳表示只是希望用实例向学生阐明宪法和法律中关于执法的规章制度和理念：“我觉得执法监督就应该从执法人员勇于面对媒体开始，学生时代起就应让他知道，接受媒体监督在内的公众监督是一个权力和义务对等的事情。不是一直说依法治国么？我们实际上是把这些理念和规章制度融合在教学里面，操作起来有一个具体的实例可以结合。”   中国执法者政治挂帅罔顾法制一向为人诟病，在近期对国内维权界大规模打压中尤为突出。   长期处于警方监控下的北京维权律师们二月起接连“被失踪”。在滕彪获释当天被带走的李方平律师，失踪五天后周三晚回到家中；然而同时他的维权伙伴，公益律师黎雄兵当天对外失去联系，在傍晚曾短暂致电妻子，表示受到限制这两天不能回家。到周四晚记者致电时，黎雄兵的电话仍处于关机状态中。   和此前获释的唐吉田、江天勇、滕彪等律师一样，经历了“被失踪”的李方平律师回家后也表示“不方便说话”。   他们到底被带到了哪儿？所为何事？有何经历？外界不得而知。   曾与李方平通话的公益活动人士陆军说：“现在没有细节的情况可透露，第一，李律师需要休息；第二，当前的情况下有些情况他也不方便透露。”   以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。 Chat about this story w/ Talkita

北京 据法新社报道，失踪 5 天的中国维权律师李方平日前（ 5 月 4 日）返回自己家中。李方平是上周五在离开向艾滋病患者提供法律帮助的北京爱知行研究所后失踪的。当天，维权律师滕彪在被拘押 10 周后获释。李方平对法新社说，他是昨晚 18 时以后返回家中的。他同时表示，不能回答更多提问。与此同时，另一名维权律师黎雄兵的妻子却告知，她丈夫不知去向，无法联系上，可能同当局继续迫害异议人士有关。黎雄兵的手机至周四依然无法接通。目前流亡美国的艾知行研究所创办者万延海指出，警方曾于本周二威胁逮捕黎雄兵，并要求他一天 24 小时不得接电话。爱知行研究所昨天发表通告说，黎雄兵律师当天早晨出门后，即与家人、同事失去联系，手机无法接通。下午 5 时左右，黎律师给太太打电话，表示自己这两天受到限制，不能回家。上周，美国助理国务卿波斯纳在北京同中方进行了为期两天的双边人权对话后得出结论说，中国在人权问题上 “ 大步倒退 ” 。美方有可能在下周一（ 5 月 9 日）开始举行的美中双边战略与经济对话年度会议上再度提出人权问题。 Chat about this story w/ Talkita

滕彪获释之后，李方平又失踪了，据近日媒体的消息，失踪了四天的大陆维权律师李方平，昨天早上打电话告诉妻子，他需要几天时间才能回家。李方平的妻子郑女士表示，她的感觉是李方平目前状态还好，希望他能早日回家。不过毒奶粉维权者赵连海认为，李方平的被捕“或多或少是与我（赵连海）有关”。这使我们思考一个问题，中共抓人的底线究竟在哪里？他们是依据什么法律条文监控和处置这些社会良心人士的？ 显然，政府有法不依，执法犯法是产生这种随时强制公民失踪的主要原因，在目前的政治体制下，生活在国内的人们，既使是社会名气很高的律师，记者，都同样有一种强烈的无奈感，连公检法部门具体办案的人员，也不知道他们奉命所做的事最终的后果是什麽。对李方平大概也是这样吧？因此，不论是他最密切的朋友，还是海外媒体的记者，都不太清楚和难以预测下一步会怎样。 李方平是怎样一个人？如果仅凭它承揽的业务和打得一些官司，我们得出的结论可能还不够全面，非常巧合，也算有缘分，我在2009年5月30日，借法广电台邀请制作节目之余，参加一次枫丹白露之游，与李方平不期而遇，竟有一面之交，他说，他是应法国司法部的邀请，来出席一个有关法律理论研究会的，由于旅途时间较长，我们多有交流，在许多有关中国政治体制改革的问题上，他与我的温和的观点比较接近，即我们都希望体制内外的互动，通过改良的循序渐进的方式，慢慢地推进民主转型，尽可能地避免社会的大的动荡，总之，我为他的良知和实干精神所感动，真难以想象，他那麽瘦小和孱弱的身躯，能承受那么沉重和敏感的案件，如果不亲眼所见，你不会相信，其貌不扬的他，就是震惊海内外的赵连海案子的辩护律师。 也许这件事的细节可以悟出他的做人底线：那天旅游结束的晚上，移居巴黎的魏京生弟弟魏晓涛要在家中请客，也邀请了李方平，但他临时改变主意，以某种理由爽约了，当我到达魏晓涛的居室时，才知道这个消息，心中有所遗憾，我想，他是担心回国后有些事情讲不清楚吧，也就是说，他自认为守住了底线，只要不和官方认定的敏感人士接触，不触及那条红线，就既可以坚守原则，又不激怒警方。现在的问题就在这里：谁能说清这条红线？请问，它在哪里？ 据著名记者郑汉良报道，李方平的妻子郑女士在丈夫失踪后一天，向地方派出所报案，她说李方平早上的电话，最起码证明他不是被什么黑社会组织绑架了。郑女士只希望丈夫能早日回家。但是要我说，现在的中国政府动辄抓捕律师，记者，艺术家的行为，因为没有什么固定的标准和底线，近似于黑社会的绑架活动，使整个社会陷入一种文革式的红色恐怖之中。 那麽，官方为什么要让李方平也和滕彪一样，失踪几天呢？这里的原因可能有几点：一是中共感到了社会危机的存在，又不想失去手中的权力，而恰恰是官员公权力的滥用导致各种官司，进而引起社会不稳，比如，赵连海代表结石宝宝维权上访，而李方平是他的代理律师，中共不会认为律师是恪尽职守，而只能认为李律师是为虎作伥。毫无疑问，下一次大规模社会民主运动一旦到来，揭竿而起的领军人物，很可能是李方平这样的知名度高的律师，而不会是写写小稿的读书人，这正是中共最为恐慌而急于扼杀他们的主要原因；二是许多律师应各国政府或团体之邀，频繁地出席各种名目的研讨会，李方平也是如此，尽管他十分小心，依然不能改变中共多年形成的敌对思维，可能有的国家搞得某些冠冕堂皇的活动，的确另有企图，但李方平不知道，总之，情况非常复杂，他已经站在了中国社会矛盾的敏感的交叉点上，官方必得怀疑他，必得对他们认为的疑点一一进行排查；第三，由于中南海高层的权斗，党内的对立两派，都希望抓住其与海内外敌对势力勾结的所谓证据，把社会不稳，特别是茉莉花革命发生的原因，嫁祸于政敌身上，以便在明年的十八大上篡党夺权，而交际广泛和社会影响力较大的律师，极有可能与上层官员有这样或那样的私交，这正是他们要细心寻找的软肋。 因此，我认为，官方对李方平的施压，其目的就在这里，正因为它是当权者们拍脑门随意决策的，所以，根本就没有什么底线而言，他的“抓”与“放”都是上面官员的一句话。从这个意义上来说，李方平等律师还是没有看透无法无天的中共的本质，与其说，我们的悲哀在于命运的不能自我把握，不如说，那条原本就没有的底线，不过是愚忠在中国知识份子心中的投影。 既使李方平过几天后回到了家中，他也会像滕彪等人一样，必得保持沉默，还会有更多的人，分别以不同程度的压力方式，被失踪，被教育，被告诫，或被拘禁，总之，都是让他们闭嘴。我预料，官方这种恐怖的行动会持续到明年十八大之后，如果中国近期不发生大的事件，待“习李配”的接班格局最终确立起来，或许才能有所改善。但是，只要不变革制度，就永远没有底线。 2011年4月5日于多伦多梅西学院。 （文章只代表特约评论员个人的立场和观点） Chat about this story w/ Talkita