热门网文

（中央社記者廖漢原華盛頓21日專電）美國外交關係協會的重要中國問題專家易明表示，薄熙來事件使中共統治的合法性受到質疑，也使今年秋天中共的人事更替難以如預期順利進行。 外交關係協會（Council on Foreign Relations）亞洲研究部主任易明（Elizabeth Economy）在協會網站公布的專訪中指出，薄案「披露中國內部和外界人士長久討論的問題：中國政治體系普遍嚴重腐敗，部份高官自認能夠遊走法律之外」。 易明認為，薄案令中國領導層畏懼之處，在於它「拿掉黨的合法性」。她說，在民主體制中，如果民眾選出像薄熙來的政治人物，選民只能怪自己。 她說，但在大陸，人民要怪中共，因為薄熙來和讓薄熙來上台的人都不是由民眾選出。因此，如果黨只能做到這樣，就很難告訴民眾說，中共最能夠治理國家。 易明說，中共內部已出現不同聲音，高層「在說明不利於薄熙來和他家人的案情時，必須比過去更加透明，確保中國人民不會認為只是在搞權力鬥爭」。 易明指出，薄熙來遭解職，希望會是中共黨內改革派可以利用的機會，以推動透明化甚至要求舉辦更多選舉，不過難以保證改革派能夠如願。 此外，中共內部許多領導必須擔心，腐敗的觸角是否也伸到自己的家族裡，薄熙來下台後，人民是否會要求對其他中共高層家族涉及的貪腐進行調查。 某些觀察家將薄熙來下台和毛澤東欽定接班人林彪之死相提並論。易明分析指出，林彪和薄熙來的共同點在於爭取政治權力都操之過急，但林彪早被毛澤東指名接班，而薄熙來還在爭取成為高層領導人之一。 易明說，薄案令她印象最深的是令人瞠目結舌的反諷。薄熙來靠著道德操守和打擊貪腐往上爬，結果卻因貪腐和家人嚴重違法遭到革職。

Twitter 分享 轉寄朋友 打印文稿 薄熙來與谷開來被指近年感情疏遠 就在薄熙來和妻子谷開來事件繼續發酵之際，英國《星期日泰晤士報》曝料說，薄熙來曾經與100個女人有不正當關係。 文章說，這些女子當中包括一名叫張偉傑的女主播。她是在薄熙來在1985到2004擔任大連市長期間進入到他的生活圈子中，也幾乎和海伍德出現的時間差不多。 該報指出，網絡上對於兩人的關係有很多傳聞，有的說，張偉傑有丈夫和孩子，也有的說，薄熙來由於擔心自己的仕途受損而結束了這段關係。之後，張偉傑曾經為自己與薄熙來的關係向自己的老闆張揚。 對於張偉傑目前似乎銷聲匿跡，該報引述一些傳聞說，張偉傑之後遭到謀殺，指使者可能是薄熙來或者谷開來，而另外的傳聞則說，張偉傑收取巨額的「收聲費」。 文章還指出，張偉傑只是與薄熙來有染的100多名女子之一。而據信，薄熙來似乎對社會名流和電視明星情有獨鍾。 該文說，一些共產黨的官員和外交人員已經了解，隨著薄熙來的政治權力的加大，他與第二任太太谷開來的關係也越來越疏遠。 文章說，此事件對中國共產黨最大的衝擊就是，當中國當局試圖把海伍德事件描述成獨立事件之時，那些中共內部權力爭斗的一些秘密都被洩露出去。現在該事件引發的性緋聞、金錢、謀殺以及權力爭斗都成了老百姓街頭巷尾談論的話題。 周永康謀殺前妻？ 而同樣，中國的網民在過去的一周能夠搜索到中共中央政治局常委、政法委書記周永康的一些不可告人的秘密。 該報引述網絡上的一些傳聞說，69歲的周永康非常好色，腐敗嚴重，甚至為了與小自己28歲的第二任妻子結婚而「做」了前妻。 文章還通過採訪一名前中文編輯說，「中國人能夠在網絡上讀到這些內容就是在向外發出信息，正如以前當一名領導人落馬，會把他的照片從公共場所拿下來一樣。」 報道說，在阿拉伯世界的茉莉花革命期間，正是周永康下令對中國國內的很多言論進行了封鎖和管制。而人權組織說他也需要對打擊人權，逼供，以及對很多作家和知識分子進行騷擾等行徑負責。 報道還引述博訊網說周永康不得不向胡錦濤痛哭流涕地做「自我檢討」，並面臨受到秘密調查。 王立軍向美透消息 文章還說，王立軍在美國領事館曾經向美國官員和中央情報局的官員口述了很長的中共內鬥的故事。他也道出了谷開來涉及海伍德之死的消息。 而有關的情報馬上就因美英兩國情報共享而透露給了英國。 《星期日泰晤士報》還說， 很多政治分析人士說，薄熙來和周永康事件將會在中國的情報機構內引發衝突，這會讓美國情報局和英國情報六局受益。BBC

—— 在纽约方励之先生追思会上的发言 1990年的夏天，一辆黑色汽车驶离美国驻华大使馆，武警官兵看到车上象征高级外交权力的车牌，下意识地举手敬礼。他并不知道，坐在汽车中前往飞机场的人，便是当代中国青年的伟大导师与民主思想的盗火者，方励之校长。方校长的去国，与八十年代末的众多重大历史事件一起，标志着中国令人魂牵梦绕的八十年代的骤然终结，从此中国正式进入了一个命运诡谲的新时代。 而同样是1990年的夏天，我在中国的青海出生。在渺小的我的身后，却是中国庞大九零后一代的诞生，这代人成长于历史废墟后高速重建的中国，孕育在卷入互联网与全球化创新图变的中国，震荡于陷入社会溃败而救亡图存的中国。方励之的出走与九零后的诞生，这在时间上的巧合，似乎带有某种命运式的隐喻。 而绝大多数九零后却不知道方励之校长，这代人不知道方校长的原因很简单，九零后互联网原住民生存的世代里，有另一位举国闻名的方校长——北京邮电大学校长方滨兴。其所设计的网络封锁防火长城屏蔽了这个国家的真相，扭曲了这个国家的良知，掩埋了这个国家的历史。从某种意义上来说，方校长的最大任务就是屏蔽方校长。 这是我们的中国，两个方校长的中国，一个象征着愚昧，一个象征着文明，一个象征着奴役，一个象征着自由，一个在主流媒体中举国闻名，一个在异国他乡里默默无声。 而历史的吊诡之处却在于，在这个方校长屏蔽方校长的互联网的喧嚣年代中，方励之校长的精神却默默在新一代青年人中生根发芽，其对自由与真理的追求像烈火一般燃遍整个社交网络，翻墙成了互联网原住民的接头暗号，翻过一个方校长所搭建的愚昧之墙，奔向另一个方校长的应许之地，成了这个时代与国家，历史上最大的互联网精神出走，一幕盛大的出埃及记。 这一切孕育在点开自由门的鼠标声中，凝聚在抗议者扔向方滨兴的皮鞋里，更彰显于方励之校长逝世后，青年学子的挽联：有的方校长死了，但他永远活着。有的方校长活着，但他早已死了。 这一切似乎在像这个世界预示着中国的新气象与新希望，正如社交网络风暴席卷的阿拉伯之春。每当这一时刻，我总会想起一代又一代人的历史宿命，热血总会冷凝，韶华总会老去，剧终终会散场。方励之先生的血肉之躯终将化为冷冰冰的青铜塑像，而八九民运的铿锵檄文演变为泛黄的历史文字，理想主义的八十年代剧烈地燃烧，熄灭，盖上了一层细密的历史灰烬。 诸位莫须悲伤，这便是一代又一代人的历史宿命。这便也是我们这一代青年人的光荣与梦想。爱理想，有担当，生知其命。死得其所。当我们用稚嫩的双手拨开那层炽热的灰烬时，我们又将重新看到熊熊燃烧的中国。 （孙宇晨是90后，毕业于北京大学，现就读于美国宾夕法尼亚大学。） ——《纵览中国》