独立中文笔会

联署开始不足两天，已有七十多人签名，包括身在德国的流亡异议作家廖亦武、独立中文笔会会长廖天琪、流亡海外的六四学运领袖之一的项小吉、主编兼评论员胡平、莫里斯•亚当人权奖(联合国观察组织颁发)2011年得主杨建利，更有数名自称「没有勇气写名字的人」，而他们自填的所在地是中国不同地方和新加坡。 名为「关于呼吁联合国相关条约机构、中国政府及司法机构严查作家余杰声称所受之酷刑事件的公开联署」，由北风在19日下午发起，联署地址为http://is.gd/byd5ik。北风指出，若余杰在「我的去国声明」中所描述的警方逼害情况属实，则警方的行为不单严重违反了中国的相关法律，亦违反了联合国关于人权的相关公约之规定，故此呼吁联合国相关条约机构及中国政府、司法机关彻查事件，追究当事人责任，并据此对余杰作出赔偿，从而挽回民众对中国「法治」的信心。 余杰在去国声明中指出，国保和警察除了对他无理拳打脚踢和虐待至昏迷外，还强行拍下其裸体照，扬言要把其裸体照上载互联网；他更透露，警方曾扬言，若上级下令，可以在半小时内把他活埋，甚至在一夜之间抓捕和活埋国内仅有的二百名反共知识分子。 熟悉联合国人权运作人士向本台表示，按余杰描述，可向联合国反对酷刑委员会属下工作小组和非法处决报告员反映，两者可以较快处理事件。他续称，中国就反酷刑公约有保留条款，加上调查一般需要由相关国家提出，所以要求联合国委员会调查未必有效，反而直接向相关报告员和工作小组反映情况，促请他们关注会更有效。

北京大学教授孔庆东日前在电视节目中，评论一位大陆儿童在香港港铁车厢吃面事件，大骂“香港人是狗”， 又称用法治维持秩序的地方，证明人没有素质，引起公愤，有网民周日下午牵狗到中联办示威，要求孔庆东道歉。学者认为，孔庆东的言论，反应了中国知识分子的角色和公众期待之间的错位。 Photo: RFA 图片：北京大学教授孔庆东。（资料图片） 北京大学教授孔庆东日前骂“香港人是狗”，又指港人没素质才需要法治的侮辱性言论，激起港人公愤，因其拒绝道歉，星期天有网民牵狗到中联办抗议，也有网民呼吁“一人一信到北大”，敦促孔庆东公开道歉。香港市民、独立中文笔会理事潘嘉伟表示：“孔庆东这句话显示了他不尊重法律，这是侮辱了香港法律，也侮辱了我们香港人对法制的尊重，作为一个学者，他一定要为他的言论负责”。 自称是孔子后人的孔庆东，上周四于中国大陆“第一视频”网络电视台《孔和尚有话说》节目中，对近日网上热传一段大陆儿童于香港港铁车厢内吃零食面，被同车的香港男乘客批评，随即与儿童的母亲对骂。孔庆东在节目中，说了五次“香港人是狗”：“张口就是我们香港啦，你们中国啦，这就是王八蛋，这种人就是给人家英国殖民者当走狗当惯了，到现在都是狗，你们不是人，我知道香港有很多是好人，但是有很多香港人至今还是狗。。。。。，说到法制也是英国人留下来的，当年英国人怎么对付香港这帮狗的，拿着鞭子，不老实就抽啊，生生给抽老实了，知道吗，用北京人的话说，就他妈欠抽，还有很多殖民主义留下的狗崽子，他在殖民主义面前是狗。。。。。”。 图片：八九六四期间的孔庆东。（网络资料） 他还说：“我多次去香港，看到大量的香港人没有人味，坑蒙拐骗，无所不用其极，香港导游，香港的售货员，就没有几个有人味的，你香港人有什么资本在内地人面前扬眉吐气，我再次说香港人很多是狗”。 其言辞激烈的视频，被香港及大陆网民热传，也引发公愤。周六及周日，香港多份报纸在头版刊登了这一消息，同时也引发各界对中港之间矛盾加深的评论。有舆论促请中央及港府从政策层面介入，平息冲突。 对于孔庆东指港人男乘客讲的是方言“不讲普通话的是王八蛋”，对此，厦门大学教授易中天在新浪微博反驳时称，不说普通话的，并不只有香港人，也不只有广东人，还有北方与南方方言区的人。。。。。“如此，则孔某心目中的“王八蛋”，不知几亿。”他还写道，自己宁愿和这些被骂作“王八蛋”的人站在一起，尽管说普通话，也不愿与“不是王八蛋”的孔庆东为伍。也有网民叫孔庆东自动退休。 广西网络作家荆楚表示：“他作为一个教授，他是在给北大出丑，教授起码要讲逻辑，讲道理，讲出一番道理来，你骂别人也不会说啥，你这样子把香港人全部骂了，稍微有点对社会负责人的人，不应是这样轻举，这样武断”。 当主持人说香港城市清洁时，孔庆东的言论再次引起哗然：“为什么干净呢，就是靠法制，不是靠素质，就跟新加坡一样，你抽烟要罚五千块钱，法制嘛，凡是用法制维持起来的地方，说明你的人没有素质，没有自觉，不打就不好好干，不打就不好好活， 这说明什么字啊，一个字‘贱’”。 网民张先生说，孔庆东的思想还停留在文革时期：“以前说的共产主义社会，都是说‘我为人人’不要法制，实际上现在大家都知道共产主义是个乌托邦，幻想式的社会，现在大家都知道建立宪政民主是时代的潮流，他居然说出反时代，反潮流的语言，他的思想一直还停留在文革那个时期”。 荆楚也对孔庆东的语言提出反驳：“法制的环境它恰恰是人的素质比较高，人治的社会是在高压、恐怖的环境下，哪里可能有人性，人品，哪可能有社会的公德，不可能有。他完全是颠倒黑白，指鹿为马”。 孔庆东稍后就其言论，在新浪微博否认曾说过香港人都是狗，他认为事件引起激烈回响，是因为有部分媒体断章取义，恶意扭曲其言论，挑起事端。而“第一视频电视台”就此表态，称节目嘉宾言论只代表个人，电视台不对此作响应。 去年11月7日，孔庆东在拒绝《南方人物周刊》记者采访时爆粗口，又骂南方报业集团为“汉奸报系”，被称为“三妈教授”，此事引发媒体和一些公共知识分子的批评。 正在德国的资深媒体人长平评论说 ：“孔庆东开始是从表达不同的政治观点，支持北朝鲜的独裁统治，后来发展到故作惊人语，挑拨是非，他自己又有一个北大教授的身分，而且也是一个有影响的公众人物，应该说人们对公众教授的身分是有一点期待的，所以我认为他（的言论）反应了中国知识分子的角色和公众期待之间的错位”。 以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。

 2012年 1月 20日 去还是留?余杰出走突显异议者的困境 记者: 萧雨 | 华盛顿 图片来源: 美国之音 余杰1月18日在华盛顿的记者会上回答记者问题 针对中国异见作家余杰近日举家出走美国，并在华盛顿发表去国声明一事，与他相识的一些中国异议人士表示尊重他的决定。但也有人认为，出走不是办法，解决中国问题必须靠坚守。 余杰在去国声明中说，从1998年他在北大读书期间出版第一本书《火与冰》以来，他就开始受到中共有关部门的严密监视；2004年胡温上台后，更是遭到全面封杀，从此成为一名在公共空间中“不存在的人”。 余杰说自己屡受传唤、软禁、恐吓等各种骚扰。2010年10月，好友刘晓波获得诺贝尔奖的消息传出后，他更是失去了基本的人身自由。 但当时，他依然对朋友说，只要没有生命危险，就不会离开中国。 余杰在早年出版的《火与冰》中就曾经写过：诗人选择流亡，政治家选择坚守。在余杰看来，政治家可以心甘情愿为了某种理念和信仰而牺牲；而诗人除了自由与独立，什么也不信。 为了他心中的自由与独立，余杰最终选择了出走。 *余杰：这是我人生中最黑暗的时刻* 促使余杰最终决定远走美国，一定和他2010年12月9日那天的遭遇有关。 余杰在去国声明中说，那是他人生中最黑暗的时刻。他说，当天下午，他被10几名便衣戴上黑头套，开车带到秘密地点，脱光衣服，拳打脚踢，拍照并扬言要发布到网上。此外，国保们还用粗话辱骂他，要他自打耳光，并叫他摊开双手，将他的手指一根一根地往反方向掰。 余杰说，整个殴打辱骂的过程不知持续了几个小时，后来他昏迷了过去，送到医院后，经过几个小时的抢救，才从死亡线上挣扎过来。 *李和平：这样的事我见的太多* 2007年，北京维权律师李和平也曾有过类似的遭遇。他说，当时他被不明身份者蒙住头，带到北京郊外的一个地下室，并对他拳打脚踢和高压电击长达四、五个小时。 李和平说，余杰被打后，他很快就听说了这个消息。他相信余杰的话是属实的，这样的事情他见的太多。李和平说，在中国，这已经变成了一件正常的事。 李和平说：“很多人都遭受过这样的待遇。  余杰以前也不相信，根本就不相信。那次我见他的面时对他说，对于作家来讲，有利于他体验生活。 ” *匿名作者质问温家宝谁是幕后黑手* 北京一位自称是“温家宝的部下和支持者”的匿名作者，就余杰事件给温家宝写了一封公开信。他说，自己和余杰是北大校友。当年余杰写出《影帝温家宝》一书令他感到沮丧、生气。当时他“根本不相信一个异议作家的说辞”。然而余杰遭受酷刑的消息令他感到震惊，也改变了他对温家宝的想法。 这位匿名作者说，他听余杰在美国讲述了国保在殴打时对他的威胁。他们说：“根据国保掌握的情况，国内反对共产党的、有影响力的知识分子，总共也不会超过两百个人，一旦中央觉得统治出现危机，一夜之间就可以将这两百人全部抓捕，一起活埋。” 公开信的作者质问温家宝说：“那些国保是您派去的?还是得到您的默许?你是幕后黑手?还是您手下的人背着您干的? ” 他又问道，“即便余杰是一位罪犯，即便他批评您的全是错误的，您怎么能够对他进行那样的折辱与虐待？” *哪儿有自由，哪儿就是我的国家* 美国之音记者问李和平是否相信国保真的说过这样的话，他说：“在中国，只有想不到的话，没有他们说不出来的话。” 李和平表示尊重余杰去国赴美的选择。 他说： “任何一个人，离开自己生长的地方，离开自己的祖国，都是非常痛苦的。但是我也相信另外一句话，哪儿有自由，哪儿就是我的国家。” 50年代被打成右派的作家铁流日前也撰文，为余杰的离去感到惋惜。他写道：“一个才华峥嵘的作家走了，是国家的损失呢? 还是余杰的不幸? ” 余杰并非近年来出走海外的第一人。2009年，中国艾滋病维权人士高耀洁秘密远走美国；2011年，异见作家廖义武也辗转抵达德国。 *江棋生：中国问题要靠坚守* 中国异见学者、独立中文笔会理事江棋生对美国之音说，他体谅、理解并尊重他们的选择。但同时他也坚持，出走不是解决问题的办法。江棋生说：“迫于无奈，出走去国是退而求其次，真正的中国问题的解决要靠我们在这坚守。” 江棋生说，离开中国正是当局所希望的，而留下来，继续将真话，在道义上非常有意义。 *江棋生：新的批评者还会站出来* 江棋生认为，“余杰们”出走并不会影响中国民众继续追求民主、与专制政权抗争，因为总还会有新的“余杰”站出来。 江棋生说：“由于这个不公正的社会和不公正的制度，它自己会不断地激发出它的批判者和它的反对者。 余杰离开中国前，曾在当局的逼迫下写了一份保证书，承诺不再写有损中国的文章。不过，他日前在华盛顿的记者会上说，这份保证书全部作废。

根据网络媒体和国际通讯社报道，湖北省武汉市中级法院在1月18日对李铁一案作出宣判，认定”颠覆国家政权罪”成立，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。 维权律师受刁难 无法介入案件 据维权网报道，李铁早在2010年就被武汉国保以涉嫌”颠覆国家政权罪”拘留，10月遭正式逮捕。其家属试图聘请人权律师金光鸿代理案件，但遭到官方的强力阻挠。金光鸿律师对德国之声表示，为了解案件情况，他曾经多次前往武汉请求会见李铁，并查阅案件相关卷宗，但始终未能获准。李铁弟弟李建则透露，武汉的公检法机构设置重重障碍，造成律师无法行使职能，”武汉市的中院根本就说没李铁这个人，我们怎么请律师呢？到公安局，公安局不接待他（金光鸿律师），到检察院，检察院不接待他，到法院，法院说没有李铁这个案件，你说怎么请律师？”此外，金光鸿律师甚至在此期间遭到袭击，生命安全遭到威胁。 2011年4月18日，武汉中院开始审理李铁案。维权网报道称，公诉方提出的证据是李铁在网络上发表的《人以尊严为天》等文章，认为李铁”以民主的名义，达到推翻国家政权、和平演变的目的”，具体行为表现在”参加三至五人集会、加入中国社会民主党党派，和敌对势力的网站联系”。李铁及其由官方指派的律师都进行了无罪辩护。开庭九个月后，法庭才在1月18日做出判决。 李铁家人遭受沉重压力 李建表示李铁的家人因为此案遭受巨大压力，其女儿李月名因为接受国际媒体采访而遭到工作单位要求写检查，甚至被阻拦旁听庭审，结果在力争之下才得以成行。李建本人也多次被当地公安谈话。李铁案宣判之后，李铁本人及其家属都无法获得判决书，只有当局指定律师得到判决文本，家属提出希望复印该份文件时遭到拒绝。 李建称，李铁将就判决提出上诉，”李铁一直说他是个马列主义毛泽东思想的维护者、继承者，他写的文章都是毛主席怎么说他怎么说。他是把毛主席思想那来应用到现实中（发现）不对称的。” 2012年 中国加强压制异议？ 最近不到一个月的时间内，中国当局对异议人士”连下重手”：2011年12月23日，四川异议人士陈卫被以”煽动颠覆国家罪”判刑9年；12月26日，贵州陈西被判十年，罪名同样是”煽动颠覆国家政权罪”。此外杭州异议人士朱虞夫涉嫌”煽动颠覆国家政权罪”案件也将在春节后开庭审理。 法新社分析称，李铁案的判决正处于一个敏感时期。一年之前受到阿拉伯世界民主浪潮的影响而发起的”茉莉花运动”虽然并未引起大规模效应，但依然让中国官方大为紧张。旅居德国的独立中文笔会主席廖天琪则表示，近年来，中国社会冲突加剧，官民矛盾激化，而2012年又是中国最高权力换届的重要年份，中共高层充满不安情绪。在这样的背景之下，中共连续重判异议人士从某种程度而言也并不令人感到意外。 作者：石涛 责编：乐然

 2012年 1月 17日 北京指美大使对中国人权状况批评不实 记者: 杨明 | 华盛顿 图片来源: 美国之音张楠 中国外交部发言人刘为民(资料照) 中国驳斥美国驻华大使骆家辉有关中国人权状况恶化的评论。不过，中国的人权活动人士认为，中国当局加紧打压异议人士，造成人权状况继续恶化，余杰等人从中国出走，就是活生生的事实。 中国外交部发言人刘为民星期二在北京的一个例行记者会上表示，骆家辉的指责“与事实不符”。他强调，中国高度重视保护人权。 *骆家辉：中国人权状况不断恶化* 美国驻华大使骆家辉星期一在美国接受“查理·罗斯访谈录”节目采访时说，在2008年北京夏季奥运会前，中国当局的管控有所放松，但此后人权状况不断恶化，中国显著地镇压异议人士。 骆家辉说，中国的人权环境起起伏伏，但中国似乎处在一个下坡期，状况在不断恶化。他说，中国领导人担心他们可能会面对一波抗议浪潮，其情景类似去年推翻中东和北非一些政府的抗议，因此，中国加大了对不同意见、政治讨论的打压，甚至打压那些为因食品和药物污染中毒人员争取权益的人权活动人士和律师。 *异议人士因言治罪 被判徒刑* 最近，异议人士、中国民主党创始人之一朱虞夫，因发表了一首针砭时弊、批评当局的诗篇被关押。此前民主与人权活动人士陈伟和陈曦因在互联网上发表被视为颠覆中共政权的文章被判处9年和10年徒刑。 中国著名异议人士、天网创办人黄琦说，受阿拉伯之春的影响，中国国内人权运动高涨，大规模群体事件在过去半年内增加了数倍。 *中国人权状况好坏与国际压力有关？* 他说：“当局为了控制这个局势，加紧了一系列的打压措施。这点是毫无疑问的。进而导致人权状况在这段时间里呈恶化的趋势。” 同时，黄琦指出，当局严厉打压人权活动人士，会随着国际社会的压力和关注，有起有浮，有所缓和。因为长期打压的结果，只能会激起民众的进一步反抗。他认为，在中国春节以前可能会有某种程度的放宽，但这取决于国内和国际的压力。 *刘为民： 反对利用所谓人权问题干涉中国内政* 中国外交部发言人刘为民承认，中国仍面临人权领域的挑战，但绝大多数中国公民对国家的发展状况满意。他说，“我们愿与国际社会加强人权对话与合作，但是我们反对利用所谓人权问题干涉中国内政，包括干涉中国司法主权。” 诺贝尔和平奖得主刘晓波等人因发表呼吁中国进行政治改革的言论，被当局以煽动颠覆国家政权罪等罪名投入监狱。国际人权界一直对此表示严重关注。不过，中国外交部发言人刘为民认为，一些公民受到法律制裁，不是因为中国压制言论自由或宗教自由，而是这些人违反了中国法律的底线，因此受到惩罚，这与“所谓的”人权毫无关联。 中国浙江独立观察人士昝爱宗说，中国互联网高速发展，手机和网络的不断普及，扩大了中国公民接受信息和适当表达看法的自由度。但是，当局对异议人士言论的压制，比前几年更加严厉。 *当局收集证据 待秋后算帐* 昝爱宗说，中国民主党创始人吴义龙曾因所谓的“颠覆国家政权罪”被判刑11年，他出狱后发表的文章，都遭到当局的过问，并传去做笔录，以作日后“秋后算帐”的证据。受到过这种“待遇”的还有昝爱宗本人、异议作家余杰等。 他说：“(但是)最近几年，比如2008年以后，无论是在国内的微博，还是海外的推特，或海外的中文网站，如果发文章，他们就盯着你。你发一篇，他们就找你一次。比如异议人士余杰言论的自由度就受到严格的限制。特别是刘晓波获奖后，限制更大，他写的每一篇文章，都会被当局过问。” *不堪忍受当局打压 异议人士纷纷出走他国* 据悉，由于不堪忍受中国当局的严厉打压，长期以来一直坚持在中国大陆从事创作的余杰已经举家搬迁到美国。此外，独立中文笔会会员廖毅武、六四运动的学生领袖之一杨宽兴等也纷纷出走他国。 *春节降至 黄琦为狱中人权人士状况感叹* 中国一再否认其人权状况恶化，但是人权活动人士深知其苦。天网创办人黄琦在春节将至之际感慨地表示，他们帮助维权的民众生活如此艰难，要维护的权益始终没有落实，那么多为民主自由而奋斗的人还在当局的铁窗内煎熬。黄琦说，在节日时想到这些，备感辛酸和伤感。