刘释予｜文革中的“斗”与“批”：钱钢老师课上的生日报㊱
《‘斗私、批修’是无产阶级文化大革命的根本方针》，刘释予翻阅旧报看到的这个社论标题，显示了毛发动文革的两大目标：政治颠覆和精神清洗。批修，是打倒刘少奇为代表的走资派，斗私呢？是要在包括红卫兵在内的所有人灵魂深处爆发革命。刘同学是军人后代，她尝试对文革初期的解放军报做点考察；这是几本大书也写不完的故事。我曾在微博略微涉及。不料一点就着。
解放军报创刊60周年、文革50周年之际，回顾这段充满波折与劫难的历史，唯愿历史不再重蹈覆辙。
阅读更多独裁
剑客会｜郭建龙：警察国家必死于脆断
政府为了维稳而建立庞大的警察队伍，但最终破坏社会稳定的必然还是这些政府仰仗的警察。 文｜郭建龙（行者，自由作家） 我的研究课题之一，是总结世界上国家转型成功或失败的经验教训。 由于最近几年最大的教训来自于中东的阿拉伯革命，所以我对该地区进行过较为深入的访问学习，但学习的结果却让部分人士失望。我的结论是：在缺乏成熟反对派的地方实行革命，即便能够推翻原政府，也很难建立另一个稳定政权，很可能会陷入到混乱之中。从这个意义上，我对革命抱有深深的疑虑。...
阅读更多东方历史评论｜集体宿舍背后的意识形态
米诺维奇（Meerovich）的研究告诉我们，为苏维埃公民提供的住房分配政策虽然表面上宣称进步与平等，事实上它不仅仅是试图将工人们整合进一个个“劳动-生活社区”，更是一种阴暗的政治操控。为了把某些更好（或更坏）的住宿条件匹配给工人们，住房的“紧缺”变成一个必要的工具。被分配到额外面积的“居住空间”被看做是对国家效忠的最佳证明。住房竞争不仅明确规定了房间的数量和大小、房内提供哪些公共设施（如厨房、饭厅、托儿所、阅览室、洗衣间等等），它更是试图计算和规划生活本身的最低标准。例如，它测算人体在一晚睡眠之后需要多少必要的空气量就能“正常”运转，以此制定房内“生活空间”的体积标准。
阅读更多德国之声｜长平：人民就想叫您一声“习大大”
这些报道有两个方面的暗示：一是中南海内部斗争激化，”这个核心”没有站稳，”习大大”遭到反对。二是”习近平同志”其实比”习大大”思想开明，头脑清醒，意志坚定，为了把中国人民带向民主自由的未来，一直同身边潜伏的各种小人作斗争。
无论是哪种情况，都认为叫停”习大大”是一个信号，标志着习近平个人崇拜之风终于停歇了。
跟海外媒体形成对比的是，作为”党的亲儿子”的新华社，不仅没有证实”习近平同志”不喜欢”习大大”，而且被写入正式报道的”习大大”并没有要清除的意思。例如，2015年9月9日教师节，习近平走访北京师范大学，来自贵州遵义的教师刘轶问：”总书记，我叫您’习大大’可以吗？”习近平爽快地回应说”YES”。看到北师大同学打出标语”习大大辛苦了”，习近平 “会心地笑了起来”， “还一直说’好好好'”。
阅读更多
