王小山

2013-08-02 09:22 武之阳 陈鸣明，贵州省副省长，分管法制、公安、国安和维稳等。这位现年56岁知青出身的地方高官，于2009年11月入主新浪微博，成为中国迄今为数不多实名开微的地方高官之一，颇受网民捧足。但最近几天，陈鸣明心里有点堵，他没有想到自己脱口而出的一句话，竟引发了舆论的轩然大波。 7月28日，陈鸣明转发了@瞭望一条“关于美佛州发生枪击案7人亡”的微博，后有网友谈及近期城管事件，陈脱口而出指责网友“不爱国”、“败类”、“人渣”、“有人巴不得祖国天天出事，出事就小题大做”、“天天骂祖国的人，又赖着不去米国！快去啊！去之前，先整形，不要让人家看出是中国人！”此言一出，网路哗然。多数网友认为陈鸣明辱骂网友言语欠妥，也有网友称官员也是人，人谁无过，没必要深究。还有网友则提出要人肉搜索陈鸣明，查一查他有没有贪腐和作风问题。对此，陈鸣明爽快应答称“求查”。 大批中外媒体随后纷纷报道此事。在舆论的炮轰之下，陈鸣明29日发布长微博表示歉意。他表示，网友对我“拍砖”，既是观点之争，也是因为我个别言词欠妥。对大家的意见，我虚心接受，有不妥的地方，请大家原谅，以后我会注意。有话好好说，从我做起。中国有些网友在无限放大一些个案的意义，否定中国社会的整体进步。极端事件哪个国家都有…但在中国的微博上不是只能说中国坏美国好吧…（网民）监督也需要理性，监督的目的是希望这个国家更好，不是希望这个国家垮掉。 陈鸣明的上述表态，并未成功平息舆情。多数网友对他的表态并不买账，指责他道歉没有诚意。有人搜出不少陈鸣明的戴表照片，但迄今无证据表明陈鸣明会重蹈杨达才老路。还有人搜出陈鸣明与染香、点子正等左派人士的合影，陈的微博关注名单也被揪出司马平邦、张宏良、司马南、戴旭等名字，陈鸣明的政治派别呼之欲出。一时之间，各路网络大军角逐微博，五毛水军推波助澜，公知大腕席卷其里，舆情热度直逼上海的烧烤天，成为2013年夏天最轰动的互联网公共事件之一。 陈鸣明PK网友看似简单，但若综观事态起因和发酵的全过程，我们看到的不只是陈鸣明一个人的网络战争，而是中国社会正在上演的一场更大规模的战争。 它即是中外的意识形态之争，也是五毛与公知的左右之争；它即是自媒体时代官民对立的话语权之争，也是事关官员财产申报和言论自由的制度之争。 首先，陈鸣明的民族主义倾向有迹可循。 随手翻翻陈四年来发布的微博不难看出，他转发和评论了大量的有关美国负面新闻和钓鱼岛主权之争的微博。读他的微博，如看《新闻联播》，无非是“领导很忙国内很好国外很乱”的老调子。陈显然以政治正确为发微第一要义，把庙堂之上的那一套搬到网上，看似审慎有度，但实与当局一贯渲染敌我矛盾的意识形态教育同出一辙。近十几年来，中国政治中最引人注目的现象是民族主义的兴起。当局借助民族主义大旗，炒作民众排外仇外情绪，不仅可以转移国民的视线，也能安抚军方鹰派。一旦国内民怨沸腾，海监船马上出发巡航钓鱼岛，转移民众视线，但巡到何处，巡航何用，无从可知；当局要么声称有一小撮反华势力蓄谋造反，但这一小撮势力均系何人，为何反华又如何蓄谋，当局同样惜字如金。当有网友借美国枪击案指责中国城管之时，这位副省长终于坐不住了，大骂网友不爱国，但这种“不爱国论”又从何谈起？网民批评城管打人，或是出于对祖国的爱之深则言之厉，不见得是胳膊肘子外拐。这位网友或许不爱党，不爱政府，却不见得不爱国，而陈鸣明将党国混为一谈，认为不赞美强权就是汉奸，不歌颂专政就是媚外，莫非让所有网友齐呼打倒美帝国主义才称得上是爱国？ 其次，中国民间左右之争日趋白炽化。 从几个月前的宪政姓资姓社之争，到解放军报的宇宙真理论，再到陈鸣明辱骂网友人渣，网友的跟帖和评论显示民间政见已极度分化。五毛党支持者攻击公知被反华势力收买，搅动民心欲颠覆社会主义；公知支持者则反击五毛党被宇宙真理洗脑，拥护专制且习惯暴力相向。民间政见的严重分化源自于上层在大是大非问题上的模棱两可。自十八大上台以来，习近平接连抛出“摸石头过河”、“苍蝇老虎论”、“中国梦”等论调，他一方面信誓旦旦捍卫宪法宪政，但同时却重申不照搬发达国家现代化模式；一方面号召为实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力，但同时却称中国梦和美国梦彼此相通；一方面承诺以科学的制度设计把权力关进笼子，同时却下发秘密文件收紧思想管控——习近平左右摇摆的中庸执政方针没有讨好左右两派中的任何一方，反而日益加重了中国社会的持续分裂。陈鸣明与网友之间，以及网友与网友之间的口舌之争，恰恰是这种民间政见严重分裂的缩影。共识缺失已日渐成为中国政治语境的常态。 再次，自媒体时代的官民话语权之争升级。 陈鸣明被骂，其实不是因为他说了什么，而是因为他是谁。中国社会矛盾不断激化，民众自然将怨气归咎于政府和官员身上。民间仇官情绪蔓延的同时，不少官员出于维稳考虑将民众作为自己的假想敌。进入自媒体时代以来，越来越多的官员意识到欲控制微博必先占领微博，大批官员注册实名微博，以为能凭一己之力引导舆情，涤荡他们眼中所谓的乌烟瘴气的微博平台，杨达才在微笑事件后第一时间注册微博回应质疑就是一例。但这些官员无视了一个明显的事实，那就是微博的自媒体属性。在自媒体时代，人人都是记者，人人都是媒体，曝光、直播和揭露成为常态。个别极端的案例被无限放大，一些沉寂的权利缺失被彰显，一批不听话的异见人士被推崇，一群投诉无门的受害人被关怀。在这种情况下，批评无异成为微博的常态，而一贯容不下批评的达官贵人在微博上自然会水土不服，陈鸣明便是如此。 第四，官员财产公开是中国民间共识。 陈鸣明辱骂网友之所以能在短时间内引发如此大的反响，一个很大的原因并不在于骂人本身，而在于他说的“求查”两字。演员王小山就在微博中调侃道，陈副省长主动要求审查他的个人财产问题是该事件的最大亮点，民间要求官员公开财产已有经年，但一直没形成良好互动，陈副省长终于发出声音，宛如赤子初啼，让人看到希望。希望有无，我们不得而知，但陈鸣明主动“求查”后，网友一边倒支持副省长晒家底，可以从一个侧面折射出中国民众对于官员财产公开的民间共识。与这一共识背道而驰的，是当局对此的讳莫如深。自2010年以来，官方多次下发指令，禁止媒体私自报道官员财产公开；近几个月里，有赵长青等多位呼吁财产公开的民主人士被抓；目前财产申报虽在多地试点，但制度设计与外界期许差距不小，恐将最终流于表面，难有实效。 最后，网友批评之于中国是财富而非威胁。 陈鸣明在长微博里用了很大篇幅阐述网民不可一味批评政府，为了批评而批评，即便是批评也应该理性，但对官员言论自由的边界却绝口不提。陈鸣明以贵州副省长的身份认证微博，在正常工作时间发布微博，这不是个人行为而是职务行为。他的一句骂人话，彰显的是公权力在普通网友面前不可一世的傲慢，但名誉扫地的并非只有他本人，躺着中枪的还有贵州省政府的颜面。公众人物的气话骂人话，会对数量庞大的粉丝群体产生负影响，因为这种影响的实际存在，140字的微博会成为一种牵动社会的力量。目前全球有77%的政府官员开推特微博，官员骂人在言论自由度较高的西方国家也不罕见，但却鲜见有谁口不遮掩却安然自得的。2010年，英国工党成员麦克伦南在推特上骂反对党“娘们儿”、“私生子”，他不得不公开道歉，并被取消党籍和议会候选人资格；2012年，加拿大国库委员会主席甘礼民在推特上骂15岁高中生“蠢蛋”，经媒体曝光之后，甘礼民最后不得不亲自向高中生致歉，民众支持度急转日下。相比之下，陈鸣明既便是在道歉信里也不忘倒打网友一耙，他的道歉显然缺乏足够的诚意。在他眼中，网友的批评之声是维稳的大敌，是对官员权威的挑衅，殊不知容许空气中充满不和谐的声音，不是软弱的表现，而是力量的象征。因为批评的限度，恰恰就是民主的尺度。美国大法官布伦南曾说过，政府官员名誉受损，并不意味着我们要以压制言论自由为代价进行救济。这是包括陈鸣明在内的中国官员在自媒体时代亟待补上的一课。 据互联网实验室统计，2012年中国党政官员在新浪和腾讯上的实名微博数量达50579个，虽较2011年增长约200%，势头迅猛，但与数量庞大的党政官员基数相比尚属沧海一粟。据此，有网友建议不应过分谴责陈鸣明，否则以后恐无官员再敢开微博。此言虽不无道理，但却忽视了这样一个重要的事实，即便上千万官员人人开微博，但若都像陈鸣明一样只发些外国丑闻、官样简报或名人名言，不去回应敏感权利诉求，不去化解民生积怨戾气，不去倡导多元自由讨论，官员开微博又有何用？不是每一个陈鸣明，都能成为赵克罗。 陈鸣明的网络战争还将继续。无论支持他还是批评他，每一个声音都很重要。中国共识不是权威的选择，而应是多元声音的妥协。等陈鸣明把家底晒出来，我们到时再一起鼓掌也不迟。 （特约评论，未经允许，不得转载。本文不代表本网观点。） 作者 武之阳，中国时政旁观者。期以慷慨激昂之辞，践行公民政治参与。

6月27号，北京邮电大学校长方滨兴，在该校2013届本科生毕业典礼上发表演讲时披露，由于身体原因，他已提出辞职请求。 视频：方滨兴演讲 方滨兴说：“我曾经有一个很好的身体，轻易就能连续自由泳两千米。但由于过度透支身体，一场大病让我失去了能够熬夜奋战的资本，不能再像过去一样双肩同时挑起学术、管理两副重担。这也是我向主管部门提出不再连任北邮校长职务的原因。” 这条消息很快就在网上引起轰动，众多网民听说方校长辞职的消息后欢呼雀跃。这究竟是怎么回事呢？原来，方滨兴是中国网络审查体系防火长城(GFW)关键部分的首要设计师，被称为“中国防火墙之父”。 火墙内外：方滨兴辞职网民庆贺 防火墙之父任人评说 网络作家王小山调侃说：“好多人不知道方滨兴校长的事迹哦。简单地说，他发明了万里长城烽火台，Great fire wall，缩写GFW，虽阻挡不了匈奴人进来，但能阻挡汉民出去，为我国建设事业填补了多项空白。” 可想而知，对于大多数希望能够在网上自由冲浪的中国网民来说，方滨兴自然不会赢得他们的爱戴。 网民“海妖快跑”说：“方滨兴作为臭名昭著的‘长城防火墙’的总设计师，人们应该感谢你设计了这个网络‘柏林墙’，使得千千万万个中国网民学会了‘翻墙’技能，也让大家看透了你们的虚弱本质。总有一天，这座网络‘柏林墙’将会倒塌，你也必定会被钉在历史的耻辱柱上!” 一位网民是这样评价方滨兴的：“他让中国互联网变成了局域网，让中国人变成见识短浅的井底之蛙。‘中国信息柏林墙之父’方滨兴因病辞去校长一职，激起网民欢呼，纷纷对方校长表示了祝贺，‘祝贺病魔早日战胜方校长’，还有网民关切地问候方校长‘癌细胞扩散了没有’，以及‘丧事日期确定了没有’。” 另一位网民评论说：“方滨兴因病退休，可是他为中国建造的那堵墙何时能拆除呢？当你想上facebook、twitter、YouTube的时候，看到满屏的404、not found!你就应该问候一声，希望病魔早日战胜方校长!” 尽管有人认为对一位因病退休的学者进行诅咒缺乏宽容和厚道，但这的确是许多网民想要宣泄的一种不满情绪。网民“南京屎壳郎”就说：“今天见得最多的一句话是#祝病魔早日战胜方校长”。 不过，网上还是有少数为方滨兴鸣不平的人。例如，新浪认证用户张岩说：“人家方滨兴病辞北邮校长，据说很多人都祝福病魔能战胜方老师，我说你们也太不厚道了吧。” 网民“我爱牙牙”表示：“不就是一个GFW么，他不做也会有人做的，犯得着这么人身攻击么……” 事实上，这已经不是方滨兴第一次遭到大批网民的冷嘲热讽了。他对网民的不满做出的回应是：“我将这些辱骂当做为国家作出的牺牲。” 在2010年谷歌退出中国的事件中，方滨兴多次出面为中国的网络审查等制度辩护。 2011年5月，方滨兴在武汉大学准备演讲之前遭到学生扔鞋子和鸡蛋。同年11月，北邮互联网治理与法律中心网站遭到黑客攻击，网站主页出现了一个恶搞版的[愤怒的小鸟游戏]。游戏中的打击目标“绿猪”被换成方滨兴的头像，武器“小鸟”则变成一双双鞋子，寓意深长。 在薄熙来、王立军事件爆发后，有些网民翻出中国媒体早先的报道，那些报道称，方滨兴2011年12月曾邀请王立军担任北邮客座教授，并称赞王立军是“铁血警魂”和温文尔雅的学者。 去年4月，纽约时报的一篇报道提到，薄熙来和王立军多年前就对中共高层官员展开了监听行动，从电话到互联网都被他们安装了先进的监视系统。他们招揽的一位网络安全专家就是北邮校长、防火墙之父方滨兴。 而目前正值即将审判薄熙来之际，因此，方滨兴在这个时候提出辞职也引起了各种揣测。 今年2月9号，方滨兴通过新浪微博发布蛇年拜年贴。结果却引来众多网民一片骂声!由于评论被关闭，微博用户只能利用转发该贴的时候留言。有认证用户称：“大学校长初一出来拜年，收到的却是2万个‘滚’字，都不敢开放评论!有辱斯文，北邮学子情何以堪？”一位网民给方滨兴题诗称：“半生赢得千夫指，一事修来粪土名。” 在一片“滚”字声中，另一位网民题赠方滨兴的对子是：“始作俑者难有后，千夫所指无疾终。” 新浪微博达人“贫嘴老道”贴出网民创作的一首“江城子”词，标题是“贺互联网防火墙之父北京邮电大学方滨兴校长辞职”。正文为：“十年生死两茫茫，百度兴，谷歌亡。瑞星金山，卡巴话凄凉。纵使相逢应不识，推特死，脸书墙。人人开心忽还乡，马化腾，山寨王。新浪微博，推特泪千行。料得年年肠断处，方滨兴，XXX。”最后三个字显然是不登大雅之堂的词儿了。 网民“周大白话”用一句大白话总结方滨兴的问题。他说：“方校长犯的最大错误就是404错误。” 网上还出现这样一幅漫画：方滨兴坐在马桶上，却发现卫生纸的滚轴盖上出现了“404错误”的字样。漫画的题目是：“方校长遇到了神秘的404问题…”最后还加上一句：“请抄送方滨兴：-)” 作为中国的防火墙之父，方滨兴的名字肯定会被载入中国互联网的史册。至于这位争议极大的人物的千秋功过，将来自有人来评说。有分析人士认为，一种技术工具本身并不存在对错之分，关键在于应用技术工具的人和机构。网络管理部门应当善待舆情，而不是简单地封杀删除；另一方面，提批评意见的网民在发泄自己的不满情绪时也应当守住网络文明的底线。 深圳网民“失眠的知更鸟”在得知方滨兴提出辞职之后特意写了一首诗，名叫“你砌了一道墙—-致防火墙之父”。我们利用这首诗给老红歌“战斗进行曲”重新填词，用新版“战斗进行曲”结束这期的火墙内外。 视频：网民改编歌曲-战斗进行曲 “你砌了一堵墙，要把我们圈养。你布下一张网，禁锢自由思想。你设下一道防，貌似固若金汤。帮助你的主子，企图掩盖真相。如今你病在床，也许看不到光。可墙内人们，还是说你，为虎作伥，臭名远扬。究竟你为何要这样!嗨!你可曾悔恨？可曾心慌？命运轮回，报应不爽。鞋蛋是授你的勋章。” fullrss.net