王维洛

本期特别关注：一：地震假英雄和志愿志诈骗；二：NGO立法30年之吊诡；三：中国奶业丑闻频传又一例；四：中智矿难安全及营救对比；五：NGO机构及网站介绍之（17）北京农家女文化发展中心 我一直重申的是：欢迎各NGO组织和有心人提供诸种信得过的信息，每条信息的真伪，请实际参与者进一步自行核实。请注意，我不直接接受任何捐款和财物，我也不负责钱物的中转工作，我只负责给各位牵线搭桥。我的工作邮箱是 lijuhantian@sina.com 一：512大地震再传造假“英雄”和志愿者诈骗。 无论谭千秋老师生前是多么好的一个老师，但不能杜撰事实，这是一个基本的前提。在言论到公共真相和民众知情权上，没有真相就没有善。几十年来官方把任何灾难都营造成“喜丧”，成功转移人祸视线，杜绝道歉，杜绝追究责任，像造林浩、谭千秋这样的假英雄，就是转移视线，躲避审查人祸灾难的做法。本来是自己犯的罪，却用这些移花接木的办法，来巧妙地躲脱，并成功地自塑“伟光正”。我认为谭千秋先生救没有救人，我们对死者当有基本的尊敬，但不能因此对造假的人与事，不闻不问。至于说志愿者曹云的诈骗，在网上已传很久，现在受害者起诉他，请媒体跟进。（1）：汶川地震“烈士教师”谭千秋救人事迹被指造假。 http://news.sina.com.cn/o/2010-10-25/171618283041s.shtml 。（2）：需要精神楷模不是造假的借口。 http://news.ifeng.com/opinion/gundong/detail_2010_10/25/2890130_0.shtml 。（3）：谭千秋被英雄与教材名人被事迹。 http://opinion.jyb.cn/gnjy/201010/t20101025_395419.html 。（4）：志愿者卷走11万后举办明星演唱会 四川灾区夫妻千里追债(图)。 http://www.hinews.cn/news/system/2010/10/25/011349385.shtml 。（5）：志愿者王笑冬：要拿赵军和曹云为中国志愿者祭旗！ http://club.china.com/data/thread/1638757/2719/14/60/7_1.html 。（6）：志愿者曹云事件让山西媒体蒙羞。 http://www.bbs.sogou.com/488290/x8UuBr9ophvHBAAAA-1.html 。（7）：调查称国人最担忧地震风险 其次为食品安全(图)。 http://news.dahe.cn/2010/10-19/100497353.html 。 二：NGO立法30年之吊诡。 自一九七八年开始，这三十年的立法进程中，自然也做过一些真正推进法治建设的好事。但立法部门，在行业私利和“政治正确”（比如坚持党的领导）的干扰下，很多时候成了行业私利和政府打压的工具，NGO的立法中就明显有这样违宪违法的意图。尤其是近几年来对NGO的诸种打压明显增加，今天通过外汇管理局对接受境外资助的NGO以沉重打击，被著名的《财经》杂志称之为NGO的“血栓”。（1）：溯源NGO立法30年（上）。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=6176 。（2）：溯源NGO立法30年（下）。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=6488 。 三：中国奶业丑闻频传又一例。 中国奶业所犯下的各种罪恶，可谓深重，从三鹿奶粉以下，可谓层出不穷。害了多少家庭多少孩子，但至今受害者没有得到应有补偿，有的甚至因维权而遭受各种打压乃至身陷囹圄，如赵连海就是如此。现在蒙牛和伊利暴发恶性竞争，不仅危及消费者利益，而且自杀残杀。中国的商业环境、商业伦理、企业责任等诸多问题以及缺少对相关法规的尊重，已到了非常严重的地步，此次蒙牛和伊利之间的恶搞，只不过是中国奶业频发丑闻的又一例。（1）：蒙牛“陷害门”事件还原：一涉案者曾是央视记者。 http://news.xinhuanet.com/local/2010-10/23/c_12692029.htm 。（2）：蒙牛陷害门事件揭秘 专家提醒警惕恶性竞争。 http://finance.sina.com.cn/roll/20101021/03068815510.shtml 。（3）：蒙牛陷害门事件的深层原因。 http://finance.sina.com.cn/review/20101025/02348834005.shtml 。（4）：蒙牛陷害门事件还原 两家恩怨伤及消费者。 http://news.linkmall.cn/ppnews/20101025/081858.shtml 。（5）：蒙牛两发声明 仍留一堆疑问。 http://news.xinhuanet.com/fortune/2010-10/25/c_12695758.htm 。 四：NGO机构及网站介绍之（17）：北京农家女文化发展中心。 http://www.nongjianv.org/web/ 。该中心是一个2001年8月成立的以促进中国农村妇女发展为目标的社会公益组织。其发展道路和轨迹为：“从1993年创刊《农家女》杂志到北京农家女文化发展中心的成立，１７年来，我们紧紧围绕农村妇女赋权与发展这个主题，以公民意识与社会性别意识为切入点，运用参与式的组织手法，开展了一系列的项目活动。 “农家女”已发展成一个“集扶贫与发展、传媒与出版、研究与推广”于一体的社会公益组织，其下属的“北京农家女实用技能培训学校”和“打工妹之家”已成为在社会上有广泛影响的公益品牌。”其中最为人称道的业绩，是他们持续不断的扫盲工作，使上万名以上的妇女脱盲，从而影响了家庭及社会。 五：灾后重建及其它诸种需求和招募。（1）：为青海捐冬衣公益活动。 http://gongyi.sohu.com/s2010/dongyi/index.shtml 。（2）：NGO系列法律培训第二期“NGO的劳动关系”现公开招募NGO学员。 http://www.npi.org.cn/npi_newsshow.php?pid=859 。（3）：成都城市河流研究会招聘项目官员2名（截止10-30）。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d56f5e80100m43k.html 。 六：灾后重建及其它诸种信息汇集。 （1）：三峡公司：巫山滑坡与三峡蓄水无关国土部：175米试验性蓄水以来地质灾害增多。 http://www.infzm.com/content/51680 。（2）：江苏规定非法募捐可追究刑事责任。 http://news.eastday.com/m/20101014/u1a5492809.html 。（3）：广东北江中上游发现铊超标 韶关冶炼厂被令停产。 http://news.sohu.com/20101021/n276119067.shtml 。（4）：广东信宜称紫金矿业索赔金额可能超过1950万。 http://news.163.com/10/1021/01/6JFVT4FT0001124J.html 。（5）：广州将全面试点垃圾分类收集。 http://news.sina.com.cn/c/2010-10-19/140521306830.shtml 。（6）：刘晓波获奖与中国艾滋病维权。 http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/liu-10192010111410.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter 。（7）：中国批评美国对其清洁能源政策的调查。 http://www.voanews.com/chinese/news/20101017-CHINA-US-ENERGY-105144294.html 。（8）：中日專家研甘肅泥石流防治 (16:06)。 http://inews.mingpao.com/htm/INews/20101020/ca31606p.htm 。（9）：英驻京环境记者出书：中国可引爆全球环境大灾难。 http://www.aboluowang.com/news/data/2010/1020/article_110671.html?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+abl%2Fnews+%28%E9%98%BF%E6%B3%A2%E7%BD%97%E7%BD%91%29&utm_content=Twitter 。（10）：励志咖啡店 美国NGO为流浪无家可归者提供培训。 http://www.aboluowang.com/news/data/2010/1021/article_110710.html 。（11）：土地专家：中国大陆土壤病了。 http://www.aboluowang.com/news/data/2010/1020/article_110670.html?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+abl%2Fnews+%28%E9%98%BF%E6%B3%A2%E7%BD%97%E7%BD%91%29&utm_content=Twitter 。（12）：王维洛谈武际可写三峡问题文章的遭遇。 http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/wang-10212010103659.html 。（13）：陕西华阴挪用5千万灾后重建款 灾民到手只50万。 http://www.peacehall.com/news/gb/china/2010/10/201010201813.shtml 。（14）：网友披露浙江绍兴环城河污染问题。 http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/zhejiang-10202010102410.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter 。（15）：在索马里遭绑架的英“拯救儿童”慈善工作者获释。 http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/suo-10202010104429.html 。（16）：香港参加第25届国际海岸清洁活动。 http://www.america.gov/st/energy-chinese/2010/October/20101021140342×0.8918508.html 。（17）：北京马拉松大赛组织方粗暴对待参赛的乙肝携带者。 http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/bei-10242010172028.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter 。（18）：全面出击还是画地为营？你的机构最应该采用哪种社会性网络战略?。 http://www.ecauses.org/2010/10/19/0reach-out-or-round-up-which-social-networking-strategy-should-your-organization-pursue/ 。（19）：美国红十字会社会媒体手册——社会媒体实践指南。 http://www.ecauses.org/2010/10/22/clarity-over-control-in-action-the-red-cross-social-media-handbook/ 。（20）：中国首部农村饮水安全报告：水源地保护为保障农村饮水安全关键。 http://www.wwfchina.org/wwfpress/presscenter/pressdetail.shtm?id=1106 。（21）：中国保定与丹麦桑德堡携手共建低碳城市。 http://www.wwfchina.org/wwfpress/presscenter/pressdetail.shtm?id=1105 。（22）：“银发中国” 亟待发展多元化养老机构。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=6476 。（23）：抗艾NGO组织注册之路。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=6475 。（24）：80岁老教师自编工具书捐给希望工程。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=6452&title=msyw 。（25）：连鹏：走出“GDP迷思”如何衡量公民的幸福？ http://www.loongzone.com/viewthread.php?tid=123607 。（26）：卡玛·尤拉：幸福事实上是与社会福祉相关的服务和功能。 http://www.loongzone.com/viewthread.php?tid=123606 。（27）：延边朝汉双语教学对藏汉双语教学的启示。 http://www.oxfam.org.cn/news_s.php?id=298 。（28）：革新：NGO可持续发展之路。 http://www.gsean.org/plus/view.php?aid=7947 。（29）：道路网高速扩张成野生动物最大坟墓。 http://www.gsean.org/plus/view.php?aid=7942 。（30）：若不减排全球多个地区将大旱。 http://www.gsean.org/plus/view.php?aid=7951 。（31）：天堂雨林：同样的美和同样的伤疤。 http://www.greenpeace.org/china/zh/news/paradise-flyover 。（32）：三十余年毁林金光终得“金锯奖”。 http://www.greenpeace.org/china/zh/news/app-goldsaw 。（33）：2010——2011学年度9月、10月工作简报。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_631826bd0100lzkt.html 。（34）：桂馨书屋暑期特刊。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/ngo_talkview.php?id=1498 。（35）：[欢迎下载]《瓷娃娃》第9期。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/ngo_talkview.php?id=1501 。（36）：《绿化中国供应链》报告发布 探寻中国供应商“绿化”之路。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/newsview.php?id=2556 。（37）：女声电子报第56期：为什么编造母亲的故事？ http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/ngo_talkview.php?id=1500 。（38）：如何切割碳排放的巨型蛋糕？ http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/newsview.php?id=2559 。（39）：《金钥匙特刊》：薪火相传 光明不断。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/ngo_talkview.php?id=1502 。（40）：小贩组织推动国家决策 宪法保障街头叫卖（图）。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/newsview.php?id=2560 。 七：中国智利矿难安全和营救对比。 没有好的制度，你就是命令各矿建井下避难所，也无济于事，因为他们有逃避和掩盖之策。而官商勾结又为矿山的不作为，撑起保护伞，使得任何对他们的媒体监督和法律惩处，流于形式。因此中智两国矿难的安全和营救等方面的对比，其核心差距在于制度差距，中国不在制度改进上下功夫，要想减少死难人数，无异于痴人说梦。（1）：参与智利矿难救援中国人回顾：避难设计是关键。 http://news.sina.com.cn/c/2010-10-21/020421317909.shtml 。（2）：国家安监局要求强制建立井下避难所。 http://news.sina.com.cn/c/2010-10-21/020421317931.shtml 。（3）：智利总统关注平禹矿难 中南海沉默(组图)。 http://www.kanzhongguo.com/node/373511 。 2010年10月25日11：30至26日凌晨0：30分；2010年10月26日7：10至8：47分于成都   © 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。欢迎访问我的独立微博客 http://ranyunfei.shoutem.com 和推特： http://twitter.com/ranyunfei

  本期特别关注：一：重惩食品安全犯罪；二：舟曲人祸冲突；三：壹基金慈善之困；四：NGO机构介绍阿拉善生态协会   我一直重申的是：欢迎各NGO组织和有心人提供诸种信得过的信息，每条信息的真伪，请实际参与者进一步自行核实。请注意，我不直接接受任何捐款和财物，我也不负责钱物的中转工作，我只负责给各位牵线搭桥。我的工作邮箱是 lijuhantian@sina.com   一：严惩食品安全犯罪。 各种各样的毒食品极大地困扰着亿万中国人的日常生活，但由于政府及相关机构的监管不力，加上官商勾结，导致毒食品泛滥无归，使得民众的日常生活六神无主。单有所谓的严惩能否止住食品安全的泛滥，稍微明白事理的人都知道绝不可能如此简单，不说别的，单是食品安全犯罪中的官商勾结，就使人不那么乐观。（1）：外电关注中国欲严惩食品安全犯罪。 http://china.huanqiu.com/eyes_on_china/economy/2010-09/1112259.html 。（2）：中国以列刑警告食品安全犯罪。 http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shipin-09162010164416.html 。（3）：中国食品安全犯罪限用缓刑免刑。 http://realtime.zaobao.com/2010/09/100916_08.shtml 。（4）：严惩危害食品安全犯罪亟须修订刑法。 http://finance.ifeng.com/roll/20100921/2644549.shtml 。   二：舟曲特大泥石流的人祸冲突。 早有媒体论证舟曲特大泥石流，绝大部分起因是源于人为破坏所致，同时舟曲的水坝也是个不折不扣的豆腐渣工程。官方也同意是豆腐渣工程，但要政府认错很难，这虽是实话，但令人愤慨是必然的，因为政府是纳税人所养，认个错都那么难，这样的政府于纳税人何用？（1）：舟曲百人冲突促彻查人祸 官员称豆腐渣无疑 政府认错难（组图）。 http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/zhouqu-09162010154906.html 。（2）：抗议豆腐渣河坝 舟曲官民冲突。 http://www.looktoronto.com/ss/?viewnews-21736.html 。（3）：天灾背后是人祸 舟曲爆大规模官民冲突 。 http://www.wyzxsx.com/Article/view/201009/181477.html 。   三：企业的社会责任及捐赠分析。 企业与社会是个互动关系，企业绝不能想只在社会单方面索取，而不是服务于社会的诸种基础理念的建设。没有一个良好的社会发展，企业的发展便会成为一句空话。同样的，只有企业负起更多的社会的责任，这个社会的良性发展才能得以实现。一个没有社会责任感的企业，其商业行为和相关产品，要想得到民众的认可，在现代信息社会，其难度是相当大的。（1）：亿元捐赠突破：2010年1-7月企业捐赠分析。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=5600 。（2）：保险企业的公益“生意经”。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=5603 。（3）：调查显示消费者重视CSR履行。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=5609 。   四：NGO机构及网站介绍之（13）：阿拉善SEE生态协会。 http://www.see.org.cn/ 。阿拉善SEE生态协会(SEE)的自我介绍如下：“成立于2004年6月5日，是由中国近百名知名企业家出资成立的环境保护组织。SEE是会员制的非政府组织(NGO)，同时也是公益性质的环保机构，奉行非赢利性原则。SEE以推动人与自然的可持续发展为愿景，遵循生态效益、经济效益和社会效益三者统一的价值观。SEE的宗旨是以阿拉善地区为起点，通过社区综合发展的方式解决荒漠化问题，同时推动中国企业家承担更多的环境责任和社会责任，推动企业的环保与可持续发展建设。”除了保护环境外，阿拉善生态协会在催生和帮助其它NGO机构方面做了良好的支持和发展指导，对推动中国NGO事业和公民社会的发展做出了自己的贡献。   五：灾后重建及其它需求和招募。 （1）：全球环境研究所招聘气候变化项目官员1名。 http://www.greengo.cn/news.php?id=6045 。（2）：[截至9.30]四川郫县/攀枝花健康农业实习生招募。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/sortinfoview.php?id=2734 。（3）：[截至10.20]安徽益和公益招募“公益组织案例研究”志愿者。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/sortinfoview.php?id=2733 。（4）：西部阳光基金会招聘项目主管1名(暂无截至日期)。 http://www.ngocn.info/?action-model-name-hr-itemid-772 。（5）：瓷娃娃关怀协会招聘事业发展部主管1名(截至10-30)。 http://www.ngocn.info/?action-model-name-hr-itemid-768 。（6）：地球村基金会招聘爱心小组组长100名(截至12-31)。 http://www.ngocn.info/?action-model-name-hr-itemid-770 。（7）：四川健康农业招募实习生4-5名(截至9-30)。 http://www.ngocn.info/?action-model-name-recruit-itemid-481 。     六：灾后重建及其它诸种信息汇集。 （1）：绿色和平：中国粉煤灰排放惊人，已成工业固体污染之首。 http://www.greenpeace.org/china/zh/press/releases/coalash-pr 。（2）：美中清洁能源合作发展迅速。 http://www.voanews.com/chinese/news/20100920-Clean-Energy-Cooperation-103337144.html 。（3）：大陆市场很可能成为南非转基因玉米的倾销地。 http://www.aboluowang.com/news/data/2010/0921/article_108680.html?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+abl%2Fnews+%28%E9%98%BF%E6%B3%A2%E7%BD%97%E7%BD%91%29&utm_content=Twitter 。（4）“失踪虎群”重现喜玛拉雅山脉。 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2010/09/100920_bhutan_tiger.shtml 。（5）：世界住房日，“还我安居权”呼吁各地大散步。 http://www.justicecn.com/?action-viewnews-itemid-435 。（6）：河南倒卖胎盘案暴露法律和医院胎盘管理漏洞。 http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/henan-09202010164207.html 。（7）：湖南两千村民因环境污染在网上呼救外援。 http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/hunan-09142010142947.html 。（8）：周勍先生谈柏林国际环境问题大会(图)。 http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/huanjing-09142010101647.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter 。（9）：避免气候变化的“大屠杀情景”。 http://www.bullogger.com/blogs/ygyt/archives/366388.aspx?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter 。（10）：美国与东南亚国家就湄公河下游管理工作展开协作。 http://www.america.gov/st/energy-chinese/2010/September/20100916160641xdiy0.4034954.html?CP.rss=true 。（11）：绿色和平报告:中国粉煤灰污染极为严重。 http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6010683,00.html?maca=chi-rss-chi-all-1127-rdf&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter 。（12）：全球野生虎总数只有3500 频临灭绝。 http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/hu-09162010095539.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter 。（13）：樂 施 會 內 地 兩 職 員 遇 車 禍 　 一 死 一 傷 。 http://www.rthk.org.hk/rthk/news/expressnews/20100918/news_20100918_55_699378.htm 。（13）：盖茨和巴菲特澄清中国之行不为劝人捐钱。 http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/fuhao-09152010101548.html 。（14）：恩派（NPI）@新公益嘉年华之“2010新公益论坛” 盛大开幕。 http://www.npi.org.cn/newsshow.php?pid=838 。（15）：把服务和帮助送给最需要的人。 http://szsb.sznews.com/html/2010-09/16/content_1235421.htm 。（16）：我们应学会用多元化视角看待慈善。 http://www.loongzone.com/viewthread.php?tid=120970 。（17）：企业家裸捐是市场经济的损失。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=5601 。（18）：曹德旺开查2亿善款去向。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=5595 。（19）：揭底境外NGO慈善成本。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=5596 。（20）：佚名：企业家用好钱更重要。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=5581&title=msyw 。（21）：中国绿化基金会5年募款3.9亿元。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=5615&title=msyw 。（22）：近10年全球臭氧没有继续减少。 http://www.gsean.org/plus/view.php?aid=7841 。（23）：保护臭氧层江苏在积极行动。 http://www.gsean.org/plus/view.php?aid=7834 。（24）：乐施会：全球饥荒人数下降，运气多于决策。 http://www.oxfam.org.cn/news_s.php?id=286 。（25）：别让“生态旅游岛”为害生态。 http://www.greenpeace.org/china/zh/news/hannai-deforestation2010-story 。（26）：NGO学习支持平台第一次工作坊。 http://www.512ngo.org.cn/news_detail.asp?id=2527 。（27）：今夏全球气温创10余年纪录 可能致海平面再上升。 http://www.greengo.cn/news.php?id=6047 。（28）：定西市渭河流域生态环境保护纪实。 http://www.greengo.cn/news.php?id=6046 。（29）：水权会很快成为一项人权吗？ http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/newsview.php?id=2423 。（30）：传统文化传播新突破：平民公益+现代营销方式。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/newsview.php?id=2418 。（31）：成都野草文化传播中心7-8月简报。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/ngo_talkview.php?id=1449 。（32）：《中国罕见病》第2期正式发布。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/ngo_talkview.php?id=1450 。（33）：传知行学术通讯2010年第七期。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/ngo_talkview.php?id=1453 。（34）：非营利组织为何持续通过众包挑战赛的方式挖掘解决社会问题的方案。 http://www.ecauses.org/2010/09/21/why-should-institutions-continue-to-invest-in-crowdsourcing-and-challenges/ 。（35）：美国红十字会调查研究发现：社会媒体在发布紧急信息中起着至关重要的作用。 http://www.ecauses.org/2010/09/19/red-cross-survey-finds-social-media-is-key-in-emergency-information/ 。（36）：流动儿童研究与初等教育改革的“以项目为本”。 http://www.ngocn.info/?action-viewnews-itemid-76804 。（37）：东方网:慈善不能单凭捐多少来衡量。 http://www.ngocn.info/?action-viewnews-itemid-76762 。（38）：王维洛：从科学、历史事实谈三峡建坝的哲学问题（图）。 http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/wang-09172010100416.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter 。（39）：大学生在NGO组织领域的就业意向调查及相关对策分析。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/ngo_talkview.php?id=1448 。（40）：草根NGO发展乡村教育的现状——以立人乡村图书馆为例探讨。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/ngo_talkview.php?id=1447 。   七：李连杰壹基金的困境。 就在大家包括李连杰谈壹基金困境的同时，经济学者李华芳的一篇文章《推广红十字成功经验 开拓NGO创新之路》的文章，却从反向思考的角度肯定了 DD 大家平时诟病的红十字会的创新作，同时也给壹基金之困提出了自己的看法。我们深知中国的NGO遭受多方面的困境，但我们也欢迎学者李华芳这样反向思考问题的人，以便我们在困境中，寻求向前之道。（1）：推广红十字成功经验，开拓NGO创新之路。 http://www.bullogger.com/blogs/lihuafang/archives/366514.aspx 。（2）：李连杰陷困境 直言：一直就是真孙子 图 视频。 http://www.aboluowang.com/news/data/2010/0918/article_108470.html?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+abl%2Fnews+%28%E9%98%BF%E6%B3%A2%E7%BD%97%E7%BD%91%29&utm_content=Twitter 。（3）：李连杰基金陷入困境 中国民间慈善步覆维艰（图，视频）。 http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/li-09162010151601.html 。（4）：壹基金的悲情牌打得有点儿过！支持李连杰，加油壹基金！！ http://home.ngocn.info/space-34966-do-blog-id-16161.html 。（5）：从壹基金的“不”法行为，看慈善法的必要。 http://home.ngocn.info/space-3562-do-blog-id-16119.html 。（6）：壹基金困境，也是民间慈善困境。 http://www.loongzone.com/viewthread.php?tid=120969 。（7）：文砚：壹基金并非公募一条路。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=5577&title=msyw 。   2010年9月21日星期二7：30至9：55分于成都   © 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。欢迎访问我的独立微博客 http://ranyunfei.shoutem.com 和推特： http://twitter.com/ranyunfei