改善组屋区环保箱的小建议 （2011-12-06） 早报导读 [名家专评] 郑永年：如何重建中国社会道德体系 [美返亚太] 美国内对”重返亚洲”战略拿捏有分歧 [2012台湾大选] “小三”宋楚瑜后劲十足 [金融风暴] 商品指数走势各异 显示衰退或重演 意见栏 陈丽凤 国人对组屋区的环保箱一点也不陌生吧？但环保箱是否被善用呢？希望以下一些拙见能被重视并做出改善。 一、在收集物多的组屋区，箱子经常出现僧多粥少的问题，置于箱旁或箱上的环保物品多不胜数。雨季来临时，是否会造成蚊虫的滋生。当局可否扩大箱子或增加收集趟数？ 二、一些置于停车场旁的环保箱，常被路过司机当成垃圾桶，可否在箱口贴上醒目的告示牌？ 三、一些没有公德心的人，会撬开环保箱后门，把铝罐取走。由于门被撬坏，造成箱内物品被雨淋湿，或者掉出箱外。当局可否用较坚固的锁头取代？
阅读更多改善组屋区环保箱的小建议 （2011-12-06） 早报导读 [名家专评] 郑永年：如何重建中国社会道德体系 [美返亚太] 美国内对”重返亚洲”战略拿捏有分歧 [2012台湾大选] “小三”宋楚瑜后劲十足 [金融风暴] 商品指数走势各异 显示衰退或重演 意见栏 陈丽凤 国人对组屋区的环保箱一点也不陌生吧？但环保箱是否被善用呢？希望以下一些拙见能被重视并做出改善。 一、在收集物多的组屋区，箱子经常出现僧多粥少的问题，置于箱旁或箱上的环保物品多不胜数。雨季来临时，是否会造成蚊虫的滋生。当局可否扩大箱子或增加收集趟数？ 二、一些置于停车场旁的环保箱，常被路过司机当成垃圾桶，可否在箱口贴上醒目的告示牌？ 三、一些没有公德心的人，会撬开环保箱后门，把铝罐取走。由于门被撬坏，造成箱内物品被雨淋湿，或者掉出箱外。当局可否用较坚固的锁头取代？
阅读更多
北京环保局vs美国大使馆：雾还是霾？ 北京环保局vs美国大使馆：雾还是霾？ 投稿 打印 转发 喜欢 European Pressphoto Agency 2011年12月2日，北京一幢大楼几乎隐没在浓雾中。 雾还是霾？ 多年来，中国的气象学家一直在向该国的城市居民灌输这样一个观念：看起来、闻起来让人疑心是霾的东西其实是雾。由于没有办法证实这种说法不对，大多数中国城市居民也就只好权且相信，自顾自地忙于日常的生活，没有准备他们本来可能会用上的防污染面罩或是室内空气净化装置。 Agence France-Presse/Getty Images 2011年12月5日，北京国际机场的一名乘客看着一架在浓雾中等待起飞的客机。 12月4日和5日北京大雾笼罩，令这个世界最繁忙的机场之一能见度降低，北京市有关当局取消了数百个航班，并关闭数条高速公路。 然而近来，中国城市居民全盘接受政府对于雾的定义的意愿似乎出现了根本性的转变。 典型案例：中国北部省份正被浓重的灰云包围，导致多个省份之间的高速公路关闭，超过300个进京航班 延误或取消 。 尽管官方媒体说这些云不过是“ 浓雾 ”，但在新浪微博和其他网站上的数百万帖子都说这根本不是雾。本周一，新浪微博上一位昵称为“郑无邪”的用户发微博称：“雾都伦敦当年死了12000人，北京很危险啊。” 另外一位新浪微博用户“CAPF绿色”写道：“各位北京的亲们，你们还好吗？”同时还配了一个手机应用程序的截图，该应用程序是基于美国大使馆通过Twitter账户 “@BeijingAir” 发布的显示 危险污染水平 的信息。 驻北京的美国大使馆每小时通过Twitter账户发布大使馆自己的污染监测设备测到的空气质量水平数据，帮助揭开了中国首都空气质量的真实状况，特别是最近一个月左右。此前房地产大亨潘石屹引用了美国大使馆的数据， 呼吁北京采取更加严格的空气质量监测标准 。 北京和大多数其他中国城市的有关部门在测量空气污染水平时，测量的都是直径在2.5微米至10微米的颗粒物的数量，而美国大使馆测量的是直径小于2.5微米的颗粒物数量(PM2.5)。专家称，直径小于2.5微米的颗粒物是最主要的城市空气污染物，对肺的损害更大。 Agence France-Presse/Getty Images 这张合成图显示了2011年12月5日的北京空气污染状况（上）和2011年8月18日北京的蓝天（下），二者形成鲜明对比。 最近这次网上情绪的爆发大约是在周日晚间引燃的。当时美国驻华大使馆发布的PM2.5空气质量指数超过了500。在华美国人把这个水平说成是“ 糟得不可思议”(Crazy Bad) ，而与之形成鲜明对照的是，北京市环境保护局说周末的空气质量是“轻度污染”。 很多网民对这种差别大感惊讶，而另外一些网民则在忙着告诉人们使用哪些类型的口罩最好，买哪些牌子的空气净化器性价比最高。 《财经》杂志执行主编何刚在 新浪微博上一条 有关口罩的微博，截至周一晚上，这条微博已经被转发了4600多次。何刚说：“查了半天并请问专业人士，都推荐3M的防护类口罩，有各种型号，据说北京最适合的是8246和8210，3－5元一个，明天得去多买几个。” 对净化设备生产商来说，这种情形可能是求之不得；但对于政府的公信力来说，却不是个好兆头。 据官方报纸《环球时报》英文版(Global Times)周一一篇文章，北京市环保局大气环境管理处的于建华坚持认为，2008年奥运会以来，北京的空气质量没有恶化。据 《环球时报》报道 ，于建华说，如果逐年比较空气质量，实际上还在改善。但由于政府上周 直接拒绝公布 PM2.5数据，让这种说法很难让人信服。PM2.5数据只供研究人员使用，根据当前的计划，要到2016年才会在全国范围内公布。 政府的另一个说法也遭遇了同样的情况。政府称，过去几天造成飞机无法在北京降落、居民四处望去只能看见几个街区的，主要是雾。这种说法也很有可能是对的，但从网上的反应来看，很少有人相信。 Josh Chin 投稿 打印 转发 MSN推荐 博客引用
阅读更多国人环保意识亟待提升 （2011-10-15） 早报导读 [时事漫画] 美国要伊朗为暗杀阴谋负责 [中国早点] 萌萌节感想 [名家专评] 蔡逸儒：一中三解？ [中国政情] 中国经济莫错过悬崖勒马之机 本报昨天报道，我国唯一的大型厨余再循环公司IUT国际于半年前倒闭后，厨余再循环的生意至今无人接手，再循环残羹剩饭的工作几乎陷入停顿，一些曾经把厨余交给公司处理的食阁餐馆和酒店等，只好把厨余送往垃圾焚化厂。IUT国际食物废料再循环厂在2005年开幕时备受瞩目，公司还请到当时的环境与水源部长雅国博士主持开幕礼，可是厂房自2008年正式启用后就一直是惨淡经营，到了今年3月，终于不支停业，令人遗憾，也可说是本地垃圾循环工作的一个退步。 对公司的倒闭，公司负责人归咎于新加坡人没有分类垃圾的习惯，并认为，如果政府不立法强制，本地的垃圾循环业发展将非常缓慢。关于这点，一直大力推动食物废料再循环的环境局则强调，该局在IUT营业前就已提醒公司负责人在本地收集食物废料的挑战性。该局也曾向公司表明，政府必须做深入研究后，才会实施食物再循环法。 必须承认，新加坡的居住环境和其他国家或地区有较大的不同，这是因为我们有超过80％的人口是居住在组屋区，这给处理食物垃圾带来了特殊的难题。除非每座组屋都有特别的设计和装置，方便每层楼的住户把垃圾分类丢弃，否则，要改变人们丢弃垃圾的习惯实非易事。 目前，一般人都是把残羹剩菜和其他家庭垃圾统统装进一个塑料袋，然后丢进同一个（也是唯一的）垃圾槽。如果要在收集垃圾后再进行分类，既费时也费力，对再循环公司而言，也是不符合成本效益的。 不过，据报道，IUT国际主要是从食阁、酒店和食品生产商收集厨余，要这些机构做好垃圾分类的工作应该是办得到的事。做不好是不为也，非不能也。清洁工人不能做好厨余垃圾的分类，反映的固然是清洁公司或承包商对员工训练不周，但也折射出我们整体环保意识的缺失。 近年来，我国在推动环保、垃圾再循环的工作上确实取得一定的进展，但是比起好些国家和地区，我们还是瞠乎其后的，厨余垃圾再循环的失败，只见一端，其他如减少塑料袋的使用，减少浪费，垃圾分类回收等，都还有很大的改进空间，作为一个环球之都，我们实宜急起直追，以免贻笑大方。 国人每年制造了约60多万公吨的厨余和各种食物垃圾，当中有很多是吃不完的食物。每天的总垃圾量则多达7000余公吨，而且逐年增加，每个人每天丢弃的垃圾平均有1公斤。这些数据换成比较具体的概念是，吃不完的食物，可以填满超过一万辆双层巴士。而据说很会享受美食的国人每天丢弃的食物平均有1660公吨，大概可填成一个高一公尺的足球场。 环境与水源部曾表示，要在2012年达到60%的再循环的目标，如何提高塑料和食物的再循环率是关键。这两个垃圾源占2008年垃圾总量的40%以上，但再循环率却非常低，分别只有12%和9%。2009年，近61万公吨的食物垃圾中，也只有13%再循环，远比57%的整体垃圾再循环率低许多。 显然，物质的富庶已经是我们在不知不觉中养成了暴殄天物的恶习，与我们所要追求的优雅社会大异其趣。 提到塑料的再循环，也难免让人联想到由国家环境局与新加坡环境理事会于2007年联手推行的“自备购物袋日”运动。开始时是每月一天，接着是每周一天，最后却是虎头蛇尾，曾几何时，各大超市已不声不响，自动停止推行“自备购物袋日”活动。
阅读更多来源：参与 作者：洪深 （参与2011年10月8日讯）大陆多家网站昨日（2011年10月7日）转载南方周末国庆刊的报料：环保部揭七千工业园污染全国山河一片黑——胡锦涛科学发展观实为污染发展观！ (博讯 boxun.com)...
阅读更多
