真相

Global Voices | “被强暴 ? 钱拿去, 现在闭嘴!” – 印度警察如是说

首都德里的警察,欲藉支付绑架性侵受害者的家长38美金,以换取其家人对女童遭受的残酷伤害闭口不谈,正值印度持续传出性侵案件时,此消息掀起国内广大的愤怒情绪。 根据邻居表示,这个五岁女童在德里的甘地纳格尔区域被残酷的 性侵达四天 。她在4月14日失踪,这个案件在4月19日被发现。 根据当地 新闻报导 ,女童的家人与邻居在她失踪后搜索了一整天,而身为邻居其中之一的加害者也假意加入搜索行动。4月15日当天在搜索毫无线索的情况下,他们与当地警察申报女童为失踪人口。 在将近四天的搜索之后,女童的父亲听到地下室传来声音,因此通知警察并且敲开门锁,在惨不忍睹的现场发现女童, 加害者已经潜逃。   在德里的示威游行中,律师们要为新德里轮奸案中的23岁学生受害者伸张正义。摄影 Louis Dowse 版权 Demotix (3/1/2013) 这起强暴案的细节令人毛骨悚然,如同2012年德里轮暴案'(见 全球之声报导 )。 医事检验 后发现女童曾经被性侵,并且在她的胃里找到装满油的塑胶瓶以及蜡烛。 尽管如此,女童与其家人的苦难并未在此结束 – 紧接着他们将面对警方与政府单位的冷漠。 新闻提到,女童的父亲在报案的过程中饱受挫折,另外, 警方提出愿意支付2800卢比 (相当于38美金)作为封口的费用 此案件的残酷真相以及政府和警方的反应激怒了人民。 在Kafila 的 Shuddhabrata Sengupta 表达他的愤怒: 大部分的警局高级官员即使在处理性侵案件时铸下大错,不顾市民的尊严权益,也不会因此而被迫辞职。这就是目前德里警方最大的问题。 我们还可以忍受这每天不断发生的屈辱吗 ? 我们可以忍受多久? Vishal Dadlani( @V1SH4L )音乐家,印度,四月十九日 在 推特 上说: 印度到底变成一个甚么样的国家了?现在的警察居然尝试贿络女儿受到强暴的父母?这些警察应该被吊死 Pritish Nandy( @PritishNandy )印度记者,提出他对于印度警方这明目张胆的贪污行为的想法: @PritishNandy :记得Mulla 法官的著名发言 – 在印度,没有任何罪犯的罪行比的上印度警方所犯下的罪行。 在他 另外一条推文 中,他提到印度主管机关漠然的态度: @PritishNandy:Sharma Chairperson 国家妇女委员会的主委曾说, 她明天才能去探望受害女童 – 因为今天是假日 。 这故事令人震惊的另一面,来自德里的推特使用者( @cyclingsultan )形容自己是“嬉皮穆斯林,对聪明才智感到性冲动的,单车手,享乐主义者” 提到相关单位时 : @cyclingsultan:德里警方告诉强暴案受害者的家属 – 他们说女童被找到, 我们应该要感到高兴 ,并且祈祷她的复原。 Rituparna Chatterjee( @MasalaBai ),娱乐主编,表达她对这种态度的灰心: @MasalaBai :当警方告诉你-“受害者还能找的回来你们就应该感恩”时我们还能依靠谁? 作为一个无助的市民你还能向谁申诉 在伤口上更添侮辱的是,女童原本被送入设备简陋的地区医院,受到公众压力与抗议的影响才终于被 转移到设备较好的医院 。 对于这使女童遭受到的身体严重伤害的邪恶本质,在女性之间激起了强烈的愤怒情绪。 R sheikh Bawazir( @Lucifer_sam666 ),建筑师,教育家,摄影师写道: @Lucifer_sam666 :杀了那个禽兽,甚么样的变态会塞入200毫升的瓶子到一个五岁孩童的身体里,我欲哭无泪。 同时,Arunoday Mukharji ( @ArunodayM ),印度记者, 提到 关于情势升高的印度强暴案件里一些令人惊吓的数据: @ArunodayM :Delhi 2011: 572 件强暴案,在2012年,强暴案增加到706件,儿童性侵犯案件达到727件,不敢想像2013年底会达到的数字。 值得一提的,在 德里轮暴案件 后,印度政府 修正 了旧有的性侵法令,并且通过了更严厉的政策。 注意到此政策,印度推特使用者Kapil ( @kapsology ) 写道: @kapsology :如果警察的执法能力不值得信任,反性侵法案有何用处 在此案发生后,针对印度警方与政府冷漠的态度,气馁而沮丧的情绪逐渐地蔓延在公众媒体中。 校对者:Portnoy 作者 GV 中文化小组 · 则留言 (0) 分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

阅读更多

徐贲 | 政治是每个人的副业:学做“精明的公民”

政治是每个人的副业:学做“精明的公民” 徐 贲          许多人厌恶政治,嫌政治不干净,认为政治无非就是权术、阴谋、诡计和欺骗。他们躲避政治,尽可能不与它打交道,只是在不得已的时候才与它周旋。他们对政治小心翼翼,如避火或是防贼,随时害怕惹祸上身。对于高高在上的政治领袖,他们更是一面当神明供奉,一面当虎狼提防,用马基雅维利的话来说,是不指望政治人物“去实践那些认为是好人应做的事情,因为他要统治国家,常常不得不背信弃义、不讲仁慈、悖乎人道、违反神道。”   政治不是某种你可以拿来交给“别人”的东西   政治的不干净和不诚实,连政治家们自己也常不讳言,戴高乐说,“为了要当主子,政治人物总是先装成仆人。”赫鲁晓夫说,“政治人物到处都一样。就算在没有河的地方,他们也发誓说要造桥。”在普通人眼里, 如萨特在《肮脏的手》中所描绘的,政治更是一种天生不洁和非善的行当。政治是一桩无需本钱,便有利可图的生意,一个人再平庸无能、人品猥琐,只要政治正确,照样能出人头地。因此有人把政治当作官场,虽然官场中风云莫测、深险难料,但毕竟有机会从中得到相当的好处:权势、地位、尊贵。政治可以帮助他们敲开幸福的大门,让他们能够荣华富贵、呼风唤雨,极大地满足对权力的欲望。他们把政治当作通往个人名利的捷径和通道,即便不是 附膻逐腥 之地,也绝对与道德高尚、思想杰出、能力出众没有关联。 但是,也有人不这么看待政治,像丁文江、胡适他们就曾把政治看成是一种能够让“好人”精英实现“出山要比在山清”抱负的事业。丁文江呼吁,“有知识有道德的人要向政治上努力”,如果有知识有道德的人因为鄙视政治而置身事外,那么政治便真的会变成污泥浊水,在里面不嫌肮脏,尽情玩耍的也便只能是一些无才、无德、无耻的小人和歹徒。在这之前,梁启超就希望“公正自爱之人”不要嫌麻烦,要为公尽责,因为好人不管,就可能让坏人来管,则业将败坏殆尽。“好人政治”设想的好人是少数的精英人士,好人不意味着道德上一定是圣人(如果是自然更好),而是有道德操守、专业知识,有行政特长的 “ 治国专家 ” 。但是,中国的好人政治理念犹如一座建立在沙滩上的城堡,因为丁文江等人以为,中国的政治架构已经是民主的制度,所以只要有“一打好人”出场,加以修补,自然会更趋完善。然而,一直到今天,实现这样的政治制度仍然是一个尚未实现的梦想,即使有好人,也还是不能拔除制度的弊病。 即使在民主政治制度真的已经建立起来的地方,好的政治仍然不可能只靠少数好人来实现和维持,它离不开具有民主政治素质和经验的广大公民。民主政治的核心不是好人政治,而是公民政治。美国已故伊利诺州参议员埃弗雷特 · 德克森( Everett Dirksen, 1951-1969 任参议员)说:“政治不是某种你可以拿来交给 ‘ 别人 ’ 的东西。既然政治是通过政府指挥人间事务的艺术,它就应该是这个共和国内最好的职业和所有人的副业。”他认为,只有在民主制度中,才有可能这样看待政治,“现在许多人似乎把政治与坏事、腐败行为、贪污受贿、道德败坏等同起来。我发现古往今来,大多数这些抹黑政治的话都是在人民不能选举官职人员的地方发出的。” 人民以之为副业的不只是政治,而且是公民政治。政治是“最好的职业”,指的是它所要求的公民道德、学识和能力。这种对政治的期待与亚里士多德所说的“人是政治的动物”一样,是政治哲学的表述。德克森所表达的与其说是民主的现状,不如说是对民主的理想和对民主政治的信念。这是一个具有普遍意义的理想和信念,奥地利经济学家和政治学家熊彼德( Joseph A.

阅读更多

孤岛客 | 我一夜没睡着 急得心里烫出了个疤

一周语文‖2013〈20〉‖2013-5-13~2013-5-19 右 为本周单字“鸭”,“小黄鸭”的“鸭”。据《新京报》周四 报道 ,“14日晚,在香港维多利亚港湾漂流了12天的大黄鸭疑似漏气,长卧不起,眼看着消失在水上。网友纷纷围观议论:鸭鸭你肿么了?快醒醒啊!活动组织方15日称,给鸭鸭放气是既定程序,它已被拖到船厂接受全面保养。原来是累了,休息一下而已。” 作家蔡康永用“鸭汤”快 评 此事,艺人姚晨在微博里说:“没事,吃点板蓝根就好了。” 饭友落-洛离琪在饭否写:“小黄鸭倒了,连片皮鸭都不是了,变成蛋黄了”……而在 跑调 周刊,小黄鸭去黄浦江拜见二师兄,去鸟巢报名星跳水立方,甚而受邀邀参加“我是歌手”……不过,爆红15分钟,小黄鸭“很快一穷二白。屋漏兼逢连夜雨,小黄鸭发现自从三亚事件后,接连生下7个孩子,需罚款1.6亿,若交不起就要坐牢”……估计也就是在咱们这儿哪怕不过一个小小不然行为艺术也会瞬间引发围观热议,大家无非是在那个虚拟鸭身上投射积怨吐槽忧虑乃至于一泄愤懑,不然,到哪儿去说?说给谁听? 汉字“鸭”为形声字,《说文-鳥部》的解释说,鸭,鹜也,从鳥,甲声,本义为鸭子,引申义有形状像鸭的香炉(如 金鸭香消欲断魂 梨花春雨掩重门)等。先秦时,“鸭”一般用作“鹜”(读作wù),如《滕王阁序》名句“落霞与孤鹜齐飞”中的“鹜”,其实是一只先秦时代的鸭。 ————————————————————————————————————————— ● 「 羊肉串里也没有羊肉啊? 」 语出某神吧的一则神贴:问:“为什么老婆饼里没有老婆……我被欺骗了,好想一口吃出个老婆。”回复1:“这是正常,就像人民大会堂里没有人民”。回复2:“红烧牛肉面里何曾有过牛肉?!”回复3:“羊肉串里也没有羊肉啊?” ● 「 功能性珠宝 」 来自记者李瀛寰对智能穿戴设备的体验式评论,语出Jawbone高级副总Travis Bogard,原文题为《反思智能穿戴设备:Jawbone Up手环的五优五劣》。描述“第五劣”,李瀛寰说:“还是说到外形,对UP手环,Jawbone高级副总Travis Bogard将其定义为‘ 功能性珠宝 ’(functional jewelry)。嬛嬛姐自己带着还好,可是看到有男士带这个东东,总感觉怪怪的。珠宝是女人的专利,男人带上,哦?所以,智能穿戴设备的外形,也需要有更多的形式……现代人都很忙,设计越简单越好。” ● 「 从容得象个文学双月刊的主编 」 语出剧作家鹦鹉史航微博,是他近日参加乌镇戏剧节的见闻之一:“在乌镇遇上的流浪猫, 从容得象个文学双月刊的主编 ”……在乌镇,史航还自行训诂乌镇之名,名之为“乌托邦小镇”,也算会想。 ● 「 身布施 」 佛教用语之一,可简约理解为身体力行,帮助他人,来自作家和菜头周二微博 重提 。那天,和菜头第一时间将艺人安吉丽娜-茱莉在《纽约时报》上所发“切除双侧乳房”文章 译为中文 ,与读者分享。在随后的微博里,和菜头写:“纽约时报网站在2小时之内被挤爆无法访问,美国主流媒体全部头条,美国的妇女因此受益,知道一次血检就能降低未来癌症的可能。这本来是她的私事,她完全可以不用对外公布,这在佛教里叫身布施和法布施,极为慷慨和无畏的行为。” ● 「 原来是个小二跑上来问要不要加水 」 语出学者魏武挥专栏文章,原题《移动阅读与阅读》。文章挑剔移动阅读与传统阅读的区隔与差异,认为传统阅读属性倾向于个人内省,而移动阅读则倾向于集体分享,是两种完全不同的行为。比如,阅读修仙类电子书,“非常像旁观一个人来打角色扮演类游戏:修炼升级、打出宝物、经常有些所谓大BOSS的关底。这时候的阅读,和打游戏是无异的。而一位行内的人则认为,起点的电子书非常在像听评书,章节之处,伏有大量的让你要看下一回的所谓‘钩子’……两位大侠正在酒馆里聊天,聊到深处,突然楼梯上传来一阵脚步声,却也不知谁。这个作为某章结束,十分吊人胃口。下一章开始, 原来是个小二,跑上来问要不要加水 ?” ● 「 秒沉 」 网络熟语,指所发布帖子快速沉底,犹言瞬间不见,转眼就没,如同未发生。至于“秒沉”原因,或因网站或贴吧人气爆棚,同一时间段留言发帖人数巨大,或因所发内容乏善可陈……此词可延展至更多领域使用,如那些永无结局的新闻既是烂尾新闻,也是秒沉新闻;那些永无真相的故事既是无果故事,也是秒沉故事。 ● 「 走过的路过的有枣没枣请打一竿子 」 语出作家庄雅婷微博:“深夜温馨提醒:臣妾今日14:00在王府井新华书店牵兽…… 走过的路过的有枣没枣请打一竿子 。” ● 「 酷产品 」 语出评家葛甲针对谷歌眼镜的一则 评论 ,原题《谷歌眼镜是“酷”产品最好远离商业化》。文章认为,谷歌眼镜与iPhone不一样,不属于所谓“刚需性产品”,而属于“酷产品”。而“酷产品”通常需要“逐步培育用户习惯”,并使它“成为(用户)日常生活的一部分。”“要做到这一点,就要尽力使这款产品远离任何商业化因素,那会阻碍其向上的高度。因为这是一款属于未来的产品……要知道,人身上任何一件常用物品,手表、眼镜、手机等,在开始出现时都曾有过不被人理解的阶段,谷歌眼镜也一样,任何有思想的产品,都会有一个不断进化和逐步被接受的过程。” ● 「 我要让全世界都知道我很低调 」 语出作家 杨葵 微博:“段子和段子也可以对对联儿,比如上联是‘我要让全世界都知道我很低调’,下联就是‘我最讨厌种族主义者和黑人了’。” ● 「 自主高坠 」 来自网友天太黑推荐,语出有关新闻报道,为近期出现众多新成语之一。网友作业本 收纳整理 此类令人无助崩溃新词组、新短语、新成语,如“自主性坠亡、保护性拆除、休假式治疗、临时性强奸、轻度型追尾、和谐式维稳、幻想型自由、试探性自杀、合约式宰客、政策性调控、过渡性改革、合理性贪污、挽救性枪毙、正确性错误、保护性销毁、礼节性受贿、政策性提价、钓鱼式执法、确认性选举、临时性员工…普遍性无耻,习惯性装逼”……果真无助,崩溃。 ● 「 我一夜没睡着,急得心里烫出了个疤 」 语出作家麦家母亲节当天的微博,那天,也是汶川大地震5周年纪念日:“老母八十二,在乡下,大字不识,世事就是村庄里的那点事,乃至不知世上有个母亲节,却知今天是汶川地震曰。问为什么,母亲说:那时你不是在四川工作嘛,电话打不通, 我一夜没睡着,急得心里烫出了个疤 ,这日子死了也忘不了。听了鼻子酸!愿天下所有母亲和汶川人平安有福!” ● 「 双输群体 」 语出媒体人米亚时论。针对艺谋超生新闻,米亚说,“与张艺谋们相对照的是,一群人按照从小的教育,努力奋斗,考上重点大学、留在一线城市、买了房、生了孩子,最后还是会发现,人生的底牌被悄悄写上了‘Loser’。具体在计划生育上,当你的父母遵守了规则,让你成为了独生子女。等到了30岁,你发现两个独生子女赡养四个老人的局面让人崩溃。而那些失独家庭,将成为社会体系和个体生活的 双输群体 。” ● 「 除非发布者是Lady Gaga 」 来自评家晴然文章,原题“Twitter工程师:我们关注信息,新浪微博适合社交装B”。文章比较Twitter与新浪微博异同:“忍不住思量新浪微博何以跟自己的‘师傅’渐行渐远。”简言之,Twitter简约,新浪微博丰富,Twitter固执 ,新浪微博变通,Twitter专注新闻,新浪玩儿社交装B,Twitter已有盈利机制,新浪微博尚在期待变现,说到Twitter固执,“一位Twitter工程师调侃着说,‘我上Twitter是为了看微博本身(不管是自己朋友圈的还是CNN的),刷新浪微博,更多是冲着评论和转发去的’。这些受访者不约而同地提到新浪微博的‘微论坛’基因;微博被他们看做是一个格外鼓励评论和转发的平台。类似‘家里养狗的举个手’这类没什么新闻价值的帖子在新浪微博上可以有上万的转发和评论,这在Twitter上几乎是不可想象的, 除非发布者是Lady Gaga 。” ● 「 艺谋超生 」 本周新成语,系由近期各种有关张艺谋传闻凝结而成……看着张导被各种未经证实的八卦言之凿凿,想着他即将面世的新片,觉得它再怎么好看,也终于缺乏现实戏剧的残酷之美。

阅读更多

唯色 | 就拉萨老城状况,我在推特上对《人民日报》的回复

《人民日报》2013年5月13日第四版登文: 拉萨老城“大拆大建”不实(求证·探寻喧哗背后的真相) 说明:以下文字,是我于5月13日晚在Twitter上,就《人民日报》批驳我在新浪微博上发的长微博《我们的拉萨快毁了!救救拉萨吧!》所做的简单回复。(在转载到博客上时,我对个别词汇略有改动) 《人民日报》今日(5月13日)登文—— 拉萨老城“大拆大建”不实(求证·探寻喧哗背后的真相) ,第一句就说“ 5 月 4 日,有微博 称‘我们的拉萨快被毁了!救救拉萨吧!’并贴出‘大拆大建’的照片,指责拉萨老城被过度商业开发……”,哈哈,人民日报,那是我的微博,请点名吧 ~ 我的被屏蔽的长微博截图。 我的长微博“我们的拉萨快被毁了!救救拉萨吧!”,是 5 月 5 日 01:09 发在新浪微博上的, 5 月 5 日 11:45 被新浪微博屏蔽的,共计阅读 (52.3 万 )| 转发 (2243)| 评论 (309) 。后来还有许多新浪微博网友继续转发我的长微博,也被删。既然拉萨没被毁而是被“保护”,那为何凡是关于老城改建的微博全被删? 人民日报好意思质疑拉萨古建被破坏,好意思质疑拉萨水资源遭破坏,好意思质疑拉萨遭到过度商业开发。拉萨老城所谓被保护的老房子,都成了“藏漂”的酒 店。拉萨河上游由于持续开矿多年,水源被污染,现又被截留,“打造”各种人为景观。拉萨商业开发得还不够?去拉萨看看就知道。 不过还是欢迎人民日报强调对拉萨老城的工程是“保护修缮”性质。或许这能对当地官商起到一些约束或警示作用,促其兑现修旧如旧、不迁移原住民的承诺。那么,那些被迁移到拉萨郊外的原住民,是不是会在“保护工程”结束之后,又让他们返回旧址呢? 呵呵,发现人民日报造谣了。我的微博及博客文章中并没有说“八廓商城”是在八廓街内修建,也并没有写“拆除八廓街”。我写的是:“正在修盖的‘八廓商城’(原城关区政府所在处,位于环绕大昭寺的八廓转经道的东北面,与通常所称的八廓街相距很近,同在拉萨老城内)”。 人民日报上推不?把这些发给它看看——目前了解到的情况是,拉萨老城的改建分作几大块:老城中心即环绕大昭寺的八廓转经道被彻底清场,所有摊贩( 2600 多个摊位)将被搬至新盖的‘八廓商城’内,沿街原住民则全部被迁至拉萨西郊堆龙德庆县,迅速搬迁的住户可得两至三万元补助,不搬迁的就是政治问题。而腾出的空房、空院子则用来招商引资,设作商店酒店酒吧画店展览馆之类;老城的其他街巷和寺院,如小昭寺前面将开辟大片广场,周遭住户同样被搬迁远郊;老城 角,原城关区政府所在处即改建“八廓商城”(占地 15 万平方米,仅地下停车位就有 1117 个)。 人民日报还以布达拉宫为例来说明拉萨没被商业过度开发,称“布达拉宫每天的接待能力在 2600 人左右。”可是早在 2003 年,布达拉宫管理处承认每天不能超过 850 人,否则将对土木 式(石)结构的布达拉宫造成破坏。事实上,每天 2600 人上布达拉宫纯属不实。去年西藏游客突破千万人次,算算看,难道一年里去布达拉宫的只有一百万人吗? 一个城市,总是在建设。一个城市,总是在改造。生活在这座城市的人,熟悉的是那些起吊车和各类机械,以及挖开的路面、飞扬的尘土、轰鸣的声响。看上去,城市似乎欣欣向荣,因为它总是不停地翻新。但真正的含义却是:这个城市在不停地失去。在无休无止的整容中,它已经失去了自己的本来面目。 拉萨城要建 10 座过街天桥(已在林廓转经路上建了 5 座),拉萨河上要建四座水坝,西藏文化中尤具特殊意义的圣湖拉姆拉措要被旅游开发修大门、游步道、亲水台,而远在阿里的冈仁波齐神山成了景区要收门票 690 元,古格王宫的废墟也被开发了。整个西藏,各个公司各地政府全在疯狂地圈地捞钱,还不算过度?! 拉姆拉措在西藏文化中具有特殊的精神意义,被认为是护法神班旦拉姆的魂湖,历代达赖喇嘛转世观相湖。西藏传统上对拉姆拉措有着极大的敬畏,包括在朝圣时不能喧哗、不动一石一草的禁忌,而今要建大门、景区售票处、游步道、亲水台、观景台、停车场、公厕等若干,以招徕无数游客,这不是破坏是什么? 在拉萨林廓转经路修天桥是最不人道的,要知道转经朝佛者多为腿脚不好的老人,以及从远方磕着三步一个等身长头来到拉萨的朝圣者,而天桥那些上上下下的阶梯,如何让老人们走得方便?那种所谓坡道,如何让磕头者履行得了佛事?倘若政府真的兑现“以民为本”,那么何不让车辆绕行,让道给转经人行走? 这个月从 10 日开始,是藏历五月,佛月“萨嘎达瓦”,这个月拉萨城的信众都要转经拜佛等等,拉萨最长的转经路上不到一年建了 5 座天桥,当局很变态,把天桥下面的道路故意堵上,逼得人们转经时只好上天桥再下天桥,转经者中很多是腿脚不便的老人,都苦不堪言。这就是拉萨每天正在发生的事。 各种名义的开发已经到了疯狂的地步。以发展经济为名,西藏的矿被开采,西藏的江河被修水电站,西藏的神山圣湖被旅游开发,在整个藏地的各地政府各个公司全都在挨个圈地圈水疯狂捞钱。有句话说得好,“反抗他们的开发。这种开发是反人类精神的。” 眼看着帕廓周围无数的老房子被拆,剩下的老房子纷纷被改造成酒店,变成从中国各地到拉萨享受生活的“藏漂”们的后花园,拉萨老城与喀什噶尔何其相似。我的好友、维吾尔知识分子伊力哈木曾对我说:西藏新疆化的速度很快。这个说法正是现实。 2003 年的秋天,我们去了喀什噶尔。那里又叫喀什,但维吾尔人都说喀什噶尔。我们在老城呆了很久,感受着维吾尔人的文化细节与日常生活,那时候,我不断想起的是拉萨的帕廓,有着本质上的相似。当喀什噶尔老城被拆,被盖成所谓“现代化”的新城,让我兔死狐悲地联想到的是拉萨老城的命运。 人民日报好意思提到布达拉宫。要知道,对布达拉宫的破坏更是没停过。五十四年前,布达拉宫的前面是郁郁葱葱的林卡,因为曾有达赖喇嘛歇息的法座得名“修 赤”,但在尊者不得不流亡之后,这里树木被砍,腾出来的空地上建起了占领者的权力中心,即自治区党委、政府大院,四周被红墙围住貌似中南海。 中国各地的权力者都喜欢模仿北京最中心的那块区域,因为从那里发出的最高指示,可以改变亿万人的命运。于是,有了红墙是远远不够的。比如,自从天安门前面盖起了“劳动人民文化宫”,中国各地亦纷纷效仿,布达拉宫前面也盖起了“劳动人民文化宫”,是上世纪六十年代最早的“援藏”建筑。 1994 年,联合国教科文组织将布达拉宫列入“世界遗产名录”;但 1996 年,布达拉宫下面延续千百年烟火的雪村被搬迁,同时仿造与中国各地千篇一律、展示极权威力的广场,使失去了雪村的布达拉宫凸显致命缺陷。 1997 年,在布达拉宫广场西边的“劳动人民文化宫”改装为一家 DJ 舞厅。 2000 年和 2001 年,联合国教科文组织将大昭寺和罗布林卡作为布达拉宫扩展项目列入“世界遗产名录”,使拉萨具有宗教、历史与人文价值的神圣之处成为 世界文化遗产,名义上可获保护。但 2002 年,状如炮弹的“西藏和平解放纪念碑”耸立在广场上,与布达拉宫遥遥相对,深深刺痛了藏人的心。 2005 年,布达拉宫广场扩建之时,前身为“劳动人民文化宫”的 DJ 舞厅被拆除。布达拉宫广场完全成了对天安门广场的模仿。除了有飘扬着五星红旗的升旗 台,还有了一座状如炮弹的“西藏和平解放纪念碑”。而且两侧还有了地下人行通道。正如在前社会主义国家生活的捷克作家克里玛评述本国的广场:“无数次,向眼下统治者敬献忠诚的庆典在这里举行,而不管是受爱戴还是相反(后者更常见),足够多的人来到这里表达他们的效忠,不管是出于利益的考虑还是被恐惧所驱赶。” 有一年的 7 月 1 日,在一群言行举止、穿着装束如出一辙的官员主持了升旗仪式后,我看见一位瘦小的老尼姑缓步走来,面朝布达拉宫默默祈祷。她毫不顾忌旁边有许多军警举着拳头对着中共党旗宣誓,而是将结着供奉的手印高高地举至额头,她是在盟誓,以奉献的手印来表达对佛陀对尊者对众生的誓言。 布达拉宫广场还延至布达拉宫脚下。当权者将雪村居民迁走,有意留下几处过去属于西藏政府的机构如雪巴列空、雪监狱、雪造币厂等,及几处贵族宅院,将其统称为“雪城”,命名为“爱国主义教育的重要基地。”而新设的“珍宝馆”中每样展品,都拿来说明“西藏自古以来就是伟大祖国不可分割的一部分”。 布达拉宫并非天安门;然而把布达拉宫变成天安门,再强行塞给布达拉宫一个有着纪念碑、升旗台、地下人行通道的天安门广场,既透露了把宗教意义的布达拉宫改造成具有殖民意义的政治场所的用心,以及以现代化的名义罔顾世世代代生活于此的藏人民众的精神追求,这比单纯的文化破坏更糟糕。 延伸阅读: 中新网-视频-拉萨老城区保护工程或将6月完工 不改原貌不迁居民 http://www.chinanews.com/shipin/cnstv/2013/05-09/news213679.shtml

阅读更多

BBC | 菲方拒绝配合 台湾调查团返台

台湾调查团团长陈文琪(中)批评菲律宾毫无诚信。 前往菲律宾调查台湾渔民被枪杀案的台湾调查小组,在只逗留了两天后被迫返台。 调查团团长、台湾法务部国际及两岸法律司司长陈文琪批评菲律宾毫无诚信,拒绝与台湾调查团合作,因此只有结束调查返回台湾。 陈文琪还展示了菲律宾驻华代表白熙礼信函,指出菲方曾2度公开表示将与中华民国共同调查全案,而台湾调查团在出发前也曾两度正式出具司法互助请求书给菲律宾,但当台湾调查团抵达马尼拉之后,却表现得“傲慢”和“反复”,不配合台湾调查团的工作。 陈文琪还表示,根据菲律宾媒体引述官方报导,指菲方有录音录影等纪录,并声称开枪是自卫行为,与台湾调查结果有出入,可见双方有必要共同组成调查小组,查明真相。而基于司法互助精神,台湾方面欢迎菲国依程序派人来台合作调查。 16日(周四)抵达菲律宾的台湾调查团共有17人,成员包括检察官、警察、法务部、外交部与海岸巡防署等官员,其中的警方人员还包括了测谎及弹道鉴定专家。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【年终专题】”崭新的算法,能否算出一个奴隶陈旧的命运”……2024年度之声

【年终专题】“墙也是一道‘边’,中国网民一直都很擅长于进行这种‘擦边’的反抗”……2024年度播客

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间