知情权

徐贲:民众的知情权到底有多大

如果政府机关自行印制什么表格,并要求索取信息者填写,那么民众有权利拒绝填写。而且,民众有 权利 要求使用政府机构的设备,对文件进行复印或电子储存。当然,政府机关有收取费用的 权力 ,但却无 权 强迫任何人使用信用卡或其他可能留下姓名记录的付款方式。 …

阅读更多

中国公民对外交有知情权吗?

[陈有西按]外交,对普通公民,总是神秘而敬而远之的。因为这个领域专业性太强,百姓不了解,也插不上嘴。我们相信外交家、政治家是有水平的,会把国家的事情处理好的,他们是有足够智慧的,是尽力维护国家利益的。我们把这一切托付给他们,是完全可以放心的。 其实,真相远非如此。 我们的六十年,是公众对外交完全无权的六十年,甚至连知情权都没有。同俄罗斯的划界、同南部邻国的划界,对非洲、阿尔巴尼亚、越南的援助,以及债务豁免,我们的媒体是完全不报导的。中国公众是完全的聋子瞎子。甚至全国人大代表也是如此。 这一切,都是正常的吗?如果五四运动时期我们也是这样封锁舆论的,中国就不会有五四运动。人民当家作主的国家,人民真有条件当家吗? 如果还有人反对《新闻法》出台,那么好好想想这个问题吧。 (特适尔再转注:看一看今日之大陆,公民流出多少血泪! 当权者为了维护权力稳定,对外软弱,对内强硬,正如慈禧太后“量中华之物力,结与国之欢心”! 前有猫同北极熊卖外蒙,后有猫在战胜状况下出让藏南9万多平方公里给印度及猫纣为了感谢东洋鬼子、不要东洋鬼子赔偿,然后又有僵把民国都不承认的不平等条约承认、拱手出让超过100万平方公里疆土! 我等理论上拥有自己的土地(全民所有,人人有份)、事实上租借自己的土地(全民所有—国家所有—政府所有—官员所有),虽然无半寸土地是自己实际拥有的,但是理论上我等应当争一下本来应该属于我等的土地吧?)

阅读更多

网络删帖红火,也是侵犯公众知情权

促进政府信息公开透明,保障媒体正常报道权和舆论监督权,网上删帖的市场也将被压缩,最终会没了“生意”. 在最近发生的金浩茶油事件、奶粉早熟门等多起食品安全事件中,都可以看到一个神秘行业的身影:“网络删帖”。 …

阅读更多

从维基解密看保密和泄密

以迅雷不及掩耳之势,朱力安.阿桑杰(Julian Assange)和他创建的名为—“维基解密(Wikileaks)” 的解密网站迅速窜红。虽然网站名称同样有维基二字,但是维基解密和维基百科没有任何关系。

阅读更多

以信念对抗“霸王”的拳头

以信念对抗“霸王”的拳头   2010-7-31 每日经济新闻       媒体在拳头下失语,社会就将失范。       在中国市场转型期,财经媒体必须直面巨大的黑幕、产权不清晰的财富与堕落的商业伦理的挑战。因此,财经媒体坚守信念,有时要付出经济、精神与肉体的代价。       接连几天,披露公司内幕的媒体记者被打。       7月28日,有媒体报道称《经济观察报》记者仇子明因为报道了上市公司凯恩公司关联交易内幕,遭到凯恩公司所在地浙江丽水遂昌县公安局网上通缉。       7月29日晚,《华夏时报》华南新闻中心记者陈小瑛被不明身份人士以“爆料深国商内幕消息”为由骗至深圳天虹商场,遭受重殴,目前已经向警方报案。       7月30日下午4时许,四名自称霸王集团员工的青年男子未经许可,擅自闯入《每日经济新闻》报社上海办公区,找寻采写该报道的记者。来访男子采用辱骂、推搡等手段,对记者进行威胁。       曾报道过紫金矿业污染事件及“公关灰幕”两位记者的家属“纯属偶然”地在同一天遭遇车祸。       所有坚守职业道德的人,有理由期待在公平的、安全的、法治的环境下生活与工作。但动辄向记者拔拳相向者,显然希望以拳头秩序代替社会秩序,以拳头下的万马齐喑当作成功的标志。他们用拳头挑战的不仅是文明社会的底线、公民社会的公序良俗,更是向政府维持的秩序发出的强烈挑衅信号。       社会无法容忍暴力与伪秩序对社会知情权的侵害,对记者的人身攻击。在上述一连串事件中,我们看到了信念的力量。所有被攻击的媒体记者与所在媒体都发出了同样的声音,他们没有在暴力的胁迫下低头。       首先,坚持信念。《每日经济新闻》声明,媒体有权对公共事件进行客观、公正的报道,以保障公众的知情权,这是媒体应有的权利和应尽的职责;       其次,谴责暴力,《经济观察报》声明,对压制舆论监督、威胁新闻工作者人身安全进行谴责;       第三,相信法律、主管部门与伦理的力量。《经济观察报》向国家新闻出版署、中国记协申诉,《华夏时报》向深圳警方报案,《每日经济新闻》向上海警方报案,并表示“保留追究相关人员法律责任的权利”。       《每日经济新闻》以及更多的媒体同仁们以行为表明,只有法律与信念的力量才能建立规范的市场。上市公司不是不可触碰的禁区,金钱并非获得尊严的惟一途径,暴力是懦弱与野蛮的结合体。对于法律、商业伦理与公众知情权的尊重,才是媒体屹立不倒的根基。       在上述事件的处理中,没有以暴易暴,没有对社会秩序的绝望。滋扰事件发生后,被袭的媒体人士尽最大的努力,用向大众提供更多、更详实知情权的方式,表现出职业的尊严,与法律、秩序的不可亵渎。对仇子明通缉令的撤销,公众舆论的大力支持,是对于中国市场乐观的重要理由。       坚守法律与信念,更需要社会对于法律、信念的呵护。为了树立中国的商业伦理底线,为了让公众拥有更多的知情权,为了让我们及我们的后代在法律的荫庇下生活、成长,希望公安部门查清事实真相、希望监管部门能够切实承担监管之职、希望有关媒体的法律早日出台。这才是对于被袭击者的最大安慰,也是告慰所有曾为中国现代社会出力的先贤的惟一方式。       有操守的媒体不会屈服于霸王的拳头,以前不会,现在不会,今后也不会。   注:下午忙碌中,接到电话,告知打上门的事。     并非弱势者、有钱有关系的公司或者疑似人员滥用暴力,暴力痴迷症,要重药治。     为公义,为同道,更是为自己。     没有人想在惙惙不安中度过一生,让自己的后代成为流民,为本土脸红。     见过深度调查多年的记者,或者是清贫中的坚韧,或者是本性不改的激情,铭记在心。当然,也见过交易做得非常圆滑的人,一笑而过。       面对选择,首先要问为什么,其次要问能不能。     写专栏到现在,一直问自己这个问题,回答了,也就释然了。       越是在这样的时候,越是要过个心灵明静的周末。     周末愉快。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“闭上眼睛,鬼怪并不会因此遁去”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间