社会

韩寒答台湾记者问（注意中间回应李敖那段，一贯的犀利） 问：媒体都说你是八O后的代表人物，但是，我们越发现，中国的八O后其实是很郁闷痛苦的一族，难道，其实你也有很痛苦的一面，没被大家看见？我们该怎样看这件事情？ 韩寒：我觉得我时而痛苦这件事情，你们不需要了解，只要我自己冷暖自知就可以，你可以问世界上最成功最幸福的人，其实都有痛苦的一面，没有被大家发现而已。 问：你说你只代表你自己，但我们看到你帮企业做代言，也很顺手。你在这中间是怎么调适？ 韩寒：其实这就是纠结之一，因为独唱团杂志每年的办公成本两百万人民币，稿费五百万人民币，但因为各种问题一直没有办法顺利出刊，凭借我赛车和写书赚的钱是不够投入的。于是我选择了一些我个人比较认可的品牌做了一些商业活动，我和你一样，我也需要钱，在我需要钱的时候，我选择了商业的合作。事实上，有不少向杂志要求投广告和发软文的，包括希望我在博客里写软文的，价格都非常高，我回答你这个问题的字数已经足够买一台法拉利了，但我没有让文字出台，而是让我自己出台了。我想，无论是以后资金紧张不紧张，谁都不能避免商业的合作，我会尽量让我自己舒服。 问：当代言人，赛车，写作，当传媒人，这些事情对你的意义各代表甚么？可以为你的人生带来甚么？ 韩寒：不是每件事，都能给人生带来什么，人生的时光，总需要去度过。我选择这样度过。 问：你有没有幻想过，自己三年，或是五年后，可能去搞些什么事情？最天马行空的想象是甚么？甚么时候，你会不玩赛车了？ 韩寒：我很少想那么久远，你问我下周的比赛在哪里里，我经常都不知道。在做事情的时候，我希望看的远一些，但在过日子的时候，我希望看的近一些。 你问我什么时候我会不去比赛，那就是我不能赢得比赛的时候，2007年我是场地赛的总冠军，2008年我是拉力赛的总冠军，2009年我是拉力赛的总冠军，2010年，我在场地赛的积分排在第一，当我不能赢了，我自然就离开了。这和泡妞一样，两情相悦时，何必想分开，你觉得一方感觉不对了，再走也不迟。 问：可不可以告诉台湾读者，韩寒到底是个怎样的人？人家怎样形容你的时候，你最爽，怎样形容的时候，最不爽？ 韩寒：人家不需要形容我的时候，我很爽，人家硬要形容我的时候，我最不爽。 问：我们站在台湾，读你的发言与行动。感觉你是个很自在的人。面对中国群众这么高的期望，媒体怎么大的关注。你怎么能这么自在，做自己想做的事情，说想说的话？ 韩寒：除了我喜欢的姑娘和家人，视一切为无物就可以了。 问：大家赞美你时，你怎么想，贬低你，你怎么疏解？台湾的陈文茜跟李敖对你的重炮抨击，你不予回应，这代表的意思是？ 韩寒：我很少对贬低疏解。以前我在博客上经常打笔仗，后来我给自己制定了一个规则，七十岁以上老人，二十岁以下小孩与全年龄段的女人，一概不动手。李敖，陈文茜，李敖的儿子正好卡在这三个原则之中，所以我选择不说话。 我只在李敖的儿子的微博上祝愿他在大陆一切顺利，还留了一句话。可以不为自由而战，但不能为高墙添砖。这也是我想对李敖老先生说的一句话，最后想对他说，A和B有过节，A和你有过节，不代表你要投诚于B，还有一种姿态，叫独立。 问：有个大陆的出版人说你无欲则刚，你怎么想？ 韩寒：对于男人来说，有欲才刚，无欲则软。谁都有欲望，无欲望就不会还出版什么书回答什么问题了。只是我的欲望可能未必那么直接。 问：也有人评论，说你的自在，是因为敢直言，但你聪明，写作起来的尺度往往拿捏得好，因此能在官方容忍的界在线起舞。难道，你每次写作完，都会自己来个文字检查？这「度」的拿捏，你是怎么做到的。 韩寒：你觉得我拿捏的好，是因为那些拿捏的不好的都被删了，所以你觉得留下的那些还算不错。其实写文章太直接，一来不好看，二来比较危险。大陆无论如何，信息已经慢慢开放，对文人的压迫要比以前好很多，最多就是删除你写的东西，禁止你公开讨论，已经很少进行人身威胁，但言论限制，出版审查和新闻自由被限制，一直是大陆备受诟病的一部分，无论你以什么代价在其它方面得到多大的成就，没有真正意义上文化的开放，那些所谓的成就都大打折扣，官方也将更加没有公信力。我希望大家早日可以畅所欲言。 问：能协助你获得自由最重要的工具，你觉得是书籍，还是网络，还是钱？ 韩寒：是打开家门的钥匙。 问：你觉得自己，从网络上获得了甚么？ 韩寒：获得了大量的信息，知识，乐趣，当然，还有松岛枫小泽玛利亚的A片。但是我是一个支持正版的人，我去日本的时候特地买了几张作为支持。 问：我们这次访谈大量80后的年轻人。大家在这个凝固的社会里，有人选择另辟蹊径，有人愤怒，有人则变成新周刊眼中的橡皮人：无痛，无感，无效率。你会不会担心，未来这群纠结的年轻人，会把中国带往何处？ 韩寒：我相信，这一代的年轻人会把中国带往一个好的地方，因为信息的开放，旧信仰的崩塌，相对自由的话语系统和曾经面对的压力以及不公，都将让他们改善这个社会。 问：平心而论，你觉得，现在的八Ｏ后，在中国有自在，好好做自己的能力跟条件吗？因为如果所有人，都必须赶在二十五岁买房子，否则就得接受娶不到老婆的命运。 韩寒：有，如果他们愿意把房子的首付拿出来去创业，哪里怕失败了。着急娶老婆没有什么问题，但是着急买房子为了娶老婆的都是白痴。边创业、边嫖娼，甚至边手淫的人都比他们伟大。 问：如果有年轻人问你，如何可以做到跟你一样自由去追逐梦想，你都怎么回答？ 韩寒：能这么问的人都没有决心去自由追逐梦想的，有决心的人基本都不问别人。 问：如果，今日台湾也有一个，像你这么有影响力的青年，你最想问他甚么议题，或是想听他问出甚么问题？ 韩寒：恩，希望是个女青年，那么一切好谈。 转自《商业周刊》 源地址：http://blog.renren.com/GetEntry.do?id=726846792&owner=237039531 因为盗链严重，而我们服务器带宽有限，所以图片设置了防盗链，请见谅。如果您的阅读器看不到图片，请订阅 http://feed.luobo8.com/ 即可显示图片。 部分文章附有精彩小视频，如果您的阅读器无法观看视频，请移步原文链接： http://luo.bo/8410/ 本文小编：梁萧 标题： 韩寒答台湾记者问 发布时间：2011/05/19, 14:00 萝卜网 Copyright © 2010 – 2012 分享国内外精彩网事。 更多精彩欢迎您订阅 http://feed.luobo8.com/ ，欢迎网友 投稿 、推荐文章。 Rss Feed 广告位招租 本站导航： 萝卜网 | 淘宝导购 | 在线视频 | 视频搜索 您可能对以下文章感兴趣： 韩寒：黄艺博是个好干部 韩寒：爱的代价 韩寒——公民人文主义者 朋友眼里的韩寒 李海鹏：韩寒者，冒犯也 无觅

中国的古拉格之一。作者还是手下留情了，对干部的恶行轻描淡写，只是重点表现了饥饿。比这更残酷的多得是！ 56网友 1天前 说: This is a great movie！ Hot shit mma 2天前 说: 没有一定心理承受能力慎看 56网友 2天前 说: 任人宰割的时代 不堪回首的时代 那时的绝望直到现在看 都是血淋淋的 因为盗链严重，而我们服务器带宽有限，所以图片设置了防盗链，请见谅。如果您的阅读器看不到图片，请订阅 http://feed.luobo8.com/ 即可显示图片。 部分文章附有精彩小视频，如果您的阅读器无法观看视频，请移步原文链接： http://luo.bo/7979/ 本文小编：梁萧 标题： 法国人拍的片子《中国.1960》 发布时间：2011/05/08, 19:45 萝卜网 Copyright © 2010 – 2012 分享国内外精彩网事。 更多精彩欢迎您订阅 http://feed.luobo8.com/ ，欢迎网友 投稿 、推荐文章。 Rss Feed 广告位招租 本站导航： 萝卜网 | 淘宝导购 | 在线视频 | 视频搜索 您可能对以下文章感兴趣： 我们是不是被毒害的一代 现代社会有三粒毒药：消费主义、性自由和成功学 关于中美合作所的一个历史误会：渣滓洞暴行与其无关 有妈嫌真幸福，妈妈我爱你 盗墓者盗空洛阳城，盗墓何时能消失 无觅

八十年代初的时候，大家过的很清苦。没什么好吃的，也没什么好看的。白天看老师们带着菜色的橘子皮老脸，晚上搬凳子到邻居家看赵忠祥老师的《动物世界》。一天天就这么过去，也没觉得有什么不对头的地方。 老师告诉我们说，我们生活的很幸福。外国的小朋友就没我们这么幸运。他们在垃圾箱里翻东西吃，光着脚在街上卖火柴，非常可怜。我想：全世界这么多人，我真是很幸运，出生在中国。...

中国不单出口各种衣服、零配件，连孩子都成了出口创汇的商品之一，这种人间奇迹出现在湖南邵阳。《财经》爆料称：多年来，湖南省邵阳市隆回县至少有近20名婴儿曾被计划生育部门抱走，与父母人各天涯。当地计生部门的解释是：这些婴幼儿多是被农民“非法收养”的弃婴。但实际上，有相当多一部分婴幼儿是亲生的；更甚者，有的并非超生儿。而这些孩子有些已经被美国等地的好心人抱走领养，成为一桩不止在国内造成影响的事件。 至于为什么说孩子都成为出口创汇的商品之一，是因为这些领养中国弃婴或者残疾婴儿的外国人并非是经过审核条件允许即可领养的，而是要缴纳3000美元左右的抚养费才能领养。这其中甚至形成了一个产业链，由计生部门抢夺孩子，然后由福利院洗白孩子的户口资料，最终成为可以出卖的“合格商品”。甚至当地福利院对婴儿进行收购，用以充实货源。 由于职司媒体的缘故，这种事并非第一次进入视野，而是在很多地方都有过。蹊跷的是，这里的利益链条完全处于不能斩断的状态。多年来，有不少新闻报道曾经揭露过领养孩子需要缴纳不菲的手续费以及其他费用的事儿，但这个状态从来就没有得到过真正的重视。福利院按说应该是全额的财政拨款，实际上很多地方拨款不足，需要有一部分自筹资金。福利院能有什么自筹的方 式？孩子就成了商品。 而计生部门做这种事是丝毫不奇怪的。从上世纪80年代开始、这些年年代达到高峰的野蛮计生行动已经成了席卷乡村的狂潮，家破人亡、妻离子散的情况所在多有，甚至有标语云：该流不流、扒房牵牛。不止一次有媒体爆料强制计生的惨状，甚至刚生下的婴儿也被弄死，至于说足月流产就更为屡见不鲜。 为什么计生工作要到这个程度？很简单，生育是一个物种的本能冲动，而社会环境以及文化对于生育也有着经济、意识方面的压力，用行政力量强制压抑人的本性，如果不用这种手段的话，确实效果不张。但作为一个人来说，如此没有人性当然必须要有更为强烈的动力，计生工作一票否决的考核制度，恰恰给了这些人动力。 随着这种动力而来的，必然是只求效果、不问手段的权力。因为可以肆无忌惮的从事暴力计生，自然也就可以从这种默许的权力当中得到收益。这不是能不能的问题，而是必然会出现的事情。利用收养者的好心为自己牟利，也未见得比直接杀婴更为罪恶，毕竟孩子还是活着的，有些孩子甚至可以开启自己不太一样的人生，至少考托福这个环节算是省了。 但细究起来，这种因为所谓的“社会抚养费”不足而抢孩子、卖孩子的行为，至少涉嫌绑架、买卖人口，可是我们想一想，这件事真的会有人管，或者会追查到底么？这是不会的，因为一旦如此，必然就会追问到权力的使用、授予，以及计生政策的根本，正像其他事件一样，只要是进行追问，最终都会发现不能追问了。 记得今年年初的时候，网友发起了一个解救被拐儿童、乞讨儿童的活动，也得到了公安部的大力支持。但如今我们发现，居然政府机构也有一部分在做人贩子这件事，一瞬间的心情几乎凉到了底。如果连某个政府机构都成了合法的人贩子，我们的努力是否还有任何价值？ 如果您的阅读器看不到图片或视频，请移步原文链接： 当政府成为人贩子的时候 本文发表于 乐淘吧 欢迎订阅关注乐淘吧 黄金版TV，解压密码letaoba.info 你可能喜欢 当一个国家民众最普遍的梦想是到另外一个国家生活的时候，这个国家会怎么样？ [图文] 朋友不开心的时候，需要你这样陪 [图文]你遇见我的时候，恰好是我人生最诡异的时刻 其实大家聊天的时候不必那么费劲的 牛郎织女其实都是河南人，有电话录音为证 无觅

每年的4月份是上海大学一年一度的献血季节，这一时期，大三的学生都会在辅导员老师的“要求”之下，进行献血前的体检工作。而每年，也有很多学生会表示出想逃避献血的想法。为此，也有网友在网站上发表诸如“对策”之类的文章，向大家介绍如何逃避的经验。无偿献血本是一件公益性的大好事，为什么现在的学生们竟会如此敌视，新闻中心记者对这一现象展开了深入调查，发现其中的原因是多方面的。 “听说献血老师拿3000元，学生只有100元。”“每个学生献血学校拿700元。”“不要再献血了！”近日，诸如此类的帖子在上大.NET学生论坛上不断出现，很多拒绝献血的学生都把矛头指向了学校很不合理的献血制度。 记者通过种种途径，在某个学院某系见到了学校相关部门发下来的 献血通知，上面清楚地标明了教师献血能够享受到的补助有：系补贴1000元，可参加疗养一次（如不参加疗养可折现300元补贴），就餐卡补贴100元，休公假3天（不含国定假日），营养品补贴等。这样粗略的计算下来，每个教师可以得到的补贴价值约为1500元。这样的一个数据也否定了网友在网上所说教师可以拿3000元的说法。 而学生可以拿到的补贴又是多少呢？据某学院知情人士介绍，给予献血学生的补贴各个学院都有所不同，其中悉尼工商学院因为资金雄厚的缘故，补贴也相应的要多，而该人士所在的学院由于学生比重较大，可能补贴分配到个人就显得稍微少了点。 以下是给学生的补贴：就餐卡补贴100元，价值50元左右的营养品补贴，休公假3天，献血完成后回家途中的交通费（可以打的）予以报销等。粗略算一下，学生拿到的补贴约为200元，比网友在网上说的100元略多。 不过公休对于教师是福利，对于学生则是拉下了课程，按照学分制的计算原则，每节课的价值是6~8元，这样计算下来学生还损失了100多元。 一个是1500元，一个才只有200元，教师和学生的补贴标准存在着巨大的差异，难怪有些学生的心理存在着极大的不平衡了。这样的制度显然把学生当作了廉价的劳动力和制度的牺牲品。 献血过程中，上大校医院违规操作 ！种种现象使人产生联想：无偿献血到底是“自愿”还是“强迫”？ 在专题制作过程中，有现在的大四学生向新闻中心反映，在献血过程中，从下达献血指令的辅导员，到承担献血体检的上海大学校医院都有相当多的违规操作现象。这样的现象让人产生疑问，在上大，无偿献血到底是“自愿”还是“强迫”？ 根据学生反映，在献血前，各学院各班级的辅导员都会召开一个动员大会，对学生进行献血动员，说明献血对人体的好处，学校对献血学生的优惠等，甚至还有辅导员自说自话得提出，如果参加献血，他可以向学生的任课教师反映，在平时成绩，甚至于期末考试成绩上予以优惠。但后来的事实证明，这样的保证其实就是一纸空文。 在上大.NET学生论坛上，甚至还出现过这样的一件事：有学生参与了无偿献血，并获得了公休的假期，但其任课教师却不认可这种行为，还要算作旷课处理。这样的教师暂且不说其行为有多可恶，这件事本身也就说明，献血跟学生最后的成绩没有任何的关系。 如果有学生提出能否不献血，辅导员则是清一色的回答：“不能。”有些辅导员还称，如果不献血将会影响到正常毕业。这样的言语其实是逼迫学生做出自愿献血的决定，不过这样的举动还有什么“自愿”可言。 而在献血体检的过程中，承担体检任务的上大校医院又是如何操作的呢？经常有学生反映，上大校医院水平不高而且素质也相当低下，对待病人总是一副不耐烦的表情，在献血体检的过程中也是如此。有大四学生向我们描述了去年他在献血体检时发生的一件事。 据学生反映，在献血的登记表背后，有一个问卷，说明不适宜献血的各种病症，该学生根据事实情况在两项后面填写了不适宜的选项，“在交表时，那个医生看到这样的填写，马上说身高体重合格就一定要献，并主动帮我把这两项改成适宜的了。”学生表达了不适宜献血的原因，校医院竟然敢公然篡改这样的记录，这不禁让记者理解了目前医学界流行的篡改病历的现象的原因，现在的医生胆子确实太大了！ 不仅如此，记者还从历史资料中找到如下文字：“有些同学去体检时，建议医生抽血化验一下，看自己的血是否合格，能献给别人。但是校医院根本不理，草草检查一下就说是合格了。如果这位同学是乙肝病毒的携带者，他的血被抽走了，是给病人用害了病人呢？还是等这位同学放完了200cc，检查血液后发现不合格再丢掉？前者对病人不公平，后者是对这位同学的不尊重！如此一来我们以爱心献出的血液还有什么意义吗？” 从2003年开始，上海的高校就已经取消了献血的指标制度，但为何上海大学还是硬是要求学生参加献血呢？ 党员、积极分子献血时节最可怜 如果献了血，就可以优先考虑入党问题，反之就得慢慢的耗，这样的现象在上海大学是司空见惯，老师们总希望党员或积极分子能够带个头，党员或积极分子也有着如果不献血便是思想不先进的概念，于是，共产党员、入党积极分子们，不管是不是心甘情愿，只能硬着头皮一撸袖子，成了献血现场最“可怜”的人。 据了解，学生党员在献血时的压力相当大，如果不参加献血，就会有群众议论其思想境界不高，坍共产党员台等言论，这样的言论显然非常地“伤自尊”，如果参与了献血，又与自己本身的想法不符合，陷入两难境地，为了保全自己的名声，也为了给其他人留个好印象，绝大多数的党员和入党积极分子都会选择献血。 记者也曾多次看到这样的一个现象，当被通知体检不合格或是血库中不需要该血型的血后，那些被退回来的学生脸上都绽放出一种开心的笑容。 声明，绝对没有贬低大家的意思，大家都是本着善良的想法去献血的。 源地址：http://blog.renren.com/GetEntry.do?id=725116370&owner=248602803 因为盗链严重，而我们服务器带宽有限，所以图片设置了防盗链，请见谅。如果您的阅读器看不到图片，请订阅 http://feed.luobo8.com/ 即可显示图片。 部分文章附有精彩小视频，如果您的阅读器无法观看视频，请移步原文链接： http://luo.bo/7911/ 本文小编：梁萧 标题： 无偿献血为何遭学生联合抵制？ 发布时间：2011/05/08, 08:00 萝卜网 Copyright © 2010 – 2012 分享国内外精彩网事。 更多精彩欢迎您订阅 http://feed.luobo8.com/ ，欢迎网友 投稿 、推荐文章。 Rss Feed 广告位招租 本站导航： 萝卜网 | 淘宝导购 | 在线视频 | 视频搜索 您可能对以下文章感兴趣： 最新上课玩手机方法 寝室和教室的牛逼回忆 学生混的最高境界 我的中学时代 学生的回到总是这么的有创意，后排阴暗角落里的回答 无觅