社论杂谈

法国总统经济顾问雅克·阿塔利在其新书《国家的破产》中指出： “月收入不足1000欧元的中国人，却将省吃俭用的血汗钱供养着收入10倍于己的美国人”。 “中国人负责劳动，美国人负责享受。作为美国最大债权国，中国抱怨借给美国的血汗钱(美元债务)在随着美元贬值而不断地缩水蒸发。” 美国对中国的财富掠夺，已经由以往通过贸易和投资为主的外部掠夺，上升到鼓吹把中国经济直接纳入“中美国”计划经济调控体系，统一调节“中美国”的经济发展和财富分配。 这意味着，美国已经不再满足于获取中国的部分财富，而是要统一调控中国的全部财富，完全实现“中美国”经济的一体化发展。“中美国”将成为不同于欧盟那种 区域经济一体化组织的新型经济一体化形式，这种新型经济一体化形式是虚拟经济时代殖民化发展的崭新特征，它既不像欧盟内部那样所有成员国之间都是平等伙伴 关系，也不像旧殖民体系内部那样双方是主仆关系——中国绝非是美国的殖民地或仆从，而是类似于寄生蜂和棉铃虫那样的寄生关系——美国寄生于中国经济体内， 耗费和吞噬中国的资源和财富，直到把中国彻底榨干榨死为止。 或许中国绝大多数老百姓并不知道两房债券的损失，更不知道为什么许多爱国学者会对两房债券的损失痛彻心扉。两房公司是指美国的房利美和房地美两家房贷公 司，是美国政府为解决美国老百姓的住房问题而建立的住房贷款公司，向美国老百姓特别是低收入老百姓提供住房贷款，让美国老百姓能够拥有住房。凭借美国政府 的这些政策，美国成为全世界住房相对价格最低的国家之一，只需2到3年的家庭收入，就能购买一套带有车库的宽敞住房。后来，由于两房公司滥发贷款，还通过 金融创新巧立名目用住房贷款进行金融投机，最终陷入了破产边缘。就在美国国会讨论是否让两房公司破产之时，两房公司的老板和美国政府官员飞来中国，以债券 的方式，从中国获得了3760多亿美元(相当于2.5万亿人民币)，填补了一部分巨额亏空，避免了被美国国会决定破产的噩运。 可是，亏空巨大的两房公司并没有因为中国投资而好转，而是继续恶化，其中，房利美的股价由99美元下跌到55美分，房地美的股价由48美元下跌到不足80 美分，两房公司股价缩水高达99%，按照纽约交易所关于股价不到一美元必须摘牌退市的规定，美国政府宣布两房公司摘牌退市，中国3760多亿美元，相当于 2.5万亿人民币，就此变成了纯粹的纸上财富，而2.5万亿人民币代表的实际财富，已经化为乌有。 消息传来，中国爱国学者悲愤呼号、痛彻心扉，而中国买办集团新组建的财经御林军却蜂拥而出、高调亮相，欺骗国人说“两房公司债券有美国政府担保，如同美国 国债一样安全”，“债券不是股票，公司摘牌退市后一样能够收回投资”。由于这些谎言通过包括中央电视台在内的各大媒体覆盖了整个中国，所以有必要在此告诉 大家： 首先，两房公司债券根本没有美国政府担保。美国政府有史以来就没有干过这种傻事。其次，虽然从逻辑上讲，公司摘牌退市后债券依然存在，但是已经没有了任何 意义，一是就美国市场而言，公司退市后再起死回生的概率微乎其微，比人死后再打开棺材盖自己跑出来的概率大不了多少，而两房公司资不抵债的财务窟窿超过数 万亿美元，即使破产清算排序在前面，也根本收不回任何东西。二是两房公司退市破产符合美国政府和老百姓的利益，美国根本没有必要拯救两房公司，作为贷款公 司的两房公司实际上是一个资产中转站，它把从中国获得的现金资产分给了美国老百姓，结果就是美国老百姓欠两房公司的钱，两房公司欠中国的钱。如果救活两房 公司，美国老百姓就要偿还两房公司的钱，两房公司再转手还给中国政府;相反，如果两房公司破产，所有债权债务一拍两散、统统作废，美国政府和老百姓皆大欢 喜，唯一吃亏的只有中国。除非是美国政府脑子进水，甘愿为中国利益损害美国民众和国家的利益，否则，所谓能够收回2.5万亿两房投资，无异于痴人说梦。 可见，包括两房公司债券在内的中国投资，本身就是“中美国”内部转嫁危机和实现财富转移支付的一种手段，由此把2.5万亿人民币的中国住房资金转移到了美 国。目前，中国位居世界最高的住房价格(相对价格)和美国位居世界最低的住房价格(相对价格)，就是在这个背景下形成的。如果这2.5万亿资金不是用在美 国住房贷款上，而是建立中国住房贷款银行，按照目前中国银行业5%资本充足率的标准，能够建成一个拥有50万亿资产的住房银行，完全能够解决中国老百姓的 住房问题。可是，这些本来应该用在中国老百姓住房上的钱，却用在了美国老百姓的住房上，看着美国人用中国资金购买的带有车库和花园的漂亮住房，再看看一家 三代成为房奴的中国老百姓，怎不让人欲哭无泪、痛彻心扉。 目前，中国拥有超过2.4万亿美元的外汇资产，相当于16万亿人民币，约占全国总产值的一半。这些美元资产所代表的财富，绝大部分都在美国，用于美国的经 济建设和人民生活。如果把这16万亿财富用于改善国内人民生活，用来建立福利住房基金，建立公费医疗基金，建立免费教育基金，由全国13亿人民共享这些发 展成果，那么，中国老百姓就会彻底摆脱住房、医疗、教育三座大山的压迫。可是，那些“美国鹦鹉”一提到这个问题，就故弄玄虚地说什么“美元不能投资于国 内，只能投资于美国”，其实，只要不是丧尽天良，任何一个熟悉金融投资的人都知道解决这个技术问题并非难事，那些金融领域的“美国鹦鹉”之所以故作不知， 缺少的并不是知识，而是天良。 现在，人们最难以理解也是最想知道的就是，中国老百姓千辛万苦创造的巨额财富财富，用1亿多精神病患者和自然资源濒临崩溃换取的巨额财富，是怎样落到美国 人手中的?是怎样变成了美国的廉价商品和福利生活的?答案很简单，就是通过“中美国”的财富转移支付制度实现的。这种财富转移支付制度的关键，就是形成了 财富的所有权与使用权之间的成功分离，中国拥有所创造财富的所有权，美国拥有中国财富的使用权，财富归中国所有，归美国使用。 说白了，就是中国做饭，美国用餐;中国娶媳妇，为美国生孩子。说到两权分离这个概念，大概许多中国人都十分熟悉，当初那些官员富豪就是通过两权分离把公有 企业据为己有的，现在美国又采用同样手法，把中国财富在不改变所有权的情况下，尽数归于美国使用。中国历时多年两权分离的产权改革，到此方算是真正达到了 改革目标。 中国在把超过十多万亿人民币的财富借给美国的同时，却又向国内老百姓借入了更大规模的内债，仅公开的中央和地方政府的债务就超过14万亿人民币(其中国债 7万多亿，地方债务7万多亿)，加之地方政府的隐形债务，负债规模不会低于20万亿人民币。这就产生了一个问题，中国到底是一个穷国还是一个富国?如果是 穷国，就不应该成为全世界借钱给美国最多的国家;如果是富国，就不应该向国内老百姓借那么多钱。而现在却是左手向国内老百姓借钱，右手又转借给美国，中国 实际上变成了财政转移支付中心——把中国老百姓的钱转移到美国，与金庸武侠小说中的“乾坤大挪移”完全相同，唯一不同的是这里转移的不是内力，而是财富。 这就是“中美国”财政外汇投资体制的本质。 类别： 社论杂谈   查看评论

十三亿人都是土地公有制的受害者   我生在农村，长在农村，从来没有长久地离开过农村，还担任过几任村党支部书记，自信对农村，对农民还是了解的。这些年我一直关注关于农村问题的文件和文章，让我认可的不多，李昌平《我对总理说真话》说的多是现象、表象问题，实质分析方面远远不及刘亚洲的《农民问题》，不过我觉得刘将军分析的还是不到位，补充点我的观点。为什么“农民真苦，农村真穷，农业真危险。”，我认为根本的原因还是土地公有制造成的。   我知道我的观点会受到一些人的批评和指责，所以就先从反对者的观点出发来谈。   一、反对土地私有化的观点站不住脚   １、反对土地私有制的人有一个共同的说法，土地私有化会造成土地的大兼并，造成大量的失地农民，如果他们在城里混不下去以后，就没有了退路，会成为流民，造成社会动荡。   我想说：把农民固定在一亩三分地上的时代已经一去不复返了。现在社会一个六十岁的人种六十亩地已经是不费多少力气的事了，我们还能设想让一个二十多岁的青年人安心种一亩多地，以维持他不饿肚子他就会心满意足、心安理得了吗？这也太低估中国农民年轻一代的智商、境界和水平了吧！   再说现在的二、三十岁的农村年轻人有几个是会种地，他们知道地怎么种吗？他们绝大多数是名义上的农民，实际上的农盲。   如果说农民失去了土地就会造成社会的动荡，那么这些年里，因为城市化已经造成了一亿多的失了农民，为什么就没有造成社会动荡呢？   国企改革，造成了三千多万的“下岗”工人，为什么就没有造成社会动荡呢？   发达国家九成以上的人没有拥有农业用地为什么没有造成社会动荡呢？   我国已经把“农民工”纳入了社保体系，他们也是有养老保险，医疗保险，失业保险以及最低生活保障的，难道离开一亩三分地他们除了造反和革命就死路一条吗？   ２、土地是全国人民的，无偿地给分给农民对城里人不公。   事实上：土地原本就是农民的私有财产，是国家无偿收为公有的。是农民养育了城市，养育了城里人，解放后的四、五十年间，农民纳的税最多，但却没有享受到任何的的福利，没有养老保险，没有医疗保险，对农民公平吗？   当年建工厂、学校的时候，是农民出钱出力建起来的，修建公路、铁路、水库的时候，农民不拿一分钱的报酬，多少人连命都搭上了！大炼钢铁的时候，农民连自家做饭的锅也无偿献上了，共和国的那一项，那一处建设没有农民的血汗。现在，这些建设成果都变成了从农民身上收费的工具。这对农民公平吗？   几千年来，“土地”和“儿子”是农民防灾、防病、防老的依靠。土地公有和计划生育政策断送了农民的依靠和依赖，这对农民公平吗？   城里人有工龄一说，农民有吗？当城里人６０岁时，每月拿着几千元的工资逸养千年，农民６０岁的时候还是农村的主要劳动力，当他们失去劳动能力的时候，只能躺在自家的床上等死？这对农民公平吗？   ３、反对土地私有制的人认为，土地私有化不利于国家建设。   我想说：持这种观点的人至少没有公平正义之心，没有良心。事实上，土地私有化以后只是不利于“白拿了”，不利于剥夺了，不利于腐败了。对国家建设不会有任何的影响。就拿历史上来说吧，如果土地没有公有制，那会有饿死几千万人的事。再拿现实来说吧，如果没有土地的垄断，房价会这么高吗？   二、我所看到的农村现状   １、没有农田基建的动力。没有人投资去平整土地，（因为平整过后的土地两三年内土壤需要熟化，产出不高。）相反，农田遭受破坏的情况逾演逾烈。梯田是先辈们经过数代人建设起来的，具有积蓄雨水的功能，不少地方为了机械作业的方便，把相当多的埝铲平了，土地变成了大平小不平，一遇大雨就会水土流失，最后汇入江河湖海，造成环境恶化。   ２、相当多的良田被荒废，相当多的良田成了垃圾场。小时候，跟着大人在地里劳动，遇到一点点的砖块杂物，大人都要求捡出来。现在遍地的建筑垃圾，遍地的塑料袋、塑料瓶、塑料薄膜、废电池、废玻璃瓶，五花八门，活象步入了垃圾场。庄稼就生长在这样的土地上，能不含毒素吗？   ３、过去池塘，水窖星罗棋布，现在纷纷被废弃了，被填埋了。   4、过去田间地头的大树、古树没有了，也没有人乐于植树了，因为一颗大树要成材少则三、五十年，多则上百年、上千年。农民作为土地承包者是不会有这个动力的。   没了大树就没有了小鸟，更没有了猫头鹰，没了池塘就没有了青蛙，更没有了蛇，没有了小鸟和青蛙害虫就没有了天敌，除虫就只有依靠农药了，食物中就多了毒性。没有了猫头鹰和蛇老鼠就成灾了！总之是自然生态在一天天恶化。食品安全一天天恶化。   ５、没有人积肥了，代之以大量使用化肥和农药，土壤板结严重。地力会越来越差。一旦停止使用化肥和农药就会颗粒无收。农民也知道目前这样做的后果，但他们也很无奈。类似房客虽然对房子不满意，但不会改建和修建房子。   ６、因为耕地是集体的，庄基地是个人的，所以就出现了借建庄基之名大量圈占耕地的现象。据我的统计，就平均值而言，庄基占用的土地占耕地总面积的比例已经超过三分之一以上。有的地方甚至达到二分之一以上。即使根本不在农村居住的人口也要占一院甚至几院的庄基。我调查过几个村子，常住人口不到二百人的村子，庄基地面积（连同道路）在四百亩以上。   ７、农村的阶层分化比历史上任何时候都严重地多   在农村，一边是富丽堂煌的楼堂厅院，一边是破门烂窗的危房，奇怪的是建设地越好、越高级的地方越没有人住，往往是十室几空，人都住到城里去了。破院、破屋子却大都有人常住，有些人家里连一件象样的电器也没有，可他们却拼命的劳作，拼命的存钱。这就是内需上不去的一个原因吧！如果说他们知道自己还有一块最大的资产——土地在那里可以随时变现以应不测的话，他们是绝对不会如此这般存钱的。   农民是土地的主人，是不是主人不是靠嘴上说的，人人心里有个底，农民心里最明白。正因为土地成了没娘的孩子，才会受到如此的蹂躏！大地母亲受到蹂躏，她怀抱中的独生女们能幸福吗？不按自然规律办事，受到自然规律的惩罚就是必然的。   三、十三亿人都是土地公有制的受害者   按照水桶理论，目前中国社会的一切问题都是“三农”这块短板造成的。为什么投资无门，内需不足，经济滑坡，房地产热浪不退？   １、资本抛弃了农业，没有“企业家”愿意去投资农业。   国家为了保持经济增长，一而再地推出＂四万亿＂、“十万亿”，造成不断的重复建设，产能过剩，资源浪费，环境污染，还出现持续不断的资金“外逃”，为什么极少有资金投入农业呢？这都是因为我国土地制度决定的。   按理说，我国的农业还处在靠天吃饭的传统农业阶段，工厂化农业、现代农业还没有起步，投资农业又是最稳妥，最安全的，春种一把，秋收一筐，投入回报率是最高的，可就是极少有资金去追逐！事实上，也有不少的企业作过尝试，但多是中途折戟偃鼓。原因都出在“承包制”上，企业如果从政府手里购买土地从事农业生产的话，五百年也收不回来购地款，何况只能获得七十年的使用权。从农民手里“流转”的话，农民没有所有权，你只能和村官去谈，如果你获利了，“东家”能以种种的理由把土地收回去，让你的投资打了水漂。找个“理由”太容易了，比如说，你要在这里经营，先得建个房子住下来吧，这就违反了“国家的大法”了，耕地上是不允许建住房的，先扒了你的房子再让你经营。再不然打发几个村民去和你“讨个说法”，说这事没有取得我的同意，光脚的不怕穿鞋的，你有本事就和这几个光脚的打官司去吧。   ２、剩余资金成了洪水猛兽   由于资本的逐利本性，总要找个发泄的地方，今天炒大蒜，明天炒大豆，后天又去炒煤炭，炒地人心大乱，商品严重背离了价值规律。炒地人们没有了踏踏实实做事的心态，城里人最恨的高房价就是这样被炒成了世界冠军，房子已经脱离了居住的属性，成为了投资、、增值、保值的物品。许多人大量的占有房产，这就是造成大量空房的根本原因。城市是这样，农村也是这样，有了钱不愿意向耕地上去投资，却不断地更新自家的房子，即使是这个房子根本就不是要住人的，而是摆设。一些城里有多套房子的官员和有钱的人也到农村来建个比过去地主庄园还豪华的大院子放在那儿当摆设。这样的话，再多的房子也不够。如果土地私有，并允许自由进入市场，相信人们愿意买块地经营或者出租也不愿意买个房子放在那里。   ３、农业变成恶化环境的产业   现在江河湖泊污染问题不全来自于工业，长江为什么成为了第二条黄河，说明长江流域水土流失的现状在恶化。其它流域也不会好到那里，为什么？因为在＂承包＂的公有制的土地上只会有掠夺性经营，不会有建设性经营。因为“公有制的土地上长不出参天大树”！也长不出没有经济效益的草。    象富营养问题主要也是来自于农业，二十年前，长江上四大土鱼一斤一块钱，现在几千元也买不到了，数量锐减到了原来的千分之一以下。照此下去再过二十年恐怕长江里再也找不到鱼了。   ４、几亿农民背井离乡，有家难归   土地本来是农民的命根子，现在却成了食之无味弃之可惜的鸡肋，现在六十岁以上的老年人成了农业生产的主力军。没有人愿意进入农业，没有资金愿意进入农业，我们还谈什么农业现代化。没有恒产就不会有恒心，没有恒心那来得产业。再过十年二十年，谁来给中国人提供粮食？     新中国的建立走的是“农村包围城市”的道路，改革开放是从家庭联产承包制开始的，给农民“松绑”，打开了改革开放的新局面，要让改革开放进一步进行下去，还应该从“三农”开始。   农民是中国社会的“母体”，把农民排斥在现代化大门之外的话，中国的现代化就是一句空话。改革开放三十多年了，我们一直力求走市场经济的道路，可是在“三农”问题上还是以计划经济的方式来管理，让中国最大的一笔资产躺在那里，置于市场之外，自然成了一切问题的根源。是不利于改革进一步深化的。只有彻底给农民“去绑”，不仅仅“三农”问题，其它方方面面的问题都会迎刃而解．办法就是全面实现土地私有化。十三亿人都是土地公有制的受害者 类别： 社论杂谈   查看评论

林语堂说，中国人的丑陋就在于，本来是被压迫者，却偏偏具有统治阶级思维。所有支持计生者的出发点都是在替我党着想如何能更容易的管好社会。三十年计生宣传，真的把很多人的脑子洗白了，使他们都忘记了原来生育 类别： 社论杂谈   查看评论

1991年9月，举世瞩目的“柏林墙守卫案”开庭了。接受审判的是4个30岁不到的年轻人——他们曾经是前东德柏林墙的守卫人员。两年前一个冬天的夜晚，刚满20岁的克利斯和他的朋友高定，一起偷偷爬上了柏林墙，准备逃往西德。几声枪响，一颗子弹由克利斯的前胸穿入，高定的脚踝也被另一颗子弹击中。克利斯很快就断了气。射杀他的东德卫兵，叫英格·亨里奇。英格·亨里奇也没想到，柏林墙被推倒之后，自己最终会站在这个法庭上，因为杀人罪而接受审判。柏林法庭最终的判决是：判处开枪射杀克利斯的卫兵英格·亨里奇三年半徒刑，不予假释。英格·亨里奇的律师辩称“他们仅仅是执行命令的人，根本没有选择的权利，罪不在己”。法官当庭指出：“东德的命令要你杀人，可是你明明知道这些逃亡者是无辜的，明知无辜而杀他，就是有罪。作为**，不执行上级命令是有罪的，但是打不准是无罪的。作为一个心智健全的人，此时此刻，你有把枪口抬高一厘米的选择，这是你应主动承担的良心义务。” 类别： 社论杂谈   查看评论

俄罗斯的一位留学生同学刚才开玩笑说了一句，发射肯定成功。 　　但成功了，假设给大家一个移民机会，哪怕是移民希腊，有多少人会选择拒绝？ 　　你就是神舟1万号，百姓过的日子犹如地狱，意义何在？ 　　一个国家不把投资用于民，而是搞这些虚无缥缈的建设，为了所谓的大国资本。 　　你就真是大国了吗？ 　　在菲律宾眼里你是大国吗？ 　　在日本眼里你是大国吗？ 　　在全球除了几个少数非洲国家，有人认为你是大国吗？ 　　而为什么全球人都歧视华人，问过为什么吗？ 　　他们真的是歧视中国人吗？ 　　还是他们歧视中国的某些方面？ 　　当他们谈论人权，民生，自由的时候，你以为他们是在胡扯？ 　　你神州一亿号，你是大国吗？ 有人认同吗？没有。 　　当神州起飞的那一刹那，让我们看看身边。 　　多少人因为医疗资金问题，不得不看着自己亲人离去。 　　而他们唯一能做的就是找媒体，去微博，恳请同胞们帮助。 　　他们甚至都放弃了找政府解决，因为他们很清楚，政府不管这些。 　　当一个国家的民生最基本的医疗问题都要以同胞帮同胞捐款的方式来解决 　　除了证明政府的不作为和无能以外，剩下的恐怕就是凄凉了。 　　全世界无论贫穷富裕的国家，都有一个特点。 　　那就是私立医院远好于公立医院。 　　但在中国，却恰恰相反。 　　全世界任何国家没有说90%电视台在同一时间换台能达到90%的广告率。 　　中国，恰恰正是。 　　全世界认可的疾病预防比如狂犬病10日观察法。 　　唯独中国，不认可。 　　而中国认可的，恰恰是全世界否认的。 　　难道得到全世界认同的方式就是发射神舟9，10,11号吗？ 　　扪心自问，你发射一亿号，有人认同你吗？ 　　没有。 　　你发射一亿号，你就是大国了吗？  　　不是。 　　你发射一亿号，老百姓就过的幸福快乐了吗？ 　　不可能。 　　所以当今天神舟九号发射的时候，看着窗外，我流下了眼泪。 　　我不知道我能为祖国做些什么， 　　我的力量太薄弱。 　　我不知道我能为祖国做些什么， 　　因为，我只是一个人，普通的人。 　　看着医院门口哭泣的母亲，看着躺在医院门口的孩子。 　　我能说什么，我没有好几十万来为这个家庭给予帮助。 　　我更没有能力要求政府做些什么。 　　只是，我很想哭。我不理解难道医生，你们连1块钱的黄药水都不肯给这位母亲吗？ 　　难道你们就忍心因为对方没有钱从而不给予救治吗？ 　　我不知道美国好不好，我只知道美国必须先治疗，账单是邮寄到家庭中。 　　如果给予不起医疗费用，是由政府来出面解决。 　　因为这就是人权。 　　西班牙，一个毫无科学可言的国家。 　　就这么一个简单的例子。 　　将中国和西班牙放到一起，各种数据都证明西班牙弱于中国。 　　无论是科技，经济，还是国土。 　　但如果给你一个移民西班牙的机会，你愿意吗？ 　　或许你愿意。因为什么？你心知肚明。 　　可见，不管神州几号，他都不是一个真正能让百姓幸福生活的原因。 　　升空了，我哭了，不是因为自豪，而是因为极度的悲愤，和无力解决的凄凉。 　　愿祖国早日得到真正的发展，愿同胞姐妹能真正幸福。 　　此生宁愿一死，哪怕无所作为，也至少要在语言文字上不遗余力的追求，自由，民主，幸福！ 类别： 社论杂谈   查看评论

某地计划生育服务站一个妇产科医生，做过很多高龄产妇妊娠终止手术， 她认为这是自己的工作，心里没有不安 直到有一天，计生工作人员拉来一个孕妇，这个孕妇处于计划外怀孕，已经怀孕8个月，这个孕妇挣扎着，哭着，但是没用用，几个如狼似虎的计生工作人员按着这个孕妇，然后这个妇产科医生照例拿起毒针，照着胎儿头颅的方向直接扎了过去，胎儿猛的动了几下死去了，这个妇产科医生继续做引产手术，等胎儿引产下来，发现胎儿小手中抓着一块肉， 再仔细一看，原来是胎儿从自己身上抠下来的， 毒针直接打到胎儿头上，胎儿实在太痛了，朝自己身上抠去，胎儿已经有了指甲，从自己身上抠掉一块肉。     这个妇产医生当即崩溃了，因为她曾经做了上千例这种手术， 每当想起这件事，她的内心一阵寒碜，她将一辈子生活在阴影之中。 ‘一个护士说 ：有一次一个七个月强制流产下来的男婴，双手抓住盆子，护士往厕所便坑倒的时候，下不去，随后毒针致死，他的母亲疯了。 坚强的我看到这些 后表示眼睛湿了。 类别： 社论杂谈   查看评论

据世界银行公布的数据显示，中国居民收入的基尼系数已由改革开放前的0.16上升到目前的0.47。数字显示，有的垄断行业职工收入比中国职工平均工资水平超出4倍到10倍之多。垄断行业的高收入、高福利，是一道冷酷的不公符号。     当前，造成民众不公平感的是居民收入占国民总收入比重连年下降的趋势。数据显示，1996年至2007年，中国居民收入在国民收入分配中的比重从69.3％下降到57.5％，累计下降11.8个百分点。中国的储蓄率从1998年37.5％升至2007年49.9％，其中企业可支配收入占国民可支配收入的比例从1997年的13％升至2007年的22.5％，而同期政府可支配收入的占比仅上升２个百分点。中国人民银行行长周小川指出，目前中国企业储蓄占GDP的比例已处于全球高水平，企业未将成本扭曲形成的超高利润转移成工人养老、医疗和保险等支出。1996年至2007年，在劳动者报酬比重大幅下滑同期，企业利润所占比重却从21.2％升至31.3％。目前，作为中国居民收入主要渠道的工资收入，在生产要素中的分配比例偏低，仅占企业运营成本的不到10％，远低于发达国家的50％。     今年1-5月，中国财政收入为3.5万亿元。据此保守估计，今年全年财政收入将轻松突破8万亿元。在贫富差距过大、收入分配改革等问题已成为人们普遍关注的焦点时，这一新闻的出炉再次让人们反思政府财政高增长背后的隐忧。     最近几年接二连三的高通胀让许多人认准了这么一条理财上的真理：“要让财富不缩水，你一定要跑赢CPI”。但其实要想让自己的生活水平不下降，光跑赢CPI是不够的，还得跑赢整个国家的财富增长速度。然而过去十多年来，老百姓的收入增长速度却始终低于GDP的增速，与之形成鲜明对比的是，国家财政收入却连续多年两倍甚至三倍于GDP的增速。显然在财富增长的长跑比赛上，老百姓已经被政府远远地抛在了后头。     最近又出现了一条新闻足以证明“老百姓收入增速远远跑输政府”：统计数据显示，今年1月到5月，全国财政收入35470亿元，比去年同期增加8362亿元，增长30.8%。这一数字比去年前6个月的还要多两千亿元。全年财政收入将至少超过8万亿元，这意味着中国将紧随美国之后，成为世界第二财政收入大国。“财政收入世界第二”其实并不仅是一个将要发生的事情，而是早已存在的事实。据中央党校周天勇教授测算，2009年6.8万亿元的预算内财政收入，再加上收费罚款、土地出让金，以及社保费、国企上缴利润、彩票发行等方面的收入，中国政府的实际收入已高达10万亿元以上。     照理说，这则新闻应该是非常鼓舞人心的。因为单纯从理论角度看，政府收入增多，国家宏调能力必然增强，有利于集中力量办大事，也有利于改善民生。从1950年到2010年，60年间增长接近一千倍。2002年中国财政收入还只有1.9万亿元，如今却已达到了8万亿，其几何级的增长势头的确让人感到惊叹。更何况，眼下全球发达国家的财政收入相继出现1%左右的低速增长，甚至是负增长的局面，相比之下中国高达30%的财政收入增速更加显得耀眼夺目。然而这件原本应该让人感到高兴的事却受到了舆论的广泛质疑，究其原因，乃是因为理论与现实之中有着巨大的鸿沟：国富民穷，或者干脆是官富民穷。     著名经济学家、清华大学经济管理学院特聘教授陈志武曾撰文指出，近年的经济发展过程中，政府成为最大受益者，收入增幅远在民众之上。从1995年到2007年，去掉通胀成分后，政府财政收入增加5.7倍，而城镇居民人均可支配收入只增加1.4倍，农民人均纯收入才增加1.2倍。在中国超过76%的资产为政府拥有，民间只有不到25%的资产。     通过横向比较，能更加清楚地认识到中国的政府财政收入太多了而不是太少了。陈志武指出，近年来中国的财政收入已占到GDP的20%以上，而2007年，美国财政税收占GDP比例为18%；日本国家财政收入占GDP比例则低于10%。因此早在2006年，中国财政收入就已经超过日本，而同年日本GDP是中国的2倍以上。与欧洲比较，2007年德国联邦及地方政府财政收入大约占GDP23%。目前中国的这一比例，已高于美、日，略低于德国。然而以今年上半年财政收入增速来看，今年中国的这一比例可能将达到24%，一举超越德国，然而德国国民福利之高却远远超过了中国。     因此，在网的调查中，有超过八成的网民认为，面对迅猛增长的财政收入，政府应该尽快还富于民。网络关于“你认为国家应当如何使用财政收入？”的调查如下：还富于民42810票(81.29%)；增强国力 9041票(17.17%)；其他 813 票(1.54%)。“你认为哪项措施能更有助于提高收入？”：合理进行收入分配31184 (59.21%)；降低税收增加福利19894 (37.78%)；其他1586 (3.01%)。     除了政府拿的钱太多了，老百姓还“不高兴”政府拿了那么多钱后，却没有把这些钱花在“刀口”上。换句话说，海量的政府财政收入中有相当一部分并没有实现“取之于民，用之于民”的目的，这些钱在政府的口袋里捣鼓了半天，到头来并没有花在老百姓的身上。     政府花在老百姓身上的钱，最典型的就是教育、健康、住房、社会保障等方面，这些投入可以对老百姓的生活产生最直接的福利。然而政府在这方面的经费投入却一直无法让人满意。以教育投入为例，早在1993年2月26日，中共中央、国务院发布并实施《中国教育改革和发展纲要》，其中有一条明确规定逐步提高财政性教育经费支出占国民生产总值的比例，要在2000年达到4%。但是这一目标并未实现。结果2004年3月24日，时任教育部部长周济在两会上承诺，要在2008年实现这一目标。然而到了2008年，统计数据显示，当年中国财政性教育经费占GDP比例为3.48%，依然没有达到政府自己设定的目标。     对此，北京大学政府管理学院教授顾昕分析指出，过去20年来，中国教育总费用呈现逐年递增之势，占GDP比重超过世界绝大多数国家——从1991年的3.4%提高到2007年的6.6%，超过经合组织的5.9%和中等收入国家的5.6%。然而与此同时，公共教育经费在中国教育总费用的比重却逐年下降——即使以2008年的3.48%来看，中国公共教育经费占GDP比例还是大大落后于发达国家平均5%的水平，而且也落后于中等收入国家4%的水平。由此可见，中国教育总费用中家庭支出的增长速度远远超过了政府支出，这无形之中等于加重了中国老百姓在子女教育投入上的负担。     与政府在教育投入上的增幅不足相类似，近年来虽然政府通过新医改加大了医疗保障投入，扩大了覆盖面，但2009年中国居民的自费卫生支出平均比率依然为38%，为世界最高。其中，各基本人群的医疗自费比率分别为：城镇职工30%，城镇居民50%，农村人口62%。与此相较，美国居民的自费卫生支出比率仅为14.3%。     同样的道理，近几年低保投入一直持续增长，城镇低保2007年的支出为274亿元，2008年提高到385亿元，人均补偿额由2007年的102元提至2008年的141元。随着经济回暖，2009年低保投入为461亿元，但增速依然达到了17%。然而低保受益人口覆盖率及农村补偿额却并不高。2009年底，低保受益人口为7100万，比2008年增加了500万，增长率仅为6%。相较于美国社会救助的受益人口占总人口的10%，中国低保受益人口比例仅为0.5%。     由于政府在社会保障方面的投入增速相对落后于政府财政收入的增速，相对落后于政府财政收入的增速，导致社会保障处于相对萎缩状态，于是医疗、教育、住房、养老这四大基本民生项目就成了压在老百姓头上的四座大山。正因为此，老百姓才有钱不敢花。统计数据显示，2008年中国国民储蓄率创历史新高，达51.3%，然而1998年中国国民储蓄率仅为37.5%。居高不下的储蓄率也成了中国长期内需不振的主要原因。中国社保问题专家郑秉文据此认为：“尽管近三年国家财政每年都加大社保投入，但国民高储蓄率创历史新高在一定程度上表明社保制度的不完善。”     据中央党校教授吴忠民的研究，2004年美国联邦政府支出的45%用于社会保障和医疗卫生等民生方面，而美国地方政府的总支出中，用于教育卫生、各种社保的支出比例更高达70%；而同期中国的财政支出中，社保、救济、教育和卫生等公共服务支出仅占16%。以卫生和教育为例，这正如我们已看到的，面对类似“全民免费医疗”、“12年制义务教育”这样的民生呼吁，一些政府部门的回应总是“财力不允许”。     都说政府财政收入将要超过8万亿元，都说政府是中国最“不差钱”的主儿，但为什么在事关民生安危的重大问题上，政府总是“很差钱”呢？     人们可以很清晰的发现，中国政府的行政成本高居世界第一。此前的统计数据显示，2006年，中国政府的行政管理支出占财政支出的比重高达18.73%，而同期日本的行政管理支出比重是2.4%，德国为2.7%，英国为4.2%，韩国为5.1%，美国最高，也只有9.9%。而据周天勇教授的研究，“2007年我们政府供养人员的支出比例是预算内外全部实际支出比例的44%左右”。答案很明显：一方面由于缺少300万元及时加固大堤导致江西抚州唱凯提垮塌，造成直接经济损失10亿元；另一方面抚州市每年用于公务接待的费用就高达1千多万元。而近来频频曝出的政府“豪华采购”、“天价餐”、“豪华政府大楼”等事件一再向人们揭示了一个事实，中国行政管理费用以及一直不对外公开的“三公”费用方面的支出非常庞大，造成中国的社会保障水平将始终处于落后状态。     据中新网报道，中国教育支出占GDP比例为近3%，还不到国际平均水平的一半；医疗卫生支出只有将近4%，美国、德国、英国、法国的医疗卫生支出全都高于15%。世界卫生组织的报告显示，中国的医疗公平性排名为全球倒数第四。中国百姓收入是欧美的几十分之一，房价却赶超欧美；中国房子可以是自己的，但土地永远是国家的！物权法规定：“房子是土地的一部分”！     中国成天叫嚣“中华民族的伟大复兴”，“教育兴国”，“教育是根本”……，但政府教育经费投入之少与非洲穷国乌干达看齐，百姓自掏教育经费之多全球之冠！中国是目前世界上唯一还在针对初、中等教育征收高昂学费的大国，而其他大国都免费向其国民提供。     中国公务员的薪水不拿全国的平均水平，而是平均水平的3倍以上。中国的大中城市发达程度与欧美相当，但绝大部分农村和非洲穷国的农村在一个发展水差之强烈堪称世界奇观。中国那些在现代工厂工作的打工者们，其工资待遇远低于墨西哥甚至远低于其邻国越南等国家，堪称世界最低…… 类别： 社论杂谈   查看评论