纽约时报

核心提示 ： 奥巴马政府从一心要与中国结成全球性伙伴的政策转为与亚太地区其他国家结盟，准备扭转美国在衰退、中国在崛起的印象。 原文： Taking Harder Stance Toward China, Obama Lines Up Allies 来源：纽约时报 作者：MARK LANDLER and SEWELL CHAN 发表时间：2010年10月25日 本文参考了“其他来源译文” 校对：@xiaomi2020 图：今年5月，希拉里·克林顿和蒂莫西·盖特纳与中国副总理王岐山 华盛顿—— 由于美国和中共在汇率、贸易和安全等议题上龃龉不断，奥巴马政府似乎已认定中国无意合作，因此对北京态度变得渐趋强硬，并且寻求国际联盟共同对付日益强势的中共。 奥巴马政府原本坚持要和北京发展一对一的友好关系，但现在却试图与中国的邻国和贸易伙伴结盟，就人民币汇率和南海岛屿主权等棘手问题共同向中国领导人施压。 这一新态度的利弊将在这个周末在韩国举行的世界主要经济体参加的回忆上看出端倪。美国呼吁减少贸易失衡，并赢得了支持，这给中国在RMB升值问题上施加了更大的压力。 但是德国、意大利和俄罗斯拒绝了美国的提议，在贸易失衡上设定明确的金额限制，这一行动会进一步地孤立中国。结果财政部长蒂莫西·盖特纳（Timothy F. Geithner）在在从韩国回程的路上又突访了中国，与一位中国的金融官员讨论逐渐加深的汇率紧张态势。 最近引起紧张的还有中国在暂停稀土出口的报导。美国以此原料制造如制导导弹这样的高精设备。华盛顿的官员显然对这种传闻感到不安，说他们不知道北京此举是出于战略上的还是经济上的考虑。 乔治华盛顿大学的中国政策项目主任专家沈大伟 (David Shambaugh)说：“奥巴马政府刚上任时，一心想让中国成为应对各种全球性挑战的伙伴，可是中国不肯扮演这种角色。现在华盛顿知道他们面对的是一个心态日益偏狭、自私自利、蛮横无礼、民族主义心态高涨、而又力量强大的国家。” 某些官员把这看做是中国的胜利。为了应对这一局面，美国现在正与日本和韩国恢复冷战时期的联盟关系，并且和亚洲其他国家加强交流。本周，国务卿希拉里·克林顿会在四个月内第二次访问越南，参加东盟高峰会议。该会议也将以中国问题为主。 下个月，奥巴马总统准备拜访四个亚洲民主国家——日本、印尼、印度和韩国——而不去中国。这种安排并非暗示着冷落中国：奥巴马已经去过一次中国，而他对印尼的访问已经延迟日久。但是这种象征性对政府官员而言并未被忽略。（译注：据 路透社 报道，希拉里的亚太行程中将增加访华一站。） 白宫的主要中国政策顾问贝德（Jeffrey A. Bader）认为，中国的强硬在2008年金融危机后尤其引人注目，部分是因为北京的快速复苏形成了“广为传播的这一说法：美国是正在衰退的大国；而中国是正在崛起的大国。” 但是，他说奥巴马政府已经决心“要有效地扭转这种印象，重塑美国的领导地位。” 美国国内的政治因素也让奥巴马政府得要采取更强硬的立场。经济下滑，失业率上升，北京成了众矢之的。在国会选战期间，有至少30组竞选中候选人都谴责中国对美国的就业造成了威胁。（点击 这里 查看美国的选战广告视频， 在2030年中国的大学课堂上 ） 眼下国会陷于党派之争导致的瘫痪中，对中国汇率的怒火是少有的几项两党可以取得的公式之一，9月份众议院以压倒多数通过了威胁要对人民币征收汇率特别关税的表决就是这种共识的体现。 中国内部的一些力量也让它无法妥协。中国共产党在准备将权力从胡锦涛交接给指定的接班人——习近平的过程中，领导层在警惕会有损中国发展的变化。 中国的文官和军官之间也存在着严重的分歧。许多中国的军官公开对美国表达第一，认为最近在黄海的海军是在围攻中国。 即使是奥巴马政府想要与中国在气候变化和无核化方面达成的合作，从北京的角度也显得疑点重重。 奥巴马的副手中有许多是克林顿时期的老手，他们知道特别是在经济议题上，两国关系中有转为敌意的因素，会形成与事实相比，被放大了的尖刻态度。 不过上个月，白宫已经很担心两国的关系，将一个高层代表团派往北京进行接触，成员包括贝德先生，即将离任的国家经济委员会主任萨默斯（ Lawrence H.

核心提示 ： 延续了差不多一代人的通货紧缩已经给日本带来了深刻的影响，让日本人对未来产生了一种积重难返的悲观情绪，并且不敢承受风险. 原文： Japan Goes From Dynamic to Disheartened 来源：《纽约时报》A8版 作者：Martin Fackler 发表时间：2010年10月16日 译者：Kevin Ren 本问原发 “东西网” 校对：@xiaomi2020 图：自冈亚希子自己的服装店于2002年倒闭以来，心灰意懒的她一直在一个小服饰店从事兼职工作。活力不再的日本社会令她感慨不已。 日本，大阪——像许多日本中产阶级一样，小企业主正人华20年前享有的富裕生活为世人所艳羡。他购买了一套价值50万美元的公寓，时常去夏威夷度假，其座驾是一辆老款的奔驰轿车。 但慢慢地，他的生活水平随同日本的整体经济状况一道，逐渐走向崩溃。刚开始时，他被迫减少了去国外旅行的次数，后来就彻底不去了。随后，他卖掉了奔驰，换了一款更便宜的国产轿车。去年，他卖掉了他的公寓——售价仅为17年前购房款的三分之一，还不及依然背负的按揭贷款。 “过去的日本，光鲜且乐观，而现如今的人们不得不静悄悄地压低生活质量，紧缩度日，”49岁的正人华说。在接受采访时，他要求记者不要披露其全名，因为他依然无力偿付拖欠的11万美元按揭贷款。 在近代史中，没有几个国家的经济财富像日本这样，经历了如此惊人的扭转。上世纪80年代，借助位居史上最大规模之列的股市投机及房产泡沫，日本一举成为第一个挑战西方长期霸权的亚洲国家，谱写了一曲源自亚洲的成功故事。 但这些泡沫最终于80年代晚期和90年代初期爆裂，日本旋即陷入了一个缓慢但不间断的衰落进程，庞大的预算赤字和海量流动性的涌入都无法扭转这一趋势。在迄今差不多一代人的时间里，这个国家一直深陷通货紧缩泥沼（低增长，物价螺旋式下落），不能自拔。在此过程中，这只昔日的经济猛兽已雄风不再，失去了在全球经济中的傲人地位。 如今，随着美国和其他西方国家正竭力摆脱债务及其自身的房产泡沫，越来越多的经济学家将日本当下的黯淡处境视为上述国家的未来走向。甚至在美联储主席伯南克酝酿新一轮非常规措施，以刺激经济之际，对美国和许多欧洲经济体的忧虑依然与日俱增。许多人担心，这些经济体将面临长期的低增长，甚至有可能出现持续的通货紧缩——这是自大萧条以来，在日本之外的主要经济体中所从未见过的一幕。 许多经济学家依然颇具信心地认为，美国将避免日本式停滞，这主要是因为美国的政治制度具有更强的反应性，美国人对于资本主义的创造性破坏具有更大的容忍度。日本领导人先是不愿承认问题的严重性，尔后又花费巨资，修建旨在创造就业的公共工程项目，进而推迟了痛苦但必不可少的结构调整，经济学家说。 “美国不是日本，”斯坦福大学经济学教授罗伯特·霍尔（Robert E

核心提示： 中国对日禁止出口稀土表明，它随时准备挟其经贸实力解决政治争执，即使明显违反国际贸易法规也在所不惜。 原文： Rare and Foolish 来源：《纽约时报》克鲁格曼专栏 作者：Paul Krugman 发表时间：2010年10月17日 译者：@xiaomi2020 本文参考了国际财经时报上的 “同来源译文” 作者简介：保罗·克鲁格曼（Paul Krugman），纽约时报专栏作家，诺贝尔经济学奖得主，有多部著作被译成中文。点击 这里 查看所有他的专栏译文 上个月，一艘中国籍渔船在日本管辖的海域与日本海上保安厅的二艘巡逻艇发生冲撞，船长随即遭到日方扣押，中国马上中断了对日本输出重要原材料。 没有备用手段：中国稀土供应量占全球的97%，这些稀土在许多高科技产品，包括军事装备中起重要作用；日本很快就释放了这名中国船长。 你觉得如何？不过这起事件让我深感困扰，因为它体现出了中国的特色，也体现出了美国的。一方面，它凸显美国决策者的无力；他们坐视一个不可靠的政权牢牢掌握着重要的原材料。另一方面，这起海上冲撞事件显示，中国政府随时可能在外界最轻微的挑衅下，发动经济战。 背景说明：独特的属性使稀土从油电混合汽车到光纤等范围广泛的产品中起到了重要作用，1980年代中期之前，美国是稀土的主要生产国，接着中国加入了进来。 中国改革开放的总设计师，邓小平曾于1992年表示：“中东有石油；中国有稀土。”中国稀土蕴藏量约占全球的三分之一 。相对丰富的藏量加上低廉的开采及加工成本充分反映中国劳工薪资及环保标准偏低的事实，并使中国的稀土厂商侵蚀了美国稀土产业。 仅从国家安全的角度而言你也得问问，为什么没人针对这种趋势提出警告？华府决策者任由美国稀土产业关门大吉。2003年的一个例子可供参考：当时，如果你相信布什政府，对国家安全的考虑主宰了美国政策的方方面面；这一年，中国人将美国的稀土生产设施的全部装备打包，悉数运回中国。 结果是，中国取得了稀土的垄断地位，程度超乎中东产油国独裁者的想像。即使在前述海上冲撞事件发生前，中国也已经展示准备充分利用此一垄断地位的决心。美国联合钢铁工人工会最近针对中国的贸易操作手法提出申诉并声请仲裁，他们所作的正是美国企业因为担心中国报复所不敢为的。该工会将中国限制稀土出口并课税，使中国多种产业取得重要竞争优势列为首要申诉项目。 接着发生了渔船冲撞事件。中国限制稀土出口之举已违反它加入世贸组织前即已签署的相关协议，中断对日稀土出口更是对国际贸易法规更明目张胆的违背。 欧，中国官员不但不思如何妥善解决问题，而且侮辱我们的智商。他们声称，中国政府并未禁止稀土出口到日本，中国所有的出口商，有些还是外资的，纯粹是基于个人的对日情结而一致决定中止出口。 我们可从稀土事件中得到什么教训？ 首先，而且最明显的是，各国必须开发中国以外的来稀土资源。美国与部分国家拥有相当可观的稀土蕴藏，然而开发这些资源及处理这些原料所需的设备并非可以一蹴而就，需要资金。一个替代方案是所谓的“都市开采”，也就是循环再利用各种报废装置中的稀土及其他原料。 其次，我很遗憾地认为，中国对前述海上冲撞事件的反应再次证明，身为举世最新经济强国的中国并不打算扛起与此地位相对应的责任。 各主要经济大国均知，它们在国际体系中拥有重要的利益，通常很不愿意诉诸经济战的手段，即使面对严重挑衅也不例外。看看美国决策者因为中国采取过度保护的汇率政策如何抓耳挠腮，不知如何是好吧。 中国却一再以具体行动证明，它随时准备挟其经贸实力解决政治争执，即使明显违反国际贸易法规也在所不惜。 合并解读稀土事件与中国在其他方面的所作所为，包括国家补贴，使中国企业获得重要合同，外国企业被迫把生产线移到中国，特别是其汇率政策，你看到的是一个不肯遵守游戏规则的流氓经济强国。问题在于：我们打算如何因应这种局面？ 相关阅读 保罗·克鲁格曼：中国，日本，美国 纽约时报专栏：保罗·克鲁格曼：跟中国及其货币单挑 纽约时报：中国式脱钩 纽约时报：中美汇率僵局 金融时报：注意中国的沿海地区，而不是汇率 及 克鲁格曼的回应 紐約時報：保罗克鲁格曼：多數派之殤 金融时报 中国内部的看法 经济学人 如何阻止货币战争 时代 来自中国的真正挑战是它的人民，不是人民币 纽约时报 刘晓波和中国民主 墙内看《译者》 https://yyii.org 发送邮件到yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com订阅《译者》 使用Google Reader猛击 这里 订阅《译者》； 译者精华杂志版下载大全 参与《译者》的多种方式。 版权声明： 本文版权属于原出版公司及作者所有。?译者遵守 CC协议2.5 您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播，创作演绎本作品。惟须遵守下列条件：署名，非商业性使用，相同方式共享。