维权律师

 2012年 2月 11日 小诗招重判 中共打压异见力度加大 记者: 萧洵 | 香港 因一首诗作获罪的异议作家朱虞夫星期五(2月10日)被重判7年监禁。中国知名维权律师看到，当局对异议人士量刑日重。美国国务院习近平访美前夕，也就此案呼吁中国政府尊重所有中国公民的普世人权。 浙江诗人朱虞夫的家人说，当杭州中级法院法官宣布朱虞夫因“煽动颠覆国家政权罪”被判处7年徒刑，并剥夺政治权利3年时，他们感到难以接受。 朱虞夫的妻子姜杭莉对美国之音说：“就10多分钟时间，很快的。律师什么话都没(能)说，就审判长宣判就结束了。当时很震惊，没想到，一下子就懵了。” *法庭不给辩方机会* 在此前一次的庭审中，法庭曾给辩方一个小时左右的时间陈述辩词。在1月31日的那次庭审中，法官没有作出判决。 庭审后，朱虞夫的辩护律师李敦勇曾对美国之音说，浙江省的法庭至少在程序上比处理过类似案件的其它省份的一些法庭更加公正，因此他对法庭最终对朱虞夫做出无罪宣判抱有一丝希望。 *朱虞夫：我要继续上诉* 但是李敦勇在星期五的宣判中根本没有说话的机会。姜杭莉说，他的丈夫在法庭上表示，会就此判决上诉。 她说：“当时不能说的。他十几分钟宣判，带犯人出去，就这么简单。老朱就说了一句：律师，我要继续上诉，就这么一句话，就带走了。” 这是朱虞夫第三次因异见被判罪。今年59岁的朱虞夫曾因为参加创建中国民主党在1999年被当局判处7年有期徒刑。2007年，他因为坚持从事民主活动再度被杭州法院以妨碍公务罪判处2年有期徒刑。 朱虞夫此次获此重判，是因为他在去年2月网上有人发起相应中东、北非人民起义的茉莉花活动期间，发表了一首题为《是时候了》的诗作，呼吁中国民众行使宪法赋予的集会权利。 杭州检方在法庭上指控朱虞夫发表这首诗以及接受境外媒体的相关采访属煽动颠覆国家政权行为，但辩方认为他的这些行为应受中国宪法的保护。 *朱辩护律师：这不是法律，是政治* 总部在纽约的“中国人权”说，辩护律师李敦勇对判决感到无奈，说“这不是法律，是政治。” “中国人权”说，杭州法院的判决书认定朱虞夫犯有“煽动颠覆国家政权罪”的依据是他在因成立“非法组织‘中国民主党’”被判刑，释放后，仍然继续以它所说的非法组织身分进行危害国家安全的活动；法庭说，这些活动包括为政治犯极其家属募捐，通告境外网站、媒体发表攻击诋毁国家政权和社会主义言论，以及通告互联网发送其编写的鼓动进行非法机会的信息，包括《到敌人后方去》的曲谱内容和诗作《是时候了》。 “中国人权”的消息说，法庭从重判处朱虞夫的理由是他长期从事危害国家安全犯罪活动，属于罪行重大的“累犯”。 *莫少平：当局对朱重判是典型文字狱* 北京知名律师莫少平曾经作过朱虞夫的辩护律师。他认为，不论这首诗的内容如何，都属于公民言论表达自由的范畴。莫少平说，当局对朱虞夫的判决属于典型的“文字狱”。他对美国之音说： “无论他表达的是什么意思，你把他认为是在煽动颠覆国家政权，这本身我认为是个荒唐的事情。它(诗作)不构成这个(罪)。他就是写了一首诗吗。对吧？这还是一种典型的‘文字狱’，典型的一种因言治罪。” 莫少平说，从最近对陈西、陈卫，以及朱虞夫等人的判决看，当局对于涉嫌所谓“煽动颠覆国家政权罪”的量刑越来越重。他说，从这个角度讲，中国的法制状况在倒退。 朱虞夫被重判当天，有记者在美国国务院新闻简报会上问发言人纽兰，是否认为朱虞夫的名字会在中国国家副主席习近平访美期间被提到？ 纽兰表示，美国副总统拜登近几天说得很清楚，有高级别官员来访的时候，美方总是会谈到中国的人权状况。但是纽兰说，她不清楚拜登是否会提及这宗具体案例，需要向副总统办公室询问。 *美国务院：中国政府应尊重公民普世人权* 但是美国国务院发言人纽兰表示，从整体上说，美方对中国人权状况的恶化，包括中国政府对维权人士的重判，以及最近在西藏地区发生的暴力，都非常关切。 纽兰说，美方认为，朱虞夫的判刑，还有最近对陈卫、陈西、李铁被判多年徒刑的事，都与 中方表示要尊重“国际人权宣言”的说法不相符合。她说，美方呼吁中国政府释放朱虞夫和所有其他因为行使其权利而遭到监禁的人士，并呼吁中国政府尊重所有中国公民的普世人权。

自由光诚网站编辑注 这是作者去年中写的一篇文章。与所有关心光诚命运的人分享。 昨天，我收到美国对华援助协会发出的消息：“陈光诚妻子袁伟静亲笔诉说全家老小遭受迫害近况”。山东省临沂地区著名盲人维权律师陈光诚的妻子袁伟静，亲笔写信给友人，诉说自2011年2月18日起全家老小受到的惨无人道的升级迫害。 袁伟静的亲笔述说中谈到：“2011年2月18号下午，在双堠镇副书记张建及沂南国保的带领下，70-80人撞开大门，我和丈夫陈光诚再次早到暴 打和2个多小时的酷刑折磨。在没有任何法律手续的情况下家中被洗劫一空，几十位抢劫者无一身穿制服。我和丈夫被严重打伤，仍不准外出就医。” 目前陈家已经难以维持基本生活。陈光诚身体状况持续恶化，腹泻导致排便中带有黑血。对华援助协会认为，该协会发布了陈光诚的自拍录像，录像在全世界引起了高度的关注，这次陈光诚夫妇遭受毒打酷刑，应该是与这段录像有关。 （参看录像： http://www.chinaaid.net/2011/02/20112-5_09.html ） 一夜辗转难安，我很痛苦，深感无力而无助。但我决定，在这位盲人律师一家面临灭顶之灾之时，我无论如何要做点什么。正好我任教的瑞典学校放暑假了，于是今天上午，我开始向中国开始打一连串的电话，为陈光诚一家被毒打向有关方面举报。 唯一打通并且对方愿意和我说话的电话是：山东沂南县公安局办公室 0539-3221238。 办公室里一位姓高的女士接了我的电话。我说：我举报沂南县双堠镇副书记张建毒打伤害陈光诚夫妇的刑事犯罪案件。我念出袁伟静信中有关遭受酷刑和抢劫的内容，指出这是严重伤害罪和抢劫罪，希望公安局就此案展开调查和审判，惩办凶手。 高女士要我写一个书面的材料报告，送交公安局。我说请你先登记这个案件。于是她问了我的姓名，在瑞典的住址和电话，做了笔录。我举报后告诉高女士，陈光诚是一个怎样了不起的人，他为受迫害的弱者维权，导致自己入狱四年多，出狱后仍然受到全封闭式的监视与威逼，现在重病。 我问能否把袁伟静的信用电子邮件送到沂南县公安局，高女士说他们县公安局还没有网址。我说那你们先记录调查此案，我会想办法把袁伟静的诉说材料送交他们。最后我向高女士表示感谢。 除了我指控的沂南县双堠镇副书记张建是直接凶手之外，据北京郭玉闪先生指控，现任青岛市委书记李群应为陈光诚的遭遇负责。2005年，时任临沂市委书记的李群发动了高压计生运动，陈光诚为村民挺身而出，结果被当局报复。 希望看到我这个邮件的朋友，也抽出一点时间，为陈光诚打一个救命电话。打电话举报或询问有关方面表示关心，这种救助行动也许没有太大的效果，但这是对陈光诚一家的道义声援，是向有关当局表示：我们不能容忍他们如此恶劣侵犯人权的行为。 下面有一个网上曝光参与迫害陈光诚的部分人员名单，还请朋友们广泛搜寻有关电话号码。陈光诚家住山东省沂南县双堠镇东师古村。我只打通县公安局的电话，镇派出所的电话还没打通。我还会继续打电话。 此外，如何把起诉张建的材料送交山东沂南县公安局办公室，还请朋友们提供建议和帮助。 茉莉 2011年6月17日于瑞典 原文链接 yaxuecao 编发

海外中文网站博讯详细介绍说，王立军6日借口到学校出席活动，化妆后逃亡，当天晚上进入美国驻成都领事馆寻求政治庇护。重庆市委书记薄熙来得知王立军逃亡消息之后，派市长黄奇帆带 70辆警车赶到美国领事馆，将其包围。王立军在领馆内和美方花了24小时谈话，交代了薄熙来的很多内幕以及一些国家机密。 在王立军离开领馆时，黄奇帆想将王立军带回重庆，和国家安全部人员发生冲突，在中央干预下，王立军被国安带走。 据透露，王立军在现场大叫，说他是薄熙来的牺牲品，薄熙来是野心家，他要与薄熙来鱼死网破，他已经将薄熙来的材料转移之海外。 不少成都网民都证实当天美国领事馆附近确实出现大批防暴警察并对来往车辆行人进行盘问。 路透社报道说，美驻华大使馆的新闻发言人Richard Buangan在接受媒体访问时并没有否认上述消息，他只是表示，因为他的身份不适合对王立军寻求政治避难之事发表评论。（I’m not in a position to comment on reported requests for asylum，英文原话）。他同时透露，成都美国领事馆昨日并未受到威胁，“美国政府也并未要求对该领馆增加安保措施”。 此外，北京的美国驻陆大使馆新闻官孔健中午接受中通社电话访问时表示，没有听说过王立军向美国驻成都领事馆寻求政治避难的新闻。 王立军“现正在接受休假式的治疗” 重庆市人民政府新闻办公室今天上午发布微博称：“王立军副市长因长期超负荷工作，精神高度紧张，身体严重不适，经同意，现正在接受休假式的治疗。” 博讯网透露说，重庆市发布的上述消息引发中央高层震怒，高层官员批评这是睁着眼睛说瞎话，在共和国史上闻所未闻。” 据透露， 中央已经决定根据王立军的举报，对薄熙来进行全面调查。中国网络上很多人猜测王立军是在中共高层的权利争斗中成了炮灰。“休假式的治疗”也已成为网络流行词，著名维权律师滕彪在推特上调侃说，休假式的治疗意思应该是暂时活埋。 评论：按照目前的情势中纪委对薄熙来的调查或随之开始 目前旅居加拿大、曾经在辽宁因揭发薄熙来等人的非法行为而被判处监禁的前香港文汇报驻辽宁记者姜维平向本台记者珍妮特介绍了他所了解的王立平与薄熙来可能遭审查的原因。 姜维平：现在王立军的问题成了舆论的焦点，很多人都在举报他。从老干部的角度来说，网上指出有乔石在投诉他。但是现在更重要的还有几点，第一是李庄，他在被释放之后，已在北京最高人民法院提出申诉，控告的对象就是重庆公安局。不用找别的，只要找出一张伪造的照 片，也就是李庄在桑拿浴嫖娼的照片，事实上是电脑合成的伪照片，也是公安局提供给媒体的，单单这一件事就足够王立军承担责任了。 其次还有，成都军区对薄熙来很有意见。一个常年与薄熙来合作的民营企业家李俊被他打成黑社会，45亿的财产被薄熙来扣住了。李俊变成黑社会份子，而成都军区是他的保护伞，所以如今成都军区对薄熙来很有意见。 此外，还有533个黑社会团伙都是被薄熙来包装拼凑出来的，他们的家属也在告薄熙来。其中有一些人上到北京，去了很多人，他们要告薄熙来及王立军枉法。还 有彭志明的例案，他的民企拥有90亿财产，被重庆公安局扣押。所以，薄熙来在重庆，令王立军当打手，他毁掉的是什么呢？就是邓小平改革开放以来，三十年的 经济成果。  

我们每一个人都是吴英 综合关于吴英一案的讨论，舆论不能接受这一死刑判决的原因导致有以下几点： 一是吴英罪不当诛。吴英即使有集资诈骗嫌疑，但将经济问题推上死刑高峰，是量刑不当。二是吴英案办案过程不透明，吴英集资、经营过程中所涉人脉、关系、同犯等等均不明朗，这个过程中是否涉及地方官员，地方司法有否杀人灭口之嫌，司法是否公正等等问题没有获得明确回答。三是吴英案的背景是中国金融为国家所垄断，民营企业只能走民间融资一途，吴英集资表明中国民企受现有制度束缚，被迫铤而走险，闯司法红线。在这种情况下，判处吴英死刑等于强力封闭民间融资可能，堵塞制度转型空间。 今天的中国社会权利意识觉醒，借助互联网等信息工具的力量，公众舆论获得一定程度的展现。公众舆论从维权角度反思吴英一案正是社会舆论关注权利的逻辑反应。吴英案宣布之后，众多的声音从保护人权的角度进行反思。最具代表性的应是维权律师腾彪所说的：我们每一个人都是吴英。北京理工大学法学教授徐昕在微博上表示：关注吴英，就是关注自己；关注吴英，就是关注法律的尊严，关注公平和正义；救吴英，就是救自己；救吴英，就是救赎司法。 改革处于不进则退的十字路口 除法律人之外，一些著名经济学家也站出来为吴英案呼吁。著名自由派经济学家张维迎表示：吴英案意味着什么？意味着中国公民没有融资的自由。张维迎教授还提到当年邓小平保护安徽“傻子瓜子”创始人年广久一事，呼吁免吴英一死。确实，三十年来的中国改革，打破了当年计划经济的重重关卡，冲毁了原教旨共产主义的道道罗网，才有了对世界的开放和民营经济的新生。这里道出的不仅仅是对吴英一案引起的权利问题的关注，更是对吴英案所反映出的的中国改革开放现状的担忧。 从此处入手分析，吴英一案的奥秘也许是因为此案集中的体现了中国当今改革进程正处于不进则退的十字路口的危险现状。今天无人能够保护吴英，不仅是由于中国不再有类似邓小平这样的政治强人，更是因为直到今天，中国仍然没有走出人治的威权主义体系。邓小平当年保护年广九目的不是保护人权而是保护市场。今天谁来保护市场？换句话说，今天中国的市场不仅仅仍然谈不上健全，而且仍然是依附于极权政治的附属品。吴英案的判决，如果是政治主宰了法律的话，谁来保护法律呢？上述张维迎教授提到，中国改革是将计划经济的强盗逻辑改变为市场逻辑，但是这一改革如果既不能获得法律的保护，又仍然受制于政治的玩弄的话，中国三十年走出强盗逻辑的历史则有可能发生逆转，强盗逻辑就有可能成为社会生活的主宰，改革成果就可能得而复失。从这个意义上讲，吴英一案的要害并不仅仅是吴英作为个体的生命和权利，而也是要否保护市场经济改革的基本方向问题。通过舆论的介入，吴英一案将中国向何处去的问题明确地提了出来。