维权律师

我看你看我-寫在穗港同步撐粵語行動之前

作者: 香港獨立媒體  |  评论(0)  | 标签: 时事观点 文:葉寶琳 七月廿五日在广州江南西地铁出口的「撑粤语」围观行动,事前虽已被官方定性为「非法集会」,网上发起人十八岁的「莹爷」也被带去「请饮茶」两次,但无碍广州人撑粤语的热情,当日少说也有超过二千人参与。 如说行动人数,稍为了解中国新闻的人,或会觉得没甚意外,因为近年广东省,特別是工业区范围,常常出现上千人的群体事件,工人甚至常以堵路方式来强迫资方回应他们的诉求。可是,这次行动和近年香港新社会运动有相类近之处,就是群眾摆脱了和自己有直接利益事件,而为捍卫广州本土文化而走出来;若计算在市中心的群体活动,上一次就是2005年的反日示威,但上次可说是市府默许的,而这次矛头却直指政府,意义完全不同。 「擦边球」是近年內地人在言禁下以暗示来表达对政府施政不满的方法,这次行动中,热心参加者都有担心市府的警告会嚇退参与人数,但他们没有被嚇退吗?「无人说不可以来拍照聊天啊!」这就是他们的保护罩。他们总是有自己的方式,我们在反政改集会时有「温柔区」,让不欲参与直接行动者也有继续参与集会的空间。在725的江南西,从照片中便见「围观区」就在地铁站旁的商场出口和旁边的KFC的楼梯,站在围观区的市民个个举起相机手机,广场区人士叫口號他们也较少参与。一些在內地搞劳工工作的朋友常告诉我,「组织」是內地政府之忌讳,不会有团体负起组织者的位置,个人也只是会以「围观」、「散步」、「拍照」形式聚集参与。因此,我们在香港集会常见的大声公,725当日固然不会出现,群眾来到现场也只是等候著一些愿意比其他人再走前一点的人出现。隨时一位穿著「言论无罪」T恤的男士,举起一张非常粗糙的A4黑白影印標语,都会引来一阵骚动,即时上百人举机拍照。深入的评论、討论只能继续在网上「擦边球」,现场难以发生。 观乎独立媒体的报道,见群眾举起「只当百花齐放,岂可一桶糨糊」(即一统江湖,原於上海方言)、「推普机出没注意」口號牌,「推普」就是近年广州市府大力推动的「推广普通话运动」,最落力就在教育层面,现时广州小学已全面禁用广东话,课余也不许讲方言。有趣的是,「推普机」和我们常常拿来讽刺政府和市建局剷除社区的「推土机」,不止是押韵,意念上,「推普机」也是在剷除广州话这本土文化。 岂止撑广州话,也是捍卫岭南文化 香港人或会对是次事件感到很惊讶,但他们认为纪可光事件只不过是导火线,近年市府不停拆迁骑楼式唐楼(如恩寧路);城中村改造计划迫令九个城中村拆迁;在小学禁止学生在课余时间讲广东话;甚至早前地铁更有意取消广东话广播,在群眾压力才撤回决定;且媒体上也愈来愈少广东话报导,才是令他们认为政府想灭绝本土文化的远因。2008年3月,广州市政府建议拆掉具270年歷史的天字码头重建,引来了大量网友抨击,最后该计划没有强行上马。今年二月,广州宣佈將用十年的时间基本完成广州的旧城改造,整个计划投入100亿,令60万人受拆迁影响,並划出了横跨三大老区的区域改造。此后,一些如「广州旧城关注组」、「声·鸣行动小组」、「恩寧路民间关注小组」、「粤来粤正小组」等这样的团体相继出现,他们主要是透过国內社交网站豆瓣召集,这年来他们不停在广州旧城区举行活动,如「广州旧城关注组」每星期就会为旧城区举行拍照活动,並策动7月11日在广州人民公园快闪唱广东歌,725过后,继续会为恩寧路搞展览和为居民纪录口述歷史。因此,广州人捍卫的不止是粤语,而是广州的本土文化。 725现场有许多青年参加者都认为广州话是岭南文化重要的部份,语言从来都具重要的政治意义,方言,就是地方的话语权,方言愈强,群眾的地方认同感就愈强,对共產党统治的威胁就愈大。如陈云言,粤语具有唐朝根源和英美风格的文化,相较普通话作为共產党语言,其语文和歷史根基太短了。岭南文化这个说法,在香港很少出现,究其內容是什么?他说岭南文化的內容是中原在唐朝传下来优雅语言和生活方式,加上清朝与西洋文化交流而成的文化体系,既古老又现代。香港以前也叫岭南文化的,不过一九四九年共產党统治,切断了两地交流,香港便叫香港文化了。 我们做的事,是有人看著的 参加725的广州人阿丸甫知独媒特记来自香港,就说「好似冇菜园村反高铁咁劲喎」。更想不到的是,独媒记者在江南西现场竟发现几位有收听香港网台的听眾,(现时香港一些网上媒体在內地不用翻墙便可看到,如our radio和开台,而my radio和inmedia都必须翻墙才可听/看),可见他们对无河蟹资讯的渴求。 我们近年搞的本土运动,专注本土,並没有想过对国內的影响。725接受独媒记者访问的刘小姐,认为广州一直以来是中国公民社会的堡垒,而穗港共通粤语令两城文化和政治上的认同感更接近,香港自由的风气感染內地,令她觉得政府打压粤语就有助打压异见声音。令我想起上两星期內地维权律师滕彪来港,来到参与直接行动新书发佈会,之后和一眾观眾饭聚,我们跟他谈起香港和內地运动的连结,他说,这年头开始他开始意觉香港对国內公民社会发展的重要性,如果香港的公民社会都捍卫不了,內地只会更堪虞。 明天,八月一日,请参加近年第一次穗港同步联动的集会。 一五一十部落原文链接 | 查看所有 0 个评论 香港獨立媒體的最新更新: 平凡人的理想,有多難? / 2010-07-31 03:00 / 评论数( 0 ) 「政壇雷曼」與民主的道德經濟 / 2010-07-26 23:54 / 评论数( 0 ) ACTA與知識產權的政治 / 2010-07-21 06:12 / 评论数( 0 ) 面對最低工資,激進青年會遲疑? / 2010-07-19 01:05 / 评论数( 0 ) 「中年危機」論政改 / 2010-07-16 00:21 / 评论数( 4 )

阅读更多

冯正虎:上海官逼民反

来自: 《参与》 – FeedzShare    发布时间:2010年07月18日,  已有 4 人推荐 2010 年 7 月 17 日 中午 12 : 00 ,我跨出楼门去就餐,门口守候的民警老张拦住我:“冯老师,国保传唤你,今天有传唤证的。”我说:“有传唤证,我当然要去,原来打算出门吃饭,现在就在家里吃点后再去派出所,是否可以?”传票上要求到达的时间是下午 13 : 00 。老张同意,我就回家了。吃好饭,把晒在窗外的衣服收进来,然后跟老张与两个社保一起乘车走了 12 : 35 ,我到达去五角场派出所,被关进讯问室,并签署了传唤证(沪公(杨)(场)行传字 [2010] 第 099 号)。传唤证上写的案由:“因你涉嫌以其他方式故意扰乱公共秩序”。“以其他方式”,这是警察便于滥用传唤权力的法律漏洞。国保警察常常把法律当儿戏,今天至少给法律一个面子,请我去派出所时出示了传唤证,我也依法配合,陪他们玩游戏。   7 月 14 日 周三是我回国四个月后第一次去上海市政府信访办(人民大道 200 号),我想去那里 还愿,看望我熟悉的访民朋友,谢谢他们对我回国的关爱与支持。我的个人小事怎么又成了 惊天动地的官府大事,令上海官员心惊肉跳呢?当天上午一路上遭到便衣警察、社保的推、拦、拉、拖,但我还是坚持到达 200 号。下午警察 企图非法强行绑架我去派出所询问,遭到我强烈反抗未得逞。 今天我终于享受依法传唤的待遇。   13 : 00 过后,上海市杨浦区 公安分局 国保部门的领导小李出场了。我被带到 310 室的警察办公室接受询问。小李提问,老张记录,我回答。笔录如下: 问:我们是杨浦公安分局的民警,今天依法对你进行询问。根据我国法律的规定,你应当如实反映情况,不能隐瞒事实的真相,否则要负相应的法律责任,知道了吗? 答:我听清楚了。 问:你今天为何到派出所来的? 答:我不清楚。 问:上海的访民月底要集体到北京中南海去聚集,有人说是你煽动的是吗? 答:我不知道此事。 问:你为什么 2010 年 7 月 14 日 到市信访办去? 答:我去是我自己的事。你们问的我不予回答。 问:你到了信访办又和访民去吃饭时你煽动过他们到北京去吗? 答:我没有煽动过。 问:你还有什么要补充的? 答:没有了。 问:你以上所说的是事实吗? 答:是事实。 询问结束,张警官打印出笔录,我按规定亲笔写上:以上两页笔录已阅,记录准确。并签名。传唤的内容很简单,询问笔录很快做完,但我仍被置留在派出所,直到晚上 19 : 40 被释放。   不管这个笔录真真假假,都是一个司法文书,而我们之间的其他谈话,只能算笑话或聊天。我听到李警官说:有人说我煽动访民去北京中南海去聚集。我忍不住笑着说:“怎么不编一个有人说我煽动访民去杀人的故事呢?我也可以说有人说你们警察怎么。”其实,有人说就等于瞎说。如果谁敢出来指证,我就有机会追究诬告者的法律责任。   上海访民每月数百人去北京上访早已举世闻名、震惊京城,还需要我煽动吗?是上海违法官员逼出来的。护宪维权是我的政治理念及实践方式,我一直劝导所有的访民走司法之路,并依靠当地人大代表来解决被侵权问题。但是,上海司法不作为、不公正,访民还有司法之路可以走吗?访民投诉无门,不断遭受歧视、非法限制人身自由、劳教等打压,他们在上海还有安全感吗?越来越的上海访民逃离上海奔向北京,追求希望,他们信任党中央与中国政府,他们信赖北京的知识分子及维权律师。   冯正虎有国难回露宿日本机场 92 天,上海市民胡燕已在联合国门前做了 100 多天上海世博难民。当事人每天要承受巨大的艰难,尤其是心理压力,个人与国家都在蒙受羞辱。这些难道是谁可以煽动的吗?这是上海某些违法官员逼出来的。 2008 年 9 月 25 日 原上海世博局信访办主任张华鑫居然傲慢地给世博动迁地的访民写了一张字条并签上大名:“你们可以办护照去联合国去上访。”现在,上海的这些昏官如愿以偿了。   千年古训:官逼民反。刘晓波、谭作人、胡佳、高智晟等许许多多忧国忧民的知识分子根本没有煽动百姓推翻政权,仅是批评政府而已。中国共产党政权面临颠覆的威胁不是来自体制外的异议知识分子,而是党内的反动官员,这些违法犯罪、侵犯人权、背叛宗旨的官员,连中国共产党主持制定的宪法法律都不遵守,让法官不作为,让警察没有尊严,逼迫上访民众走投无路,天下还能太平吗?   2010 年 7 月 18 日

阅读更多

法广:默克尔与中国民间人士谈网络自由

德国总理默克尔周五到达北京之后会见了中国总理温家宝,并且首次前往中共党校发表演讲,默克尔周六离开北京前往西安之前会见了中国大陆网络作家安替等其他三位教授。安替向默克尔表达了网络自由对中国公民社会的重要性。并举出保罗章鱼的例子说,保罗是德国章鱼,却说西班牙赢,还不会被吃掉,证明了言论自由的重要性。不过,目前许多同安替一样的微博客作家正面临着被封杀的命运。包括维权律师浦志强、网路作家杨恒均等在内的大批中国著名博客作家的微博也在一天内突遭搜狐网封杀。 据中央社报道,继多家微博遭莫明其妙的“测试”后,包括维权律师浦志强、北大学者贺卫方律师刘晓原、网路作家杨恒均等在内的大批中国著名博客作家开的微博也在一天内突遭搜狐网封杀。一名音译为姚远的微博作者列出搜狐上几十名作家、律师和其他人开的微博,他说这些微博15日都无法进入。姚远说,关闭这些微博客是对网路的一次“大屠杀”。 中国互联网络(网路)资讯中心(CNNIC)15日在北京发佈《第26次中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至今年6月,中国网民规模已达4.2亿,但网站数量减少13.7%。网民越来越多,自由的空间却越来越小。瞭解情况的人士透露,中国网路企管人士一直在非公开场合抱怨,政府审查部门正在越界,干涉公平竞争。 民生观察创始人刘飞跃分析:“这还是反映国内加紧对网路进行收缩和控制。这是他们从去年就开始的大规模行动计划。这是一个延续。看来程度越来越深入,越来越厉害。” 最近,中国各大门户和社交网站的微网志最近突然变成「测试版」,服务联结不时中断。著名的网易微网志自3日晚间7时起就无法连入。网站告示称,系统从13日晚7时起开始维护,但未说明何时完成。   tags: 网络

阅读更多

CDT/CDS今日重点

八月之声(2024)

【网络民议】【CDTV】“国家只是让你尽量拿不到退休金,其他死不死,活不活它可不管”

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间