维权律师

2012年07月01日 22:40:04 黎庆洪案百出漏洞四：       正在云南监狱服刑的被告人罗毅出现在开阳县马口磷矿威胁村民     按语:杨金柱律师在黎庆洪案6月29日的庭审中发表质证意见时说,小河案的起诉书漏洞百出,其要从当日起陆续发表100篇“漏洞百出”的狗屁博客，免除对公诉人搞突然袭击之嫌，期待公诉人能够将100个漏洞全部补上。老杨关于黎庆洪案起诉书漏洞百出的判断，也是参与本案的诸多辩护律师的共识，只是没有人专门去给公诉机关挑错。当然，很多人所认为的“漏洞百出”，未必真有100个漏洞，可能是30个或50个，也可能是98个或99个，但一定没人想过会有100个漏洞。当然，漏洞也可能不止100个。老杨决定要从起诉书中找出100个漏洞，并已开始陆续披露，这是一件功德无量的事。这对提高检察机关的公诉水平，以及提高参与本案辩护律师的刑辩水平，都大有裨益。希望持有黎案起诉书的“被不用”律师们也来参与老杨的这个玩法，看看你们能从起诉书中挑出多少漏洞。       下面让我们一起欣赏杨怪侠的《黎庆洪案百出漏洞四：正在云南监狱服刑的被告人罗毅出现在开阳县马口磷矿威胁村民》—— 小河案漏洞百出之四：正在云南监狱服刑的被告人罗毅出现在开阳县马口磷矿威胁村民     【金柱按语】陈光武律师在转发《小河案漏洞百出之一：被劳教的何东升岂能喝血酒加入“同心会”？》时加了以下按语： “ 杨金柱公开声明要挑出漏洞百出的贵阳小河贵阳案一百个漏洞，这话有点大了。“漏洞百出”只是对漏洞频多的说辞一种夸张的表述。贵阳案难道杨金柱真能找出一百个漏洞？老杨这次输定了！不过考虑老杨的经验和智慧，找出十个八个漏洞还是可能的。可以打赌：老杨最多找出贵阳案十个漏洞，多找出一个，按杨氏惯例奖励杨金柱一元钱！   ——晨光斋管理员”       杨金柱与人打赌从来只赌一块钱，但这次对光武兄却愿意二赔一。杨金柱从11个漏洞开始，如果没有写出100个小河案实体证据的漏洞，少写一个则赔光武兄两块钱，而光武兄则只要每一个漏洞给杨金柱一块钱就可以了。君子一言死马难追！           杨金柱原来就说过，此案需要开庭100天，去掉每周两个法定休息日，估计要开到18届武林大会之际。但杨金柱需要完成岳林律师事务所今年的500万年度律师收费任务（如果完不成任务，龙仔他妈李茂林律师会不高兴），故杨金柱预计在小河死磕到8月底结束。如果小河检察院在中途决定撤诉则另当别论。         杨金柱自明日起，每日发表两个以上漏洞（确保两个），争取在8月10日前将100个实体证据漏洞发表完毕。       杨金柱去年5月份给司法部部长大人发表18封“司法部不司法”公开信时预测：待杨金柱发表9封“司法部不司法”公开信时，部长大人的屁股肯定坐不住，结果发表5封公开信就坐不住了。       杨金柱今日预测：各路神仙看了这四个漏洞应该有所震动，待杨金柱发表到50个漏洞时，各路神仙的屁股也肯定会坐不住的。网友们如果不相信，杨金柱愿意和你们对赌一块钱！           ===================================================================       起诉书第38–39页第17项指控被告人罗毅在20083月的一天在开阳县马口磷矿威胁村民，实施黑社会组织暴力犯罪行为 （原文摘录如下）：       “17、2008年3月的一天，被告人黄陆兵到开阳县花梨乡清江村处理马口磷矿与马鞍树和轿顶山两个村民组村民纠纷一事，与村民吴义奎发生争吵。次日，被告人黎庆洪接到黎崇刚电话得知马口磷矿又与清江村马鞍树组村民发生纠纷，为了显摆势力，恐吓当地村民，被告人黎庆洪、黎崇刚带领黎猛、何菊建、黄陆兵、李相建、蒙祖玖、李光奇、尚光钟、蔡计刚、程良静、蔡峰、罗浩、李湘波、梅芸瑜、方超、任平、何春江、胡贵、 罗毅 等数十人，分别驾驶宝马、雪佛兰、本田CRV、皮卡等车赶到马口磷矿，对村民进行威胁，黎崇刚还说哪个是小疤九（吴义奎），给老子站出来，使得吴义奎十分害怕，其他村民也因惧怕而离开矿山。”       起诉书第7页对排名第20位的被告人罗毅的身份介绍证实：罗毅2008年3月正在云南省宜良监狱服刑       起诉书第7页的部分原文摘录如下：罗毅 “2008年10月10日因贩卖毒品罪被云南省普洱市中级人民法院判处有期徒刑15年（自2007年10月11日起至2022年10月10日止），并处没收财产人民币30000元，在云南省 宜良监狱服刑。”         罗毅当庭陈述：他于2007年10月11日被抓，一直在云南的看守所和监狱呆着。公诉人指控他于2008年3月参加黑社会犯罪活动，是否还要追加他的脱逃罪。他已经被判了15年有期徒刑，已经很惨了。         杨金柱指出的第一个漏洞是被告人何东升在贵阳市劳教所出来参加黑社会犯罪活动，这一回变成罗毅在云南省宜良监狱服刑走出来参加黑社会犯罪活动。这里面到底有什么东东，网友们能够想明白吗？       亲 爱的公诉人：杨金柱律师期待你们补上这第四个漏洞！ http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e00bcd90102e0st.html

小河案漏洞百出之五：黎崇刚和黎庆洪到底是谁殴打了村民王代伦？     【金柱按语】杨金柱在小河法庭上堂堂正正地多次向公诉人宣战：杨金柱就用你们的证据来彻底击溃你们的证据链。杨金柱的这一结论是认真审阅了此案200余本案卷材料后得出的。杨金柱认为：贵阳市公安局2008年的27本案卷和贵州省公安厅“7、1”专案组的166本案卷及其补充案卷，完全是一堆“垃圾”，根本不能形成指控此案黑社会性质组织犯罪的证据链，而证据之间的漏洞和反证足以证明黎庆洪等54名被告人不构成黑社会性质组织犯罪。       中国律坛的许多刑辩大律师自己是不阅卷的，把阅卷的任务和撰写辩护词初稿的任务交给助理，然后凭着自己丰富的辩护经验修改一下助理撰写的辩护词，就ok了。       杨金柱也是让徒弟们首先阅卷，要求他们写出阅卷笔录和证据分析。但杨金柱一定要在徒弟们阅卷的基础上认真阅卷一次，对关键的证人证言和被告人供述则多次阅卷。       杨金柱要求徒弟们必须按照纵向阅卷和横向阅卷的交叉方式进行阅卷。现以起诉书  第34–35页第6项指控黎崇刚在“2006下半年的一天”殴打了村民王代伦为例，介绍一下纵向阅卷和横向阅卷的交叉阅卷方式，供律师同行们参考。         纵向阅卷就是要求阅读各位被告人对指控黎崇刚殴打了村民王代伦事件的全部笔录，找出各次笔录对该事件的所有供述，然后进行比对，找出其中的差异。         横向阅卷就是要求将起诉书提到的全部被告人的供述和公诉人举证目录中的全部证人的证言进行横向比对，找出各位被告人供词之间和各位证人证言之间的主要差异。其中，特别要求注意证人证言中的“反证”，有了“反证”，则可以以子之矛攻子之盾，使公诉人输得心服口服。         杨金柱作刑辩，将80%的精力放到阅卷和法庭举证质证阶段，只将20%的精力放到法庭辩论阶段。           ====================================================               起诉书指控黎崇刚在“2006下半年的一天”殴打了村民王代伦           起诉书第34–35页第6项指控黎崇刚在“2006下半年的一天”殴打了村民王代伦，原文摘录如下：             6、2006年下半年的一天，清江村村民因被告人黎庆洪、黎崇刚开采磷矿挖断水源，饮用水发生问题，自发组织到马口磷矿阻工，被告人黎庆洪、黎崇刚立即电话通知被告人黎猛、 黄 陆兵 、何菊建等组织人员前往处置。随后被告人黄陆兵、黎猛、蔡峰、方超、程良静、罗浩、罗毅、何菊建、蔡计刚、李相建、邓德权、李光奇、任平、杨建国等数十人，先后驾驶多辆车赶到现场，手持钉耙、锄头、棍棒等站在矿山上“护矿”。黎崇刚、黎庆洪对村民进行威胁， 因村民 王代伦表示不满，黎崇刚随即对其进行殴打 ， 黎庆洪提着一台摄像机对参加堵路的村民进行摄像，村民怕遭报复而相继离开。             黎崇刚当庭质证时否定了起诉书的这一指控！             公诉人宣读了被害人王代伦的陈述               被害人王代伦的陈述在贵州省公安厅“7、1”专案组第45卷第10–13页，时间是2010年8月17日。王代伦陈述 ：“由于我多说了几句顶了黎崇刚的嘴，他就说是我挑起干的。他就出手推了我几下，把我推摔倒在地上好几次。”。 王代伦还陈述 ：“当时由于我没还手，把我摔成皮外伤，没伤得很重。”         公诉人宣读了被害人王代伦的姐姐王代芳和儿子王永军的证言       王代伦的姐姐王代芳的证言在贵州省公安厅“7、1”专案组第45卷第25–28页，时间是2010年8月18日。王代芳证实：“我家二弟王代伦由于多说了一句话 ，“你们不拿钱来赔，光是来挖”。就因为多说这句话，黎庆洪就走过去打了王代伦两耳光。王代伦被打根本不敢还手，我们也不敢吭声，后来大家散开就算了。”               王代伦的儿子王永军的证言在贵州省公安厅“7、1”专案组第45卷第57–60页，时间是2010年8月19日。王永军证实 ：“我父亲王代伦不知说了一句什么话，就被黎崇刚打到在地上，身上都沾满泥巴。”           公诉人宣读了证人王忠志的证言         王忠志的证言在贵州省公安厅“7、1”专案组第45卷第79–82页，时间是2010年8月25日。王忠志证实 ：“黎崇刚就冲过去打了王代伦几拳，差点把王代伦打扑在地上。”             杨金柱在质证时宣读了公诉人没有宣读的证明当天没有打架的两份证言             证人王永兵的证言在贵州省公安厅“7、1”专案组第45卷第122–124页，时间是2010年9月24日。王忠志在该证言中没有提到黎崇刚殴打了王代伦的事情，当公安人员问他“你们村民当时有没有人被打”，王永兵回答 “因为我们都怕，所以就没有再闹，也没有打。”               证人范前荣的证言在贵州省公安厅“7、1”专案组第45卷第138–141页，时间是2010年9月27日。范前荣在该证言中没有提到黎崇刚殴打了王代伦的事情，当公安人员问他“当时你们堵路时，发生打架没有？”，王永兵回答 “我们堵路的当天，没有发生打架。我们见黎小洪带来人多，我们怕，就离开磷矿山了。”           特别说明： 公诉人宣读了王永兵、范前荣有关当天堵路的证言，却没有宣读上述当天没有发生打架事件的证言。如果杨金柱没有仔细阅卷而进行补充宣读，该两份有利黎崇刚的证言就会被遗漏。               杨金柱在质证时宣读了公诉人没有宣读的足以证明黎崇刚当天没有殴打王代伦的王永吉的证言         王永吉也是公诉人的证人之一，其证言在贵州省公安厅“7、1”专案组第45卷第113–116页，时间是2010年8月26日。公诉人使用王永吉的证言来证明村民们当天堵路和黎崇刚父子喊了“二三十个社会上的小崽来到矿山”的事实。但杨金柱在阅卷时发现：王永吉的证言是一份对公诉人指控黎崇刚殴打王代伦的 反证 ，王永吉的 反证 是公诉人的命门，公诉人自己打垮了自己。         杨金柱在质证时宣读了王永吉在贵州省公安厅“7、1”专案组第45卷第114页中的一段话 ：“黎崇刚稍微晚到了一点，他到了后就骂黎庆洪和黎猛，不允许打村民。加上村民们被这种场面吓住了，没有发生打架，村民们呆了一小会就离开了。”         感谢王永吉说出了这一段话，也感谢贵州省公安厅“7、1”专案组两位警察胡宁、许安伟如实记录了这一段话。尽管公诉人在举证时没有宣读这一段话，但杨金柱自称在中国刑事法庭上有一双火眼真睛，如此重要的“反证”又岂能逃过杨金柱的眼睛！               审判长如何采纳公诉人自相矛盾的证言           对于起诉书指控黎崇刚殴打王代伦的犯罪事实，上述几名在场目击证人做出了几种自相矛盾的证言：           王代伦的姐姐王代芳证实： “黎庆洪就走过去打了王代伦两耳光”；         王代伦的儿子王永军证实：“ 被黎崇刚打到在地上，身上都沾满泥巴”；           证人王忠志证实 ：“黎崇刚就冲过去打了王代伦几拳，差点把王代伦打扑在地上。”           证人王永兵和证人范前荣两人证明： 堵路当天没有发生打架事件。               证人王永吉证实： 黎崇刚稍微晚到了一点，他到了后就骂黎庆洪和黎猛，不允许打村民。加上村民们被这种场面吓住了，没有发生打架，村民们呆了一小会就离开了。         公诉人在此次举证质证之后照例对审判长说：上述证据来源合法、客观真实、具有关联性，请审判长予以采纳。           杨金柱在此弱弱地问一声公诉人：         你们所举的上述证言中，是黎崇刚或者是黎庆洪欧打了王代伦，不可能两者都是客观真实的吧？         黎崇刚是推了王代伦几下或者是打了王代伦几拳，不可能两者都是客观真实的吧？         王代伦是被打倒在地上或者没有被打倒在地上，不可能两者都是客观真实的吧？         当天是发生了殴打事件或者没有发生殴打事件，不可能两者都是客观真实的吧？           公诉人没有考虑到所举证据的自相矛盾，一律照例“客观真实”而要求审判长采纳，不知审判长如何一个采纳法，这不是明摆着为难审判长么？           杨金柱在法庭上多次对公诉人说：杨金柱就用你们的证据击溃你们的证据链。这第五个漏洞就是一个最好的证明！             亲爱的公诉人：杨金柱拜托你们今后举证必须避免自相矛盾的证言，特别要避免举出反证。否则，审判长不敢吃、也吃不下你们送的这碗饭，最后可能会被你们逼上梁山啊！因为要承担枉法裁判的直接责任者，是审判长而不是你们。                 亲爱的公诉人：杨金柱律师期待你们补上这第五个漏洞！

2012年07月01日 20:40:04 谁的胜利？政治，法律                                                           我看一坨屎案     涪陵人方洪，因为发了一条讽刺薄王一坨屎的微博，被劳教一年，等其出狱，政治气候发生剧烈变化。     方洪联系上浦志强律师后，浦志强和我联系，决定帮助其起诉。起初，我们对能否立案，没有把握，浦志强和方洪一起去立案，之后法院受理，这样，对一坨屎案的结果，我们比较乐观，毕竟劳教的事实依据和法律依据都缺乏。所以，在开庭前，记者问我，对此案的目标，我说，一，推动劳教制度废除（方洪自己有这个意愿），二，打赢这个案子，撤销这个劳教决定。问我对案件结果的展望，我说，应该能胜诉。在之前写就的代理词中，我一样表达了对胜诉的信心。   判决结果是，确认劳教决定违法，当然，也无法确认劳教试行办法违宪，对后者，我们当然不指望，但是一案一案推动，总有一天会废了这个恶法。   开庭结束后，有法警竖大拇指对我说，大律师。其实，这个案子胜诉和律师个体的关系不大。谁来都一样。但是，肯定得有人来，没有律师和社会舆论帮助，方洪自己，恐怕走不到这么远。   当我在庭后发微博说，这是法律的胜利。不少人都提出批评，认为这是政治的胜利？   我想在中国说话的语境下，我们的法律，法治是在一个建设中的过程，甚至可以说，这三十多年，法治理念在法律人，中产阶级心中生根发芽。但是，现实中，才刚刚起步，法治不是从天而降的，是靠一个个案子，一个个人努力出来的。甚至会有倒退，如在重庆，这种冤孽，就是人类社会的不确定因素。即便在法治废墟上，也需要一砖一瓦地重建。以完全的法治标准来衡量大陆，你将夜夜失眠，泪湿青衫。   人类是政治动物，这是亚里士多德的话，恐怕也是真理。就算在荒岛漂泊的鲁滨逊也要和其仆人星期五处理好关系。政治和法律之间的关系，恐怕不是我能说清楚的。就连法律，法理学家哈特在其《法律的概念》中，最后的结论是，无法给法律下一个准确的概念。法律和政治，本身就血肉相连。我国，是按照马克思的说法，法律是统治阶级意志的体现，这就是说，中国有统治阶级，至于现在统治阶级是谁，我有点搞不清。就这个表述，法律是政治的儿子。但是，如果是民主社会，统治阶级就是全民，法律就会变成全民意志的体现，而且会制约政治，让政治在法律规定的游戏规则下玩，这就是法治国家下的语境。但是，法治国家一开始的法律和政治，就拿英国来说，伟大的柯克勋爵时，也是英国国王下的法院，到了光荣革命，议会至上之后，才有法治。英美等法治国家是富 N 代，而我们是第一代，要致富，啃不了爹。   你看我们的最高法院奉行的三个至上。党的事业至上，人民利益至上，宪法法律至上。中间的人民利益，按照党的说法，被党代表了，其实，宪法法律，是排在党后面的。犹如圣父圣子。   因此，在我国，政治是父亲，法律只是儿子。无论在经济上，人事上都无法独立于父亲。如果按照这个基础来谈，没有一个案子会是法律的胜利，因为总归是在父亲的领导下。我们法律人，可以天天作怨妇。但是，我们能不能换一个眼光来看问题。   这么多年来，中国的法学院培养了大量的毕业生，最高级的，已经做到了副总理，最高检检察长、最高法院的副院长等，各级法院、检察院有大量的法治理想的人，重庆李庄案二季，涪陵一坨屎案，固然有政治人物的首肯，但是，不能抹杀大量体制内健康力量的坚守支持，在中国这样一个国家，在重庆这么一个地方，保守力量的顽固绝对不能小觑。即便是一坨屎案，我相信，平反绝对不是一点阻力都没有，应该说，是父与子共同努力的结果。我们要抹杀体制内法律人的努力，真有点绝情。贺卫方老师在给其母校西政的题词为：守护法治嫩芽。一样，对依法作出的判决，应该予以嘉许。虽然，我们不知道，重庆的平反能走多远，但，至少是一个开始。   我理解很多朋友的心思，对父亲操控儿子深恶痛绝。但是，要知道，法治不是一天就能建成的。我们大陆，无法脱离我们的起点，就是，日益缺乏自信的威权父亲和一个日渐成长的法律儿子。我们的政治，不是在法律规定的游戏规则下玩的，而是看不见的“宪法”在运行，按照丁学良的说法，中央是股份公司，现在没有绝对控股的大股东。但在地方，书记就是控股大股东，司法机关既在地方大股东的控制下，又中央股份公司的众多股东的影响下，或左右逢源，或里外不是人。在体制外的人，固然可以作各种批评，但是，明事理的人，也当理解体制内健康力量的苦衷。中国的事情，最难的就是温和派，他们会被左右夹攻。但是，任何案子，如果没有体制内健康力量的支持，恐怕都不是那么容易前行的。如果弃绝温和，指望一步登天，迎来的，又将是一个朱元璋。   我们的期许，无非是，法律这个日渐成长的儿子，能够有一天独立成人，甚至变为家中的顶梁柱，从而体现全民意志，进而为父亲制定游戏规则。我们是该鼓励肯定儿子的点滴努力呢？还是无视他的努力？如果我们整天注视着威权的父亲，只会让他觉得自己不可或缺。   当儿子日渐成年，逐渐衰老的父亲总有一天要接受这个事实，不管是欣然接受还是被迫接受。有人说：法律作为父亲的替身，它在这个不确定的世界中，满足了人们对权力确定性的渴求。法治国家，领导人虽然重要，但，没有那么重要。   当他成年，我们将不再用期待明君。但在他未成年之前，当他作对事情时，请对他多些宽容，多些鼓励！耐心等待他的成长。要指责他为虎作伥，也要鼓励他一案向善。   诸君，我们虽然被体制的高墙隔离在外，却不能忘却，我们一样都是这个国家的主人。

2012年07月01日 10:40:27 新成语：吉元卖国     陕西镇坪，（周）正龙拍虎，（邓）吉元卖国之地。邓吉元，农民也，其妻怀孕七月，无力缴纳四万罚款，遭强制引产，惨不忍睹。邓怒且悲，四处求援，接受德国媒体采访，遂被标语“打倒卖国贼，驱出曾家镇”。呜呼，一介农夫，何国可卖，官府欲加之罪，以遮其丑，何必扣上荒唐帽子？！严世蕃通倭，子虚乌有，邓吉元卖国，无稽之谈。       新成语：美美神译     郭美美写中国式英语，其词曰““Tonight go party,I’m a sexy girl.I sometimes good sometimes bad，this is me,you don’t like me you can get out！”，本意乃指，晚上参加聚会，性感万分，或乐或悲，有喜欢者不喜欢者。不意，国人淫才，神译金瓶梅版本无数，如“今夜入党，性工作者，时好时坏，厌倦者出”——辞为己意也。   上一篇： 世说新语：神译郭美美英文 下一篇： 没有了 阅读数( )　评论数( 0 ) 0 条 本博文相关点评