加强对网上高危人群的适时监控，并建立健全情报信息收集报送、研判会商、预警发布、核查布控和签收反馈等工作机制，提升即时打防水平。三是全力动态监控。市局紧密构建网上综合防控体系，以网侦技术手段和网安基础管理工作为支撑，充分整合网上网下资源，狠抓对网上重点人员的动态管控。2010年，市局出台了《内江市网上重点人员控制工作规范》，建立了配套措施，有效地规范了动态管控工作。同时，充分利于落实网吧上网实名制的良好契机，结合电信宽带用户资料库，确保列控对象动态调整、控制措施动态实施、重点人活动轨迹动态定位、重点人活动内容动态掌控、情报信息动态反映。
阅读更多埃及政府只需要简单地发布一个关掉服务器的命令给ISP们（Internet Service Provider因特网服务提供商）就行了。
阅读更多很少有案件，能够像“河南一农民偷逃高速公路通行费判无期”，一举扯下这个社会的多件罩衫。这些罩衫看起来漂亮，而这个案件显示，花红的图案原本是斑斑血迹。 农民时建峰2辆货车8个月逃费368万元，判处无期徒刑。被告人无上诉，法院称犯罪事实清楚、适用法律正确、量刑适当、程序合法。媒体报道后，舆论一片惊奇，被告人称顶包，被顶包人说有内鬼，法院表示再审。 现在，问题越牵扯越多。真正的当事人已经自首，消息曝出有价值120万元的军牌使用合同，顶包过程中有几十万元的捞人费用，主审法官已被免职，庭长被提请免职，法院副院长也被停职，案件因证据不足被发回补充侦查。风云变幻，再度令人惊奇。 2361次逃费，逃掉的通行费高达368万元。这样的数字，要说计算错误，数额虚高，会让人好想一点，但据说是十分准确的。这就是说，在高速公路上走，本来就是要一步一出血。 有一种解释说，逃费数额之所以巨大，是因为超载30%至一倍，过路费就要3至5倍收取，这两辆货车是按货车一般载货150%，也就是超载一半计算逃费数额。这是一个奇怪的计算法。你知道他逃费的次数，但他是否超载甚至是否载货，你都不知道，计算逃费金额，你应该按正常载量乃至空载算，怎么能按一般情况推理，“合理想象”是收费依据？ 即使368万元是按超载收费，我们可以知道，正常收费仍然是极为可观的，2辆车，8个月，正常载货，收费将是75万至123万元。这难道不也是令人瞠目的数字？货车一上高速公路，就相当于给高速公司贡献一个暴利工厂的盈利，那些开货车的人要不要活？ 这是说的收费问题。公路收费制度，是经济制度的一个细微的部分。从这个部分，我们可以看到高速公路突飞猛进后面，有着何其巨大的不公。高速公路在不断加长，不知有多少大贪巨蠹倒在路上，又不知有多少收费被侵占瓜分，但即便如此，高速公路仍然是一本万利的，不过是因为过路人步步淌血而已。 世界上不是没有收费公路，只是世界上的收费公路，里程不像中国这么长，费用绝不至于要像中国这样血糊淋淌。公路是基础投资，收益长远，在中国则是血盆大口，口口吃人。 当我们说到公路问题时，谈的是经济制度问题。公路还是社会的基础设施，一种公共物品，这样，公路通行的问题，又是一个社会制度问题，也就是我们是不是要建设一个让人走得起路的社会。 两辆货车8个月逃费368万元，这就是一种不让人走路的社会制度。当然也不是都不能走，这两辆车因冒用军牌而处罚，军牌车就没有走路之忧。还有一些车，也永远不会有走路的负担，某种程度上，所有公车都不存在问题，要么会免缴，要缴也是纳税人承担。只有民众，开轿车、开货车、坐大巴，都要承担过路费用。纳税人交纳赋税，这些钱不会用于修路，越来越多的路是“贷款修路，收费还款”，为了走路，纳税人要再交一道钱，走一次交一次。我们拥有的，就是这样一个连走路都困难重重的社会。 与社会制度有关的，还有逃费案件变成冒名事件后，扯出来的收费站内鬼问题、当事人宣称不相信当地公安和法院问题、军牌用合同卖钱问题等等。 农民逃费判无期的案件，揭示的则是司法制度的问题。货车逃费数额，是按超载一半计算来的，而超载并无证据，这种推算的数额在法庭可以被认可，可见犯罪证据是多么容易被认定。这当然是维护了收费制度，也就是经济制度的严肃性。 你是否有走路的困扰，这不是法庭要考虑的问题，法庭完全有理由不去处理，因为那无关本案，本案只涉及逃费与惩罚，从而民众怎么走路这个社会制度方面的问题被排除了，实际上是以排除在外的方式被维护了。 法律制度呢？法庭本身就是法律制度的体现。这个制度，既会认可推测的逃费金额，也会对一个冒名顶替者判处无期徒刑，据说此前还发现了一些不对头，发回检察机关补充侦查，但补充侦查没有能补充什么新东西，法庭就是在知道不对头的情况下判了罪。一个罪至无期徒刑的人，哪怕请不起律师，法庭可以指定律师辩护，给予司法救助，法庭也没有这样。这些都没有妨碍法庭自称“事实清楚，适用法律正确，程序合法”。现在，我们还知道，所谓“适用法律正确”可能也存在问题，假冒军车逃费368万元应处以诈骗罪至无期徒刑，还是以“伪造、盗窃、买卖、非法提供、非法使用武装部队专用标志罪”处以最多7年以下的刑期，也有疑问。 经济制度、社会制度、司法制度，在一个高速公路逃费案件面前左支右绌，体无完肤。一切制度都是那么严肃，而且相互保证，而底层人物的生存淌血滴泪。 2011.1.17 附：我的第一反应 谁听到了民众的喘息声 刘洪波 河南农民8个月偷逃高速公路过路费368万元被无期徒刑。 偷逃过路费数额较大，以诈骗罪论处。诈骗368万元，被判无期徒刑，不可谓冤枉。一审过后，车主未上诉，律师称无疑问，可见判决是何其“依法”。 两辆大货车，8个月偷逃过路费可达368万元。论罪实在是不小；但看民生之艰难，让人不能不寒彻骨髓！这个偷逃过路费的重犯，暴露了公路收费的无良性质，透露了公路运输的血泪。 这些年，我们一直在谴责“黑心老板”，经常被引作“黑心”类型的，包括拖欠工钱的工头、役使矿工的矿主、制作假货的作坊主等等。公路收费呢？人们虽然其设卡处处，抬手收钱，随意延长收费年限，举着“物价局核准”的牌子，生意红火而正义凛然。 公路收费，从没有人称之为“黑心”之举。我们知道，超载已经因收费严酷而变成中国公路的正常状况，使得“治超”变成永不可完成的目标。我们偶尔听闻车主闯卡逃费，殴打收费员，极端情况下冲卡至收费人员死亡。 现在，我们终于从一个偷逃过路费依法严重的新闻，了解到公路收费敲骨吸血的水平，以其恶劣程度而言，冠之以“黑心”名号，难道有任何冤枉吗？ 报道说，货车空车行驶一趟，需缴纳过路费200元。这里没有说空车行驶多长距离，总不该是不管多远先交200元起价吧。又说，两辆货车核载量为25吨，通常情况下会超载150%左右，省高速公路联网监测信息表明8个月通行2361次，逃费金额368.2万元。这就是说，第一，即使不过磅，收费系统会按照超载150%收取，这是收费默认值，超载属于中国的常态；第二，每通行一次，要收费1560元，这是运钻石呢，还是运砂子呢，是运输几千公里呢，还是运输几十公里？ 有网友进行了推算：2辆车，8个月，共通行2361次，可知每天每车通行4.9次。根据《河南省高速公路车辆通行费收费标准》，每公里收费0.45元，则每趟公里数约为3467公里。按2车每天运行20小时计算，时速要大于850公里/小时。这是超载150%的货车，还是空载的火箭才能达到的速度呢？ 这是从乱收费来质疑的。然而，作为一个在法庭上经过了控辩双方质证的案件，8个月逃费368万元能够成为基本事实予以认定，似乎又很难从乱收费来质疑，逃费数额的计算，应是经得起检验。只是，这样一来，合乎要求的交费就更加令人绝望。两辆货车，运营8个月，应交的过路费达到368万元之巨。这些钱都要归于高速公路经营公司，请问世界上哪里还找得到这样的暴利工厂，又到哪里找得到这样的血汗工人？那些没有逃费的货车，过的是怎样的日子？ 8个月应交过路费368万元，这还只是负担之一。一辆货车，还会有发生多种费用，除了油费成本，还有工商、税务、购车贷款利息、人工、违章罚款、车辆管理费用等成本，营运过程中还可能遭遇因治安不良而出现的“砂霸”、“石霸”，还有因为超载而加剧的损耗，以及增加的危险。重重压力之下，车主可以说是苟延生息，物流成本将最终转嫁。 经营一辆货车的代价，是底层营生境遇的写照，是社会民生在毛细血管上的反映。无数的人们，在从事着低端生计，抱着生活的梦想，勉力前行，但绝不会受到“优惠政策”的照耀，只会受到雁过拔毛的压榨，哪怕拔毛变得血淋淋，不会有谁顾惜。而且，你必须接受拔毛，逃避将被惩罚，欺骗将终生坐监。 这个案件，确实是得到了依法处理。巨额诈骗，无期徒刑简直无以置辨。然而，还是容我们从人情来发一声悲鸣吧。这个经营两辆货车的罪人，冒用了军车军牌，从而构成了诈骗，需要坐监终生。但他的行为并没有严重的危险性，而且如上所述，他逃避的实在是一种无法承受的压榨。法律的严肃性得到了申张，但人心的天平又倾向于何处？欺骗逃费，固然是罪，但一个只会打击逃费，而不会纠正黑心收费的制度，何以使人感受公正，谁能听到民众不堪重负的喘息声？ 2011-1-11
阅读更多北京的一家网吧内，在中国，娱乐是网民上网的主要目的，而在美国，上网的主要目的是获取信息。 By DAVID BARBOZA Published: March 23, 2010 Tosgoo/译 上海——尽管之前谷歌露出危言要关闭其在中国的搜索引擎服务，但终究，事实是谷歌自己没能成功挤占中国市场，而非反之。 谷歌和雅虎、易趣等其他几家主要的美国互联网公司，在借助中国市场的重大牵引力以蓬勃自己公司发展方面是失败的。同时，脸谱网，微博和YouTube视频网无一不在中国政府的限制之下。 与之相反，在这个世界上最大最火热的网络市场里，到处充斥着百度、腾讯和阿里巴巴的名号——发展迅速的当地企业正创享着巨大的收益。有关专家称，之前对于谷歌，中国市场就像一片没有藩篱的宝地，大有利润可图。而随着本土企业日益兴盛，这些国际大牌的日子也就不那么好过了。 “如果中国政府继续偏爱支持本土企业，那些国际互联网大牌所要面临的，将不仅仅是令人压抑的危机感，而要承受切实的资金损失了。”启明创投创始人之一，一位在中国进行风险投资的美国人，盖理·瑞斯彻（Gary Rieschel）如是说，“但是如果没有对外竞争力，这些中国企业与世界级同行的较量也并非易事。” 尽管如此，平步青云的中国企业还是数不胜数。 腾讯这家中国互联网公司的收益比去年跃升百分之七十，高达十八亿。 百度——谷歌的业内同行，尽管近年来在一些领域稍逊风骚，还是在中国市场的对决中还是大大击败了谷歌。淘宝网——中国大型电子贸易网站，去年的营业额成交收益将近三百亿之多。 一些分析家称，这些成功企业背后的故事十分简单。在中国占据互联网主导地位的年轻网民们不仅是为搜索信息而上网，而更是在寻找一种生活方式。他们热衷于下载音乐、玩网游和建立网络社交关系。 “在中国，百分之六十的互联网用户是不到三十岁的年轻人”摩根史坦利投资公司的一名网络分析师理查德·积（Richard Ji）说道，“而在美国情况是恰恰相反的。在美国，互联网关乎信息；在中国，娱乐才是互联网的最大功能。” 专家们认为由于对华具体情况认识上的缺乏，导致美国大牌网络公司们的败北——他们对中国市场环境适应得太慢，同时又不懂得应该如何与中国政府相处。 作为加利福尼亚大学伯克利分校中国网络项目中的一员，肖强（Xiao Qiang）说道：“在中国互联网公司和政府在工作上亲密无间，这意味着政府的行政议程可以成为公司的运营议程。” 肖先生还说，网监措施可造成诸如压垮较小规模公司的效果，“这使得经营成本不断增长，故而造成小公司不能继续发展壮大是再常见不过的事了。” 在这种情况下，专家们分析称：在中国，与其说网络关乎革新，还不如说是用来在线迅速传播最新趋势和政策的。 “人们在这儿能迅速地了解到发展动态、并迅速地进行复制和创新。”威廉·包·比恩，这位前互联网分析师说，他现在是日本软银中印股份的参股人之一。“一旦一家企业做得出色，其他公司会立即复制这种成功甚至把它挤出市场。” 这方面的本事没有哪家公司比创建于中国南方城市深圳的腾讯更厉害了。 这家公司的独门利器是一款十分流行的即时通讯软件，也就是在中国家喻户晓的QQ。每每推出新产品或新服务，如在线游戏，QQ的五百万个活跃用户都能让腾讯大赚一把。 马化腾（Ma Huateng），也就是有名的小马，和他的一群伙伴于1998年成立了腾讯公司。当今小马成为一位年仅三十八岁而身家过亿的董事长。腾讯股价高达372亿，除了谷歌（1737亿）和亚马逊（572亿），腾讯以名列第三的成绩领先于其他任何国际互联网公司。 人中龙虎非一只。另一支互联网劲旅——百度占据着中国绝大部分搜索引擎广告的市场。虽然其搜索引擎同样受到严密网监，仍对谷歌撤退而使自身获益大报希望。（举个例子：微软必应——微软旗下一款搜索引擎，随受网监，但用户量仍能不断增长） 投资者们笃定看好百度的前景。自打今年一月谷歌首次宣称将可能撤出中国市场之后，百度的市场份额已然跃升了百分之五十，同时公司市价增长70亿美元。 本土企业的一个优势就是享受政府保护政策。因为共产党需要保证对通讯媒体的有力监控，必然会对外企高度警惕。 谷歌旗下的YouTube视频网，其拥护者不在少数。但目前中国的视频网冠军则是优酷网和土豆网。分析家们称，他们的确有可能在市场中占主导地位，但这确实也对减少大牌竞争者不无裨益。 脸谱网尚未试图在中国开辟一片“领地”，所以这里尚未有来自脸谱网的威胁。但一家名叫开心零零一（Kaixin001.com ）的社交网站已成功赢得七千万用户。 但另一些专家称谷歌的离去将大大狭窄互联网用户的选择面，这会使中国本土的互联网市场竞争度下降、开放度更低。 “最大的损失者是普通网民”，知名调查公司——互联网实验室（Chinalabs.com）的首席执行官方兴东（Fang Xingdong）说，“谷歌是一家多语言搜索引擎，但百度只是汉语的。中文信息只占互联网消息的一小部分。” 谷歌为网监而苦恼。很明显网监使百度成为一些宣导材料的电子公告板，直接传达人民日报和共产党的口谕。 尽管也有着担忧顾虑，中国网络公司一路走来，感觉到在线娱乐项目和网游才是真正让人发财的地方。不管政府如何三令五申反复镇压，年轻人依然痴迷于网游，非法歌曲下载也依然兴盛。 然而这里存在一个问题：谷歌的退出是否会使中国企业脱离世界级强大的科技力量从而阻碍其深层次的进步和发展呢？ 美国著名投资公司启明创投（Qiming Ventures）创始人瑞斯彻（Mr. Rieschel）说，“当中国企业迈出国门，他们将发现自己不能理解竞争对手，也不能简单复制在国内般的成功。” 当然，也许中国企业更乐意窝在家里享福。四千万并持续着不断增长的互联网用户，这可是他们取之不尽用之不竭的金银山、聚宝盆。 包蓓蓓（Bao Beibei）上海搜集供稿。 译文原链接： http://timechinese.blog.163.com/blog/static/1738721822010226000864/
阅读更多“公民社会”这类中性词到底有何敏感之处?如此敏感下去，汉字的命运可想而知。众所周知，近年来，为了躲避不时增加的敏感词库，亿万网友们不得不把那些传统汉字词汇忍痛拆迁，用拼音字母来替代，网络上充斥着汉字与拼音字母的不伦不类组合，这样一来，汉字不但丧失了本身丰富的词汇涵义，还让人读来格外别扭，长此以往汉将不汉，字将不字，沦为时代令人哭笑不得的笑柄。
阅读更多
