网络封锁

从上至下，只强调一个词：权威。说封就封，说不还就不还。上面的权威部门要求权威理所当然，而下面的执行部门，做为一个极权下的中介，做为一个媒体工作人士，难道真的不能稍微执行得人性化一点么？别再拿极权当自己无人性的借口了。这和用文革大势来做为自己参加批斗别人，殴打致死致残的借口的人，有什么本质区别呢？一个有人性的人，即使是在黑暗中也能照亮别人一点点。而没人性的人，只会处处让人感到寒冷而已。为这个寒冷的制度添砖加瓦，害的是你是我是我们的后代。

首先，在校学生翻墙人数中的比例很高，对互联网信息审查和信息封锁造成极大威胁。据“调查”显示，“翻墙的人群里，将近50%是在校学生”。这就是说，传说中每年花费几百亿的GFW工程差不多有一半是用来对付在校学生的。

有朋友说不要放弃这个被墙的域名，继续写作。不过我一直以墙内读者为目标人群，如果博客无法在墙内访问，对我来说就毫无意义了。而且我相信，他们不让我的言论在大陆出现，是因为他们根本无力反驳我。无论是那一种“被禁止”，对于被禁止的文字来说，都是另一种意义上的表彰。他们承认你的文字是武器，是盾牌，是一支军队，他们面对你的文字感到茫然，感到羸弱，感到无能为力，于是他们封杀，他们躲避，他们恶从胆边生。

来英国后第三天便有利物浦与曼联的“红色德比”，于是在之前一天晚上吃饭时，我便向两个已在这个宿舍呆了一年的球迷（一个韩国人和一个缅甸人）询问看球的方法。他们说，如果真想看球，通常是去酒吧；有时候宿舍的TV Room也可以看到重大比赛，但这样的机会不多，而且要征求其他人的同一；当我问他们是否可以在网上看视频直播时，他们一脸诧异地望着我，表示从来没有过如此经历。比赛当天，我尝试了几个国内外的视频直播链接，或是不能看，或是十分不流畅；加上宿舍规定中明确指出使用p2p一旦被监测到，就会遭到限速乃至封网，我决定不再冒险，甘心通过文字直播了解这场虽有些遗憾（当然是指对于红军球迷），却异常精彩的比赛。

世界保护记者委员会(CPJ)指出，在亚洲和中东的一些国家，网络数据须交政府审查。其中一些国家的独裁政权或极权政府不仅限制网络访问，还对在个人网页上发表“误导”信息者判处监禁。在全球200多个国家的下列10个国家里，撰写博客等于是把自己置于风口浪尖，搞不好会深陷重重困境，甚至有牢狱之灾。